Sdílení nahrávek po internetu vyhraje, tvrdí vědci

Diskuze čtenářů k článku

marek  |  26. 11. 2002 09:14  | 

Tak tady hledam nejake "Udelatka" a nikde nic - nebylo by lepsi takovyto clanek preradit do Bysnysu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  26. 11. 2002 10:20  | 

No to není ani tak byznys jako hudba software a Internet. může to být třeba v osmi kategoriích, ale článek se zobrazí logicky v kontextu jen jedné kategorie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  26. 11. 2002 09:26  | 

trochu mi to pripomina pisnicku
...az vsechno rozkradem,
nebudem pracovat,
vsechno si budeme,
navzajem pujcovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra Krajicek  |  26. 11. 2002 11:33  | 

Kdyz Vam tedy vadi "hlavne to ilegalni" sdileni souboru, co je spatne na tom legalnim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  26. 11. 2002 13:38  | 

Mne to nic takoveho nepripomina. Proste se casy meni a p2p site meni situaci na trhu. Nahravaci prumysl se tomu proste musi prizpusobit a vyjit zakaznikum vstric.

Dneska rano jsem videl reklamu na nove CD Wohnout, ktere pry stoji pod 300,-. Jestli je to pravda a na disku nebude zadny kaktus nebo jiny bordel, tak si to koupim. CD Lucie s "ochranou" za 600 si nekoupim nikdy (uprimne receno mi jejich hudba nestoji ani za tech par korun, ktere stoji CD ze spindlu).

Lide "krast" nechteji, ale mamuti firmy se musi naucit jinak chovat a vsichni budou spokojeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  26. 11. 2002 14:19  | 

legalni sdileni? to mi neva, ale konkretne sdileni empetrojek, kdyz se to nejakym zpusobem zpoplatni, kdo to bude kontrolovat? leda tak nejaka riaa alias osa - kazdopadne to k tomu speje a jsem na to zvedavy...

k tomu lide "krast" nechteji, kdyz to cd nechci, tak si ho nekoupim, kdyz o koupi cd premyslim, ale je drahy, tak si ho nekoupim, budto pockam az se zlevni nebo nazdar, tim se ma nutit firma ke zlevneni, a ne tim, ze si ho vypalim/stahnu mp3, tim donutim firmu leda tak k tem kaktusum...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  26. 11. 2002 22:32  | 

Kaktusy nic neresi, akorat zneprijemnuji uzivatelum zivot. Kazdy to vi a jestlize to nevedi manazeri BMG, EMI, Sony apod., je to banda hlupcu a dobre jim tak. Cekat na slevneni muzu ja, (pre)teenager bez svoji nejnovejsi Britney Spears nemuze byt (mj. proto, ze mu ji cpou v radiu v televizi a jinde horem spodem) a kapesne mu nestaci - tak to proste zkopiruje a nevim, proc bych ho za to ja nebo kdokoliv jiny mel odsuzovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adresat neurcen  |  27. 11. 2002 13:55  | 

Nepatrim k vyjimkam...

Muj rozpocet si holt to CD za 600 nemuze dovolit! A to ani v pripade, ze bych cekal, .. az se neco zmeni. Myslim, ze se nezmeni nic,.. a ja budu do konce zivota bez originalniho CD :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Majlath  |  26. 11. 2002 17:27  | 

"Lide "krast" nechteji, ale mamuti firmy se musi naucit jinak chovat a vsichni budou spokojeni." - u nas (na Slovensku) cigani na Spisi kradnu zemiaky a hovoria: "Nechceme kradnut, ale co mame robit, ked mame male podpory?!?"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  26. 11. 2002 22:27  | 

Az si ty zemiaky dokazou zkopirovat aniz by museli rozryvat cizi pole, prispeju jim na kopirku.;) Nahravaci spolecnosti uzaviraji kartelove dohody aby udrzely vysoko ceny CD, ktere sroubuji vys a vys, znemoznuji prehravat legalne koupene produkty na pocitaci - mnohdy bez jakehokoliv varovani a mohl bych pokracovat. Jsou to smejdi a zadni chudacci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Dull  |  27. 11. 2002 11:17  | 

Oni ty zemiaky nekradú, iba ich sdielajú s inými uživatelmi !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Majlath  |  02. 12. 2002 18:42  | 

  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petosh  |  29. 11. 2002 10:03  | 

Az na to, ze kopirovani hudby pro vlastni potrebu JE ZCELA LEGALNI!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  28. 11. 2002 13:18  | 

reakce nejakeho cloveka byla: cd za tri kila???? to si delate srandu...
cena cd je doooost relativni...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  27. 11. 2002 13:31  | 

Nechapu, proc bych mel platit za Mickey Mouse, kdy je Walt Disney uz vic jak 70 let mrtvej a dneska si na jeho praci nekdo akorat "masti kapsu".

V dobe, kdy medialni prumysl z 99% masove nabizi sexualitu nactiletych (hranicici s detskou pornografii) a neopodstatnene, glorifikovane nasili, zaslouzi si byt srazen na kolena. Delaji to pro zisk a nejjednodussi obrana je o zisk pripravit. Az budou delat umeni pro lidi a budou opravdu ochotni se lidmi zabyvat z jineho nez marketingoveho hlediska, budou lide ochotni za to zaplatit. Hudba na internetu muze byt pouze reklamni prostredek a vydelavat se muze na koncertech a predstavenich.

Nekomu to mozna prijde jako anarchie a komunismus. Me se to spis zda jako pokus uznavat opravdove hodnoty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  28. 11. 2002 11:17  | 

takze, mozna trochu arogantne, ale kdo krade je proste zlodej, kdo krade dusevni vlastnictvi (...to jde nejlip) je prachsprostej zlodej, schovavat se za neco jako je to predrazeny a proto si to vypalim, misto koupe, je alibismus, sleduju tyhle diskus(z)e docela rad a fuckt me prekvapuje, jak tu zlodejinu "vsichni" obhaluji....to je proste sila...
pro me je zasada - neco chci, koupim si to; neco chci, nemam na to, nekoupim si to; neco nechci, nekoupim si to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petosh  |  29. 11. 2002 10:04  | 

akorat ze zkopirovat si hudbu neni kradez, blbecku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  15. 12. 2002 14:52  | 

kdyz si nejaka firma privlastni neci vytvor a povazuje za vysostne sve i treba i po 50 letech od autorovi smrti.....to mi prijde proste sila.

jinak - pokud si vzpominam, nepsal jsem nic o vypalovani ani o predrazovani - takovou diskuze nema zacatek ani konec a nema smysl se do ni poustet.
Jenom me desi takove snahy, jako kdyz si jedna firma chce zaregistrovat hypertextovy odkaz. To by znamenalo, ze za kazdy hypertextovy odkaz by se platilo - ale co, kdyz neco prece chces, tak si to koupis, ne....... Je to sice absurdni a na hlavu, ale podle zakona - oni s tim prisli prvni - tak na to maji pravo. A co treba ten opicak, co prvni rozdelal ohen? Ten by si dneska prisel na pekny penize....

Priste si precti na co reagujes....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkk  |  26. 11. 2002 13:51  | 

keby hudobne spolocnosti vrazili tie prachy do vyvoja  media buducej generacie XYZ medium, namiesto nezmyselneho bojovania ani nevedia s kym, licenciu by lacno predavali len firmam pod podmienkou, ze zabezpecia nefunkcnost v pocitacoch, najlepsie nemoznost vyrobenia prehravaca do computeru na digitalnej baze(na analogovej cez aux vstup tomu nikto nezabrani samozrejme), tak by mali po problemoch a nemuseli by sa srat s nefunkcnymi a obmedzujucimi ochranami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adresat neurcen  |  27. 11. 2002 13:59  | 

Milej zlatej, uz brzo budou MEDIA, kam se vejde 1TB (1000GB).

Sice nevim kdy, ale bude to, uvidis. Tam se Ti pak vejde cela diskografie i vcetne obrazku nahotinek, co jsi kdy v zivote na svym monitoru videl. ;)

Jen to chce cas. Investuj si do vyvoje sam!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  26. 11. 2002 13:59  | 

Treba konecne zabavni prumysl pochopi, ze ma vydelavat na sluzbach ne na copyrightech, ktere byly vytvoreny proto, aby nikdo nemohl osidit autora, nikoli proto, aby s nimi par velkych firem kseftovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bukovansky Richard  |  26. 11. 2002 18:58  | 

Souhlasim s vami, bohuzel vetsina umelcu ma se svymi labely smlouvy takove, ze jim prodavaji copyrighty na sve songy (do nichz vsak nepatri jejich produkce na koncertech), protoze by tu celou masinerii nezaplatili. Proto s nim majory nakladaji tak, jak nakladaji. Libil se mi prave pristup DJ Travy a jeho projektu Significant Other, kteri vydali CD vlastnim nakladem na vlastnim labelu a s majory si dohodli jenom distribuci CD, nekdy ani to ne a prodavaji na vlastni triko. Tudiz to CD stoji od 200 do nejakych 300 Kc a dnes neni jedine (mezi dalsi projekty ci skupiny, ktere sve prvni CD vydali takto levne: Floex, Patrick Bergman, Indy&Witch, Peneri Strycka Homeboye atd.) . Ty CD mam doma, je to velmi kvalitni muzika a jsem naprosto happy...

Toz asi tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mechanical Christ  |  27. 11. 2002 09:23  | 

O kvalite muziky tech "kapel" cos psal bysme mohli debatovat hodiny, ja na ne mam jinej nazor, ale jinak s tebou uplne souhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slesik  |  27. 11. 2002 11:01  | 

Taky sme vydali cd vlastnim nákladem, a dostali sme se s cenou do 200, ale na začátku musíš hodně investovat a prodejem si mozná jakš takš zaplatíš náklady a ušetříš pár vočí na nový natáčení, a pak ... no, je to votročina, a když si nás někdo vypálí, tak si to omlouvám tím, že si nás pamatuje a pude na koncert a tim mi přispěje pár korunkama ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  28. 11. 2002 10:00  | 

Co nadelas, umelci byli vzdy v historii chudi. Protoze predpokladem proto, aby to co delaji je, ze to musi delat pro vec samotnou ne pro prachy. Pouze potom je to umeni, jinak se jedna o remeslo. Kazdy ma pravo na solidni zivot, ale tohle je holt udel umelcu. Zase na druhou stranu nemusi vstavat v 6h do fabriky a nikdo je nikam nehoni. To, ze si nadelaji miliony dolaru je proste veci marketingu a pokriveneho stavu veci. Jist musi, ale vyvalovat si pandera na plazich, prohanet se v Porsacich a vecer si z nedostatku inspirace strelit davku koksu, nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  28. 11. 2002 11:51  | 

no mas mozna pravdu, ale ne ve vsem, pokud se sejde par maniku s kytarama, tak muzou byt mozna chudi... ja delam jakous takous elektrarnu, do vybaveni jsem investoval cca pul melounu, hudbu delam, protoze me bavi, vstavat do "fabriky" musim v sest, atd. (v porsaku se prohanim..., je 110R porsak?), ty miliony vydelava par vybranejch jedincu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lister  |  27. 11. 2002 17:15  | 

100% souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Komoň  |  27. 11. 2002 19:30  | 

jenom malá "češtinářská" připomínka:
>> ... Typickým příkladem může být Napster, který byl díky závislosti na centrálních serverech

díky běžně znamená, že je mluvčí rád, že se něco kvůli něčemu stalo, např. "Díky Tvé pomoci jsem to dokázal.", ale v užití "Díky povodním jsme přišli o dům" znamená, že mluvčí vyjadřuje radost s tímto faktem, že o dům přišel a povodním tedy děkuje. Věta, že byl Napster díky závislosti na centrálních serverech serverech zrušen je tedy vcelku špatně formulovaná, stačilo by nahrazení díky slovem kvůli a hned zní líp... Tohle je vcelku častá chyba i v médiích, se kterou nikdo nic nedělá.
                                                                                                            Martin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan Berka  |  28. 11. 2002 09:20  | 

No já teda nevím, ale pokud umělec dostane zaplaceno = hodina práce řekněme 500 Kč, pak autor dostane zaplaceno stejně a následně se zohlední náklady nahrávací firmy, udělá se 1 000 000 nahrávek tak nákladová cena jednoho CD bude cca 1 Kč bez média, přičtěme přiměřený zisk, ať nežeru 100%, pak jedno CD s nahrávkou musí stát 19 Kč.
Pokud tomu tak není, jakože není, není to obchod, ale něco jako lichva
( 600 Kč za CD ????) a ani se není co divit, že to rozumný člověk nekupuje. Myslím si, že pokutovat a zavírat by měly ty firmy, ne obyčejné lidi....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fedino  |  28. 11. 2002 09:32  | 

muhehe a zostava uz len taka malickost - ako a kde tych 1 milion nahravok predat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  28. 11. 2002 10:00  | 

Za 19Kč asi všude...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza  |  28. 11. 2002 13:20  | 

za 19 kc vsude??? kravina...jaxe o tom dozvis...???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
*Tom*  |  30. 11. 2002 12:32  | 

Prece tady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X3  |  09. 12. 2002 14:37  | 

Když někdo dělá na hře 3 roky a chce za ni tisícovku dobře zaslouží si to. Ale když někdo dělá na hudebním CD ať nežeru 2 měsíce a chce za něj 600 tak to je zlodějina. Ať se nedivijou že si to někdo zkopíruje z netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF