Scribus: open source DTP už i ve Windows

Diskuze čtenářů k článku

Petr  |  01. 02. 2006 00:20  | 

Moc hezký program, v tom se mi dokumenty se složitějším layoutem budou dělat nepochybně mnohem lépe než ve Wordu. Děkuji za upozornění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
T2  |  01. 02. 2006 01:48  | 

Ve srovnání s poměrně levným MS Publisherem (který je tu od roku 1997) je Scribus chudý (a hlavně invalidní) příbuzný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Howady  |  01. 02. 2006 06:28  | 

Ve srovnání s levnějším Publisherem je úplně ZADARMO !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  01. 02. 2006 19:38  | 

Je k dispozici zdarma, svobodný, s otevřeným zdrojovým kódem a na několika důležitých platformách...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  01. 02. 2006 13:20  | 

Jiste sve tvrzeni muzete dolozit celou radou praktickych zkusenosti, ze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel M  |  01. 02. 2006 08:03  | 

Lyx nebo TexMacs jsou pro wokna uz velice davno, takze nevidim scribus jako zas az tak horkou novinku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  01. 02. 2006 11:07  | 

Jakkoliv TeXmacs považuju za geniální nápad, s jeho stabilitou to nevidím moc žhavě...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
U  |  01. 02. 2006 13:02  | 

Srovnavate nesrovnatelne. V clanku to neni zdurazneno, ale Scribus je nastroj pro _DTP_, nikoliv pro beznou sazbu textu. Takze se soustredi hlavne na management barev, ramce, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  06. 02. 2006 03:31  | 

Ehm, co jiného je sazba knih na PC než desk-top publishing? Nebo se význam toho slova od konce 80. let, kdy jsem na něj zarazil prvně, nějak změnil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ben  |  01. 02. 2006 08:39  | 

Ohledne te zmeny velikosti obrazku. Tazeni za roh x tazeni za stranu = deformace pri obou pohybech. Obvykle staci (alespon u OpenOffice.org) pridrzet pri roztahovani klavesu shift. Pak se obrazek zvetsuje v konstantnim pomeru stran. Mam pocit, ze kdyz jsem kdysi zkousel Scribus v Linuxu, fungovalo to stejne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milan  |  01. 02. 2006 11:42  | 

Spravne. Funguje to tak snad vsude s vyjimkou CorelDRAW. A ten zrovna neni extra profi DTP aplikace. Pripada mi smutne, ze recenzi pise DTP amater misto profesionala. Clovek se o moznostech pouziti v DTP praxi moc nedozvi.
Nicmene, si to stahnu a vyzkousim - jen pro zajimavost. (Takze ten clanek nakonec nejaky prinost mel).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  01. 02. 2006 11:51  | 

Trik se zmíněnou klávesovou zkratkou znám a používám v jiných aplikacích. Ale tady mi nefungoval... Ve článku jsem zmínil, že (a proč) je psán pohledem běžného uživatele a ne profesionála. Mimochodem, recenzi na Scribus z pohledu profesionála dnes na internetu také najdete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tučňáčí paštika  |  01. 02. 2006 14:50  | 

..v coreldraw nic mačkat nemusíte, prostě jen táhnete za roh a rozměr se mění v poměru..
..táhnete-li se shiftem, mění se taktéž v poměru, se zachováním pozice středu objektu..
..táhnete-li s controlem, mění se rozměr objektu v poměru celého násobku..
..tedy milý tučňáku, než nazveš profi coreldraw neprofesionálním a než plácneš svůj tučňákovský výplod o jeho neschopnostech, nejdřív si v něm namaluj alespoň čtvereček..podrobný manuál jak na to rád zašlu, popř. zajistím zaškolení u sousedovic pepíka.. :o) ..tak čau..tučňáku..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  01. 02. 2006 16:56  | 

A zaplatíš nám licenci Widlí a Corelu?
Čau paštiko!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  01. 02. 2006 17:17  | 

No a?
CorelDraw je profi vektorovy editor o tom neni sporu, jen neni pro muj Linux, ale nejaky vekt. editor corel pro linux uvolnil jako free.

Scribus je ovsem sazeci DTP program .... takze porovnavat s QuarXpress nebo Adobe/pagameker/Acrobat nikoliv s Corelem, protoze jako vekt. editor to Scribus prohraje s CorelDraw na plne care.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  01. 02. 2006 17:36  | 

upřesním: pro Linux byl vydán PhotoPaint, což je ale rastrový, nikoli vektorový editor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepik  |  01. 02. 2006 18:17  | 

A také PaintNet_2.5  pro Linux i Windows i čestina je ke stažení...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slapo_, Slapo_  |  02. 02. 2006 08:37  | 

Nie celkom: http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/2573/1/ , t. j. bol to CorelDraw + Corel Photo-Paint.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  02. 02. 2006 08:50  | 

aha, tak to jsem nějak prošvihl Nemáte s tím někdo praktické zkušenosti? Nějak si ani nepamatuju, že by se o tom mluvilo. O PhotoPaintu jo, ale o tomhle jsem snad vůbec neslyšel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Houska z Rakouska  |  02. 02. 2006 12:23  | 

Pred nekolika lety byl Corel prvni komercni desktopovou firmou, ktera zacala delat do Linuxu. Vznikla napr. distribuce Corel Linux. Dale uvolnil nastroje Photopaint -- byl free a Corel Draw!, ten byl za prachy. Zkousel jsem Photopaint, tehdy to bylo "naportovano" velmi zvlastnim zpusobem, vyzadovalo to WINE a vlastni fontserver pro TTF fonty a nebylo to moc stabilni. Par mesicu pote byla firma Corel koupena spolecnosti Micro$oft a veskere Corel-Linuxi aktivity byly velice nenapadne ukonceny...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda Houska z Rakouska  |  02. 02. 2006 12:26  | 

Neni na zive.cz den, kdy by se alespon jednou neobjevilo. Co takhle to osetrit, alespon nejak zparchantele, tak aby kdyz se zprava zkutecne ulozi, aby to potlacilo vypis chyby, pak kdyz se nejde nekdo nezkuseny a odesle to jeste 20x, tak pak jsou zasrany fora...


Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  02. 02. 2006 12:44  | 

Corel Linux jsem svého času zkoušel, byla to senzace, pokud vím, dost se o tom psalo. Škoda, že nepokračoval, docela se mi líbil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slapo_, Slapo_  |  02. 02. 2006 17:11  | 

V podstate neskoncil, bol totiz predany Xandrosu, ten, myslim, este stale existuje. Len je problem rozbehat na novych distribuciach free Corel Photo-Paint (presnejsie, nepodarilo sa mi to).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  02. 02. 2006 19:14  | 

Lze to v debian sarge/Ubuntu, jen musite pouzit "dpkg -i --force-all *.deb" a pohrat si s tim pribalenym fontserverem (xorg fs to dokaze plne nahradit).

Paint je free, Draw byl komercni naposled verze 9.0 a v ceskych zemich to neslo nikde koupit. Navic to neni k sehnani na zadne P2P siti, takze i kdyz mate koupenou krabici Draw 9 (a tim padem licenci) nemuzete si to jednoduse nainstalovat. S wine jsem to nerozbehal tak "dokonale" jak fungoval original (taky s wine ale zabaleny corelem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slapo_, Slapo_  |  03. 02. 2006 01:37  | 

Debian som si nikdy neoblubil, preferujem Arch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  03. 02. 2006 09:39  | 

Nejake duvody? Ostatne proc pouzivat velke distro s dobrou podporou (spousta vyvojaru, dokonaly balickovaci system, desetitisice hotovych balicku...) kdyz jsou i horsi volby, priapadne si ubastlit vlastni, nejlepe s vlastnim balickovacim systemem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slapo_, Slapo_  |  03. 02. 2006 12:57  | 

Pretoze Arch je jednoduchsi (co sa tyka konfiguracie), rychlejsi (mozno trocha subjektivne, ale rata sa), pocet balikov je absolutne dostacujuci, spravca balikov je pre mna prijemnejsi na pouzivanie (aj ked rozdiely su pomerne male), podpora je zo strany komunity zatial taka, aku potrebujem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  03. 02. 2006 13:32  | 

Takze ma nejake lepsi/dokonalejsi /etc nez debian??
Debian/Ubuntu ma tech spravcu balicku ze by se jeden zblaznil a navic vsechny funkcni .
Do kdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slapo_, Slapo_  |  03. 02. 2006 17:46  | 

/etc ma skor trocha prehladnejsie, ale mozno sa to v sarge zmenilo, naposledy som, myslim, skusal potato.
Ineho spravcu balickov ako dpkg, resp. na tom zalozeny apt-get som nepouzil, ak som tym chybil, povedzte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky, Peter Lehotsky  |  06. 02. 2006 10:02  | 

Jiz ve woodym byl dselect a velmi privetivy (volitelny) aptitude (ktery je v sarge vychozi), z grafickych Kpackage, Synaptic, Adept (novinka) a par dalsich. Osobne preferuji aptitude protoze ma stejnou syntaxi jako dpkg/apt (prave kvuli snadnejsimu pouziti). Ale je to sila zvyku, Adept a Synaptic jsou vynikajici.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tučňáčí paštika  |  01. 02. 2006 22:44  | 

..nezaplatím..pro socky je tučňák.. :o) ..tak pa..tučňáku..
p.s.
..a neflákej se na fóru..pak se nediv, že nemáš na win.. ;o)
p.s.II
..když mi budeš rok uklízet pouze za stravu (nocleh nikoliv), koupím ti pořádný OS, win..chceš ?? :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Jetel  |  01. 02. 2006 22:54  | 

Aaaa, zase jeden dusevni gigant...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  01. 02. 2006 23:36  | 

To je mi líto. Co Vám na to radí lékař?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu, GeBu  |  03. 02. 2006 09:54  | 

Tedy v CorelDraw nefunguje resp. funguje jinak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaZ  |  01. 02. 2006 10:31  | 

"Pokud potřebujete občas vytvořit zajímavý letáček, jste student nebo malý živnostník a pořízení profesionálního programu je pro vás nereálné, pak je Scribus naprosto dostačující."

Jistě, ale stejně tak dostačující je Draw z OpenOffice.org. Používám ho nejen na takové, ale i zcela jiné účely (kreslení panelů, jednodušších plošných spojů, nejrůznějších samolepek/štítků....) už řadu let a jsem zcela spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ben  |  01. 02. 2006 12:54  | 

To je take pravda. Me se taky jako neprofesionalovi lepe ovlada OOo nez scribus. V Draw tvorim i postery apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
U  |  01. 02. 2006 13:16  | 

V clanku neni uvedeno, ze autori programu Scribus maji mnohem vetsi ambice, nez jen vytvorit DTP nastroj pro studentiky. Oni chteji vytvorit DTP program pro profesionalni pouziti. (Na to Draw z OOo nestaci, protoze nema napr. management barev.) Proto ma smysl diskutovat, jak daleko se autori dostali, ale nema smysl diskutovat, jestli je Draw z OOo lepsi nez Scribus.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  01. 02. 2006 13:19  | 

Clanek byl peknej. A o Inkscape uz jste psali?
http://www.inkscape.org/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  01. 02. 2006 17:41  | 

Právě ho zkouším. Umí to automatické obtékání obrázku textem? Jak na to? Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lmike  |  01. 02. 2006 20:05  | 

Umí, ale chvilku mi trvalo, než jsem na to přišel. Takže, vlastnosti textu, tvar, zaškrtnout "Text obtéká okolo rámu", a je to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  01. 02. 2006 21:20  | 

Děkuju. Moc se mi líbí.


Jen ještě nemohu přijít na nastavení rámečků. Neví někdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mazel  |  02. 02. 2006 22:01  | 

Badej ne. Jinak profi licencovany DTP = skoleni. Je to v cene a nemusi se badat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
antonin chadima  |  02. 02. 2006 23:03  | 

cilem scribusu je byt profesionalnim programem

mimo jine delam podporu scribusu dvema profesionalnim firmam v oblasti dtp

jedna na severni morave druha v jiznich cechach

a ty firmy tisknou jako kdyz lze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s0  |  03. 02. 2006 09:53  | 

muzu poprosit o vice infromaci? kontakt na http://www.yarpen.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  03. 02. 2006 13:14  | 

to este vela vody pretecie, kym sa tak stane.. napr. plna podpora opentype features (aspon na urovni adobe indesign), rozne algoritmy pre stlpcovu sadzbu, kvalitny algoritmus pre rozdelovanie slov a mnoho dalsich veci.. pre studakov alebo obcasny plagat (ake su vycapene na kandelabroch a zastavkach) to staci, ale neviem si v tom predstavit narocnejsiu sadzbu.

Ak si firma/graficke studio nevie zarobit 40 tisic na cely balik (photoshop, indesign, ilustrator a acrobat) na jedno pc, tak su to suflikanti alebo jednochlapova "firma", ktora fusuje do grafiky (a to potom aj tak vyzera).. mimochodom kvalitne fonty (balik) su drahsie ako licencie za software, a to ani scribus nevyriesi, tych par free fontov to nevytrhne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Horrroribus  |  11. 01. 2007 19:18  | 

Obvykle do podobných diskuzí nepíšu, ale po vyzkoušení Scribusu jsem se prostě nemohl udržet, takže mě případně omluvte. Po přečtení několika recenzí, kde byl tento software vynášen jako opravdový zázrak na poli freeware DTP jsem ho nainstaloval. Moje zkušenost po 14 dnech práce s ním je, že Scribus patří mezi ten nejhorší softwarový odpad, který mi zatím prošel rukama. Práce s programem je opravdová noční můra a to upozorňuju, že nejsem úplná lama. I specializovaný program určený pro kreslení strukturních vzorců v chemii ChemSketch(též freeware) umí lépe pracovat např. s textovými a obrazovými rámy než toto. Scribus je tak stupidní, že si nezapamatuje ani základní parametry uložené s dokumentem a musí se neustále nastavovat znova (např. rozvržení stránek v dokumentu). Práce s šablonami je horor. Proboha proč nejdou obrazové a textové rámce vytvořené v šabloně po vytvoření dokumentu z této šablony editovat? Stejně tak stupidní je i generování obsahu, to je snad lepší ten obsah napsat ručně rovnou. Sice chápu, že je to open source produkt a vážím si každého, kdo dělá něco pro druhé zadarmo, ale v tomhle stavu to snad nelze označit jako verzi 1.3. .. Obávám se že další vývoj tohoto produktu půjde stejným směrem jako většina jemu podobných, tzn. přidávání dalších nepotřebných hovadin (většinou opět z části nefunkčních) a ponechání již existujících nedostatků tak jak jsou (na co je mi funkce "čárový kód", když řádně nefungují třeba šablony). Jak již autor článku napsal, program je vhodný tak maximálně pro tvorbu letáku. V případě, že potřebujete vytvořit něco rozsáhlejšího a ušetřit si spoustu času a nervů, pak se Scribusu vyhněte velkým obloukem. Neberte prosím tento článek jako útok, ale jen jako varování pro potencionální "zájemce o program" jako jsem byl třeba ještě před nedávnem já.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  29. 01. 2007 16:57  | 

Scribus mi přijde fajn a tak jsme vytvořili jeho český web Scribus.cz. Budeme rádi, když na něj vnesete svůj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky