Schyluje se k válce! ATI versus nVidia

Diskuze čtenářů k článku

PPP  |  04. 10. 2001 09:29  | 

Medzi poslednymi cenami, ktore som videl boli tieto:

R8500 250$

R7500 150$

GF3Ti200 200$

GF3Ti500 300$

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dzard  |  04. 10. 2001 10:15  | 

A po Kyru III ani vidu ani slechu... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan Bolek  |  04. 10. 2001 10:51  | 

Stavajici stav, kdy clovek dal za grafiku vykonem odpovidajici jeho sestave dvakrat tolik co za board + CPU, nebyl zrovna idealni a asi ani ne logicky. Holt monopol jedne firmy neni nikdy nic dobreho pro trh. No a pokud se jeste ATI konecne nauci psat ovladace, nemusela by byt 8500vka spatna volba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woody  |  04. 10. 2001 11:01  | 

Zni to skvele. Radeon8500 je velmi rychly kus HW a v NONAME verzi porazi GF3 bez problemu. Ovsem ATI mela VZDY OBROVSKE PROBLEMY S OVLADACI !!

Tady proste na NVidii zatim nema ( i kdyz i ta ma s poslednimi 21.81 problemy ). Ja osobne si do planovaneho pocitace poridim bud noname GF3 Ti200 nebo noname Radeona8500, zalezi predevsim na cene. Vykonu maji dost obe a DX8.1 umeji 100% take obe => kvalitni hry nedavne i lehce budouci budou chodit bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Budai  |  04. 10. 2001 11:32  | 

Tak jeste male upresneni. ATI RADEON uz prodavaji i jini vyrobci MSI, ASUS, .... Takze s ovladacema bych si moc hlavu nelamal. Vyberes si jen jineho vyrobce. Na tu tvoji hlasku, ze ATI mela vzdy problemy s ovladaci musim neco dodat. Vetsinou se tohle vstahovalo na verze All-in Wonder a to je trochu neco jineho nez jen graficka karta. Kdyz si poradne proctes tuhle poradnu, tak vetsina problemu je s GeForce. Je pravda, ze asi vetsina uzivatelu ji ma, ale hodne jich priznalo, ze uz by si ho nekoupili. Radsi koupi ATI ma lepsi obraz. A kdyz si ovladace vyladis, neni problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vítek  |  04. 10. 2001 12:15  | 

Jo, jo, svatá pravda, já jsem třeba s ovladači od ATI neměl NIKDY ŽÁDNÉ PROBLÉMY

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
milan  |  04. 10. 2001 12:19  | 

Jo ja taky ne, protoze jsem ji nikdy nepouzival  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Woody  |  04. 10. 2001 12:41  | 

S ovladaci to bude to same jako u NVidie. Vsichni vyrobci jen modifikuji referencni ovladace a napr. ja, jakozto herni vyvojar ( mam ted ASUS GF3 ) pouzivam Detonatory primo od NVidie a ne ovl. od Asusu, protoze maji velke zpozdeni a tech par fci navic + hezka grafika "menitek" me moc nezajima. Problemy s ATI jsem mel s Rage Pro, Rage128 a Radeonem ( at uz s rychlosti, plynulosti nebo funkcnosti ovl. ) a proto doufam, ze se to s "Radeonem 2" zmeni. NVidia ma proste se systemem unifikovanych driveru vyhodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  04. 10. 2001 14:06  | 

Kdyz si proctes poradnu, tak zjistis, ze vetsina "problemu s GeForce" je s produkty NONAME vyrobcu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Budai  |  05. 10. 2001 11:34  | 

Jo, tak to mas pravdu. Objevuji se i problemy MSI board a MSI GeForce. To uz je trochu tvrdy kafe. Pamatuju si jedne spesl problem.

"Mam ve hrach takove 3 svisle pruhy nevite co s tim??" A odpoved: Trochu to pretaktuj kamosovi to taky pomohlo (sice to trvalo 2 tydny nez se objevila, ale je to dost blby ne!!!).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ah vy lamy  |  11. 10. 2001 15:04  | 

neviem KTO TI UDELIL PRAVO MAT NAZOR???!!!!!

ale ked uz potis, hmm...mozno ty potis najmenej, ten pred tebou potil viac a ked dojdem forum tak ich tam bude perlickovych nazorov po kokot, ale

ASUS nebude ATI NIKDY vyrabat....toz...idem citat fora dalej...vsetkym prajem vesely spam o nicom

njn, vsetci ste lamy

ale ATI vyhrava=)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PiT  |  05. 10. 2001 00:44  | 

Rad by som uviedol na spravnu mieru tvoje presvedcenie o plnej kompatibilite s GF3 Ti s DirectX 8.1 .
GF3 Ti nie je NIC ine, ako pretaktovana/podtaktovana verzia GF3 s opravenymi niektorymi bugmi v HW.

Je plne kompatibilny LEN s DirectX 8.0 !!!

A navyse som sa vcera na Nete docital, ze plne hardwareovo dokaze LEN Pixel Shader 1.0 a 1.1 .
Pixel Shader 1.2 a 1.3 dokazu DetonatorXP drivery dorobit ciastocne HW a ciastocne SW....
(viac info na: http://discuss.microsoft.com/SCRIPTS/WA-MSD.EXE?A2=ind0109C&L=DIRECTXDEV&P=R9271)

(Zatial) jedina  plne kompatibilna graf. karta s DirectX 8.1 bude (je ?) ATi Radeon 8500 !
Ta dokaze plne HWrovo Pixel Shadery v 1.0, 1.1, 1.2, 1.3 a 1.4 !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  04. 10. 2001 12:44  | 

Jak vidno, s gramatikou si autor opet zadne starosti nedela.  Sliby chyby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  04. 10. 2001 12:55  | 

Bud tak laskav a nevydavej se za me. Ve clanku sice chyby jsou, ale ja uz rezignoval - kdyz se to Zive libi, at to tak necha - je to vizitka firmy. Stejne jako to, ze Cimputer press otravuje s nevyzadanymi maily...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  04. 10. 2001 13:37  | 

At zije Cimputer press, pane neomylný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  04. 10. 2001 14:00  | 

1) Nikdy jsem se necitil byt neomylnym, ovsem kdyz predkladam vysledky sve prace, nesmi mit takovou uroven, za niz bych se musel stydet.
2) Nikdy jsem nekritizoval nekoho (obzvlast v diskusi) za preklep - to, ze se mi nelibi napr. tezka neshoda podmetu s prisudkem ve verejne prezentovanem clanku, je vec uplne jina...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  04. 10. 2001 14:16  | 

Pořád mi tady mluvíte o chybých, ale napište mi ty chyby specificky. Chci to vidět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  04. 10. 2001 14:33  | 

Drobnosti jako napr. chybejici carky, spatne napsane cislovky ci preklepy vynechavam, i to bych dokazal odpustit, ale "...že se testovali přetaktovací možnosti..." je opravdu des, at se na me nikdo nezlobi. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  04. 10. 2001 17:04  | 

 Před spojkami (a, i, nebo, ani ) se bohužel čárka nepíše  S pozdravem Martin Jirousek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  04. 10. 2001 17:16  | 

Clovicku, jste vedle jak ta jedle - nez vypustite takovy cint, laskave se presvedcte, zda mate pravdu, abyste nebyl za hlupaka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  04. 10. 2001 17:35  | 

Sakra, to je vyprovokovaný, někdo se tu vydává za mě !! To vypadá, že tu někdo strašně buzeruje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirTom  |  04. 10. 2001 14:33  | 

nechcete tech sracek o chybach, preklepech a podobneho chytani za slovo UZ KUR.. KONECNE NECHAT ???!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  04. 10. 2001 14:36  | 

Ja s tim nezacal, nekdo to vzal za me mym jmenem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Corin  |  04. 10. 2001 14:40  | 

Ne . Tohle je prece web, takze neni potreba nechavat tam chyby. Kdyz si budeme trosku stezovat, tak to opravi. Je fakt, ze tenhle clanek se jazykove moc nepovedl:

Přestože je to zbrusu nová karta, tak je hlavně namířena, aby konkurovala ...
...podle neoficiálních zpráv jsou drivery jsou prý velmi dobře vyladěny ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirTom  |  04. 10. 2001 14:44  | 

a co jako ? boze, ty ses jeden z nich. vsichni moc dobre vime o co se jedna. tak proc kua nedrzis hubu ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AirTom  |  04. 10. 2001 14:36  | 

budte radi, ze tady vubec nekdo neco pise !!!!! a este nekdo neco zbreptne o preklepu tak mu asi rozbiju hubu !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kravinec Jirka  |  04. 10. 2001 16:57  | 

Á, pan drsňák, asi těžká váha, že jo. Nebo ten Tom z Top Gun?    To byla naopak velmi lehká váha. Nebuď si tak pevnej v kramflecích, nebo řeknu svoji manželce ať tě jde trochu proplesknout - já osobně bych si ruce nešpinil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nakadah Al Jafa  |  04. 10. 2001 19:39  | 

Koukám, že se neustále v příspěvcích na články objevuje debata na téma gramatika, slohová úprava, etc.

Pánové buďte té lásky a věnujte se prosím věci, o níž se píše. Přeměřování šulínků popřípadě

soutěž kdo koho přečůrá v inteligenci a argumentech si nechte .... NA PÁNSKÉ HAJZLY!!!(ti úchylní třeba

na dámské).

 

A teď k věci. Tahle cenová válka se mi líbí neboť když se dva hádají, třetí se má dobře.

Ten třetí jsme my, uživatelé a zákazníci. Tak jen tak dál, snižujte ceny, hezky je snižujte.

Potřebuji si koupit novou grafárnu a prachy si netisknu.

Nechť zvítězí ten lepší, INŠ ALLÁH.

Nakadah

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  05. 10. 2001 15:57  | 

Moc tady nevykřikuj, nebo ti necháme soudně nařídit obřízku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  05. 10. 2001 16:07  | 

Nevím jak tobě, ale mě je milejší přeměřování šulínka od ženských než od chlapů ... 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nakadah Al Jafa  |  05. 10. 2001 16:21  | 

To: Pavel and Halen

Myslíte si, že jste hrozně vtipní co? Příště se zkuste trochu rozkecat ať si nemusím myslet,

že vaše slovní zásoba je několik párů slov.

Jo Halene, jsi ubožák, když si musíš nechat přeměřovat šulína.

Nakadah

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  08. 10. 2001 10:31  | 

Citace: "Přeměřování šulínků popřípadě
soutěž kdo koho přečůrá v inteligenci a argumentech si nechte .... NA PÁNSKÉ HAJZLY!!!(ti úchylní třeba
na dámské)."      Tento citát prostě nechápu, sorry.

Každej chápe pod slovem "přeměřování" něco jinýho. Já rozhodně nechodím na PÁNSKÉ HAJZLY KVŮLI PŘEMĚŘOVÁNÍ ŠULÍNKA MĚŘIDLEM ,  tam  se chodím jen vychcat nebo vysrat. Pokud už se dostanu někdy na dámský hajzlík, klidně si tam nechám od nějaké sličné děvy  toho "šulínka"  "přeměřit" (pro nechápavce - vyhonit, vyhulit ) Nazdar.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
manolo  |  04. 10. 2001 21:31  | 

Tak chcu si přečíst diskusi, že se dozvím něco navíc a místo toho tady jen čtu jak je kdo dokonalej v českém jazyce, chtěl bych vidět , ty kteří tady buzerujou jakej článek by napsaly oni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  25. 10. 2001 02:10  | 

Je vidět, že chyby nevadí těm, kteří nevědí jaké i se píše v napsali.

A jestli to psaly ctěné dámy, nechť mi všichni prominou.

A ještě jedno cvíčo: Dobr_  v_l_  věnce v_l_  a  ps_  z v_l_  na  ně v_l_. Doplňte i nebo y, jiné znaky neberu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DarkWeb  |  04. 10. 2001 21:47  | 


Ja mám pro všechy takovou dobrou připomíku - jestli vám tak vadí chyby, že s nimi musíte zaplácat celou diskusi, tak čtěte třeba Literární noviny, ale o graf. kartách tam čláky moc často nejsou !

Jinak bývají problémy i s ovladači od nvidie - třeba nějaká ta verze 5.1x, ale taky bych radši šel do GF3 (ale nejsou prachy ani na jedno )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mcallen  |  05. 10. 2001 13:09  | 

Vážení, rád bych se taky připojil a přidal svůj díl.

Hodně mně zklamala "inteligentní a napínavá debata" o tom, kdo jak píše. Každej (omluvte, píšu nespisovně, ale takovej je život - JO TAKÉ UMÍM PSÁT SPISOVNĚ)  , kdo přepisoval nebo psal delší text a kór rychle, musí opravovat překlepy a může se stát, že tam zůstanou. a co se týče gramatiky? Zameťte si u vlastním prahem. PROSÍM VÁÁÁÁS, PŘIŠEL JSEM SI SEM PŘEČÍST NĚCO ZAJÍMAVÉHO - NEZABÝVEJTE SE MALIČKOSTMI, ALE TÍM, JAK REAGOVAT NA DANÉ TÉMA, NA KTERÉ JSTE CHTĚLI REAGOVAT.

Jsem zvědav jak se ATI s nVidií porvou. docela se těšim. fandím ATI, četl jsem tu bezva recenci na Radeon 8500.

takže přání - Ať spolu jen a jen válčí, a my ať se máme dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Libich  |  05. 10. 2001 14:24  | 

ATI karty jsou sice kvalitní, ale vzhledem k mizerným ovladačům jim moc nevěřím. Tak proč mají všechny ATI s monitory ADI u nás na škole dva rovnoběžné pruhy. Obraz mají hodně ostrý, možná víc než Nvidia, ale výkon ve 3D není zatím nic moc. První kvalitní ATI byly Radeony. Zvlášt zajímavá byla Radeon VE pro nenáročné použití ve 3D s bohatým vybavením. Přesto jsem zvolil GeForce2 MX 400 a to neznačkovou. Dá se tu ladit výkon a je tu mnohem, větší podpora. I tahle Manli běží bez problémů na 200/185 ač základ je jen 200/150. Při 200/200 dochází už k chybám obrazu a trochu rozmazání ( použité 6 ns paměti prostě nejsou kvalitní a tak i provedení, ale dá se pohrát s chladiči (pasivní na paměti) a lepší aktivní na čip a dostanete se až na 225/210, takže výkon bude o 20 procent vyšší při mírně horším obrazu. Hlavní problém je, že karty Manli používají šmejd paměti, ale najdou se i verze s 5,5 ns. Záleží na výrobní série, paměti tak nejsou u jednoho typu stejný. ATI Radeon 8500 je určitě trhák a u Manli ho bude možné do vánoc koupit nejspíš asi okolo 7 000 Kč. No ale přiznám se, že s moji sestavou si zatím vystačím a jedna rychlá karta mi Durona nezrychlí. Bude stavěná do nových výkoných sestav!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  05. 10. 2001 15:04  | 

Ty dva pruhy - jestli jsou vodorovny asi tak ve tretine obrazovky, tak to asi ta ATI emuluje trinitron

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  09. 10. 2001 15:30  | 

ATI Rage Pro (Xpert@Play 98 AGP) + ADI MicroScan 4V nebo ADI M700 vs. Nvidia GF2MX-400 na tom samém - v kvalitě obrazu a přehrávání videa jednoznačně vyhrálal ATI. BTW, NFS5 mi běží v 800*600 full detail rychleji na té ATIně než na tom MXku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Libich  |  09. 10. 2001 19:07  | 

No ATI má 2D lepší než standartní MXko, ale je to hlavně lepší kontrast a vykreslování. Obnovovací frekvence MXka je lepší. Já jsem s kvalitou 2D u NVidia MX spokojen, prostě žádný dva proužky jako u ATI tam nemám. Líbí se mi obraz jak TNT2 Pro, tak MX 400 a to mám Manli. Na ATI jsem dělal a obraz má fakt ostřejší na stejném monitoru, ale obnovování a některé problémy a ovladače mě od ní odrazují. Navíc v 3D je silně pozadu až do verze Radeon. Zajimavá byla před skoro dvěma lety Rage Fury MAXX s 64 MB, která byla určená hlavně na hry, ovšem její nedokonalé ovladače či chybějící znamenaly naprostý debakl. ATI se musí naučit dělat ovladače a pak bude NVidii velmi dobrou konkurencí, protože kvalitní karty má, s tím musím souhlasit. Hlavně ve 32 bitech neklesá na výkonu tak jako čipy Nvidie. NVidia to nadupává frekvencí a Radeon II ji dá jistě slušnou lekci a to je jen dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Budai  |  10. 10. 2001 08:57  | 

Já jsem s kvalitou 2D u NVidia MX spokojen, prostě žádný dva proužky jako u ATI tam nemám.

Jeastli jsou vodorovny priblizne v 1/3 obrazovky, tak to neni zalezitosti ATI, ale typu obrazovky v monitoru. Jedna se o obrazovku Trinitron. Zkus si o tom neco precist a nehaz tuchle vec na ATI jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otto Dostál  |  10. 10. 2001 15:20  | 

To jsou tyhle proužky u všech trinitronů, nejsou nějaký bez nich?

Mám Sony E400 a docela mi to tam vadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  10. 10. 2001 21:16  | 

Je to konstrukce Trinitronů. Ty proužky jsou tam VŽDY, ale někdy jsou vidět míň a někdy víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  09. 10. 2001 15:35  | 

Nevím, ale já jsem na ATI kartách na monitorech ADI problémy nikdy neměl. BTW: ATI Rage Pro (Xpert@Play 98 AGP) měl na ADI 4V+ a ADI M700 ostřejší obraz než moje značková MX400. A to nemluvím o podstatně kvalitnějším (a plynulejším) přehráváním videa na ATI. Mimochodem, i pod NFS5 je ta hra na ATI lepší (výkonnější, plynulejší, lepší obraz). A s ovladači jsem měl problémy u nVidie (nechtěla se nainstalovat nová verze Detonatorů - pomohlo teprve nastavit standardní VGA) a nikdy ne u ATI

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman76  |  11. 10. 2001 07:42  | 

HEHEHEHHE

Kamarade tak ty pruhy mame v robote na GeForce 2 GTS taky dokonce jsem si vsiml ze to dela skoro kazdy vetsi monitor jak 19" a dokonce na vsech moznych kartach takze zrada bude nekde jinde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aaa  |  04. 11. 2001 23:52  | 

Evidentne toho o monitorech moc nevite. Problem je v odlisne konstrukci kovove masky pred stinitkem obrazovky. Typ In-line (obrazovka je casti koule) ma mrizku horizontalni i vertikalni rozdelenou "na preskacku" typ Trinitron (obrazovka je casti valce) ma pouze mrizku vertikalni kterou "podpiraji" dva vodorovne dratky. Jinymi slovy - In-line obrazovky maji vodorovnych prouzku tolik ze se jednoduse ztraci zatimco trinitron ma jen dva a proto jsou tak videt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  05. 10. 2001 15:09  | 

Buhehe, chachacha, me snad vomejou!

Radeon od Manli? To budou nakrivo naletovany cipy, pameti ze smetaku a vetrak prilepenej izolepou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Surgical  |  09. 10. 2001 09:02  | 

No, mel jsem v pazourech dva Radeony od Manli a....dilenske zpracovani neustupuje originalu, vykon taky ne....Cena? Velmi prijemna....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  09. 10. 2001 13:55  | 

Doufejme, budu jen rad, zatim jsem cetl o Manli dost straslivy veci...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Libich  |  09. 10. 2001 22:43  | 

Ono Manli není zas tak špatná karta. Záleží na konkrétní sérii a kousku. Zpracování má většinou horší kvalitu. Asi záleží, jak se na to zrovna při výrobě ti Číňani vyspí a jestli nemaj moc šikmo voči! Mám Manli GeForce2 MX 400 TV Out a ujde jako průměr, běží 200/150 a bez problémů na 200/175 a s chybama na 200/200.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  09. 10. 2001 23:47  | 

Jen tak mimochodem, mám v počítači kartu od Manli - GeForce 256. Původní frekvence 120/150 Mhz. Běží v pohodě 125/205 Mhz. Paměti jsou Samsung 6 ns. Nestěžuju si...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Q J  |  10. 10. 2001 20:33  | 

Mam ji taky od Manli, je to stara slupka, ale slape dobre a zatim neplanuju nakup neceho jineho na to je spousta casu. Jinak ji mam pretaktovanou na stabilnich 150/190. Pamet nevim od koho je, ale 205 je pro ni moc.

S pratelskym pozdravem Q J

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  08. 10. 2001 14:48  | 

Zdravím, nevíte někdo jaký procesor k těmto kartám? Uvažuji o upgrade PC, ale než vyměním procesor, poběží tato grafika s PII na 350 Mhz? (Samozřejmě prozatím v menším rozlišení). Díky za názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peter  |  08. 10. 2001 22:12  | 

  Najpr si urob procesor upgrade, potom grafiku, opacne to nema zmysel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no přece anonym  |  09. 10. 2001 16:26  | 

Hlavenko, Hlavenko, kdybys raději čas strávený pindáním na Lupě věnoval shánění kvalitní korektorky pro své servery, udělal bys lépe!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Weil  |  09. 10. 2001 16:54  | 

Dovolte mi ještě jednu poznámku k jazyku. Článek o grafických kartách je napsán odborně vcelku dobře, nicméně to neopravňuje v žádném případě, aby byl zveřejněn s tak hrubými chybami a překlepy. Ještě jednou zdůrazňuji ZVEŘEJNĚN, nikoli napsán. Nikdo není mistr všeuměl a někomu zkrátka jazyk problémy dělá a není to ostuda! Jenže jsou zde lidé, kteří jazyk umějí a jejich prací je opravit chyby v autorských článcích. Říká se jim korektoři a korektorky. Oni mají umět (a většinou i umí) velmi dobře gramatiku, zvládají stylistiku a umí uhladit text autora tak, aby oko při čtení netrpělo.

Nezlobte se na mne, ale v tomto ohledu je podle mého názoru Živě skutečně ubohým plátkem. Jazyk zde dostává tak na frak, že tolik chyb na jeden článek jsem snad ještě nikde neviděl.

V duchu předchozího anonyma bych panu Hlavenkovi skutečně vřele doporučil, aby pro své servery přijal někoho schopného s citem pro jazyk, aby nikdo nemusel při čtení zajímavých článků tolik trpět.

David Weil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Imbecil  |  15. 10. 2001 14:06  | 

Běž do prdele s jazykem a gramatikou a přihlaš se do literárního kroužku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
meketekepopkajmu  |  15. 10. 2001 22:00  | 

whau...............

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hudson  |  18. 10. 2001 23:17  | 

Ubozaku ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Hlaváček  |  09. 10. 2001 20:22  | 

pánové,poraďte, jak srazit chladič z čipu na GForce 256? (šroubovák,kladivo, pajcr?) rád bych ve zdravý nalepil větší zn. topí a topí a vytuhuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarry  |  11. 10. 2001 13:44  | 

No, GF256 nepoznam, ale mal som V3/2000 a podobny problem. Nalepeny chladic a nechcel ist ani za svet dole. Skusal som ho "odskerit" sroubovakom, ale bal som sa ze ulomim cip. Potom mi ale ktosi poradil takuto vec (bez zaruky):
Poriadne som svoju grafu "rozpalil" (pretaktil a kalil UT/Q3A asi 2 hodinky), potom rychlo vypol komp, vygral grafu a potom sa mi ten rozpaleny chladic podarilo lahko odlepit. Asi sa teplotou dost vyrazne zmenili vlastnosti toho "maglajzu". U GT256 to moze by ale iny material, takze to nemusi fungovat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav Hlaváček  |  11. 10. 2001 22:39  | 

Díky ,zkusím to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Marný  |  10. 10. 2001 00:06  | 

Co je to za hloupost že "Riva TNT2 porazí v mnoha ohledech Voodoo 3"???????

Její 32MB verze je o 5% silnější než Banshee, a ten je na úrovni Voodoo 2. Má to nakresleno vzadu na bedně jenže pan Hlavenka si holt HW nekupuje, ten ho dostává zadarmo v retail verzi nebo co.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  10. 10. 2001 08:06  | 

Kdyby karty dostaval v retail baleni tak dostane i tu krabici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  10. 10. 2001 14:02  | 

to že rivaTNT2 neporazí Voodoo3 ještě neznamená že Voodoo není sračka, tak nekvalitní obraz a zubaty hrany jsem nevidel ani na TNT1, mám Voodoo3 doma na PIII 800 a dost hrůza, pro mě je tak předražená karta prach sprosty komerční podvod.

ale neber si to osobně, jen nemam rad reklamy, kdyz to v praxi vypada nakonec uplně jinak

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Marný  |  10. 10. 2001 14:10  | 

Jakej hnusnej obraz? Co to všichni plácaj? Měl jsem Voodoo2, Bansheeho, teď mám GeForce 2 a obraz je pořád stejnej. Měli byste si jednou za rok zajít k očaři aby vám vyměnil brýle a netvrdili jste pořád že nějaký obraz je sračka. Už z principu musejí být totožné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
suck  |  10. 10. 2001 17:14  | 

No holt na nekvalitnim monitoru  nebudes mit kvalitni obraz i s tou nejkvalitnejsi kartou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pedro  |  10. 10. 2001 17:54  | 

Tak to je nesmysl, Voodoo 3 je na urovni tnt2. Tak tady nemystifikujte. Ale myslim, ze to je uz trosku neaktualni muzejni tema.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HSH  |  10. 10. 2001 23:34  | 

Enem čo sa týka porážania Voodoo 3 , tak by som len rád podotkol, že keby NVidia nebola prišla s oklieštenou TNT2 alias M64 neviem či by ľudia predraženú TNT2 toľko nakupovali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  10. 10. 2001 23:10  | 

Jo, to ja mam stale posranou 4MB S3Trio a ziju!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HSH  |  10. 10. 2001 23:37  | 

Nechces kupit Trident 8900 ? Mam ich asi 5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Banovec  |  11. 10. 2001 17:46  | 

Ja mam este vacsiu raritu - na Durone 800MHz mam S3 Trio 64V+  (na programovanie staci a hry ma aspon nelakaju- mozno by aj islo spustit nejaku hru, ale nejdem to radsej skusat, lebo by som sa asi musel vyblicnut na monitor)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
McBain  |  17. 10. 2001 06:19  | 

To mas pravdu se hrama. Kdyz jsem mel jeste inegrovanou 4MB S3, tak jsem se venoval tomu cemu mel, ale co jsem si poridil AMD 1,2 GHZ s Geforce 3 tak v tom litam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 10. 2001 14:41  | 

Osobně mi rukama prošlo asi cca 30 karet s GF (ať MX či GTS) a hlavní zkušenost je, že výkon bývá u různých výrobců vcelku podobmý, ale kvalita obrazu je dána hlavně výstupním filtrem a ty se liší celkem podstatně. Dobrá karta např. o Asus či Gigabyte je kvalitou obrazu nesrovnatelná s noname (např. InnoVision), kde záleří čistě na tom, jaký kus člověk zrovna chytne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  25. 10. 2001 02:33  | 

pravda pravda,

tuhle (no, už to bude trochu déle) jsem kupoval nějakou TNT2 ULTRA a ta potvora mazala obraz do strany (jako když hodně fouká). Bylo to velmi zřetelné (řekl bych nepřijatelné) a ještě horší to bylo, když jsem to srovnal s ATI 128 na vedlejším stroji. Při reklamaci mi nejprve tvrdili, že je to OK, když jsem se pak šel na to k nim juknout, viděl jsem NESKUTEČNĚ NEVOSTREJ MONITOR NA KTERYM TO SKORO NEBYLO VIDĚT!!!!!  Mohu jen potvrdit, že ve 2D má ATI viditelně lepší obraz než nVIDIA a to i starší "výběhové" levné typy. Navíc třeba taková 128 (a asi i jiné) umí moc pěkně DVD a ATI přibaluje příslušný soft. Takže hrajete-li kupte co chcete, nehrajete-li jděte do ATI. Navíc starší ATIny mají vychytané ovladače a co na tom, že mají 5x menší 3D výkon, než GF MX. Navíc - pokud šlověk nepaří hry - rozhodně nepotřebuje mít ve stroji další mizernej větrák na grafice, která navíc sežere většinu potenciálu zdroje.

P.S. sám mám na jednom stroji GF MX - protože na něm samozřejmě hraju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  12. 11. 2001 12:19  | 

S kvalitou obrazu jak to tu zaznělo mam take negativni zkusenosti s NV GF 2 MX - konkrétně od Creative 3DBlaster 2MX .

1. Kvalita obrazu v 2 d doslova příšerná - máznutý obraz , vlivem chybně navržených výstupních filtrů na RGB výstupech - napraveno jejich nemilosrdnou a totální amputací. Pak ovšem nebyl stále vyřešen problém s nevhodným průběhem gamy. Musel ji nastavit v SW ke kartě.

2.Ve 3d vysoká nekompatibilita se známými a hojně rozšířenými hrami - Midtown Madness (obě verze) chybné vykreslování objektů - naprosto náhodně jsou třeba zdi vykresleny na silnici, u aut chybí kola, nebo je část "kastle" jen v pseudodrátovém modelu. navíc drastický pokles výkonu ve 32bit hloubce barev. V TLWATER např. při 16 bitech cca 50 FPS, při 32 bitech cca 4,7 FPS!!!!!!. To se bohužel prokázalo i ve hrách.

Jakoby náhodou včera mi karta "odešla" záhadným způsobem. 3D zobrazení není aktivní vůbec. 2D jen v 16 bitech a s chybějícími částmi obrazu. Prostě musím tam dát něco jiného, abych mohl s PC vůbec pracovat.

Mám Abit KT7-Raid a v něm Athlona 1 GHz a 256 MB SDRAM. Měl jsem dříve ATi Xpert 2000 a ta se sice zdála být pomalejší, ale byla mnohem, mnohem kvalitnější co do kvality zobrazení a stability. Zvažuji proto návrat k ATi, protože Nvidia mně dost zklamala po všech stránkách.

Toď vše.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  16. 10. 2001 16:22  | 

Tak nevím, mám doma Voodoo Banshee a u kámoše jsem viděl jak mu šlape TNT2 - a rozhodně si nemyslím že je o 5% lepší. Já bych to viděl minimálně na 30% - s tou Banshee jsem hrubě nespokojenej - špatný ovladače atd...

Řekl bych že srovnání TNT2 a Voodoo3 má smysl - fakt nevim jak mohl někdo napsat, že TNT2 je spíš srovnatelná s Banshee -BLBOST!

Jinak fandim ATI a ostatním výrobcům (zatím asi jen Kyro) ať trochu nVidii zatopí , zatím nejsem milionář a tak si nekupuju karty za 20 táců, tak ať ty ceny trochu srazej

Já osobně si počkám na Kyro III  a pak teprve uvidím.

 

K debatě o gramatice - dle mého názoru bezpředmětné

Zatím se všichni mějte a hlavně klid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MEKiq  |  05. 11. 2001 10:14  | 

Opravdu nevím, co je na tom pravdy. Dokonce nemůžu ani uvést zdroj, odkud jsem tuto informaci získal. Berte to prosím jako kusou informaci.

MEKiq

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ADRP  |  08. 12. 2001 20:45  | 

Neviem si predstavit ako musia mat teraz nakopane gule v Nvidii. Ati im to proste natrelo!

Radeon 8500 ma updatnute drivery a rozbija GF3 500 . Radeon 7500 zase rozbija GF2 pro

Dufam ze Nvidia pojde pomaly do tej riti odkial dosla.

Navyste ATI ma o dost kvalitnejsi obraz a o dost inovativnejsie technologie! Viz: Trueform

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Logan  |  11. 02. 2002 08:32  | 

Chtel bych se zteptat kdo ma podle vas lepsi ovladace jestli OEM vyrobce nebo primo od ATI..nevim jakyho RAdeona 8500 mam koupit..poradte plz, dik.

P.S. j evelkej rozdil v LE verzi oproti normalnimu radeonu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NazogaR  |  25. 02. 2002 05:58  | 

Dřív mnělo možná cenu koupit si nějaké to MX když bylo o půlku levnější než GTS ale dneska když 8500 full stojí 10 991,00 ošklivější verze tedy LE 8 739,00

tag teda nefim proč by si někdo koupil GF za 8739 když už budu mit tyhle love tak si seženu i na full rezi a ješte k dementum co se radi hádaji o sračkách a ne o HW děte do pice ... www.pica.cz

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak prodloužit výdrž notebooku

Velké testy: gamepady a inkoustové tiskárny

Důkladný test Sony Playstation 5