Schneider HCS550: domácí kino za osm a půl

Diskuze čtenářů k článku

Roman  |  31. 03. 2004 11:03

Som majitelom lacneho kina "Roadstar" a musim priznat ze zo zaciatku som bol v podstate spokojny. Casom sa to postupne zhorsuje. Vysvetlim. Rad pocuvam cez system aj muziku a nerad by som mal obyvak plny aparatury - takze som kupil kino - ved to prehra vsetko nie? Ale casom sa ukazalo ze male satelity a pasivny woofer nie su schopne verne reprodukovat hudobny signal. S filmovym zvukom je to o kus lepsie, pretoze tam hra kompletna sada vsetkych repro co pridava na "akustickom tlaku" v strednom pasme a navyse to nasobi aj predozadny priestorovy vnem. Takze moj postreh a rada pre tych ktori si chcu kupit lacne domace kino: ak to chcete na pozeranie filmov - kupte to, ale ak radi pocuvate kvalitnu muziku - chodte od toho a nasetrite este par litrikov a kupte si nieco lepsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tibor  |  08. 01. 2004 20:17

Strasne tomu piska mechanika pri prehravani mp3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Faltes  |  27. 12. 2003 20:55

Za tu cenu docela v poho!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mobilemike  |  04. 12. 2003 19:32

No vidím to tak na 5x10W + 1x25W........90W trafo víc neutáhne....

Mike

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladimir  |  03. 12. 2003 18:27

Oceňuji snahu, avšak u DVD přehrávačů je dobrým zvykem alespoň vyjmenovat normy záznamu které přehrávač podporuje (od SVCD přes MPEG4, až po xVid). Jinak jen malou připomínku: Dekodér AC3 spolu s výkonovými zesilovači přímo v přehrávači nejsou zase tak úplně běžný průměr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tamo  |  03. 12. 2003 11:27

Jakmile vidim vykon udavany v PMPO, jdu od toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
capo  |  03. 12. 2003 15:12

mi vrav, obycajne ti staci pozret na vykon trafa alebo tak a zistis nieco ako je tuna napisane:

  • Spotřeba: 90 W (6 W ve standby módu)
  • Zesilovač: 5 x 30 W, subwoofer 50 W

  • cize repraky zeru 200W ale minies na to z elektriky len 90W zvysnych 110W si to asi vyrobi samo :))))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Back  |  03. 12. 2003 10:38

    Myslím, že ani nemá cenu kupovat High end, protože i ten se bude muset za 2 roky vyhodit. Zejména pokuď se objeví přehrávače HD DVD. A jak víme, v Číně budou za 2 roky pouze přehrávače HD DVD. Proto by mně zajímal i test levného DVD přehrávače tak za 1500 - 2000. Minulý týden jsem si prohlížel i DVD přehrávače u Větnamců na stánku. Doufám, že příští rok budou prodávat i DVD rekordéry. No jo, DVD mechaniky padají a DVD elektronika se již vleze do jednoho čipu. 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin Ler  |  03. 12. 2003 11:09

    Podobne jednoduche reseni bych ocenil, jen kdyby a) byla na tom trosku lip kvalita zvuku (nahradim tim svou stavajici midivezicku z pocatku devadestach let .))) b) podporovalo to i DivX. Takze zastavam nazor ze vzhledem k prichodu digitalizace a novych formatu nema smysl ted delat velke investice (na ktere ostatne stejne nemam), timhle bych si docela udelal radost .)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    karl  |  05. 12. 2003 00:19

    Bedny je koupi v utery v libovolne kvalite a nove je nutne kupovat az ve ctvrtek za 30 let. To je dobra investice. Uz proto pro nekoho kdo mysli do budoucna je dobre to koupit po dilech. Treba A/V receiver za 10kKc se taky za dva roky neztrati. No a DVD player se da koupit za 2000 Kc. Ten se muze az Cina zaveli vyhodit a misto toho dat novy, s protonovym urychlovacem. Na kvalitnich bednach se da pak pres tuner v receiveru poslouchat velmi kvalitne radio Proglas dalsich tricet let.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Dan  |  03. 12. 2003 09:36

    A co VCD a SVCD? Neví někdo?

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    noname  |  03. 12. 2003 08:21

    má návrh: když píšete, že tento produkt patří k běžnému průměru v této cenové kategorii, co kdyby jste psali také o nějakých produktech, které jsou špičkou v dané cenové kategorii? Ty by mi přišly zajímavější a jistě nejsem sám.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ijon Tichý  |  03. 12. 2003 08:45

    Naopak, jak autor napsal, většinu lidí zajímá ten běžný průměr. A pokud někdo chce víc, tak na to jsou myslím jiné stránky, tam se dán on...vat nad sestavami za desítky tisíc. Tohle byl konečně článek, který byl napsán z hladiska běžného uživatele a řekne rozhodně víc než oblíbené to plivání na levné sestavy.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Dan  |  03. 12. 2003 09:07

    Jste spatne pochopili ten prispevek - kdyz je toto BEZNY PRUMER v TETO KATEGORII tak musi existovat neco jako PODPRUMER a NADPRUMER v te same kategorii. Jinak by stacilo kdyby autor clanku napsal ze je to pristroj patrici do kategorie levnych / podprumernych zarizeni.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor