Sbohem panelu úloh aneb budoucnost ovládání Windows

Diskuze čtenářů k článku

grim  |  25. 07. 2007 05:38  | 

to jste nam nedali dlouho pokoj. Hlavy rozpalene salvou clanku o Vistach jeste nevychladly a uz to zacina znovu? Dva (tri) roky pred uvedenim? Navic v takovem predstihu to jsou same spekulace a sliby a kdo by veril makrosoftim slibum?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bill  |  25. 07. 2007 07:21  | 

Asi nejak neco novyho...
Vzdyt skoro vse na windows je ukradeno!!! Je to trapny a smesny jak mrkvosoft zneuziva monopolniho postaveni na trhu. Nechapu proc je porad WIN tak popularni...
Je to zlodejsky software uz od pocatku kdy Gates u prvnich win95 ukradl tu nabidku start z MACu a ted zase? Musim se smat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arv  |  25. 07. 2007 08:40  | 

jen se směj. Ubožáčku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 09:05  | 

Protoze jen jediny Bussines je vecny. Ten postaveny na lidske blbosti. Muze se prestat pit pivo. Muze se prestat jedzit autem. Ale lidska TUPOST, ta tu bude porad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights  |  25. 07. 2007 18:57  | 

Ano, obzvlast ta ktera napise "muze se prestat pit pivo"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  25. 07. 2007 09:26  | 

sak on uz ukradol MS-DOS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 07. 2007 10:17  | 

koupil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  25. 07. 2007 21:27  | 

... od cloveka co MS-DOS ukradl...

... protoze Autor MS-DOS byl zrovna na rybach a Wilda hrozne spechal....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Quasimodo  |  25. 07. 2007 16:05  | 

Nabidku "Start" neukradl a uz vubec ne z MACu. Je to vysledek projektu CDE, ktery financovalo nekolik firem (IBM, HP, Sun a Novell). Jak mala mekka, tak jablecnaci si proste koupili licenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MikeX  |  25. 07. 2007 05:53  | 

Ten screenshot listy Windows 95 je blbost. Windows 95 nemely panel snadneho spusteni, tzn. nesly davat zastupci programu do listy.
A co se tyka nahrazeni te listy necim jinym, tak Microsoft fakt moc nepremyslel, jen se podival na MacOS X

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 07. 2007 05:57 | 

Máte samozřejmě pravdu, díky. Dal jsem tam správný obrázek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 07. 2007 06:23 | 

s nainstaloanymi plus to slo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wojta  |  25. 07. 2007 07:09  | 

Myslím, že stačil IE4 a dostatek paměti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
theKing  |  25. 07. 2007 10:24  | 

Skoro spravne: ve skutecnosti bylo potreba nainstalovat MSIE4 s Active Desktop. Windows95 Plus menily pouze ikony na plose a par dalsich drobnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
guk  |  25. 07. 2007 14:04  | 

Myslim ze neco podobneho mel i OS/2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lachta  |  25. 07. 2007 18:00  | 

s IE 4.0 a výš se panel snadného spuštění integroval i do Windows 95.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood  |  25. 07. 2007 07:20  | 

Tož ty kopie macos jsou hrozné (ostatně i macosí originál je těžce neergonomický a vhodný tak pro 3 aplikace).
Ty "Alí-Akbar Taskbary" ve vertikální formě uměly už ony Win95, stačilo si taskbar přesunout na levou nebo pravou stranu. U menších displejů (a speciálně u Wide verzí) je to IMHO nejlepší řešení pro případ, že uživatel spouští desítky aplikaci, protože se tak neplýtvá místem.
V poslední době se vývojáři místo na funkcionalitu zaměřují spíše na berevné, velké, blikající a animující ikonky, obrázky a tlačítka. Nemyslím si, že to je dobře.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  25. 07. 2007 07:53  | 

ono MS vždycky strašně dlouho trvá než objeví něco, co normálnímu člověku dojde za pár minutek, a tlačítko Start (které slouží z 95% k vypínání PC) je toho důkazem
jinak já jsem lištu windows opustil před několika roky, a používám LiteStep (občas Black Box) a jednoduchost a efektivitu jeho ovládání mám tak zalezlou pod kůži, že když přijdu k počítači s normálním GUI (explorer - průzkumník) tak klikám pravým myšítkem na plochu stále a stále a windows stále nic :)
dobrá vychytávka u něho (LiteStep) je Wharf, kdy se pod jednou ikonou (grafika) skrývá několik dalších ikon, které se vysunou po přejetí přes ní nebo na kliknutí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miro  |  25. 07. 2007 11:48  | 

Hmmm ... :) Zatial sa mi LiteStep paci, ale zatial len preto ze mam rad zmenu :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miro  |  25. 07. 2007 12:41  | 

Porad este najlepsiu themu do litestepu ... dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MB.  |  25. 07. 2007 07:53  | 

Taskbar po strane pouzivam jiz dlouho. Jedine logicke usporadani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Motyka  |  25. 07. 2007 16:38  | 

Tak tak. Locked+AutoHide. Mista plno a dostupnost fofrem. Vypnout vsecky graficke piPoviny, poradne natweakovat a behaji docela svizne XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Darm  |  25. 07. 2007 19:12  | 

Hm. A přesně proto jsem se ho zbavil a používám hromadné náhledy a dynamický tiled desktop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  25. 07. 2007 07:40  | 

Tak přemýšlím, a nemůžu na to přijít Není to náhodou OS2, nebo že by Mac OS X safra safra taky Linux by to mohl být ... Ale né je to patentovaný Mrtvosoft
Opravdu ta firma ukradne co se dá, divím se že ji ješte IBM, Apple či Linus nezažalovali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 08:52  | 

To je jedno, ze neco ukradne. Horsi je, ze se na svete najde byt jen jediny chudak, ktery je ochoten tyto produkty pouzivat a s touto Mafii spolupracovat.... Nejvetsi idiot je zakaznik, na tom stoji a pada uspech Microsoftu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  25. 07. 2007 09:15  | 

Ano, jsem chudák. Používám software od Microsoftu. A vůbec mi to nevadí.
PS: To, že úspěch společnosti závisí na tom, že je zákazník idiot, platí spíše pro Apple.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  25. 07. 2007 09:18  | 

A jeho iPhone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 09:21  | 

To je samozrejme váš problém, do toho mě nic není
Co se týče Apple, může to tak vypadat, ale nemusí. Apple sice prodává "předražený" HW, ale zasek němu dostanete balík SW. Když k tomu připočtete žádne viry, spyware, Malware. Je to už trošku více zajímavé než před chvílí. A Pak nakonec, Apple zcela jiste není MAFIE! Apple je jen jednou z mnoha obětí Microsoftu. samozřejme to není žádný svatoušek, je to komerční firma jako každá jíná, ale do MAF!IE má hoodně daleko!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  25. 07. 2007 09:28  | 

Vrat se prosim te do reality ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 09:32  | 

a ja mel pocit, zejse mtady v realite jediny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 09:58  | 

Citát: "Jen blázen si o sobě myslí, že je normální."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 10:13  | 

Bez vyhrad souhlasím. jak to souvisi s Realitou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 10:30  | 

U reality je to to samé. Tvrdit něco na bázi: "Moje realita je ta jediná správná." zavání duševní poruchou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 10:35  | 

To samozrejme ANO. Ovsem v diskuzi, kdy nekdo kritizuje neco co nikdy nevidel, a vyklada jak nemuze pouzivat neco co nikdy nepouzival, je tvrzeni o realite ZCELA na miste! Nebot se bavi o necem co nezna!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 10:59  | 

Ehm... technická.
Když si projdu tohle fórum jako "dlouholetý uživatel MS produktů", tak nejvíc krytiky něčeho, co krytik vyloženě nikdy neviděl, polopravd a úmyslných lží tu napsal nějaký JK....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 11:10  | 

napsal jsem kritiku, ne krYtiku
Ale jinak, MS produkty jsou pouzival vice nez 10 let, nez jsem znechucene odesel. Kolik let jste provozoval vy alternativni reseni??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 11:30  | 

Sorry vole Error.... mám to dole pod každým příspěvkem.
No s MS mám co do činění od čtyřkovýho MS-DOSu. Asi tři roky jsem byl nucen používat Unix spolu s jedním projekčním SW, doma jsem měl Indigo II a na notebooku mám víc systémů včetně půl roku Visty Business. Ale jinak jmenovitě rok Mandrake a teď Suse cca rok a půl. Jo a už dva roky používám Live FreeBSD jako jednoduchou diagnostiku.
Mě OS nezajímá, protože opravuju HW a co na tom kluše je mi fuk. Ale MS produkty jsem užíval od jeho nástupu a tak nějak mi nevadí. Teda kromě licenční polytiky na Vistu, protože mi hodně ztěžuje práci. Furt někomu vysvětlovat proč mám jinou desku...... Grr....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 11:33  | 

Me ale taky produkty Microsoftu nevadi. Me vadi chovani Microsoftu. Kdyby se k vam nekdo takhle choval v restauraci napriklad, tak uz tam nikdy nepujdete! Proc to neplati u SW??? Proc v restauraci jste zakaznik a u pocitace najednou uslapnuta chudinka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 11:48  | 

A zase tak moc ušlápnutí nejsou. A pokud se jim nelíbí chování MS, tak tu mají poměrně dost možností kam přejít. Taky už i informovanost je mnohem lepší. Vždyť každej středoškolák a vysokoškolák je "expertem na OS" a doma má jediný pravý svobodný OS.(Většinou W XP se školní licencí )
Pracoval jsem cca měsíc s MAC OS X a podle mého názoru je majitel produktů Apple mnohem větší rukojmí. A ještě za to milerád zaplatí šílenou částku a bude ze za Apple bít do posledního dechu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  26. 07. 2007 11:05  | 

Souhlas. výběr je na uživateli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Psenda  |  27. 07. 2007 13:09  | 

no protoze EULA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lord Zealot  |  30. 07. 2007 15:24  | 

V restauraci ale zakaznik plati takze se nedivim, ze nadava. Za windows drtiva vetsina lidi u nas neplati tak vlastne ani nema pravo nadavat.
I kdyz ten paskvil je i zadarmo drahy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kř0v4k  |  01. 12. 2007 16:50  | 

6 mesicu sem se trapil s Linuxem.. A stačilo na celej život.... Jeden priklad za vsechny. We Windows spustim *.exe soubor a naistaluju si co budu chtit..Je to jednoduchy a prosty pochopi to kazdej ale v linuxech to takhle snado prste nejde.. Vsechno se tam dela složite a na kazdou blbost musite mit special software. A to nemluvim o struktuře adresářu v linuxu. budme radi ze mame windows kde si muzem nainstalovat cokoliv co budeme chtit "A BEZ PROBELMů"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam  |  25. 07. 2007 15:20  | 

Připomínáte mi pana NWO z diskuzí na idnesu. Nejedná se náhodou o jednu a tutéž osobu ? Každopádně doporučuji vyhledat odborníka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nibiru  |  26. 07. 2007 12:28  | 

Mne prijdes jako NORMALNI magor a idiot ktery nevi o cem pise.
Zijeme v prostredi kde jiz zacina byt "normalni" si zaregistrovat dokonce slovo, jako napriklad "ZOZNAMKA" a pak cely svet zalovat a soudit se s nim za to, ze nekdo to slovo nekde pouzije bez zakoupeni licence. Copak to slovo neexistovalo jiz davno predtim, nez si ho nekdo registroval ?
To jen KAPITALISTICKY ZDEGENEROVANY lide muzou nazyvat a obvinovat nekoho, ze ukradl napad :) nebo myslenku. Jsou to prirozene veci ktere napadaji lidi po celem svete prakticky nezavisle a je to pak i prirozenej vyvoj. Takze v realnim zivot v realni existenci lidske spolecnosti nikdo nic neukradl, proste pouziva to nejlepsi a nejvhodnejsi, na co zatim lidska spolecnost prisla. A nevidim zadny duvod, proc za neco co me napadlo jeste predtim nez vubec vzniklo prvni graficke prostredi nejake firme, ktera myslenky ktere existovali sespala na papie a odnesla na nejake konkretni misto ve svete (patentovy urad) a zaplatila cizim lidem nejake penize (registracne poplatky). Na takoveto silenosti se muze zmoct akorat spinavy KAPITALIZMUS.
PS: Pamatuji se jeste jak sme si delali srandu, ze v kapitalistickych zemich jiz prodavaji obycejnou cistou pitnou vodu ve flaskach, a ze zanedlouho se zacne prodavat i cisty vzduch. V japonsku jiz cisty vzduch s vetsi koncentraci kysliku jiz bezne prodavaji. Je to jen proto, ze KAPITAL nelze RIDIT a nikdo neni a ani z principu nemuze byt zodpovedny za skody (na ekologii a podobne) kapitalu. Tehda se nic s patentama neresilo, pokud nekdo prisel s nejakou myslenkou, tak z ni mela uzitek cela spolecnost a nikdo nemohl parazitit na ostatnich. Vynalezce byl registrovan ze on to vynasel, dostal nejakou odmenu pripadne nejake vyssi privilegia v zamestnani/spolecnosti a to bylo vse. ZADNA KAPITALOVA KORPORACE nemohla na techto zrudnostech parazitit, a tak vnaset chaos, neporadok a brzdeni prirozeneho vyvoje lidstva.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  26. 07. 2007 12:37  | 

Místo toho co je špatně zkuste popsat jak z toho ven.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  25. 07. 2007 07:51  | 

je je jej - gnome, macos, xface, to sou mi ale věci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  25. 07. 2007 08:16  | 

tohle je daleko lepší
http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=1&id=45837&file1=45837-1.jpg&file2=&file3=&name=May-B
http://gnome-look.org/content/preview.php?preview=2&id=44594&file1=44594-1.jpg&file2=44594-2.jpg&file3=&name=Topaz+circle+menus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
->  |  25. 07. 2007 08:26  | 

nerikej to tu moc nahlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arvelius  |  25. 07. 2007 08:45  | 

jj, ten první obrázek vypadá fakt dobře. Na druhou stranu to není nic, co by na Windowsech nešlo udělat taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  25. 07. 2007 11:15  | 

taky čekám, že se to tam brzy objeví

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
91.127.60.xxx  |  25. 07. 2007 14:07  | 

to pohybujem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 10:15  | 

gnome fuj
Co treba KDE + superkaramba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ss  |  25. 07. 2007 11:01  | 

Tohle mi připadá jako pro děcka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  25. 07. 2007 11:16  | 

mi taky, ale taková je doba, zlatý Window Maker (ale je to spíše o vkusu)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  25. 07. 2007 12:42  | 

jj, souhlas, tohle (gnome) je takový zbytečně obrovský, připomíná mi to nový design GUI (LiveMessenger, Media Player atd...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  26. 07. 2007 16:29  | 

Pro decka? Kdo vi, mozna ze za ty obrovsky ikonky budete za 30let vdecnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  25. 07. 2007 08:28  | 

Aho, jo...
tyhle debaty jsou opravdu prinosem, kazdej tu taha triko OS ktery ma rad a napada MS. prijde mi to asi jako kdyby jste rekli ze se Osram opici po Edisonovi protoze ten jako prvni vynalezl zarovku! Mozna ze by stalo za to se obcas zamyslet nad tim jestli to co kdo dela, dela pro to aby nekoho za kazdou cenu okradl nebo proto aby zlepsil svuj produkt pro ty kdo je budou chtit pouzivat. Klidne si tedy pouzivejte svoje OS ktere mate radi a uvedomte si ze treba mys a klavesnici pouzivate taky vsichni a muzete zavest debatu kdo ji komu ukradl a kdo komu ukradl napad s dalsima tlacitkama, koleckem atd... A az uz ty debaty kolem mysi budete mit dost tak si vemte jinej HW a muzete zacit na novo.
Mimochodem Taskbar ve Woknech neni nic jinyho nez obycejna aplikace, pokud nekomu nevyhovuje, staci jen trosku rozumet systemu a muzete si udelat jakou chcete sami podle svych predstav, ale dejte pozor aby Vas pak Vam podobni nepeskovali za to ze se opicite!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  25. 07. 2007 08:32  | 

tady nejde ani tak o ukradení nápadu, jako o to, že to co někdo už x let používá druhý vezme, okopíruje a s velikým halasem prodává jako svůj nápad a tváří se, že to v podstatě vymyslel on a ukradl ten druhý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
->  |  25. 07. 2007 08:42  | 

ja bych doplnil a jeste zaluje toho prvniho ze mu krade napady A pak nema cas rict jake.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 10:02  | 

Máš důkaz, který obstojí u soudu? Pokud ano tak ho prodej a vyděláš na tom balík. Pokud ne, tak je to co píšeš trestný čin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  25. 07. 2007 10:07  | 

to opravdu reaguješ na mě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 10:12  | 

Jistě. Nebo jsi nenapsal tohle? "tady nejde ani tak o ukradení nápadu, jako o to, že to co někdo už x let používá druhý vezme, okopíruje a s velikým halasem prodává jako svůj nápad a tváří se, že to v podstatě vymyslel on a ukradl ten druhý."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 10:19  | 

jasne. Co treba uzasne windows NT, W2000, XP a Vista? V USA zaplatil MS stovky milionu Dolaru za ukradeni kernelu VAX-VMS! Samozrejme ze u US-soudu! Ten jejich slavny kernel vlastne ani neni jejich! Wokna jsou kradenyma technologiema jen prolezly, ne vzdy se na to ale prijde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 10:24  | 

Musím tě upozornit na maličkost, že W2K a XP vychází z NT4. A NT4 napsali lidi, co přišli k MS od Unixu. Proto je takový jaký je.
A s tím vykřikováním o kradení nápadů bych byl docela opatrný. Add 1 - musíš o tom mít důkaz a Add 2 - dá se to použít proti všem komerčním SW firmám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 10:28  | 

ale ja nevykrkuji. Ja konstatuji, ze Microsoft sam pod palbou u US soudu uznal, ze NT ukradl a jeste rad ochotne pristoupil na vyrovnani astronomickych rozmeru! Tady mas dukaz, priznani viny, a financni vyrovnani!
Ale jenom proto, ze se na to prislo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 10:34  | 

Nějaký odkaz prosím?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 10:37  | 

typicke
Mas dve moznosti:
a) jsem si to vymyslel
b) lze to najit na webu.
Nestojim ani o to, vam neco dokazovat ani o to vam hledat volne dostupne informace na webu. Je to vas problem, vy se o to zajimate, tak hledejte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 11:03  | 

Tak vehementně tu tvrdíš něco co já nevím, tak jsem se ptal po zdorji tvých informací, protože mě to zajímá. Když už kope do MS každýk tak proč bych si nekopnul i já. Ale vzhledem k rekci žádný zdroj nemáš a vyloženě si vymýšlíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 11:14  | 

chytremu napovez, hloupeho nakopni. Vy jste prevdepodobne ale korunovyn hlupak.
Pokud nejste schopen zadat do google slova: VAX VMS, NT, Microsoft pak nechapu, co pohledavate na teto diskuzi, a jeste davate svoji tupost na oddiv. Za 10 vterin jsem nasel minimalne 2 zdroje na 1 strance
Ale jsem rad ze se za svou hloupost nestydite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 11:51  | 

Můžu si to najít, ale dávám ti šanci mi dodat "svou pravdu" ze svého zaručeného zdroje. Jak jistě víš, tak na internetu je spousta informací a co když zrovna jak na sfiňu najdu něco, co bude tvrdit opak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 12:46  | 

nejak nechapete o co tu jde Me je uplne jedno co si myslite. Pokud vas to zajima, tak si to zjistete, VY jste ten, co neco nevi. Muj problem to neni. A pokud tomu neverite, je to opet jen vas problem. Nemam vubnec zajem vas o cemkoli presvedcovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 12:58  | 

Já vím o co tu jde. Jde tu o to, že si vývojáři použili v jádru NT technologie svého předchozího zaměstnavatele. Ovšem oni to použili ze své vlastní vůle, aby si zjednodušili práci a ne z nařízení MS. MS potom u soudu převzal zodpovědnost za své zaměstnance a přijal udělenou pokutu, jako každá solidní firma. Thats All Folks. Žádné senzace chtivé krádeže se nekonaly. Bylo to pochybení jednotlivce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 13:17  | 

ah tak. Kdyz je teda ten _microsoft tak ferovy a prevzal zodpovednost, proc kdyz BSA CR (rizena Microsoftem a spol) prohrala soud a musela zaplatit jenom zlomek castky za VAVMS, tam poslali radeji BSA do konkurzu??? Ukazka feroveho jednani vidte???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 13:36  | 

Co má proboha BSA společného s Microsoftem? BSA je združení výrobců SW, jehož členem je i Microsoft. To si nevymyslel MS sám od sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa  |  26. 07. 2007 10:22  | 


A slyšel jste někdy o nějaké reklamní akci BSA na podporu legálního prodeje Photoshopu? nebo AutoCADu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gorgoroth  |  25. 07. 2007 13:10  | 

Takže jsi jenom obyčejný lhář
to, ale bylo možno zjistit již při prvním příspěvku, neboť co se týče originality tak linuxovske window managery rozhodně originalitou nehýří. Třeba takove gnome...to je bastl z MacOS a Winů. Tak a teď mi ještě povídejte o těch jediných zlodějích nejstrašnějších. Všechny velké firmy jsou stejné, už jenom z podstaty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 07. 2007 13:19  | 

Není, jenom to má trochu popletené.
Microsof skutečně přetáhnul partu inženýrů, kteří dělali VMS (včetně tvůrce) a ti pro MS vytvořili NT 3.50 a 3.51. Bohužel po prohraném sporu to celé v podstatě vyhodili a vyvinuli NT 4.0, které s NT 3.xy nemají moc společného.
Smůla pro uživatel je ta, že NT 3.51 byly ve své době velmi dobře a sofistikovaně navrhnuté a nástup kvalitního kernelu se tímto odsunul o několik let. Takže jsem byli nuceně obohaceni o parádu v podobě W98, W98 SE nebo W ME.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 13:37  | 

tady se ale nesikutuje o tom, jaky kernel maji dnesni Windowsy. Tady e diskutuje o tom, zda Microsoft nelegalne vyuziva cizi technologie, kdyz se sam ohani SW patenty.... Tohle je jenom priklad toho, ze to Microsoft skutecne dela!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 13:50  | 

Tady nad tebou se ti další člověk pokusil vysvětlit jak to tenkrát bylo a že MS v tom byl opravdu nevině. No ale koukám že to nechceš pochopit. Pokud chceš vést štvavou kampaň proti MS, měl by jsi si pořídit jinou kauzu. Tahle ti nějak nevyšla.
On totiž neukradl jádro, ale zaměstnal vývojáře.
PS: Omlouvám se, že jsem o VMS přrohlásil, že je to Unix.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  26. 07. 2007 10:26  | 

pravda je, že MS byl už několikrát odsouzen v různých státech (včetně USA) za nelegální užití (alias ukradení či upirátění) zdrojových kódů třetích stran.
A to nepočítáme ty případy, kdy je to legální, ale morálně sporné - viz. např. použití implemetace TCP/IP z BSD v XP. je to sprostě okopírované a až po stížnostech vývojářů se MS přiznal, ale licence komerční použití povoluje. Jenom ten způsob ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  26. 07. 2007 18:20  | 

Ono to je tak, že pokud se mluví o MS, tak vždycky nějaký linuxák tvrdí že to nebo ono MS sprostě ukradl. Mluví-li tentýž linuxák o vývojářích linuxu kteří opráskli tu to nebo ono, tak bude tvrdit že to krádež nebyla a že šlo pouze o inspiraci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Lehotsky  |  30. 07. 2007 12:22  | 

Muzes to nejak dokazat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomfi  |  03. 09. 2007 12:16  | 

Ahoj zviratko ... jenom protoze sem si vsiml ze tady jeste nikdo ten tvuj vysneny odkaz nedal, tak ja ti jeden dam :
http://www.vanwensveen.nl/rants/microsoft/IhateMS_B.html
Jinak pokud te to zajma vice tak si precti cely clanek:
http://www.vanwensveen.nl/rants/microsoft/IhateMS.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  25. 07. 2007 10:29  | 

já jsem například napsal: microsfoft na příkaz pan Ballmera ukradl od xeroxu křížek v pravé části okna s aplikací sloužící k jeho zavření? opravdu? - to by potom trestný čin byl
nebo jsem jen popsal určitý druh obchodního modelu, který dnes funguje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 10:57  | 

Ne napsal jsi v reakci na příspěvek na obranu MS tohe: "....jako o to, že to co někdo už x let používá druhý vezme, okopíruje a s velikým halasem prodává jako svůj nápad a tváří se, že to v podstatě vymyslel on a ukradl ten druhý."
Pokud máš o tomhle jednání důkaz, tak ho prodej poškozeným. Pokud ne, tak je to v podstatě nařčení, i když ty tomu říkáš "obchodní model".
Fascinuje mě, kolik polopravdm, lží, nenávisti a nevědomosti se vyskytuje v každé zmínce o MS. Chápu že si náctiletí myslí, že když budou kopat do MS, tak že budou In a velcí frajeři, ale takhle? Přitom se v článku objevily studie možné budoucí vizáže Windows v roce 2010. Nikdo neřekl že takhle budou vypadat a většinou to býva Fake.
MS je firma jako každá jiná a stejné praktiky používají všichni ostatní. A kdo si myslí že ne, tak je blázen. Jenom MS je nejvíc vidět. A kdyby měl každý vymýšlet něco vizuálně jiného, tak si to ani nedovedu představit. Všechno se podobá všemu a nikdo už není schopný přijít s něčím novým, co by se nepodobalo jinému výtvoru.
PS: Napadají se i Linuxové distribuce mezi sebou, že se jejich desktop podobá tomu druhému?
PSS: Jéžiš to zase bude řev.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  25. 07. 2007 20:53  | 

Řev nebude, ale jsi obrovský vůl. Víš, proč se Linuxové distribuce mezi sebou nehádají? Protože své produkty nenabízejí za astronomické ceny, které absolutně neodpovídají hodnotě produktu! A to právě dělá MS a právě proto ho spousta lidí nenávidí. Až budou Visty a podobné nepříliš povedené programy za pár dolarů, tak Microsoftu nikdo neřekne ani popel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  25. 07. 2007 10:57  | 

Nevite nekdo jestli si muzu jeste nechat patentovat tlacitko "OK" v pravem dolnim rohu formulare? :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
radims  |  25. 07. 2007 11:21  | 

možná, že i ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
comment  |  25. 07. 2007 08:39  | 

Ale prosimvas, jak vas to mohlo napadnout, ze explorer je jen aplikace! To je prece to nejjadrovatejsi jadro systemu! A dat si misto nej nejaky jiny software, to byste prece udelal "tak zásadní změnu do operačního systému"
Pan Waic si asi predstavuje Windows trochu jako Hurvinek valku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 07. 2007 09:39 | 

Nevím, proč do toho taháte mě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  25. 07. 2007 09:48  | 

protože pokud otočím pořadí Vašeho jména a příjmení a odseknu všechny písmena kromě prvních, tak dostanu iniciály nové OS od Microsoftu !!!!!!
o tom se dozvědět Däniken, tak napíše další vědeckou práci !!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  25. 07. 2007 10:17  | 

Ne on uz pise o spojeni s LidovymAutem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
comment  |  26. 07. 2007 13:13  | 

Pokud jste to nezaregistroval, tak to byl citát z vašeho článku pod kterým je tato diskuze. To by mohlo jako dostatečný důvod stačit, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnny  |  25. 07. 2007 10:04  | 

Explorer je jen Shell (skořápka) a je to pouze grafická nadstavba jádra (tlačítka jsou pro některý hezčí než příkazový řádek) a lze jí poměrně snadno vyměnit za něco jiného (lepšího).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
->  |  25. 07. 2007 17:10  | 

ty kravo jak to muzes nazvat shellem. Shell je sice skorapka ale je to neco, k cemu microsoft nikdy v zivote nedospeje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fellow  |  25. 07. 2007 08:47  | 

Edison neni vynalezcem zarovky, jen jako prvni zvladl jeji technologickou vyrobu. Vynalezce je Heinrich Goebel.
http://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%BD%C3%A1rovka#Historie
http://cs.wikipedia.org/wiki/Heinrich_G%C3%B6bel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 08:56  | 

nejde o to ze neco UKRADNE. Jde o to, ze Microsoft neco Ukradne a nasledne zaluje tvurce puvodni autory za kradez a hrozi uzivatelum ze jen jejich original (rozumej ukradnuta kopie) a to jeste placena je legalni!
Nevim jestli je mi vic na zbliti z te mafie, a nebo ze zakazniku jako jste vy. Oni vam serou na hlavu a vy je jeste ochotne branite

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 10:07  | 

Nějaský příklad? Nebo je to jenom mlácení prázdné slámy "abych byl In"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 10:20  | 

nebudeme chodit daleko. Staci se podivat na Windowsi kernel NT (pry new-technology) pouzivany ve Windows NT, W2K, XP a Vista

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 11:07  | 

Ehm... i Vista? Nechceš si tohle tvrzení ještě jednou promyslet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 11:16  | 

vista uz ma jinej kernel, nebo ma odvozeninu z NT? Priznam se ze netusim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martinlm  |  25. 07. 2007 12:08  | 

A o tom to je, pokud si enjses jis tak to radsi nepis, nebudes ze sebe delat takovyho ... ^^

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 12:48  | 

vypada to, ze ackoli se o produkty Microsoftu vubec nezajimam, vim o nich vice nez vy. Koukejte a placte, VISTA skutecne ma kernel NT
http://en.wikipedia.org/wiki/Architecture_of_Windows_NT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  25. 07. 2007 13:06  | 

Ehm. Wikipedia. No... dobře.
VISTA má pomerně dost upravenou verzi NT jádra, takže se dá řadit do NT Family.
Ovšem nevidím důvod, proč NT technologii opouštět. To je jako by se distribuce Linuxu rozhodly, že je nynější jádro nebaví a začali vyvýjet něco technologicky jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZiGi  |  25. 07. 2007 14:08  | 

vsak debian ponuka okrem gnu/linucu aj gnu/bsd a gnu/hurd
a az to pojde urcite ponukne aj gnu/react os

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  26. 07. 2007 10:33  | 

Ehm, takže vista MÁ NT jádro, ne? A upřímně - co je Vista tak zásadně nového, co bychom neměli na XP? Čekal jsem to, co slibovali v dobách codename Longhorn, tj. Avalon, nový FS založený na relační db s integrovaným fulltextem apod.
A místo toho? XP Second Edition, winFX se xaml, který je pomalý jak prase právě na Vistách, kde by měl být hardwarově akcelerován a místo slušného standardního shellu je tu PowerShell (který je sice výkonný, ale tradičně těžce nestandardní)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  26. 07. 2007 11:06  | 

Jen upřesním. WinFS neměl nahradit NTFS, ale měl být jeho nadstavbou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 08:43  | 

Klasicky bussines model Microsoftu. Vezmu fungujici opensource projekt, ukradnu jej a v USA se pokusim patentovat. Nasledne zazaluji tvurce projektu za porusovani intelektualniho vlastnictvi Microsoftu... Jak jeste nekdo muze podporovat tuhle Mafii...
Jinak jak vypada tohle "revolucni ovladani" Microsoft Windows za 5 az 10 let se muzete podivat uz dnes. Jak to jen ta konkurence dela, ze vzdycky vsechno Microsoftu ukradne drive, nez to Microsoft staci vubec vymyslet
http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  25. 07. 2007 09:52  | 

Tos sem neměl dávat. Teď skalním Windowsářům kanou slzy po tvářích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  27. 07. 2007 10:41  | 

Proboha, to dá práci těm hochům v Redmondu, tohle ukrást. Hlavně ten efekt FIRE určitě v další verzi wokenic bude, ten je nezbytnej pro efektivní práci managerů Heheheh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 07. 2007 11:58 | 

Jo pekne video. Aj napriek tomu ze som windows user, fandim tymto projektom. Kazdopadne taketo efektiky su hracky na 2 dni maximalne, ked pride na rad praca, tak to kazdy povypina :)
Treba sa zmierit s tym, ze si, nazvime to platformy, vzajomne kradnu napady. Je to celkom prirodzene. Vsetky tie efektiky compizu maju zaklad v osx a vista napodobne. V case ked zacali prace na viste, hosi z linuxov sa este stale zasierali v slepej vetve xfree86, takze akekolvek napadania z vasej strany su podla mna bezpredmetne. Po par rokoch proste prisiel cas na akcelerovany desktop, efektiky a tak, tak sa o to teraz snazi kazdy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 12:50  | 

ked zacaly prace na VISTE....? tehdejsi VISTA byla pane hotova pomerne brzo. A vzhledem k vysledku byla cela zahozena a napsana znovu, prave kvuli konkurenci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lowRain  |  25. 07. 2007 14:28  | 

Pokud se nepletu, tak původní kód visty byl zahozen kvůli špatnému návrhu a nestabilitě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VfB  |  26. 07. 2007 07:53  | 

určitě? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  26. 07. 2007 10:35  | 

Ale ne, jenom došlo k výměně v managementu a ten nový se zhrozil, že by Longhorn neměl být zpětně kompatibilní (což byla jeho největší přednost). A tak místo moderního systému s modulární architekturou, škálovatelným jádrem a akcelerovaným desktopem máme Visty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 07. 2007 14:59 | 

Taky moloch ako microsoft ma rozhodne dlhodobejsie planovanie. To jednoducho nie je mozne, ze sa napr. pred 2 rokmi rozhodli (v case kedy sa hosi od linuxov prestali mrdlat s xfree86) - aa do pici, treba zbuchat nejake tie efektiky a okopcit mrdlajuce sa kde/gnome (hodne nadnesene povedane:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
diplomat  |  25. 07. 2007 08:45  | 

ve vyctu funkci jsem nezaznamenal nic, co by konkurencni OS nemeli minimalne 2 a vice roku. A v roce 2010? Myslim si, ze minimalne sestilete zpozdeni v IT na konkurenci je unikatni. To uz musi dojit i tem nejtupejsim nejvymytejsim Redmont fans.
2010: Druha vesmirna odyssea. muhehe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 08:47  | 

tak jsem se divil, proc mi Konqueor nechce odeslat reakci do diskuze. Validator W3C nasel na odesílací stránce 111 chyb! To snad nemyslíte vážně pánové!!!
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.zive.cz%2Fdefault.aspx%3Fsection%3D21%26server%3D1%26article%3D137274%26forum%3D%26AddForum%3D1&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 08:48  | 

ten link se tam ani nevejde cely. Rozdeleny vypada takto:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.zive.cz%2Fdefault.aspx
%3Fsection%3D21%26server%3D1%26article%3D137274%26forum%3D%26Add
Forum%3D1&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martinlm  |  25. 07. 2007 12:18  | 

To, ze je stranka validni jeste neznamena, ze se spravne zobrazi a je spravne napsana. Se 100% validitou stranek nemate jeste vyhrano a urcite to neurcuje kvalitu webu nebo programatora HTML/CSS/PHP ... A pokud jste takovy odbornik, tak byste to mel vedet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Intri  |  25. 07. 2007 13:08  | 

Na to člověk nemusí být odborník, dojde k tomu i normální úvahou... Souhlasím, ale na druhou stranu by snad i to programování mělo mít nějakou úroveň. Své programy taky zbavuju veškerých, byť naprosto nepodstatných warningů, web jsem neuveřejnil, dokud nebyl plně funkční a správně zobrazený v Opeře, IE a Firefoxu a samozřejmě dokonale validní. A to jsem amatér, který se tím vůbec neživí ( zatím ), profesionální programátoři by snad tohle měli dodržovat taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 07. 2007 13:22  | 

Ach jo. Až se tím budete živit a zjistíte, že na validitu pro FF nebo Operu si musíte rezervovat stejný čas jako pro celý vývoj v Asp.Net, tak se při pohledu na statistiku browserů na to vykašlete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  25. 07. 2007 14:45  | 

Hhhhhh, ty musis byt opravdu odbornik, ze? :)))) Neztrapnuj se, Pepiku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  27. 07. 2007 10:43  | 

Bych mu odpusti. Chudák co musí vyvíjet v asp.net, je na tom sám od přírody dost špatně +1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DnF  |  25. 07. 2007 15:57  | 

Mily Pepicku, az udelas stranku podle w3c standardu, a ono to pojede vsude jen ne v exploreru, tak se vykasles na optimalizaci pro explorer a na prvni stranku radsi das upozorneni ze stranky vyhovuji standardum, a at si uzivatel s IE nainstaluje kvalitni prohlizec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martinlm  |  25. 07. 2007 16:43  | 

A o tom to je, nekdy se musi do kodu dat prasarny, aby to pochopily vsechny prohlizece(umyslne chybky, atd)Takze si validitu strcte a delejte weby tak, at se validne zobrazi na co nejvice prohlizecich). IE je hruzaprohlizec. Howhg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  26. 07. 2007 10:45  | 

Ale já nedělám stránky.
Já dělám na objednávku platícího klienta celé webové "sajty".
Klient mi zaplatí za objednanou funkčnost aplikace v jím požadovaných mantinelech. A když nepožaduje validitu v alternativních prohlížečích (rozuměj - nezaplatí), tak proč bych to dělal? Já si tím neuspokojuj ego, já si tím vydělávám na život, rodinu a koníčky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  27. 07. 2007 10:46  | 

To je jako kdyby instalater přidělal umývadlo a po jeho odchodu spdlo, neboť by do něj někdo napustil vodu, ale bohžel při objednávce jsem to nespacifikoval, neb mě nenapadlo, že instalater může být tak blbej a myslet si, že do umyvadla si vodu napouštět nebudu. Když je webová prezentace, tak určitě si majitel přeje, aby se zobrazovala správně na více než 50% prohlížečů. To je zcela samozřejmý předpoklad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  25. 07. 2007 20:25  | 

Validitu pro FF nebo Operu? Spíše naopak... nejdřív se napíše kód dle standardu a pak se začne ladit pro IE6; příp. pro IE7 to, co mu z CSS 2.0 chybí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  25. 07. 2007 23:03  | 

Při reakcích na Pepův výrok jste přehledli jednu drobnost. Psal, že to dělá v ASP.NET. Chápu, že s tím má problémy, protože je to trochu složitější VS2005 přesvědčit, aby to udělala jinak, než má dáno(rozumněj pro něj je výchozí IE). Ale on to určitě popíše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  26. 07. 2007 06:49  | 

Aby co udělala jinak? To není o VS 2005. to je o renderingu component. A pokud některá komponenta neposkytuje výstup, který chci, můžu si jej upravit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  26. 07. 2007 10:41  | 

A proč bych to dělal? Jsem profesionál, protože jsem za to placen. Nikoliv proto, že píšu podle standardů.
Můj klient mi zaplatí za vytvoření webu.
Což je v případě intranetu 100% pro IE. Pro internet to je jenom 90% pro IE.
Když mu řeknu, že na pokrytí těch zbylých 10% potřebuji navýšit rozpočet o čtvrtinu, tak to shodí ze stolu. Tak to prostě je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  26. 07. 2007 11:04  | 

To, že váš zákazník používá na své interní síti IE je jeho problém.
Těch 90% pro internet mi nějak nesedí s aktuálním poměrem prohlížečů na trhu. MSIE už dávno 90% nemá. Ale to je teď jedno. Když si váš zákazník myslí, že všichni jeho potencionální zákazníci vidí jeho web stejně jako on, my mu to nebudeme brát třeba to prospěje konkurenci.
Původní příspěvek se zabýval validitou kódu zde na živě a to už je o něčem jiném.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  26. 07. 2007 11:42  | 

To není problém, to je jeho rozhodnutí. Při stovkách/tisících počítačů v intranetu prostě jedete na standardní image. žádná personalizovaná instalace se nepeče.
A konkurenční prostředí? Víte, kolik ušetří tím, že neplatí vývoj "univerzálních" stránek?
Když prostě CPress nezaplatí za vytvoření validního kódu pro ostatní prohlížeče, tak je to ten samý příklad.
Je to prostě poměr mezi investicí a výnosem. Nebudu investovat stovku do něčeho, co mi vrátí 10 korun. To je přeci logické.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  26. 07. 2007 12:36  | 

Konkurenční prostředí - kdyby bylo jedno jestli je kód validní nebo ne, řada firem, zabývající se SEO by neexistovala. To jsou asi také zbytečné investice.
Když CPress nezaplatí validitu kódu dle standardu, pak se u některých stránek sníží PageRank, čtenář najde informace jinde a Živě přijde o zisk z PPC nebo jinak placené reklamy. Můžete namítnout, že pro alternativní browsery existuje řada doplňků, které filtrují reklamu, ale ze svých projektů mám nasumované informace, že uživatelé Firefoxu klikají daleko více než MSIE.
Rozdíl je v tom, že investice, které vložím do optimalizace kódu jsou jasně dané, kdežto přínos po optimalizaci mi nikdo přesně neřekne.
Navíc když se podívám do kódu této stránky, kde se mísí line breaky jednou ukončené a jednou ne v rozsahu tří řádek, tak to není o tom, že kód není optimalizovaný, ale že programátor je prase.
Operu v tomto případě neuvažuji, ta nemá procenta ani do poslanecké sněmovny :)
A teď jsem asi šlápl nějakému Operistovi na kuří oko...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mard  |  27. 07. 2007 10:48  | 

Jo, to je taky důvod, proč čtenářů jiných webů přibývá rychleji a proč byl vyexportován Hlavenka do pryč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Verex  |  25. 07. 2007 10:17  | 

Stacilo by tentyz clanek napsat s jedinou zmenou, ze to neni od MS a hned byste tu nevedli tak tupy reci, ktery se tu objevi ihned jak si v titulku prectete slova jako Windows, Gates nebo Miscrosoft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JK  |  25. 07. 2007 10:26  | 

jenom by jsme vedli "tupy" reci o tom, jak to muze byt novinka, kdyz to polovina z nas mas uz minimalne rok v pocitacich

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WagoOn  |  25. 07. 2007 10:46  | 

jestli chcete vedet, jak bude vypadat a fungovat OS od microsoftu za 5 let, tak se podivejte jak vypada dneska MAC. U vist to plati na 80% (ne vsecho se podarilo v redmondu zkopirovat - holt patenty jsou svinstvo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BinLadin  |  25. 07. 2007 10:58  | 

pokud Jsete videli film "Píráti ze Silicon Valey" tak je to dost inspirativni :) , ale pokud to vychází a technologie se dostává bězným lidem tak je to stejne to co původní tvůrce zamýšlel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stíhačka  |  25. 07. 2007 11:26  | 

a nechali si to patentovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ilfirin  |  25. 07. 2007 11:56  | 

Standardní postup

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Qwery  |  25. 07. 2007 14:55  | 

Myslím že spekulace že microsoft přejde na nějaký nový způsob ovládání pokud se ještě bude z 80% počítač ovládat pomocí myši je nesmysl. Stávající způsob se používá tak dlouho proto že prostě lepší nikdo nevymyslel a asi ani nevymyslí nebo snad ani vymyslet nejde. Jedinou revoluci vidím v použití nových technologií ovládání počítačů- např. pomocí myšlenek či neurálního rozhraní jako v sci-fi seriálu StarTrek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  26. 07. 2007 11:08  | 

Clanek se nezabyva novym I/O hardwarem. Jde pouze o zmeny v uzivatelskem prostredi.
A to se menit nebude. Nebude, obzvlast ne u Microsoftu. Zabrani tomu sami uzivatele, kterych ma Microsoft 98% ze vsech lidi pristupujicich k pocitaci. Podivejte se, jak uzivatele rvou, kdyz nenajdou na plose ikonu Muj pocitac. Jak nadavaji, kdyz jim preorganizujete Ovladaci panely. Jak pri vydani kazde graficky odlisne verze Windows vykrikuji, ze si hned zmeni vzhled na W95. Opravdu si nekdo mysli, ze se Microsoft odvazi TAKOVYM lidem menit cele ovladani systemu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nnobuddy  |  25. 07. 2007 15:27  | 

Místo peetchowin by měli v M$ ty Windowsy doladit, aby už začaly normálně fungovat!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 07. 2007 15:29 | 

Na přesouvání tlačítek v taskbaru existuje spousta 3rd party utilitek (vesměs shareware).
GroupBar odkazovaný v článku jsem zkoušel, bohužel když nedokáže ani korektně zobrazit stejná okna, která jsou vidět v klasickém taskbaru, tak je na 2 věci (např. okno IRC pluginu z Mirandy).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  26. 07. 2007 11:15  | 

GroupBar jsem nezkousel, ale podle toho, co se pise v clanku, mi pripada, ze se jen snazi resit neco, co uz pred nejakou dobou mnohem lepe vyresily virtualni plochy.
Je kazdopadne roztomile, ze si Microsoft po dvanacti letech uvedomil, ze cpat vsechny spustene aplikace do jednoho radku zacne byt pri vic jak ctyrech aplikacich neprehledne Prusvih nastal zrejme tehdy, kdyz lide prestali Windows pouzivat jako jednoulohovy system, jak ze zacatku po vzoru DOSu blahe pameti cinili (a mnozi cini dodnes).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  25. 07. 2007 16:55  | 

je predpokladam eufemismus k "ukradli jsme na co jsme prisli a ted zkusime, zda nam to patentovy urad spolkne" ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  25. 07. 2007 20:05  | 

Něco podobného a tím myslím hodně podobného používá apple. Revoluce možná u Microsoftu, ale světovou premiéru prochrápali...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stevo  |  25. 07. 2007 20:26  | 

jj
microsoft zase vynasiel koleso :)))


(btw, troska cudne ked email je nepovinny ale vyzaduje ho to vyplnit...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chmod777  |  25. 07. 2007 21:31  | 

jenze svet neinzeruje na Zive.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tosuja  |  26. 07. 2007 11:23  | 

1. Windows pouzivam vyjimecne (abychom si rozumeli )
Rozhrani Windows XP mi celkem vyhovuje, nepouzivam zadne blikajici a kdejake kraviny (teplota CPU, tlak, rosny bod...) ukazujici udelatka uzirajici misto na plose.
Zatracene mi ale chybi 2 veci - moznost nadefinovat si rozmisteni zaviraciho/maximalizacniho/minimalizacniho tlacitka. Kolikrat uz se vam stalo, ze jste si misto maximalizace zavreli nejake okno? Ja to mam v Linuxu uz roky tak, ze zaviraci tlacitko je na levem okraji okna a je tam jedine. Nejde si ho s nicim splest, nejde na neho kliknout omylem.
A druha vec - Start menu kliknutim leveho tlacitka na plose. Kdo ma behat s mysi az nekam do rohu? Teda, ne ze bych to menu vubec nejak moc vyuzival, sve 4 pouzivane aplikace mam na klavesovych zkratkach....
A treti vec - virtualni plochy. Vim, ze jsou zpusoby, jak to do Windows dostat, ale to je prace navic, mel by to umet rovnou system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem  |  27. 07. 2007 06:38  | 

"Kolikrat uz se vam stalo, ze jste si misto maximalizace zavreli nejake okno?"
Nikdy, protoze neklikam jak lama na tlacitko, ale double-click na listu, nebo klavesovou zkratku? Ale pokud se na tlacitka nedokazete trefit, muzete si jejich velikost zmenit, pripadne zmenit vizualni skin XP
"A druha vec - Start menu kliknutim leveho tlacitka na plose. Kdo ma behat s mysi az nekam do rohu?"
Aha, takze nejprve vsechny bezici aplikace schovam (je vedlejsi, ze muzu jednim kliknutim nebo klavesovou zkratkou), abych videl na plochu a mohl vitezoslavne kliknout pro vyber start menu? Tomu rikam napad na ergonomii jak blazen, nehlede na to, ze 99 % uzivatelu uz by start menu nikdy neotevrelo Pokud se vam nechce jezdit do rohu, tak doporucuji klavesu "Win" nebo Ctrl+Esc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ms  |  31. 07. 2007 10:19  | 

"...Nikdy, protoze neklikam jak lama na tlacitko, ale double-click na listu, nebo klavesovou zkratku?..."
Budete se divit, ale s oknem se dá dělat i něco jiného, než minimalizovat / maximalizovat / zavřít! Právě proto psal o tom, co by chtěl v GUI MSW. A když už mám v ruce myš, pak budu užívat klávesové zkratky minimálně
Tím "start menu" bylo myšleno menu aplikací a plovoucí menu je skutečně lepši než fixní bod kdesi v rohu... A vůbec to neznamená, že by onen bod přestal existovat, je jen přiřazeno tlačítku myši jako klávesové zkratce ALT + F1, všechny tři způsoby vedou ke stejnému výsledku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Meda  |  26. 07. 2007 15:05  | 

no je videt ze Mrkwo$oft sase nekde neco videl a vobšleh no fuj! to se dělá a vo co že až to uvedou tak zase budou žalovat firmy distribuující linux za porušení patentu.... zarchanti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Valeš  |  29. 07. 2007 08:38  | 

Pokaždé, když vidím článek o produktech firmy Microsoft, okamžitě, většinou bez louskání článku samotného, se vrhám na čtení diskusí. Je to tuze zábavné, místy diskuse téměř předčí i legendární Ein Kessel Buntes. Bavím se tím, jak si obě strany přitahují otáčky španělských bot napadáním konkurenčního (tedy, pardon, ja vím, že pokud jste linuxáci, Windows pro Vás není konkurenčním systémem a naopak, pokud jste windowsáci, pak pro Vás není...chápete) operačního systému. A pořád dokola je to to samé. Jen jedno mi není jasné, proč jsou vždycky víc slyšet zástupci Linuxu. Já jakožto člověk odkojený Microsoftem jsem s jeho produkty více či méně spokojen a nemám potřebu se dohadovat s kýmkoliv o kvalitě písmenka A nebo F. Vás to očividně baví a jste schopni se pro svou pravdu roztrhat. Nebylo by ale lepší místo nekonečného fackování raději držet hubu a svůj systém milovat niterně, bez vášnivých debat o tom, co kdo komu ukradl, co kdy kdo kde proč jak s kým s čím oslovujeme voláme? Víte, občas jste pro mě ekvivalentem militantních Svědků Jehovových, kteří chodí od domu k domu a přemlouvají lidi, aby se dali k nim, protože jedině Jehova je může spasit. Polkněte tu děvku, tu falešnou hrdost na jedinečnost Vašeho OS, stejně Vám dopomůže jenom k žaludečním vředům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno není důležité  |  30. 07. 2007 21:06  | 

Chovanče Paleši, již dlouho tě postrádají úchylni chovanci v guatemalských pralesích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Valeš  |  01. 08. 2007 08:16  | 

Já vím, vzal jsem si týden volno, omrknout, co se děje na živě. Ale nebojte, jak praví v klasice Blaník loutka blanického rytíře:
Dodal jsem mu trochu víry,
zalezu zas do své díry (v mém případě do guatemaleského pralesa).
Mimochodem, je Vaše křestní jméno Jméno nebo Důležité? Já jen abych věděl, kdy Vám mám poslat kytici ku jmeninám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
versicht  |  31. 07. 2007 10:37  | 

opravdu nerad přispívám do diskuze jako je tato, plná arogantních hlupáků, kteří mají svou pravdu a ani nejsou ochotni akceptovat protiargumenty ostatních.
proc světu vládnou Windows? Protože jsou jednoduchá na ovládání, nainstaluje je každý, ovládat je může každy. Linux laik nemá šanci nainstalovat, pokud nebude mít příručku a kde ji sežene? většinou na netu (fora, návody) a jak se tam dostane, většinou přez Windows. Psal jsem to na netu několikrát. Udělejte Linux pro lidi, jedenoduchý jako Window, který bude mít podporu HW jednoduchou jako je ta ve Windows. A pak to snad začne někdo používat. A MacOS? Az to nebude stat majland tak se to možná rozšíří:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Creator  |  01. 08. 2007 11:28  | 

Dovolim si nesouhlasit. Windows rozhodne nenainstaluje kazdy. Maximalne by se dalo rict, ze kazdy ve svem okoli najde nekoho, kdo uz Windows instaloval a kdo mu pomuze. A napodruhe to treba uz zvladne sam, mozna zase u nekoho dalsiho.
Windows muze ovladat kazdy, ale z uplne stejneho duvodu jako v predchozim bode. Mam zkusenosti s lidmi, kteri jsou u Windows zcela bezradni. Nekdo je to musi naucit. Jednoduchost Windows je jenom iluze dana tim, ze uz jsme si na ne zvykli.
Kde sezenete prirucku k Linuxu? Treba ceska Mandriva se s ni prodava. Kdyz uz jsme u toho, kde sezenete prirucku k Windows? Taky si ji musite koupit, ne?
Snahy o "jednoduchy Linux pro lidi" existuji. Bohuzel vetsina lidi chape jednoduchost jako "nemoznost (spatne) volby". To je taky duvod, proc vetsina lidi dnes do Linuxu nejde. Frustruje je, kdyz dostavaji na vyber. Jsou radeji, kdyz nekdo zvoli za ne.
Duvod, proc svetu vladnou Windows, je v lidech. Ne ve Windows, ne v Linuxu. V lidech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
versicht  |  02. 08. 2007 08:27  | 

částečně s vámi souhlasím,
zhrnemeli to tak oba dojdeme k závěru že Windows jsou "jednoduchá" proto že se k nim dá velmi snadno sehnat někdo kdo vás základy naučí. Což u Linuxu není, pokud se nepohybujete v komunitě IT. Co jsem chtěl naznačit je fakt že se pozastavuji nad tím proč nějaká společnost nezkusí vzít nějakou distribuci, pořádně jí zašťítit podporou a snažit se jí dostat do kalsických domácích počítačů. Ono totiž v závěru dojdeme k faktu že Windows razí ideu "Udělám to za tebe" a linux zase "tady máš možnosti a udělej si to sám jak chceš" Výsledek je v obou případech pro klasického BFU stejný, takže volba padne na to co je dostupnější a snadnější, tedy Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  06. 08. 2007 18:01  | 

Souhlasím s oběma předchozími příspěvky. Chtěl bych jen přidat ještě jeden důvod, proč jsou Windows rozšířenější: A to je marketing. Všude kolem na nás křičely billboardy "Řekněte WOW!"
Zatímco tučńáka na plakátu aby pohledal. (Úmyslně zjednodušuji) - Open source těžko někdy bude mít peníze na masivní propagaci, ta se musí dělat jinými cestami. A ty kolem lidí, kteří chtějí jen koupit počítač a používat, nevedou. Také některý specializovaný software se nevyplatí pro Linux portovat,
je to otázka ekonomických kalkulací. Takže tolik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
norwi  |  09. 08. 2007 16:48  | 

ale hodne mi to pripomina inspirace MAC OS ci prime jeho vykradani. Ac nejsem proti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
col_boggy  |  13. 02. 2008 14:48  | 

Hmm. K tomu vykrádání - ještě před rokem jsem měl všechno legální - legální XPčka, legální programy, legální linux ... A pak přišel nějaký vůl, řekl, že na prázdná CDčka vypalujeme ilegální software a že by se logicky měly zdražit, abychom pánům autorům vynahradili ztrátu (samozřejmě, že tato náhrada k pánům autorům nikdy nedorazí, skončí totiž v kapse státu). Takže, jestliže jsem si s prázdným CDčkem předplatil i nelegání software, v podstatě jsem si to legalizoval, fuck you all a jde se na torrent ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF