Sázíte? Umělá inteligence zaručí výhru

Diskuze čtenářů k článku

Vašek Zajíc  |  16. 08. 2004 16:45

Úspěšnost tipování zde uváděná není žádný zázrak. Sám ji využívám i prezentuji na http://mujweb.cz/Sport/EUROtipS a před tím jinde několik let. Je dlouhodobě prověřena a vzhledem k novým poznatkům si troufám odhadovat její navýšení z 80% na průměr 90% odhadu správných výsledků o průměrném kursu vyšším 1,50, což činí návratnost sázek formou sólo i po odečtení manipulačního polatku vyšší než magických 100%. To je téměř o 20% výše, než má náš nejúspěšnější tipovací robot Trefík. Ruku v ruce tipování jde s automatizovaným systémem EKOS Zajva, což značí sázky vedené souběžně i v sérii, s vlastním porovnáváním výsledků dříve dosažených a plánovaných. Nechybí ani auto vyhodnocování. Jelikož takovéto ucelené systémy nejsou nikde jinde uváděny domnívám se, že se jedná o generační nádskok před a to i uváděnou konkurencí. Vždyť uživatel systému již nepotřebuje znát ani sportovní informace, ani taktiku a jediným hlediskem jeho úspěšnosti je ustát zvolené finanční požadavky (Jinak systém má podstatně nižší nároky na vstupy a plně si hlídá ekonomický stav) . Plně zde platí heslo že peníže vytvářejí peníze. Systém dokáže měsíčně vytvářet a to i několikanásobek vkladu do něho vloženého, který se dá určitým koeficientem ještě bez navyšovat. Nejedná se zde o hazard, maximálně zdravé riziko a dnes jeden z mála působů jak lmítegálně velice slušné příjmy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grol  |  14. 12. 2002 10:39

Este vedet jak konkretne prezentovali vstupy pro tu sit a jaky mela rozmery a je to v pohode. By asi stalo za otestovani.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fukas  |  15. 12. 2002 16:45

Zajimavy napad na open-source projekt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NightHawk  |  16. 12. 2002 11:05

Až budou všichni tipovat pomoci takoveho programu (open-source), tak se taková výhoda vyruší a bude to stejné, jako kdyby takový program vůbec nebyl. Význam to má, když takovou výhodu má jen někdo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  14. 12. 2002 01:10

Jak už z článku vyplývá, žádnou výhru nezaručí, jen zvýší pravděpodobnost správného tipu. Podstatně zajímavější než zde uvedená data by bylo, jak by na tom byl tento program s vyhranými penězi ve srovnání s těmi "humanoidními sázkaři". Podstatné výhry jsou za nečekané výsledky, dokáže je správně určit?
Jinak obecně k umělé inteligenci - vždy je základním problémem systém "nakrmit" všemi faktory, které ovlivňují výsledek. Jenže jedním z těch faktorů je i náhoda, a proto nelze výsledek určit správně ani tehdy, když budou k dispozici detailní informace o všech hráčích, rozhodčích, trenérech, prostředí atd.

Bohužel se zase nepodařilo vyrobit zlato z olova...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grol  |  14. 12. 2002 10:44

"Jenže jedním z těch faktorů je i náhoda, a proto nelze výsledek určit správně ani tehdy, když budou k dispozici detailní informace o všech hráčích, rozhodčích, trenérech, prostředí atd."  - Statistika, pravdepodobnost. Staci to pokud mozno co nejvickrat zopakovat a ona se ta nahoda projevi minimalne.  Tady totiz nikoho nezajima jeden konkretni tip, ale dlouhodoba procentualni uspesnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  14. 12. 2002 14:00

Presne tak... K cemu by jinak byla cela teorie pravdepodobnosti?
Ivan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  17. 12. 2002 07:23

Samozrejme, ale jde o to, jestli ten system je z dlouhodobeho hlediska vydelecny. Kdyz budete sazet na velkeho favorita, na ktereho je kurs 1,2 a budete mit i 80 % uspesnost, tak pokud budete na nej sazet pokazde stejnou castku, tak se vam to nevyplati. O to tu prave jde. Zda se to vlastne vyplati sazet podle toho stroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  17. 12. 2002 07:27

Ja mam pri sazeni na fotbal a hokej taky uzpesnost nad 70%, ale vyhernich tiketu nemam ani 50 %, protoze kdyz Vam utece jeden zapas z sesti, tak mate sice uspesnost nad 80 %, ale s prachama jste v minusu, takze se procentama muzu chlubit, ale penezenka je prazdna a ja ziju o chlebu a vode.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ervin  |  13. 12. 2002 17:50

Až bude existovat umělá inteligence, tak nebude potřeba nikoho na psaní takovýchle článků.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  14. 12. 2002 12:51

To už pak ale nebude potřeba nikoho na nic a počítače budou žít za nás..
Ivan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dick  |  14. 12. 2002 23:31

Mno, počítače ani při nejvyspělejší umělé inteligenci nebudou NIKDY žít za nás, protože principem života není inteligence ale duše..  nemotejme dohromady jabka s hruškama..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XP Master  |  15. 12. 2002 11:07

A Bill vymysli nove Windows, co budou myslet za nas a az jim spadne server postaveny na .gov architekture, tak bude civilizace v prdeli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  17. 12. 2002 07:18

A proc by nemohl mit casem stroj "dusi", jakou ma podle Vas clovek ??? Az budou takove neuronove site, ktere budou mit svou vlastni evoluci, tak kdo, vi, jak rychle nas pocitace dohoni svou vlastni inteligenci, protoze rychle jsou uz dneska az prilis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stepan  |  13. 12. 2002 12:59

Tak to teda cumim- shodou okolnosti mi tu na JCU minulej semestr Alan (spravne McCabe, ne McCaibe) prednasel C++... Je to fajn chlapek- prednasky nudny, ale jeden pohled na piercing a pivem vypracovane telo a je vam jasny, ze to neni zadnej sucharek. 

No,  ale fakt by me zajimalo, jaka slava ho vynesla az na zive. Jsem nevedel, ze ten programek je tak uzasnej . Procpak Footy Tipper pane Schön, kde se to tu vzalo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  13. 12. 2002 14:27

Myslim, ze prednaska z C++ nemuze byt zabavna nikdy, ale za to muze muj odpor k programovani. A kde se tu vzal tipovaci programek? Byl tento tyden oficialne predstaven verejnosti na zminene konferenci. Kopii bohuzel nemma, jinak bych uz byl "za vodou"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  13. 12. 2002 11:35

Cha, kámoš vášnivý sázkař si platí český program na sázky a stejně asi tak v 70% případů sází proti němu, že prej je chytřejší než blbej počítač Úspěšnost tak 50/50....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  13. 12. 2002 11:18

pro naši ligu by museli zahrnout i informace o úplatnosti klubů a jejich schopnosti uplácet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  13. 12. 2002 14:56

To by se asi obtížně implementovalo ...
Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamil Poturnaj  |  13. 12. 2002 09:04

> další špatné tipy vyšly MAITu při střetnutí srovnatelně silných celků nebo při utkáních s malým rozdílem ve skóre

skoro ako ja

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  13. 12. 2002 14:48

Jo, to se stava...
Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor