Ti co si myslí, že intel je jednoznačná jednička na trhu a to jak ve výkonu i stabilitě jsou na omylu ONA Slavná značka Intel je jen táhák peněz a všichni co mu věří tak proto, že tu byl dříve než AMD a proslavil se po celém světě no jo ale ono to je taky tím, že Gorden E. Moore si povšiml zákonu exponencionálního růstu tranzistorů (že počet tranzistorův integrovaném obvodů se zdvojnásobuje každých 24 měs. za stejnou jednotkovou cenu), ale AMD je o hondně levnější v poměru výkon/cena a taky výkonný a stabilní.Já podporuju AMD a nic jinýho bych si do svého pc nekoupil
Pronest vetu ve smyslu, ze pokud pouzivam pocitac na word, pismo tucne a kurziva, tak mi staci AMD, jinak ze je lepsi Intel....no ja osobne na Intelovskejch procesorech jsem mel jako pascalista problemy s nekterymi fcemi Pascalu, (hlasil deleni nulou, i kdyztam zadne nebylo ) a musel jsem diky tomu instalovat ruzne patche....u AMD se mi to nestalo.....ale to uz je davno.
V dnesnej dobe je trapne ked niekto napise do fora ze AMD proc. je menej stabilny procesor ako intel. Jedine co si mozem o takom cloveku mysliet ze v zivote AMD procesor ani nevidel. Ja som bol tiez zataty intelak ale v dobe ked AMD vyrabalo K6-2 a via chujove cipsety mvp3 ale od doby ked AMD vypustilo prve Thunderbirdy v nich a inteloch nevidim iny rozdiel ako cenovy. Tak za prve pecu v podstate rovnako - jaku vam doska ukazuje teplotu nezavisi od procaku ale predovsetkym od chladica a toho ci ste ho spravne nasadili / neviem si predstavit 38 stupnov na P4 3000 MHz - z obycajnym chladenim - ked kamaratov celeron 2.0 GHz ma okolo 60 stupnov a to ma dobre nasadeny a pomerne kvalitny chladic... A co sa tyka tej stability - zalezi hlavne od dosky a chipsetu - aj s intelovskymi procesormi na nekvalitnych doskach aplikacie pod nemenovanym systemom velmi casto padaju. Rychlost chodu niektorych aplikacii je sice vyssia pri Intel procerosoroch ale tak isto ine zvladaju lepsie AMD-cka. a v pomere Cena/Vykon jasne vytazia AMD-cka.
BEZ KOMENTARA, KONECNE TU NIEKTO NAPISAL PRAVDU :)
a u me je zase trapne ze v dnesni dobe to muze clovek napsat i naopak, tzn. ze intel je mene stabilni nez amd, coz si udelal o par prispevku vyse.jo a priste napis na konec jeste tak ze 5 vykricniku, at to doda grady.
V pamati je lepsi Intel odkedy ma QP FSB. Takze hura do Athlon64.
naprosta pravda!!!
Ted uz je fakt jedno jestli intel nebo AMD. Velice dulezita je cena = jasne pro AMD.
A jestli jde o teplotu, radeji investujte do poradne desky,mam EPOXe 8K5A2+ a 2200+ jede na 39°C. A 100% stabilne.
kdyz vyndas ten termistor tak ti pojede na 0 stupnu.fakt jako vole, zkus to hele.
kecky majitelu duronku co nikdy nevideli procak nad litr.celeron 2G@2600 s arctic cooling TC Pro, celohlinikovy asi za tri stovky co toci asi 1500 otacek na fanu a ma 21 dB drzi procak v nechlazene skrini (jen zdroj enermax 350W na min. otacky) na 50°C full load 3Dmark2003.Prvni dve az tri minuty se co chvili zastavi a skoro se neotaci.
Promiň Patriku, ale tohle už se vážně nedá nazvat jinak než viz. subject. Víš vůbec, k čemu tahle věc slouží? Neudělá to nic jiného než že BP_FID[4] drát spojí s Vss, tj. nastaví na něm hodnotu 0. Je to pouze pro procesory s násobičem > 12.5x, které se takto přepnou do sady 5x až 12.5x. Jinými slovy se o žádné odemčení násobiče nejedná! Drát by fungoval naprosto stejně i u Palomina a Morganu se spojenými L1. Pro konkrétní pochopení principu ti doporučuju prostudovat můj článek - http://www.pctuning.cz/Default.aspx?CatID=75&LayId=2&ArtId=17969. BTW, propojení BP_FID[4] s Vss je objev starý už asi rok, první zmínky o tom byly na OCWorkBench.
A to nejlepší na závěr: tohle se dá provést mnohem elegantněji naprosto bez jakéhokoli kontaktu s procesorem a to drátkem za cca. 5 haléřů. Pokud je někdo dost šikovný, může si vyrobit DIP-switchový přepínač násobičů, napětí jádra i detekce FSB.
za timhle je nejaky komplex, osobni spor, nevyzrala osobnost, nebo nedostatek ctenaru na PCT?Zkuste zacit davat clanky casteji nez jednou za tyden a treba budete mit navstevnost vetsi nez 12 lidi za den
Podle tebe je idiot člověk, který uvede věc na pravu míru? Aspoň napsal k čemu strip opravdu slouží.
Jeho web sice aktualizuje web asi 2x týdně, ale oproti živě má stejně takový předstih, žeby to stačilo jednou za čtrnáct dní. O tom stripu a spoustě dalších věcí se tam píše už asi týden.
ombre
uzivatel, kteremu jde o spolehlivost pocitace, nema zajem o podobne samolepky, ostatne stejne jako nema zajem o CPU od AMD.... nopopups();
To jsou skutečně ta AMDčka tolik nepoužitelná? Muj posledni procesor od intelu bezel na 166MHz a od te doby se drzim kvuli dobre cene prave znacky AMD, a za sebe mohu rici, ze si skutecne nemam duvod stezovat. I kdyz, jak jste asi postrehl, moznosti k porovnani prilis nemam. Kazdopadne to uz bych spis hnal z PC MS-Windows jakozto prebornika ve vytvareni uzasneho mnozstvi problemu (prevazne SW razu). Ale AMD procesor je z meho pohledu komponentou, ktera proste dela co ma a na rozdil od Win to dela tise, spolehlive a rychle.
no zo je videt. poridte si nejaky novejsi intel a uvidite sam.asi taky pokud delate jen word a tucny text a kurziva, tak asi vam to bude stacit a nenarazite na zadny problem "s AMD"
Odobne som u vyssich rad t.j. od Pentium II s AMD K7 narazil na viac problemov so spatnou nekompatibilitou u procesorov Intel. Mam klientov lekarov, ktori este faxcia na dosovskom sw a tam su nove intely viac menej nepouzitelne, AMD bezi ale bezproblemov. Co sa tyka spolahlivosti, viem o PC s AMD kde bezi cela skala sw od kancelarskeho sw, cez graficky sw (Photoshop, 3D Studio Max, Premiere, After Effects a pod.) bez problemov. Takisto servery beziace na AMD s bezproblemovym chodom s vypadkami zapricinenymi dozmykanim UPS pri velkom vypadku, resp. reinstalom po 2 rokoch pernamentneho chodu. Doposlial som nepocul o aplikacii, ktora by na nom nebezala. Ale pocul som o aplikaciach, ktore nebezia s Intelom. Takze ak viete o nejakych aplikaciach ktore nebezia na AMD a bezia na Intely upozornite ma, aby som ti to overil :)
paneboze.jo a pak kdyz to chce clovek videt v realu...tak prosimte utri slinu, vrat svojeho duronka zpatky na tech 600 Mhz a mlc.
kdybys nekecalps: a kdybys byl schopny, tak by sis sehnal i patch na aplikaci, ktera nefunguje
Dosove aplikacie a aplikacie starsieho razenia dost casto nefunguju na P4. Niekedy je k dispozici patch, inokedy nic.
ty nefungujou ani na Athlonu.
Funguju. Tento problem sa tykal specialne architektury (myslim ze konkretne pipelina) Pentia.Inac, ak odmyslim desny shit K5, tak pomer nefunkcnosti aplikacii a hier pre AMD a Intel je asi tak 1:5.
by samozrejme bol
Netušil jsem že samolepka dokáže něco přetaktovat…
k clanku celkem nic, ale pan Veselik by si to mel po sobe priste parkrat precist...nebo mozna nejaky dalsi odpovedny redaktornavic mi nepripada, ze by 15 dolaru bylo nejak mnoho penez, jak naznacuje formulace ---kazda legrace neco stoji--- kolik to je - ani ne 500 korun?!?
Mě se 500 Kč moc peněz zdát se za pouhý samolepka, kde navíc nutno přičíst dopravu (do Böhmen); já seděl na větvi, když přečíst web výrobce a tré prodejců... Pokud bych takto mohl přetaktovat třeba Xeon MP a ušetřit tak např. 20.000 Kč, proč ne, ale abych ušetřil 1.000 Kč, tak si nechat poslat samolepku za 500 Kč s poštovným třeba 499 Kč.....
Ale je to fajn napad... dufam, ze si to dali aj patentovat:))))) ked neviem co s peniazmi, kupim si to len preto, aby som mal z toho dobry pocit, ze mam nieco co iny nema
A ci si rovnou tech $15 priplatit za CPU na frekvenci, na kterou bych to pretaktoval? Je to presne cenovy rozdil mezi 2000+ a 2500+ Proste to nechapu Jasne, v nejvyssich frekvencich jsou cenove rozdily vetsi, ale nejak necitim potrebu se honit za kazdymi 100MHz za kazdou cenu.
Samozřejmě, máte pravdu..... to ovšem nebrání (snad podle hesla "nechci slevu zadarmo") koupit levný procesor a tunu supervýkonných chladičů apod. a poté smět říci "procesor XY jsem přetaktoval o ZX MHz". Každý má dvůj adrenalinový sport - někdo ženské/mužské (třeba cizí, to je větší odvaz), někdo třeba psí závody, někdo horolezectví, někdo přetaktování........
Vážený pane Veselíku, rád bych Vás vyvedl z omylu - taktování není můj koníček a nekupoval jsem žádné drahé chladiče a přesto můj ATHLON XP 1800+ běží na 2600+ (12,5*166) s boxovaným chůadičem bez změny napětí!! Porovnejte ceny těchto dvou procesorů. Je to zhruba jako by Vám někdo za stejnou cenu nabízel automobil s motorem o zdvihovém objemu 1800cm3 a šetiválec 2600cm3 oba motory by měly stejnou spotřebu. Který z automobilů by jste si vybral???
od kdy ma takhle pretoceny acko stejnou spotrebu? spotreba roste na kvadratu frekvence.
Není to rev. A ale B kupoval jsem ho červenci - Athlony rev.B s 1,5V by na tom měli co se týče taktování nejlíp. Ale i kdyby to byla revize A mě je to jedno hlevně , že šlape napětí jsem opravdu nezvyšoval - max 12*200-2400 na 1,65 V - max62,5C s box chladičem stabilně.
spotreba se ale zvysuje. kazdopadne 62 stupnu? hmmm p4 2.4@3000 s 1 Ghz FSB bezi na 37 (45 prime)s boxem.s amdckem bych to fakt neriskoval.
ty mas fsb 1000 ? to mas na tom pecku taky nasobic 3x co ?
Cože? Odkdy u CMOSu roste spotřeba s frekvencí kvadraticky? Když jsem byl mladý, rostla lineárně - i.e. úměrně počtu překlopení hradel v čipu za sekundu. Nifty CMOS feature :)
Spotreba sa vzdy zvacsi s vacsou frekvenciou.
Nechci vám do toho kecat pane Veselíku, ale jste si jist tím Bartonem? Ten proužek slouží k odemknutí druhé poloviny cache u Thortona, Barton jí má odemknutou standardně.ombre
Vycházím z informací od výrobce.....
neridim se vlastnim mozkem ale slepe opisuju chyby od vyrobce
tbredy uz odemcene sou od prirody takze tohle nepotrebuji a na stare palomino je to temer jedno jedine pokud nekdo chce ject na vysoke fsb pac stare palomino jde hovno taktovat...
who cares that AMD shit
Shut up idiot!
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.