Salvador postaví bitcoinové město. Energii k těžbě kryptoměny poskytne sopka 

První anarchistický stát na světě, kde je svoboda na prvním místě. Přeci antivaxerů ráj. Taky jsem míval kdysi takové tendence.

První určite nie, lokalít ktoré fungujú podobne, je už na svete niekoľko a kupodivu je tam bezpečne, napríklad Gurgaon v Indii, táto je výnimočná len tým, že si vybrali za platidlo BTC. A čo to má s antivaxerstvom? Ja som anarchista a mám v sebe dve dávky vakcíny proti covidu a plánujem ísť aj na tretiu.

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 11. 2021 11:08

Je to pohled "my a oni". Podstatně to zjednodušuje pohled na svět. Na dobré a špatné.

V některých státech, které měli velké přijmy z ropy to tak fungovalo - neměli daně a přitom měli policii, armádu, zdravodnictví, školství, hasiče. Tady si ale ještě půjčí na nákup BTC, takže BTC by měl jít nahoru. Až budou splácet, tak by zase BTC měl jít dolů, protože vše co vytěží přemění na peníze.

Tím prvním neodbouchne nic, pokud jeho předpoklady výjdou. Podpora ekonomického růstu v tom městě se jim dlouhodobě vrátí už i jen v tom DPH. Daně obecně omezují ekonomický růst.K důchodům, no vzhledem k tomu že dnešní nutnost (nikoliv původní příčina) existence důchodového systému vyplívá z toho že máme inflaci znemožňující si rozumě spořit na stáří, tak jako by sis stěžoval že vyléčením vyrážky příjdeš o recepty na mastičku...

Teda to by mě zajímalo jak jsi přišel na to, že odbouchnou policii, armádu, zdravotnictví, školství, hasiče a důchody.
DPH zůstává, takže nějaký příjem do statní kasy tu stále bude. A pak už je na státu, zda to vše půjde na plat hlavy státu a nebo nějaký drobásky půjdou i na další služby.

Úplně jednoduše. DPH se v ČR podílí na příjmech státu asi tak ze 30%. Zbytek jsou zejména důchodové a zdravotní pojištění.
Pokud vám vypadne 70% příjmů, hádejte, co se tak asi stane...

Hlavně se v článku nikde nepíše nic o tom, že by tam mělo být znárodněné zdravotnictví, či školství.

Tak nejspíš si ti lidé budou muset místo placení daní sami spořit na důchod a sami se pojišťovat pro případ nemoci.Já bych to bral i tady.Zvláště teď, kdy lidi chtějí platit rovnostářské pojištění a zároveň chtějí mít právo kašlat na prevenci a zároveň chtějí mít nárok na JIPku kdykoliv potřebují, bych řekl, že se jasně ukazuje, jak socialismus ve zdravotnictví nefunguje.

Všiml jsi si že článek je o Salvadoru a ne ČR? Neřekl bych.

Státní příjmy v ČR jsou prostě nějak nastavené, to beru. Ale co má ČR společného se Salvadorem. To jsou jako v Salvadoru státní příjmy nastavené stejně jako u nás (tj 30% a 70%)? Já to nevím, já se o státních financích Salvadoru nikdy nezajímal.

Nikde neni psano ze dph nebude 70%

Proc pod kazdym clanekm o cryptu musis prokazovat, ze jsi ekonomicky i technologicky analfabet a k tomu neuveritelny hlupak?

Inflace je předpokladem důchodového systému? :)

Proč si cokoli odbouchnou?
Chápete jak funguje trh a kapitalismus?Nikdo nikomu nebude vnucovat státní průběžnou penzijní pyramidovou hru.
Každý si bude moct na SVOU penzi ze SVÝCH peněz spořit, jak uzná za vhodné.
Pro mě ideál. Ale i socialisti vašeho typu mohou být v pohodě: nikdo jim nebude bránit si mezi sebou provozovat klidně i tu obdobu penzijního průběžného letadla. Jen nebudou mít právo do toho násilím hnát ty, kteří chápou, že to letadlo nemá daleko do havárie.Nikdo nikomu také nebude vnucovat státní zdravotní daň.
Ale také nikdo nikomu nebude bránit uzavřít komerční zdravotní pojištění, jehož výše se odvíjí od rizikovosti klienta (a od výše a rozsahu požadovaného pojistného krytí). Pojišťovny ve svém vlastním zájmu budou dávat lidem bonusy za očkování (kdo je tady tedy antivaxer?), preventivní kontroly, rozumnou váhu, ... A naopak za vědomé podstupování rizika (kouření, alkohol, nadváha, práce v dole, ...) budou dávat malusy.
Skončí socialistická nezodpovědnost, nastoupí motivace k zodpovědnému chování.Ale opět: nikdo socialistům vašeho typu nebude bránit mít nějaké socialistické kolektivně vlastněné nemocnice (dokonce můžete mít i socialistické kolektivní fabriky na Trabanty a TV Tesla Color) a mít i něco jako parodii na "pojištění", kde do té společné kádě nebudete na zdravotnictví přispívat podle míry rizikovosti, ale procentem z příjmu. Jen opět nebudete mít právo do toho nutit ty, kteří místo erárního Trabantu chtějí komerční VW či BMW.A tak dále. Včetně např. těch hasičů. Je pro pojišťovny levnější furt proplácet shořelé domy, nebo nějak zajistit, aby tolik nehořely? Opět bonusy za detektory kouře, nehořlavé materiály, atd... Smlouva pojišťovny s dobrovolnými či profi soukromými hasiči. Atd...Vidíte, jak je takový systém MORÁLNĚ NADŘAZEN tomu vašemu?
Vy nám bráníte koupit si kus pole a postavit si tam svobodné tržní město.
My ale vám přeci nebráníme koupit si kus pole a postavit si tam kibuc a mít tam vše společné, klidně včetně manželek, atd...

Je to blbec. Ani si to nepřečet a píše takový pitomosti. A ještě prej korelace mezi zastáncem krypta a antivaxerem, tak to je už úplně vylízanej

Tim se prasknuti bubliny bohuzel nepriblizi.

Hele proč ze sebe děláš vola? Čím víc těžby tím fakt není větší nabídka, nabídka je konstantní, protože při větším množství těžby se zvětšuje obtížnost, aby nabídka zůstala stejná. Stejně tak při menším množství těžby se obtížnost snižuje.
Jediné co se v bitcoinu mění je poptávka.

Asi takhle: https://www.bitcoinisdead.org/