S ověřováním pravosti přichází i Microsoft Office

Diskuze čtenářů k článku

Mark  |  06. 09. 2005 00:37  | 

Este mi mohli zvysit cenu za MS Office.

BTW, cez Konqueror to nejde. Vypisuje:

The Office Validation Assistant is unable to run on this computer
In order to successfully run the Office Validation Assistant (OVA), you must be using Windows XP or a later version of Windows. If you are using an older version of Windows, you may compare the special anti-counterfeiting features of your Office installation CD and Certificate of Authenticity (COA) with those included with genuine Microsoft software by using the guides below.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Mach, Lukáš Mach  |  06. 09. 2005 02:51  | 

A proc by to v Konqueroru melo jit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Siky, Siky  |  06. 09. 2005 07:40  | 

Protoze kdyz v praci delam na Linuxu a Windows mam doma bez Internetu - tak bych si taky obcas rad neco stahnul z MS webu. Ach jo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  06. 09. 2005 09:38  | 

Mam legalne MS Office, tak som si to chcel overit. Nejde to ani vo Windows 98, pretoze "you must be using Windows XP or a later version of Windows".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  06. 09. 2005 09:51  | 

Co to znamená "later version of Windows"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fatman, fatman  |  06. 09. 2005 09:56  | 

2003?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  06. 09. 2005 07:27  | 

No asi si nainstaluji Open Office a bude klid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ducháček  |  06. 09. 2005 08:36  | 

No OpenOffice.org 2.0 (zatím sice stále beta) používám už půl roku a jsem naprosto spokojený. Snad jediná výtka k OO je pomalejší start aplikace, ale když je spuštěna, nemám s prací žádný problém. Takže, na co by mi byly Office 12 za těžké tisíce?
Hmm, jak přesvědčit státní správu, že OO je životaschopná náhrada a upgradovat není nutné, zvláště když Vám jejich IT operují výhodnou smlouvou Select (teď se to jmenuje jinak...), protože jsou líní učit se i lidi dělat v něčem jiném.
Stále platí a setkávám se s tím, že "kdo nemá Word, jako by nebyl". A často si lidi opravdu myslí, že Word/Excel je součástí Windows a proto ho tam prostě musejí mít.
Ach jo, proč jsme dopustili, že i blbí lidi mají nárok používat počítač?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  06. 09. 2005 09:10  | 

S tím nabíháním pravvdu nemáš. Kdysi jsem zkoušel před startem Wordu vyčitit paměť a nabíhal minimálně 10s. Tudíž jediný problém je v tom, že M$ Oppice si natahují věci už při startu woken, zatímco OO až je to potřeba. Pokud by sis ale nechal u OO při startu woken spuštěn "rychlý start", tak to bude zhruba stejné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NEMO  |  06. 09. 2005 11:09  | 

OO jsou v pohodě, na nových PC úplně bez problémů...

Ale našel jsem pár chybek, modální dialog není kde má být, dá se uzavřít okno pod jiným dialogem a pak dojde k chybě.
Je někde bug-report v češtině? Přeci jenom v angličtině bych to těžko popisoval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 12:53  | 

"Ach jo, proč jsme dopustili, že i blbí lidi mají nárok používat počítač?" - Aby jste se k němu dosta i vy???

Nic osobního.

V diskusi pod ohlášením Office 12 jsem se snažil jednomu člověku vysvětlit, proč státní správa nikdy nebude používat OOo i když jsou zadarmo. No ale asi jste to nečet.

1) Pro státní správu neexistuje zadarmo.
2) Na všechno musíte mít vypsané výběrové řízení.

Průběh přechodu státní správy na OOo by vypadal asi takhle:
Nejdřív by se vypsalo výběrové řízení na firmu, která pro státní správu ten přechod udělá. Vybraná firma by zpracovala projekt a předložila by ho na schválení, vypracovala by systém přechodu, upravila by všechny dokumenty, šablony, formuláře atd. aby se daly používat v OOo. Vypracovala by technologický postup komunikace s okolními subjekty. Provedla by přechod státní správy na OOo. Zorganisovala by přeškolení uživatelů. Poskytovala by podporu OOo na stanicích pro státní správu po dobu X let podle uzavřené smlouvy. (zjednodušeně)

Opravdu si myslíte, že by všechno tohle bylo zadarmo?

Mmj až bude OOo umět to, co mají Office 12 ohlášeno, tak mi řekněte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kanour  |  06. 09. 2005 13:29  | 

kecas o tom co jeste neni!!! OpenOffice maji uz dnes spoustu z toho co je ohlasene pro MS Office 12. Kdy konecne bude MS Office umet prevod do PDF??? Office 2003 mi poradne nezobrazuje obrazky v tabulkach (Spatne se nacitaji). Vyzkouseno na trech nezavislych strojich. MS Office - vytrorim krasny promo document, prenesu to na druhy stroj a je z toho patlanina. Proc MS Office prechazi na XML co uz davno OpenOffice pouziva??? Protoze MS OFFICE je v prdeli. Staci aby konecne lide nebili lini a 3 hodiny stravili s OpenOffice a maji vystarano a nemusi za nic platit. Ale hezke je poslat neco na vyvoj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 13:48  | 

Mají v OOo Outlook?

Jinak co se týče přenositelnosti formátu, tak jsem s ním neměl problémy ani mezi MS Office a jinými aplikacemi/verzemi MS Office, vašeho slavného OOo včetně. To stačí jenom zvolit správný výstupní formát. Mmj už v MS Office 2003 je možnost výstupu v XML formátu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kanour  |  06. 09. 2005 13:57  | 

K cemu Outlook???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 14:18  | 

K čemu? Což takhle dát si Exchange? To že ho vy doma nevzužijete neznamená, že na něm třeba já nejsem v práci závislý. 90% firemních informací a organisačního infa se ke mě dostane přes Outlook. Dává pozor, abych na něco nezapoměl, abych byl včas tam kde mám být, abych věděl o všech akcích, co se dějí. Stará se o to, aby se mí nadřízení dozvěděli, že beru na vědomí info, co mi dávají. Třídí a archivuje mi poštu atd. Prostě bez Exchange bych měl všechno mnohem složitější.

To je právě to, co spousta zde hanících lidí nechápe. MS Office nejsou určeny pro domácí přizdisráče. Těmm stačí od MS Woks nebo OOo. MS Office jsou určeny pro firemní organisace a umí věci, o kterých se vám ani nezdá.

Nehledě na to, že Office 12 bude mít spoustu funkcí, nan které si těď firmy musí kupovat SW třetích stran.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  06. 09. 2005 15:34  | 

A nemluve o tom, ze tohle vsechno a daleko vic umi OS SW taky ze, jen trochu hledat.

Office ani exchange nejsou pro zadny korporace, je to tak maximalne pro par desitek lidi, pro tisicovky je to naprosto nepouzitelny, na to se pouzivaj uplne jiny veci, takze asi tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 16:06  | 

Fakt? A kolik máte na kontě miliónů za prodané řešení, když podle vás je to "tak snadné"? Kdyby to bylo tak jednoduché, tak já nemám práci a můj zaměstnavatel by se zaobíral něčím jiným jak tím co dělá. A hlavně by všichni běželi na tom vašem OS SW řešení a MS by nebyl tam, kde je. Vždyť vlastně stačí jen trochu hledat.

"Office ani exchange nejsou pro zadny korporace, je to tak maximalne pro par desitek lidi, pro tisicovky je to naprosto nepouzitelny, na to se pouzivaj uplne jiny veci, takze asi tak."

FAkt? Není? No to jsou věci. Já pořád tvrdím, že prostě neexistujeme. Nás bude trošku víc jak pár stovek a Exchange funguje a stačí. Stejně jako MS Office.
Tak povídejte. Jaké věci. Kdo si je pořídil? Asi o tom něco víte, tak co třeba přestat kalit vodu a něco k tomu napsat? Docela mě to zajímá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  06. 09. 2005 16:17  | 

No, ja poznam napr. IBM Lotus Notes. IMHO lepsie riesenie ako Exchange. Ale v IBM tradicne nedokazu robit marketing a predat lepsi produkt. To sa ukazalo uz pri subojoch OS/2 vs. Windows 95 a Lotus SmartSuite vs. MS Office. A pritom taky Word Pro 97 je este stale pouzitelnejsi ako najnovsi Word. A vyzera to tak, ze ani MS Word 12 na tom nic nezmeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 16:28  | 

Lotus Notes je velmi kvalitní, ale docela drahé řešení. Ale jak říkáte. I když měli u IBM nad MS ze začátku navrchm nedokázali to prodat. Je to škoda. Radši bych dělal s Lotus produktem, než s MS.

S tím Word Pro nevím. Mě zase sedí víc Word od MS, ale to je asi síla zvyku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pietro  |  06. 09. 2005 16:37  | 

Podla mna IBM nakoniec Lotus Notes potopi. Ten naskok, co mali, sa pomaly zmensuje. No a pokial ide o SmartSuite, na suboj s MS Office uz IBM rezignovala. A pritom verzia 97 ma uzasne funkcie, ktorych sa v MS Office neviem dockat (timova spolupraca, InfoBox - revolucny nastroj na formatovanie dokumentov).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  06. 09. 2005 16:24  | 

Nás bude trošku víc jak pár stovek a Exchange funguje a stačí. Stejně jako MS Office !!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 16:49  | 

JO!!! JEŠTĚ!!! HOUŠŤ A VĚTŠÍ KAPKY!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  06. 09. 2005 17:35  | 

Mile vidle, co kdybyste si smazaly cache prohlizece a pak se sem koukly znovu? Bude se vam to tu libit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  06. 09. 2005 18:44  | 

Dík



Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  06. 09. 2005 18:52  | 

To ale neni duvod sem postovat deset let stare blbe vtipy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  06. 09. 2005 19:09  | 

No, uznávám, jsou staré, ale dobré ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  06. 09. 2005 17:00  | 

Uzivatel "J" nema na konte zadne miliony za prodana reseni, protoze pokud si ho pamatuji z mistnich diskuzi spravne (pokud jste jiny J, omlouvam se vam ), spravuje nejaky blize nedefinovany pocet serveru s linuxem (1?) a par Windows stanic, kterym rika Widle a dal vsem svym userum na nich admin prava, "protoze", pry, "to jinak neslo".
Toz tak je to s temi "enterprise level" linuxovymi resenimi. Nesmite brat vazne kazdeho random linuxaka 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kanour  |  06. 09. 2005 17:51  | 

Pane Vladimire, vy jste nejak moc chytrej! Tak mi prosim reknete, jak funguji treba danove, poradenske a ucetni programy. Zkousel jste je nekdy instalovat na stanice? Asi ne, protoze jinak by jste vedel, ze to proste bez administratorskych lokalnich prav proste nejde pouzivat. Mam otce danoveho poradce a nekolikrat jsme to resili i s podporou firmy, ktera aplikaci vytvorila. Proste to jinak neslo. Nemuzu za to, ze programatori jeste vyuzivaji programovacich technik z doby W98.

Akorad chytracite, ale moc zkusenosti nemate. Navic, jak rekli uz lide pred timto prispevkem, neni jen MS Exchange a MS Outlook. Jenze vetsina z vas nic nezkusila a jenom plkate do tmy. Jake jine reseni jste vyzkousel!? OpenExchange dava mnohem lepsi prostredi pro praci ve skupine nez exchange. Jen se kouknete a vyzkousejte. Treba demo Suse OpenExchange. GroupWise take neni k zahozeni. Co Evolution misto MS Outlook?

Mel by jste se probudit ze sna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  06. 09. 2005 19:14  | 

Tak to mi povidejte, co vam ty aplikace delaji moc moc oskliveho. Zapisuji do nejakeho souboru do ktereho uzivatel dosud nema pristup? Zapisuji do nejakeho klice registru do ktereho uzivatel dosud nema pristup? Tak co mu takhle ty prava pridelit, kamaradi filemon a regmon (http://sysinternals.com) by mohly pomoci. Ale to by se muselo vedet (a chtit), a nakonec pak by nebylo proc nadavat na "Widle".
Jinak mate pravdu, nevim vubec nic a zadne zkusenosti nemam, pouze chodim a predstiram, ze jsem sezral Salamounovo hovno. Celkem mi to vychazi, vsichni mi to zerou, a co vam?
OpenExchange: "For a more full integration with iSLOX and oSLOX, Outlook 2000 or greater is required." Jak to je mozne ? Novell Groupwise, procpak asi nabizi "Enhancements for Outlook" a ne "for Evolution" ? A Evolution nepada a ma skvely objektovy model jako Outlook a groupware reseni jej oficialne podporuji nebo jim to nestoji za to, kdyz to za to nestoji ani Novellu? A kdyz uz jsme u toho, zkusil jste nekdy vubec Exchange? Ergo OpenExchange nebo Novell Groupwise? Nebo jen plkate do tmy?
BTW procpak ty ucetni programy nejsou na linuxu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kanour  |  06. 09. 2005 19:49  | 

Zacnu od zadu. Proc nejsou na linuxu? To se zeptejte tech, kteri je delaji.
Ano mam zkusenosti s open source produkty i s MS Exchange.

OpenExchange: "For a more full integration with iSLOX and oSLOX, Outlook 2000 or greater is required."
Pro nejlepsi integraci nepotrebujete nic, jen webovy prohlizec!!! Outlook wam asi bude tezko spravovat dokumenty nebo whiteboard atd. Proc take kupovat Outlook? Navic vetsina lidi hleda takoveho reseni, akorad o nem nevi a boji se prejit (preci uz mame toto).

Enhancements pro Outlook nabizi proto, protoze chce vyhovet i Win uzivatelum, coz se mi libi (to MS neumit vice versa).
Jinak ano, Novell nebude dale podporovat OpenExchange, chce prosazovat Groupwise. Hovoril jsem s nimi nedavno. Navic novy Groupwise se vymakany a pracuji na tom dale.

Ano jsem liny vychytavat prava a klice v registrech a udelovat jim vyssi prava a navic takovou praci vam nikdo nezaplati. A navic to pak skoncime s administratorskymi pravy tak jako tak. Navic podpora od poskytovatele programu rika jasne, admin prava.

Proste a jasne. Neni jen MS a uz brzi to lide pochopi. Uz zbiva jen par krucku a tim jsou nove office a win. Nez bych migroval na office tak radsi OO. Windows budou pro nektere firmy dulezite a proc ne. Spatny system to neni ale lepsi nez unix/linux systemy to bude tehdy az vokopci vsechny napady techto systemu, jak to pomalu predvadi. Ale to je jen spravne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  06. 09. 2005 20:44  | 

> Proc nejsou na linuxu? To se zeptejte tech, kteri je delaji.
ja jsem se jich zeptal. Pul hodiny se smali, az se za bricho popadali, a pak zase zacali programovat ucetnictvi pro Windows, aby uzivili sebe a svoji rodinu.
> Pro nejlepsi integraci nepotrebujete nic, jen webovy prohlizec!!!
delate si legraci?  To je jako bych tvrdil, ze Outlook Web Access je mnohem lepsi nez Outlook. Efektivnost desktopove aplikace zadna "webova" patlanina nemuze prekonat.
> protoze chce vyhovet i Win uzivatelum, coz se mi libi (to MS neumit vice versa).
a napriklad Services for Unix je co? Krome toho, vyhovet uzivatelum drtive majoritniho desktopoveho OS je nutnost, vyhovet uzivatelum casti serverovych OS je benevolence.
> Ano jsem liny vychytavat prava ... a navic takovou praci vam nikdo nezaplati.
 Jste bezpochyby placen i za bezpecnost dat, a horsi prostredi nez kde jsou vsichni admini neexistuje, nemluve o vsi te antivirove a antispywarove haveti, kterou pak musite udrzivat v provozu a chranit BFU pred sebou samymi. Pouze vymluvy.
> Proste a jasne. Neni jen MS a uz brzi to lide pochopi.
Neni vsechno, co je od MS spatne a snad to i vy pochopite. Takzvane "prejit na linux" je blbost.Tam kde UNIXove systemy maji byt, jiz dnes jsou. Pokud nekdo provozuje taxisluzbu, nebudete mu preci vnucovat, aby presel z Mercedesu na Karosy, protoze jsou vetsi a vic uvezou a autobusovemu podniku taky nebudete nabizet, aby presel z Karos na Mercedesy, i kdyz jsou ty Mercedesy fajn vypolstrovane a s klimatizaci. Prevedeno na realny priklad, nebudu si cpat na desktopy linux, stejne tak jako BSD na routeru nevymenim za Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Marný  |  06. 09. 2005 21:21  | 

Jo, máte pravdu, používáme Navision a ten skutečně na stanici bez administátorských práv nefunguje. Ale jenom proto, že administrátor německé mateřské firmy je takový blbec, že nastavil zapisování do C:\. Což XP bez administátorských práv jaksi neumějí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  06. 09. 2005 14:22  | 

Zaplaťpřírodo ne. Nejen kvůli Vám, ale windows viry s oblibou rozesílají své kopie, spam, a podobný sajrajt právě na adresy z Outlooku, takže s tím otravují i ostatní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  06. 09. 2005 15:31  | 

existuje oficialni instalace Ximian Evolution-OpenOffice, ktera pokud vim umi komunikovat i s Exchange serverem.... ale veci jakou Outlook nebo Exchange server nepouzivam, takze se nemuzu podelit o osobni zkusenosti....

http://www.serverwatch.com/stypes/servers/article.php/17095_1575461

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  06. 09. 2005 16:09  | 

O tom jsem četl, ale to je tuším Linux řešení. Já potřebuji WIN OS řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  06. 09. 2005 15:28  | 

pro me za me at si pouziva co chce, ale at svy dokumenty nabizi ve formatu OpenDocument, at si kvuli komunikaci s uradem nemusi kazdy obcan povinne kupovat MS Office...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
šáša  |  06. 09. 2005 13:36  | 

Tak si je nainstaluj a neotravuj ostatní. Toto je článek o MS Office, dutohlavci sem nemají přístup.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  06. 09. 2005 14:33  | 

Dutohlavec windowsový


(Idiotus windowsis generalis debilis)


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  06. 09. 2005 19:21  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  06. 09. 2005 15:32  | 

neni dobry podrezavat si vetev, na ktery stojite...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  06. 09. 2005 09:14  | 

Takže když mám legálně koupené M$ Oppice 2003 pro studenty a učitele, které umožňují použití až na 3 domácích počítačích a současně licenční politika M$ umožňuje na pod stejným operačním systémem používání i starších verzí Oppice, a na druhý počítač si naistaluji na Win 98 cracklé M$ Oppice XP (neboť verze 2003 již na win98 jaksi nejede), tak je mám na tom druhém kradené, nebo ne? To jsem jaksi nepochopil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  06. 09. 2005 13:26  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  06. 09. 2005 10:12  | 

dobre to delas microsofte, moc se mi libi co delas v posledni dobe pro sve zakazniky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kanour  |  06. 09. 2005 13:36  | 

Tak tak, uz jsem 3 male firmy portoval na OpenOffice. Na to jejich psani a tabulkovani je to v pohode. Vsichni pouzivaji bez problemu. Akorad jsem jim na zacatku prevedl vsechny documenty do .odt a vysvetlil, ze kdyz budou chtit nekomu poslat dopis emailem, tak at kliknou na FILE > SEND > DOCUMENT AS PDF ATTACHMENT. Navic je to i bezpecnejsi. Vsichni byli uplne uneseni, ze konecne maji PDF. To vzdycky chteli. Hlavne ta jednoduchost. Predtim museli istalovat ruzne programy aby jim to prevedly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kanour  |  06. 09. 2005 13:36  | 

Tak tak, uz jsem 3 male firmy portoval na OpenOffice. Na to jejich psani a tabulkovani je to v pohode. Vsichni pouzivaji bez problemu. Akorad jsem jim na zacatku prevedl vsechny documenty do .odt a vysvetlil, ze kdyz budou chtit nekomu poslat dopis emailem, tak at kliknou na FILE > SEND > DOCUMENT AS PDF ATTACHMENT. Navic je to i bezpecnejsi. Vsichni byli uplne uneseni, ze konecne maji PDF. To vzdycky chteli. Hlavne ta jednoduchost. Predtim museli istalovat ruzne programy aby jim to prevedly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  06. 09. 2005 10:29  | 

Musím uznat,že MS Office není špatnej soft, ale OpenOffice.org je určitě srovnatelně kvalitní a je hlavně zdarma. Používám ho cca.4 měsíce a jsem max. spokojenej. MS Office 2003 jsem už smáznul a mám čistější svědomí Trochu mě mrzel delší start, ale v nastavení - kolonka pamět jsem nastavil delší dobu aby ,,zůstal v paměti,, a už je to dobrý. První start je sice pomalejší ale každý další už nabíhá rychle.Jinak pěkný vzhled, menší velikost souborů, otevřený formát, běží pod Linuxem, Windows, MacOS ... fakt doporučuji.
ftp://ftp.openoffice.cz/devel/680/SRC680_m126/Build-1/OOo_1.9.126_windows_install_cs.exe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  06. 09. 2005 11:10  | 

taky musim potvrdit. Snazim se preklopit na free produkty. OO je dost dobra alternativa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mpixel  |  06. 09. 2005 11:34  | 

musíme si počkat až bude OpenOffice.org 2.0 v češtině. V angličtině už je a super. Starší verze OpenOffice.org nedoporučuju, ne z důvodů že by neuměli to co MSOffice, ale z důvodů horšího přechodu na ně pro skalní příznivce MSOffice, ikonky jsou jiné a tak. OpenOffice.org 2.0 v češtině ale bude super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mojmír  |  06. 09. 2005 12:10  | 

Otázka by spíše mě znít "Proč by vůbec někdo měl používat VELMI DRAHÝ MS office, když se nabízí Open Office, který nabízí to samé zdarma!" Já jsem na všech PC MSo zrušil, protože nevidím důvod proč bych měl používat jakýkoli produkt od Mrkvosoftu, kromě XP na které jsem si již zvykl (že jsou s nima pořád nějaké problémy). A až bude nějaká jiná schůdná varianta tak zruším i je. Nepočítám Linux, který se mi sice líbí, ale není natolik podporován jak by se mi líbilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RadekV  |  06. 09. 2005 12:56  | 


OOo 2.0 v češtině je už od začátku!!

Stačí se podívat třeba sem: http://oo.o.cz/node/499

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vladimir., Vladimir.  |  06. 09. 2005 12:23  | 

Udelejme si mensi linuxackou statistiku. Ve chvili psani meho prispevku bylo ke clanku 16 prispevku.
Zduraznuji ze clanek je o Microsoft Office a overovani  pravosti produktu. Nicem jinem.
a mame tu v sestnacti prispevcich:
4X  pouzito slovo "Oppice"
3X "Linux"
4x "M$"
1x "Konqueror"
10x "OpenOffice", "OO" 7x, celkem 17x zminka o Open Office
co je spatne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  06. 09. 2005 12:33  | 

Spatne je, ze overovanie pravosti produktu nefunguje vo Win 98 a 2000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  06. 09. 2005 16:50  | 

Nemate se snazit podvest Microsoft. To bych umel taky, lebedit si na w2000 a pozdeji prejit rovnou na Vistu, neboli okrast MS o penize za licenci winXP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanley  |  06. 09. 2005 13:41  | 

Mno, a co si čekal?
- ono totiž lidi s legálními office to nevzruší, a proč by taky mělo?
- lidi s nelegálními office, kteří nejsou úplně blbí taky ne
- lidi s nelegálními office, kteří jsou úplně blbí strachy drží hubu
- relativně normální uživatelé linuxu (všechno je relativní ) to nevzruší, bo se jich to prostě netýká

takže nakonec zbývají jen zakomplexovaní jedinci s malými tučňáky, kteří začnou slinit při každé zmínce o Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kanour  |  06. 09. 2005 17:57  | 

Proc slinit. Kazda zminka nebo pripomenuti muze vest alespon k vyzkouseni daneho produktu. Jeste tam chybi vzdy link, aby mohl uzivatel rovnou stahnout a naistalovat. Proste PROMO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tonda  |  06. 09. 2005 23:10  | 

Představ si, že Mám v počítači pouze widle a též legální M$ Oppice, ale přesto jsem to byl já, kdo tam ty dva výrazy - "M$" a $Oppice" - používal. Takže se nepouštěj ihned do linuxáků. Kromě toho se mi zdá, že jsi ještě nezaznamenal, že OO běěží zcela normálně i pod widlemi. Tak se prober.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanley  |  10. 09. 2005 22:13  | 

- že máš v počítači MS Win a Office jsem si právě představil a pokud na tom budeš trvat, jsem schopen si to představit bez obtíží znovu
- k výrazům "M$" a "$Oppice" ti gratuluji, rozšířování slovní zásoby je jistě pozitivní v každém věku
- opravdu nevím, jak jsi implikoval, že každý zakomplexovaný jedinec s malým tučňákem musí být nutně i "linuxák"
- že OpenOffice beží pod Winama (božíčku, kdo by to byl řekl) jsem již, pravděpodobně k tvému nezměrnému údivu, nejen zaznamenal, ale i prakticky vyzkoušel
- je zajímavé, že zatímco příspěvk kolegy, který poukazoval na nízkou věcnou úroveň této diskuse a na nějž jsem reagoval já, tě nechal naprosto chladným, na můj příspěvek, který pouze potvrzoval totéž jsi již zareagoval. Bohužel se domnívám, a odpusť jestli se mýlím, že to nebylo ani tak z důvodu tvého věcného nesouhlasu s nízkou úrovní této diskuse, ale spíš proto, že jsi se poznal v jedné z mnou jmenovaných kategoriích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Balabán  |  06. 09. 2005 12:44  | 

Jenže na slabším HW je OO naprosto nepoužitelnej. Já doma provozuju Celeron 333 se 64 MB RAM a Duron 700 (asi) se 128MB a na obou chodí v pohodě MSOFF2000 a i MSOFFXP je tam výrazně svižnější. V práci zase některý aplikace používaj volání VBA a to je v tom OO taky (aspoň zatím) neschůdný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kačenka 29l  |  06. 09. 2005 14:03  | 

A proč vlastně zkoušet pravost Office. Vždyť fungují i bez toho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  06. 09. 2005 15:37  | 

no...ono jde prave o to, ze az se ta technologie odzkousi, tak uz nebudou fungovat bez toho. Navic se vedou statstiky, takze pokud si doma provozujete nelegalni MS Office a jste pripojena k internetu, tak je pouzivani nelegalniho softwaru nahlaseno. Protoze doposud neexistoval dostatecny pravni ramec, jak tyto uzivatele postihnout, prislo se s WGA, ktera ma nelegalnim instalacim nadale zamezit a umoznit efektivne identifikovat a stihat uzivatele nelegalniho softwaru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Ptáků z Wilsoňáku  |  06. 09. 2005 21:43  | 

To je pěkná játrovina

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nxt  |  07. 09. 2005 11:32  | 

no jestli treba pouzivate produkty firmy Adobe, tak se juknete na soubor AOM.exe a jeho aktivity, pri praci s aplikacemi Adobe

nebo zkontrolujte data, ktera od vas odchazi pri komunikaci s Windows Update...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří Polášek  |  11. 10. 2005 10:36  | 

Možná by některým lidem neškodilo se zamyslet. Proč platíte za Microsoft Office, respektive proč za ně neplatit. Microsoft je akciová společnost, musí platit své zaměstnance, zaplatit vývoj,  vydělávat pěníze svým akcionářům. A je logické, že si své nároky chrání. To že OpenOffice je zadarmo znaměná, že vývojáře živý něco jiného. To by bylo u společnosti Microsoft dost obtížné nemyslíte?
Jako programátor rozhodně nechci, aby si moji práci kdokoli zkopíroval a nezaplatil. To bych pak musel jít kopat kanály, abych si vydělal na další programování! Tohle rozhodně nechci.
V této zemi se zažilo, že software si můžu bez následků zkopírovat bez toho, abych zaplatil autorovi. Měli by jste si uvědomit, že je to kráděž jako každá jiná a vztahují se na ni stejné zákony.
Bylo by pěkné přijít do obchodu, vzít si co chci a odejít bez placení. Jenže to nejde. A ve světě počítačů je to úplně to samé. Hyper/Supermarkety mají ochranku, Microsoft má ověřování pravosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test autokamer

Test ATX skříní

Jak surfovat pohodlně

Sportovní aplikace

Jak funguje procesor