AMD | Procesory

Ryzen v testech: výborný na práci, hráčům ale velkou radost neudělal

  • První testy odhalují přednosti i slabiny procesorů Ryzen
  • Hráči z nich nadšení nebudou, hodí se spíše na práci
  • Ryzeny bodují ve vícevláknovém výkonu
Kapitoly článku

Trápení ve hrách

Velkou neznámou v případě nových procesorů byl výkon, který nezávisí pouze na vícevláknových schopnostech, AMD se totiž při prezentaci prakticky nechlubilo výkonem ve hrách a na srovnávací graf jednovláknového výkonu jsme taktéž čekali marně. Nyní už víme proč – Ryzen dodržuje tradici AMD a výkon na jedno jádro je daleko za Intelem. To je ostatně vidět na dvojici následujících grafů – při jednojádrovém renderování v CineBench 15 má nad Ryzenem 7 1800X navrch i Intel Core i3-6320 za 4,5 tisíce korun. A ačkoliv to není příklad běžného využití, právě tady můžeme hledat příčinu největší slabiny Ryzenu – herního výkonu.

85881.png85880.png
A takto vypadá největší problém procesorů Ryzen. Zatímco v multivláknovém jim patří přední příčky, v jednovláknovém jej předčí i Intel Core i3 (zdroj: Anandtech)

Právě herní segment je přitom pro tuto cenovou kategorii extrémně důležitý a jediný, který mezi desktopy roste. Podíváme-li se však na celkové výsledky herních testů, zjistíme, že se nad Ryzen 7 1800X dostaly i procesory jako je Intel Core i5-6600K z řady Skylake nebo Core i5-7400. A to jsou procesory, jejichž cena se pohybuje jen těsně nad hranicí pěti tisíc korun.

Scrn-03-03-002.png
Shrnutí celkového výkonu ve hrách (zdroj: Computer Base)

Samozřejmě je třeba říct, že se rozdíly v herním výkonu liší hru od hry. V některých titulech může být výkon vyrovnaný, jinde AMD ztrácí značně, a to především ve starších titulech. Problémem pro AMD však je, že se ve všech hrách nad Ryzen 1800X pohodlně dostává Intel Core i7-7700K, tedy nejvyšší model řady Kaby Lake, který je o pět tisíc levnější a často také Core i5-7600K, který se prodává za 7 200 korun.

61d4797b-2fd0-4454-964e-fc8af4597cdf.pngr_600x450 (1).pngr_600x450.png
Ryzen-Benchmarks-Stock.011-1440x1080.pngRyzen-Benchmarks-Stock.018-1440x1080.pngScrn-03-03-005.png
wicther-3-1080.png
A tady jsou výsledky v jednotlivých hrách, případně syntetickém benchmarku: Total Warhammer (zdroj: Hexus) • Battlefield 4; Ashes of Singularity (zdroj: Tom's Hardware) Rise of Tomb Raider; GTA V (zdroj: Arstechnica) • 3D Mark Time Spy (zdroj: Bit-tech) • The Witcher 3 (zdroj: Kitguru)

A tím také dostáváme odpověď na otázku jaká je ideální konfigurace procesoru pro hraní. Aktuálně platí, že jsou to stále čtyři výkonná výpočetní jádra s případnou podporou SMT. Stejně jako u Bulldozeru a následujících mikroarchitektur se tedy AMD přesvědčuje, že předbíhat herní vývojáře ve využívání více jader se nevyplácí. I proto jsme tudíž zvědaví, jak si povedou ve hrách další procesory Ryzen, na které budeme čekat do druhého čtvrtletí letošního roku. Levnější řada Ryzen 5 má přijít s šesti či čtyřmi jádry a vsázet na vysoké takty.

Provozní vlastnosti i celkové shrnutí najdete v poslední kapitole…

Témata článku: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,