Ryzen 5 v notebooku HP Envy x360: splněné sliby, nenaplněná očekávání

Občas se stane, že na testovaném notebooku nás zrovna nezajímá, jak vypadá a kolik má konektorů. HP Envy x360 potkává zrovna tento osud. Uvnitř jej totiž pohání netrpělivě očekávaný nový procesor AMD Ryzen 5. Ten procesor, na který Intel preventivě zareagoval osmou generací procesorů Core. Ten procesor, který má definovat nová měřítka pro hodnocení grafiky integrované na procesoru.

Samotný notebook Envy X360 je přitom poctivá klasika z dílny HP. Ač obsahuje velký 15,6“ displej, díky tenčím okrajům a menší tloušťce nepůsobí notebook tolik masivně. Panty držící překlopitelný dotykový displej jsou tradičně pro HP trochu měkčí, takže displej hůř drží polohu při vibracích v dopravních prostředcích.

Panty jsou ale dostatečně tuhé, aby odolávaly ťukání prstem do displeje. Velký displej tady znamená klávesnici s numerickým blokem a tak současně nevycentrovaný touchpad. Klávesy ale nepůsobí stísněným dojmem a píše se na nich příjemně.

Samozřejmě nejvíc jsme ale byli zvědaví na to, jak si povede procesor ve srovnání s konkurencí Intelu. HP nabízí notebook Envy x360 za 22 tisíc s Ryzen 5 2500U a grafikou Radeon Vega 8 nebo za 25,5 tisíc s Core i5-8250U a grafikou Geforce MX150. Popravdě to jsou přesně ty konfigurace, které proti sobě půjdou nejčastěji.

Parametry procesoru Ryzen a grafiky Radeon Vega

Ryzen porazí starší Kaby Lake

Podle našich testů je cenový rozdíl adekvátní. Ryzen 5 nepřekonává Core i5-8250U. Proti sedmé generaci Core s jen dvěma jádry je Ryzen 5 výkonnější, osmá generace ale nedává Ryzen 5 šanci. V jednovláknových i vícevláknových testech je prostě Core i5 rychlejší. V jednovláknových testech jsou rozdíly minimální. Při kompresi videa nebo rendrování grafiky, kde se zatíží všechna jádra to ale Core i5 vyhraje o více jak 20 procent.

notebook	HP Envy x360	Dell Inspiron 15z	HP Envy x360
procesor	AMD Ryzen 5 2500U	Core i5-8250U	Core i5-7200U
Cinebench R10 1 CPU	7 050 bodů	7 104 bodů	6 525 bodů
Cinebench R10 x CPU	23 513 bodů	25 618 bodů	14 374 bodů
Cinebench R15	587 bodů	600 bodů	331 bodů
komprese HD videa	337 s	269 s	392 s
komprese zvuku	159 s	121 s	137 s

Ryzen 5 je na tom rozhodně lépe z pohledu integrované grafiky. Radeon Vega 8 je přibližně dvakrát rychlejší než základní grafika HD Graphics 620 Intelu, ale ani dvakrát vyšší výkon z toho nedělá herní záležitost. Pro Vegu 8 je konkurencí starší Nvidia 940MX nebo novější MX150 na jejichž úrovni výkonu se pohybuje.

Pokud si tedy HP nechá zaplatit 16 % navíc za kombinaci Intel+Nvidia než za řešení AMD, výkonu to odpovídá. AMD Ryzen 5 nepředstavuje zázračnou změnu v poměru cena/výkon, pouze rozšiřuje možnosti.

Není ale vše jen o výkonu. AMD pro Ryzen 5 2500U udává vyšší maximální spotřebu než Intel pro své procesory a ačkoli výrobce počítače může dodatečně zvolit naladění procesoru, v tomto případě HP zvolil raději maximálních 25W pro vyšší výkon než nízkou spotřebu.

Zatímco si v dřívějším testu časopisu Computer Envy 15 x360 osazený Core i5-7200U a navíc ještě kromě SSD i plotnovým diskem vzal při kancelářské práci 4,9 W a při přehrávání filmu 10 W, tentýž stroj s Ryzenem 5 2500U a bez plotnového disku už má spotřebu 8,5 a 13 W – tedy o 3,5 W a 3 W více.

Ač se tedy notebook chlubí 54Wh akumulátorem, kde bychom s Intelem čekali desetihodinovou výdrž, tady s Ryzenem to znamená šest hodin přehrávání filmu. Intel má velké rozdíly mezi minimální a maximální spotřebou, Ryzen ale není schopen stáhnout spotřebu v klidu tak hluboko, a to se potom projevuje menší výdrží.

Pokud navíc notebook trochu víc zatížíte, dokáže být docela hlučný, uslyšíte ho přitom i bez zátěže. Vyšší spotřeba a zahřívání zkrátka nedovoluje tak tichý provoz.

Naměřili jsme

	HP Envy x360	Acer Swift 5	Acer Swift 3
procesor	Ryzen 5	Core i5-8250U	Core i5-8250U
grafika	Radeon Vega 8	HD Graphics 620	GeForce MX150, 2 GB
paměť	8 GB DDR4	8 GB LP DDR3	8 GB LPDDR3
3DMark
Ice Storm	58 777	57 224	85 386
Cloud Gate	9 575	6 429	13 321
Sky Diver	7 419	3 113	10 984
Fire Strike	1 989	819	3 253
PCMark 8
Home OpenCL	3 362	3 708	3 781
Home	3 176	3 192	3 378
Creative OpenCL	3 660	4 856	4 906
Creative	3 006	3 318	3 421
Work OpenCL	3 892	4 910	4 866
Work	2 984	3 476	3 421
PCMark 10
Celkem	2 913	3 498
Essentials	6 254	7 289
Productivity	3 909	6 361
Creation	2 746	2 508
Unigine Extreme
Heaven [FPS]	10,8	4,7
Valley HD [FPS]	6,5	4,5
Crystal Disk Mark
sekv. čtení [MB/s]	2 751,0	1 569,8	937,1
sekv. zápis [MB/s]	1 198,0	593,3	601,2
4KB čtení [MB/s]	1 007,6	286,3	722,5
4KB zápis [MB/s]	734,7	403,0	479,6
Výdrž
Film	6:04	6:40	10:40
Kancelář bez Wi-Fi	7:40	10:55	11:15

Mobilní Ryzen 5 v nás tak popravdě nezanechal kdovíjaké nadšení. Samozřejmě vítáme narušení monopolního postavení Intelu v noteboocích a snahu rozvířit stojaté vody integrovaných grafických čipů. Paradoxně právě to, že AMD úspěšně inovuje a pomáhá posouvat vývoj kupředu, ve výsledku znamená, že Ryzen 5 to nemá na trhu jednoduché. Intel na podzim přidal více jader do procesorů, aby vyrazil AMD trumfy z ruky, a nyní se dokonce s AMD dohodl na integrování grafických čipů Radeon přímo k procesorům Intel.

Z globálního pohledu je tedy Ryzen 5 vítaným osvěžením, které prospěje všem. I těm, kteří vůbec neřeší, co mají zrovna za procesor v notebooku. Současně ale pro individuálního zákazníka, který pečlivě vybírá svůj další notebook čtením podrobných specifikací, se tak moc nemění.

Ryzen 5 není pro notebooky tajným receptem na obdivuhodný výkon za překvapivou cenu. O to se Intel postaral. Právě Ryzen 5 je důvodem, proč osmá generace procesorů Core po dlouhé době přinesla výrazný mezigenerační nárůst výkonu a nedoporučujeme dnes už kupovat notebooky se starší sedmou generací.