Rychlosti internetu v červnu: surfujeme v klidných vodách

Diskuze čtenářů k článku

:-)  |  07. 07. 2005 08:09  | 

Mě by spíš zajímaly ceny různých připojení... už by to chtělo, aby se to konečně hlo směrem dolů!! Podíval jsem se na nabídku cen ADSL v sousedním Německu a to, co tady u nás vyjde na ty běžné částky něco pod 1000Kč, tak tam nabízejí v přepočtu za cca 120Kč!!! (

Je to vážně dost hrozný (( Podle mě připojení s limitem pár GB, jaký je dnes nejběžnější by vážně nemělo stát víc, než za jakou se prodává u našich sousedů - a nakonec i oni na tom přece musí vydělávat ((

Nejvíc na vině je u nás ČTc, sedící na svých poblbaných kabelech a chovající se pořád jako monopol... a díky tomu mají vyšší ceny i v mnoha případech alternativní operátoři, kteří mjají třeba vlastní linky - protože proč by něco nabízeli za desetinovou cenu, když bohatě stačí, aby to nabídli o 100 nebo 200Kč levněji a pořád budou výhodnější?

Rád bych se dožil doby, kdy naše telekomunikace, včetně datových služeb (internetu), budou na takové úrovni jako ve vyspělých státech - zatím máme úroveň nějaké arménie a kyrgyžstánu (to byla trochu nadsázka), což je u státu v srdci Evropy a člena EU vážně dost k pláči ((

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bj  |  08. 07. 2005 14:37  | 

Rád bych se dožil doby až dostaneš rozum.
Za 120 korun nedostaneš v Německu vůbec nic. Nejprve musíš mít linku jako tady (nejméně 16 Euro/měsíc) pak platíš nejméně 17 Euro /měsíc, že na té lince vůbec máš DSL (u vyšších rychlostí je to až 25 Euro/měsíc) a pak teprve si můžeš vybrat vlastní tarif a to jsou ty bombatiscké nabídky z reklam - třeba od pěti euro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  07. 07. 2005 09:05  | 

jak může bejt v tom prvnim grafu rychlost mínusová? to jako ti všichni pod čarou měli jen upload?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David Louda  |  07. 07. 2005 10:00  | 

Excel si s tím takto poradil
Pod grafem je uvedeno, že je to z důvodu nedostatečného počtu měření.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  07. 07. 2005 10:32  | 

Už jim asi všichni kašlou na nějaky měření. Je to pořád dokola stejná písnička. Za moc peněz, málo muziky. Prostě kdo má možnost jde do připojení, které nemá s ADSL nic společného ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek, Mirek  |  07. 07. 2005 12:34  | 

Hlavně tu, prosím, zase nepiš ty svoje oblíbené reklamní glosy na tu tvou síť

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  10. 07. 2005 20:37  | 

To není nutné, myslím že reklamy je na této stránce až dost . I tak dik za radu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  10. 07. 2005 20:44  | 

Spíš bych potřeboval nějakého sponzora děla me tu metropolitku po optice a to bude investice jak nevim co, cca 1.200 000,- milionu. Tak pokud o někom víš ozvi se .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13, Booster13  |  10. 07. 2005 17:59  | 

podla IP adresy si z WINSOFT COMPANY s.r.o. http://www.wsc.cz/
proste wifi. btw, ta debilna stranka nefunguje pod FF..
a tie ceny su hruuza...
pako

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JIKARU  |  10. 07. 2005 20:35  | 

Jo máš pravdu je to WSC, ale ceny moc hrůza nejsou. Mrni se na poskytovatele ADSL, to je maso...
ZA linku 128/64 která je omezena na 2GB a je sdilená 1:50 chtit 804,- do je služba jako prase...
Tak neviím, kdo je pako. Možná ty, jestli se tak jmenuješ a říkají ti tak doma ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  07. 07. 2005 17:43  | 

Autor Louda, téma rychlost ADSL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Daniš  |  09. 07. 2005 00:46  | 

Chtěl bych pouze podotknout, že zde prezentujete nějaká čísla, grafy a oháníte se procenty. Pokud autor trochu tuší o co tu běží, tak by neměl tyto čísla prezentovat jako absolutní trendy. Viz např. druhá věta "...několik zvýšení rychlostí o více než 10 % (11 % u 1024/256 kb/s připojení Tiscali)".
Metody použité serverem DSL.cz se dají považovat pouze za orientační. Zvlášť pokuď vezmeme v úvahu z jakého serveru se vzorky souborů stahují. V praxi také záleží na spolupráci s konkrétním uživatelem, který test provádí (výkon počítače - při vyšších rychlostech, otevřená pouze konkrétní stránka, použítý firewall atd.) Dále pak existují poskytovatelé, kteří uplatňují k DSL.CZ jinou QoS, tak aby měl zákazník pocit, že mu to jede. Nextra vlastně k testu přistupuje v rámci vlastní sítě.
Dále pokud vezmeme v úvahu vlastní traffic, tak se jedná vesměs o provoz přes NIX a neodráží to připojení jednotlivých providerů do celosvětového Internetu.
Tyto typy článků jsou takové plácutí do vody. Věřím, že to laikům může připadat v celku zajímavé, grafy, barvičky, malůvky atd. Ale je to o ničem. Kdo má trochu páru o co jde, tak na takové to perly do smrti nezapomeme: "Rychlost ADSL koncem týdne mírně stoupá, CDMA má rychlost vyrovnanou a kabelovky jsou nejrychlejší v pátek." a k tomu ten bezvadný graf.
Nechci autorovi radit, valnou část článků, které napsal považuji za zajímavé, ale tohle je totální úlet. Koukněte se na grafy opravdového provozu (www.nix.cz) položte si vedle toho tyto grafy a zjistíte, že je toto celé statistický nesmysl. Troufám si to tvrdit z úhlu člověka, který má přístup k dalším neveřejným statistikám provozu.
Jinak doporučuji http://schema.mistral.cz/speed/ , který poslední dobou funguje daleko lépe než zmíněné DSL.CZ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bj  |  09. 07. 2005 13:00  | 

Váš příspěvek je zajímavý a děkuji Vám za něj. Bohužel naprostá většina lidí stejně jako já, nemá přístup k neveřejným statistikám provozu. Navíc prakticky totožný článek vyšel ten samý den také na Lupě, tak nebyl žádný  důvod tomu nevěřit. Jakékoli další (srozumitelné) informace k tomuto tématu, nebo odkazy na ně jsou vítány. Například by mě zajímalo, co znamená formulace "Nextra vlastně k testu přistupuje v rámci vlastní sítě. "

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  11. 07. 2005 20:42  | 

Děkuji za link. Hned jsem si porovnal svoji Wifinku na DSL a mistralu a byl jsem příjemně překvapen jak malý rozdíl výsledků jsem obdržel. 1320/220 kbps mám za 500 a pak, že je draho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vševidoucí oko  |  09. 07. 2005 03:03  | 


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vševidoucí oko  |  09. 07. 2005 03:11  | 

Pardon za ten překlep...
A když už použijeme data z DSL.cz, možná by stálo za to nahlídnout tamtéž do diskuse o kvalitě různých připojení různých ISP. Protože se například dozvíme, že ačkoli taková Nextra nebo SkyNet vypadají lákavě a rychle, "zdvojnásobení rychlosti" se tu píše, tak protože zrušili - resp. opět a opět oddálili - FUP pro nelimitované tarify, už se jim ozývají lidi, že rychlost děsivě kolísá, to jak se tam po červnových změnách tarifů houfně přesouvají všichni notoři stahovači (hurá, žádný FUP) a zahlcují pásmo pro ostatní včetně tarifů s limity. Což se tady nedozvíme, a přitom je to dost zásadní věc. Taky už jsem chtěl přejít na "nadstandardní" rychlosti které mají (na limitovaný tarif), ale po přečtení těch příspěvků jsem si to zase rozmyslel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bj  |  09. 07. 2005 13:09  | 

A přesto se stále ozývají lidé, kteří popírají agregaci a tvrdí, že mohou stahovat stále naplno a dělají stovky GB/měsíčně na i tarifu FUN 1 M.  A Nextra mlží a chválí se jak má kvalitní služby... Neškodil by nějaký článek, který by objektivně zhodnotil vliv stahovačů na kvalitu připojení pro všechny a metody FUPU u jednotlivých ISP  (nejen omezování rychlosti, ale i prioritizace provozu, pokud to tady někdo používá).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch