Ruský vojenský dron fotí levnou zrcadlovkou, tankuje do PET lahve a startuje pomocí gumy

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 88

Názory k článku

avatar
15. 06. 2022 16:37

Smiech z primitívnych ruských zbraní protivníkov obvykle veľmi rýchlo prejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 04. 2022 18:21

Není problém pokud to spolehlivě plní funkci. Otázka je co na tom pak stojí těch 120 000 $ ? 🤔😂

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
18. 04. 2022 00:30

No budou to mít naši vojenští inovátoři těžké .Cena uzávěru od petky je tak nízko že s čímkoli přijdou bude to nakonec dražší řešení ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 04. 2022 23:04

Poslední věta je skutečně zábavná. Nicméně vyvolává logickou otázku, odkud tedy bere Kim Čong-un procesory a další součástky do svých balistických raket, když je také pod sankcemi? A ti si neumí vyrobit narozdíl od Rusů už vůbec nic.
Nabízí se tedy odpovědět, že sankce mají podobu asi tak kvalitního cedníku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
13. 04. 2022 18:16

Co přijde příště za článek?
Že nadzvukový Kinžál je na parní pohon a řídí ho nebohá slintající lajka zavřená uvnitř, pomocí zvukových příkazů systémem 4 zvonečků dle I.P.Pavlova?Měli byste se přejmenovat na Rádio i-Jerevan. Kvalita příspěvků tomu už odpovídá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
13. 04. 2022 15:23

Co tam ten foťák dělá? Tam mají nastavený timelapse na fotku každou minutu nebo takněco? A po přistání si zkopírují fotky? Nebo nějak vzdáleně ovládají závěrku ( wired-remote). A na live-view v malé kvalitě mají jinou kameru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 04. 2022 09:52

no jelikoz se pocita s velkyma ztratama tehle pruzkumaku tak jejich co nejlevnejsi provedeni je naopak super. Preci jen prijit o pruzkumnej dron pro pechotu za par set dolacu je vyhodnejsi nez o stroj za tisice...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2022 20:55

Presne preto toto prehrali vojnu nemci. A prehraju ju aj americania. Pretoze vo vojne rozhoduje kvantita a NIE kvalita. Zostrelis americky dron a bude stat kopu prostriedkov, casu a penazi na vyrobenie dalsieho. Zostrelis rusky a zbuchaju do par hodin dalsi. A preto je aj cina neporazitelna vojensky, lebo dokaze okamzite nahradzat stratenu techniku a LUDI!! To je to najpodstatnejsie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (14)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2022 16:53

Jednoduchost toho orlana se mi naopak líbí. Na základní průzkum to může mít každá jednotka a nezrujnuje to rozpočet. Zrovna o víkendu jsem se díval v muzeu na VR-3 Rejs - dron ČSLA z osmdesátých let. Startovalo to z šílené osmikolky BAZ-135. Orlana poskládají do uazu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
12. 04. 2022 11:11

Primitivní nemusí vždy znamenat neúčinné (dobrá narážka na Nicka Cartera zde v diskusi). Někdy velké množství levné techniky dokáže porazit papírově silnějšího protivníka s modernějšími zbraněmi. Příkladem budiž konflikt mezi Libyí a Čadem z let 1986 až 1987, kterému se dnes říká Toyotová válka. Armáda Čadu dokázala civilními Toyotami s kulomety nebo protitankovými střelami vyhnat okupační libyjská vojska, která navíc přišla o 8 500 mužů, 800 tanků a obrněných vozidel a několik desítek letadel.A když ne vyhrát, tak významně zatížit mnohem silnějšího protivníka - viz zde v diskusi zmíněný případ, kdy podomácku vyrobené rakety (minimálně finančně) zatěžují obranný izraelský systém. Odhaduji, že poměr vynaložených prostředků na straně Palestiny na útok, proti vynaloženým prostředkům na straně Izraele na obranu bude vyšší než 1:1000. K tomu se musí připočítat i psychologický efekt.A nejspíše i na toto Rusko spoléhá. Je to levné, dá se toho vyrobit hodně bez nutnosti zahraničních dodávek. A dají se použít i různé bazarové díly, které se za pár korun nakoupí na eBay. Navíc velké zrcadlovky mají velké snímače a tudíž si lépe poradí s horšími světelnými podmínkami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2022 09:06

Ten stroj mi připomíná pionýrské začátky leteckého modelářství

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2022 08:25

Rusko - naleštěná bída! Další důkaz o tom, jak "velmoc" a "obávaná armáda" či "ruský medvěd" existuje jenom v propagandě.A ty obavy z "ruské moderní techniky", kterou "také mají" jsou naprosto zbytečné. Protože s podobnými, ultra moderními stroji, jsou na tom početně na úrovni prototypů nebo přehlídek.Vždyť za měsíc a půl války (té jejich "speciální operace") nebyli schopní ani na minutu stáhnout vlajku z hlavního města svého souseda, přestože je tam plný pozemní přístup a dokonce mají i podporu a volný pohyb po druhém, sousedním státu.Ve složitějších podmínkách a proti silnějšímu soupeři by byli úplně odepsaní. Vést nějaký konflikt s NATO by nemohli ani teoreticky.Aktuálně se pohádka o "velmoci" už rozpadá před očima i tomu nejzaslepenějšímu stoupenci propagandy, když si má něco nakoupit. Až je ještě více odstřihneme a vybudujeme alternativní trasy pro dodávky nerostných surovin, tak "velmoc" bude moc hrdá na to, aby žádala o potravinovou pomoc a bude proto zmítána hladomory a zase budeme číst o kanibalismu, který my (v zemích "nacistů a feťáků") známe jen z hororů a pohádek.To je jediné, k čemu je ten jejich sen o "velmoci" a "velkoříši" dovede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (22)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
12. 04. 2022 01:03

Co měli asi náckové dělat, když ji velení dalo prachy akorát tak na foťáky z Alíku, protože jim prachy dávno rozkradli. Náhodou mi přijde, že to svůj účel splní...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 04. 2022 00:12

Kdyby autor článku trochu hledal, tak to co má na na obrázku s textem "Starší Orlan-10 s patrným PET uzávěrem v horní části" není Ruský bojový dron, ale "Orlan-10 je bezpilotní průzkumný letoun určený k provozu v extrémních klimatických podmínkách. Pomocí vestavěné kamery umožňuje tento dron sledovat rozsáhlé území. Je poháněný dvoulistou vrtulí umístěnou v přední části. Vzlet je zajištěn pomocí katapultu a přistání pomocí padáku. Systém Orlan-10 je ovládán dvou nebo tříčlennou posádkou. Byl vyvinut Speciálním technologickým centrem v Petrohradě.[1]" Chápu, že tomu nerozumíte a chcete dělat srandičky za každou cenu. Odkaz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Orlan-10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 04. 2022 21:20

"Sukhoi S-70 Okhotnik??? Proboha, to opravdu je nutné otrocky přebírat anglickou transkripci, když se jednodušeji dá v češtině přímo napsat Suchoj S-70 Ochotnik???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 04. 2022 20:33

Fakt to není PET láhev někde ze supermarketu. Na plastové nádrži pro malý dron nevidím nic špatného. Je to levné, lehké a funkční.
A ten fotoaparát? Proč ne, kvalita s pevnou 50 je velice dobrá. A přístroje se dají menit podle potřeby za lepší. Pokud potřebují jen např.na focení nepřátelských zákopů za dobré viditelnosti tak proč riskovat drahé vybavení...
Na jiný typ mise může mít k dispozici jiný modul.
Není to zadny Hi-tech ,ale svůj účel to podle všeho plní. Funguje jak na Sibiři tak v Sýrii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
11. 04. 2022 19:39

Nechci do toho tahat politiku.
Nicméně obdivuji takovéto technické schopnosti improvizace ve funkční řešení.
A otázkou je, zda to je vlastně ještě improvizace a ne spíše integrace něčeho již funkčního a vymyšleného do nějakého dostatečně spolehlivého většího celku za dostupnou cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (11)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor