Nepochopitelné, že gigant jako Google stále podniká a vydělává peníze v Rusku. Z toho se dá jednoduše odvodit, že Alphabet je firma, která podporuje válku. Jak jinak si vysvětlit, že Playstation si rusáci nezahrajou, ale Google služby jim stále fungují bez omezení?Pokud se západní svět sankcemi snaží rusáky zatlačit zpátky do středověku, nemůže jim oklikou nabízet západní služby.
To je jen taková hra pro aktivní veřejnost. Firmy existují především za účelem zisku. Pokud nějaká firma usoudí, že je pro ni přínosnější ukazovat jak bojkotuje Rusko, bude bojkotovat, pokud se bez Ruska neobejde, bude to tiše obcházet. Řekl bych, že najednou poroste nákup/prodej automotive věcí, potravin a surovin atd. z/do Turecka, Indie, Kazachstánu... zhruba v objemu v jakém propadne obchod s Ruskem.Ostatně Rusák žije s nějakými sankcemi zhruba od VŘSR a na ty aktuální se celkem dlouhodobě připravoval. A taky se mi nepodařilo dohledat, kdy a kde sankce pomohly zastavit válku nebo změnit režim v nějaké zemi. Jihoafrická Republika, Kuba, Venezuela, Severní Korea. Všichni to desítky let zvládají/zvládali sankce nesankce.
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 6. 2022 11:34
Co na to Peskov? Ten přiznal, že používá VPN, aby se dostal na zablokované stránky. Peskov může ale ruský lid nemůže?
To je normální kdekoli a kdykoli na světě. Jezuiti taky mohli číst všechny knížky a lidu to pak roztřídili a některé zakázali, protože prostý lid by snadno podlehl dezinformacím od Voltaira, Ruseaua, Koperníka atd. U nás to po nich vzal Kartous, Cemper a spol., v Rusku na to mají úřad. Ale určitě se ta kontrola netýká nikoho z vládnoucích kruhů tady ani tam.
U nás se kontroluje i ve vládních kruzích, díky tomu víme, že se Zeman sám proklikal k dětskému péčku, jen má jako prezident dost imunity, že ani VPN nepotřebuje.
U všech podobných zpráv je dobré se zeptat sám sebe "odkud tuto informaci vím" a "jak si mohu ověřit její pravdivost". A ještě zohlednit známost a popularitu osobnosti a její vztah k šiřiteli zprávy.V tomto případě je odpověď: Vim to z médií, ověřit to nemohu a osoba je s médii v permanetní válce. Uvěřitelnost je tedy pro mě dost malá.
Podobně se musíme ptát - napadlo Rusko Ukrajinu? Víme to ze západních médií, ověřit to nemůžeme, Rusko je se západními médii v permanentní válce.
Na to se ptát nemusíme, protože to jde ověřit celkem snadno i bez médií. I kdybych prohlásil veškerou dostupnou dokumentaci zničené techniky za fake, mám zprávy od kolegu z práce, když se vrátí z pobytu doma zase do práce, případně další indicie ve formě zdražení či výpadku dodávek zboží od válčících stran. Samotná existence války je těžko zpochybnitelná. Media nás mohou akorát manipulovat ohledně důvodů vypuknutí konfliktu a motivací a cílů jednotlivých hráčů, případně si bude každá strana lakovat na růžovo vlastní úspěchy a zatajovat neúspěchy.
Ověřovat existenci nějakého jevu zdražováním nebo něčími historkami? Jako když tomu člověk chce věřit, tak tomu jistě není problém uvěřit, ale že by pro to byly nějaké silné důkazy?
To se ptát opravdu nemusíme. Myslet si, že se skoro celý svět spiknul proti Rusku je celkem směšný. Spousta závislých i nezávislých žurnalistů celkem jasně hlásí jak Ukrajiny, tak z Ruska. Z Ruska už ale čim dál tím méně, protože Rusko přitvrdilo v zákonech pro "cenzuru", I když to samozřejmě nazývají jinak. Tyhle zákony a jejich chování a rétorika vlády v čele s Putinem taky mluví za své i mimo svědectví dříve zmíněných žurnalistů. Nehledě na teď už možná i statisíce ruských mladých "expertních" pracovníků, kteří zmizeli do Arménie, Turecka a dalších zemí, protože nesouhlasí s tím, co se tam děje...Když to shrneme, máme tedy: Přímé důkazy - Svědectví žurnalistů z mnoha různých zemí. Nepřímé důkazy - Chování vlády jako rétorika a cenzura, ruští "uprchlíci"Jako pokus asi pěkný, ale chtělo by to se víc zamyslet, než člověk napíše takovou hloupost. Sou věci, které se ověřit dají a věci, které se ověřit nedají. Tahle je rozhodně v té první kategorii.
Proč by to mělo být spiknutí proti Rusku? Co když je to spiknutí s Ruskem, aby se obhájilo zdražování a pokles životní úrovně? Tím spíš že rozšiřování Rusů do jiných zemí je později často následováno snahou Ruska tyto Rusy v těch zemích vojensky ochraňovat před "útlakem" ze strany původních obyvatel...Samozřejmě se v oblasti pohybují novináři z celého světa, kteří přináší informace, ale pokud člověk stejně nevěří médiím, tak jejich záběry a svědectví může snadno smést ze stolu jako fake news a propagandu natočené někde v atelierech.
Jen ze západních médií? Vždyť ruská média dennodenně jedou propagandistickou masírku o tom, že je Ukrajina "umělý národ", který musí být zničen silou a začleněn zpátky do Říše, což bude klidně stát dva miliony životů Ukrajinců, než se podaří zbytek zpacifikovat. To netvrdí západní média, to vypouští z huby zástupci Kremlu pro ruská státní média.
A ty desítky obyčejných uživatelů Instagramu, Twitteru, Tiktoku, kteří publikují záběry ruského vraždění jsou také podvrhy CIA?
Myslíte snad, že by to CIA nezvládlo zařídit?
Odkud víš to o Jezuitech a jak to mohu ověřit? Není víra a věda v permanentní válce? Většina tvého příspěvku je neověřitelná:p
Celý příspěvek je dokonale ověřitelný. - Index librorum prohibitorum - pro trolly a neznalce historie zkuste google a zde nalezené informace konfrontujte buď přímo s Vatikánem nebo každou větší knihovnou i v ČR. - Co dělá Cemper s Kartouzem je také ověřitelné přímo z jimi podepsané a propagované činnosti. Opět lze porovnat jejich činnost s činností Tovaryšstva Ježíšova z jejich děl či opět v knihovně.- Že mají v Rusku úřad na kontrolu informací je také zřejmé, nejspíš mají i webovky a publikovaný zákon o zřízení a činnosti.Oproti tomu tvrzení novináře, že někdo někde sjížděl porno je dokonale neověřitelné, protože k policejnímu spisu se nedostanu, zdroj neprozradí a dotyčnému k počítači také nemáme přístup. Tedy je to jen v rovině keců a přístupu věřím/nevěřím.Někdy je užitečné ověřovat si i kde je nahoře a dole, ale mimo horolezce uvízlého v lavině to podle mě nedává smysl.
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 6. 2022 13:47
Jasně v Ukrajině se nic neděje, Putin neprovedl anšlus Krymu a všechny ty prohlášení rusů ve stylu "krymnaš" jsou jen provokace CIA a všichni ti utečenci jsou jen Ukrajinci z USA zaplacení USA.
To asi patří pod nějaké jiné vlákno, jelikož o tom není řeč.
smajlik s prevracajuci ocami
Pokud vím, tak zemanavo porno vyšetřovala Policie ČR a potvrdila, že nikdo třetí to porno do počítače nedostal. Ale netvrdím, že si u toho počítače honil sám Miloš . Spíše bych to viděl, že si jeho počítač "půjčil" Ovčáček nebo Duka.
A do spisu jste nahlédl? nebo do toho počítače. Nebo to jen někdo někde prohlásil a my tomu máme věřit?
Vtipné je, že článek dává smysl i když nahradíme Rusko, Roskomnadzor, Kreml Českem, Strakovou akedemií a vládním zmocněncem pro boj s dezinformacemi 🙂Akorát TOR se tu zatím nezakazuje, jen očerňuje.
Tvůj příspěvek je také vtipný, jen ho stačí vyměnit za vtip.
Tady ale nejde o vtip, jen o fakta:https://centrumkyberbezpecnosti.cz/hlavni-kyberhrozby-kterym...
Dva minusy? Takže Centurm kybernetické bezpečnosti lže? To jsem o tom webu nevěděl, prosím milí minusovači, informujte nás ostatní, odkdu to víte.
Tak se nechovej jako debil. Nacpes sem odkaz na stranky vlastnene kdo vi kym plne nepodepsanych clanku, ani kontakt tam neni a vydavas to za PRAVDU. Blbe!
Vtipný. Zajímalo by mě, co rusáci asi tak Googlu ještě můžou, po bankrotu a zabavení peněz, udělat. Asi toho moc nebude. Takže bych se celkem nedivil, kdyby je Google poslal za válečnou lodí.
Ano ano, lháři vždy chtěli zabránit svobodnému šíření informací.Ale mám pro vás špatnou zprávu - nepovede se vám to 😉
Jako mnoho jiných, i oni se učí u mistrů v oboru, kterým se to daří...
U Číňanů?
Těsně vedle, ty to zvládají jen doma a ještě s obtížemi.
Aha, takže Severní Korea!
Pořád vedle. To je celosvětově nereplikovatelný model, kdy stačí hlídat jeden drát co vede do země, navíc tam maj internet jen prověření soudruzi.
Co je ještě vedle Číny? O Rusku se bavíme, Severní Korea to není, Mongolsko, Indie, Taiwan, Japonsko nic moc necenzuruje. Asi se dám poddat.
Nemyslel jsem pochopitelně to "těsně vedle" geograficky.
A jak? Opravdu mě nenapadá žádná země, ve které by bylo svobodné šíření informací potíráno víc, než v Severní Korei, Číně nebo Rusku. Možná ještě Írán je blízko, nebo Sýrie a nějaké další diktatury, ale to jsou malé ryby.
Jenže lháři se stejně tak vždycky snažili uchovat svobodné šíření informací. Právě, proto aby mohli šířit lži. Krásným příkladem je Trump. Kolik let šířil svoje lži (což je ověřené, stačí googlit např. podcast 10000 lies and untruths of Trump nebo tak něco)... Snad doteď křičí o omezování jeho svobody slova.Stejně jako ve všem ostatním, lidi jsou individuální osobnosti. Říct, že lháři dělají "tohle" je zavádějící, protože jiní lháři zase dělají "tamto" a další dělají "tohleto"... svět bohužel (v jiných ohledech bohudík...) není černobílý...
Naštěstí u Googlu, narozdíl od prohnilého jabka, není stažení ze store nějaká překážka.
Překážka to je a pro 2/3 lidí i nepřekonatelná...
To je ještě optimistická vize. Bude to jen část technicky zdatnějších lidí z už tak malé podmnožiny lidí, které zajímají nějaké utajované zprávy.
Kdo ví, že potřebuje konkrétně Tor, ten si ho asi nějak najde a nejspíš i nainstaluje.
Masírka veřejnosti ve smyslu "stahujte pouze z oficiálních zdrojů jinak jste strašlivě ohrožení" běží už pár let furt v kuse. A dost lidí to bohužel žere, ačkoliv je to zcela v rozporu s realitou.Trapným dokladem lidské hlouposti je třeba i tento článekhttps://www.chip.cz/novinky/mobily/androidove... na jinak poměrně solidním chip.cz, kerý mluví o zcela konkrétní hrozbě stahované z google play a autor se nestydí ani tento článek uzavřít výzvou pro ovce "instalovat aplikace vždy z oficiálních zdrojů".
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 6. 2022 18:06
Jak presne je to "v rozporu s realitou"? Pochlubte se nejakou statistikou, podle ktere by neoficialni zdroje vcetne warezu obsahovaly mene malwaru nez zdroje oficialni.
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 6. 2022 18:37
Pochlubte se vy nějakou statistikou, podle které by oficiální zdroje obsahovaly méně škodlivého kódu.Tvrzení že oficiální zdroje jsou jediným zdrojem bezpečí se valí na spotřebitele bez jakýchkoliv důkazů, prostě jako reklama. Stejně jako reklama, by to mělo být buď doloženo fakty, nebo zakázáno jako fake.
To se z toho snazite vyvlict hodne hloupe. Tudy ne. ;o)
Nápodobně.Já jsem nezačal tvrdit, že oficiální zdroje jsou bezpečné. Tvrdí to opakovaně různé firmy, které na tom mají postavený kšeft, jako třeba google. A tvrdí to zcela bez důkazů. Důkaz je na tom, kdo si něco vymyslel a šíří to, nebo chcete-li. důkaz je na vás, proč jste tomu uvěřil. Jestli důkaz nemáte, jde o víru, reklamu, fake ... vyberte si, co je vám bližší.
Tohle tvrzení je možná tak platné pro Apple, ale dokud Google nebude osobně kontrolovat, jaké aplikace se do jejich obchodu přidávají, tak Google Play není žádnou zárukou bezpečnosti. Pak může člověk jen číst, odinstalujte si tuto aplikaci, protože obsahuje malware či něco jiného...
No počkejte, až Tor bude odstraněn z google play a všemožně blokován celosvětlově kvůli "tažení proti dětské pornografii" nebo jakékoliv jiné výmluvě co bude zrovna v kurzu....Obávám se, že už to moc dlouho trvat nebude :-/
To bude pravda dobrá příležitost působit protisystémově. Zatím se však systém chová snad rozumně, takže lze také říct, že aby toto nebylo bohapusté strašení, byly by potřeba silnější indicie?
Co připravovaný návrh Evropské komise a zpřístupnění všeho co kam píšete a nahráváte?https://www.lupa.cz/clanky/detska-pornografie... Nebo zatím odložený nápad Applu, že by vám kontroloval obsah i ve vašem zařízení?https://www.computerworld.com/article/3629434/apples-bo... Já myslím, že je čas, aby se s torem, šifrováním, steganografií atd začala učit zacházet i širší veřejnost.Tažení proti Toru je pak další logický krok v momentě, kdy to bude jediná možnost anonymní komunikace.
Názor byl 1× upraven, naposled 3. 6. 2022 10:23
https://www.youtube.com/watchTažení proti toru je diametrálně odlišný krok protože neřeší vztah ke strážcům bran ale koncovým uživatelům. Teorie salámové metody nelze aplikovat na vše protože potom by žádný pokrok nebyl možný (každý by v extrému vedl k nějaké štangli). Apple mi už nyní zakazuje instalovat vlastní aplikace, to je vesmír sám pro sebe a uživatelé jej i s touto nevýhodou akceptovali. Zatím mě tedy nic nepřesvědčilo že se nejedná o alarmismus
To už bude pozdě. Klást odpor má cenu teď.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.