Rusko pokračuje v tažení proti Toru. Chce po Googlu, aby ho odstranil z obchodu Play

To bude pravda dobrá příležitost působit protisystémově. Zatím se však systém chová snad rozumně, takže lze také říct, že aby toto nebylo bohapusté strašení, byly by potřeba silnější indicie?

Co připravovaný návrh Evropské komise a zpřístupnění všeho co kam píšete a nahráváte?
https://www.lupa.cz/clanky/detska-pornografie...
Nebo zatím odložený nápad Applu, že by vám kontroloval obsah i ve vašem zařízení?
https://www.computerworld.com/article/3629434/apples-bo...
Já myslím, že je čas, aby se s torem, šifrováním, steganografií atd začala učit zacházet i širší veřejnost.
Tažení proti Toru je pak další logický krok v momentě, kdy to bude jediná možnost anonymní komunikace.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 06. 2022 10:23

https://www.youtube.com/watchTažení proti toru je diametrálně odlišný krok protože neřeší vztah ke strážcům bran ale koncovým uživatelům. Teorie salámové metody nelze aplikovat na vše protože potom by žádný pokrok nebyl možný (každý by v extrému vedl k nějaké štangli). Apple mi už nyní zakazuje instalovat vlastní aplikace, to je vesmír sám pro sebe a uživatelé jej i s touto nevýhodou akceptovali. Zatím mě tedy nic nepřesvědčilo že se nejedná o alarmismus

To už bude pozdě. Klást odpor má cenu teď.

Překážka to je a pro 2/3 lidí i nepřekonatelná...

To je ještě optimistická vize. Bude to jen část technicky zdatnějších lidí z už tak malé podmnožiny lidí, které zajímají nějaké utajované zprávy.

Kdo ví, že potřebuje konkrétně Tor, ten si ho asi nějak najde a nejspíš i nainstaluje.

Masírka veřejnosti ve smyslu "stahujte pouze z oficiálních zdrojů jinak jste strašlivě ohrožení" běží už pár let furt v kuse. A dost lidí to bohužel žere, ačkoliv je to zcela v rozporu s realitou.
Trapným dokladem lidské hlouposti je třeba i tento článek
https://www.chip.cz/novinky/mobily/androidove...
na jinak poměrně solidním chip.cz, kerý mluví o zcela konkrétní hrozbě stahované z google play a autor se nestydí ani tento článek uzavřít výzvou pro ovce "instalovat aplikace vždy z oficiálních zdrojů".

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 06. 2022 18:06

Jak presne je to "v rozporu s realitou"? Pochlubte se nejakou statistikou, podle ktere by neoficialni zdroje vcetne warezu obsahovaly mene malwaru nez zdroje oficialni.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 06. 2022 18:37

Pochlubte se vy nějakou statistikou, podle které by oficiální zdroje obsahovaly méně škodlivého kódu.
Tvrzení že oficiální zdroje jsou jediným zdrojem bezpečí se valí na spotřebitele bez jakýchkoliv důkazů, prostě jako reklama. Stejně jako reklama, by to mělo být buď doloženo fakty, nebo zakázáno jako fake.

To se z toho snazite vyvlict hodne hloupe. Tudy ne. ;o)

Nápodobně.
Já jsem nezačal tvrdit, že oficiální zdroje jsou bezpečné. Tvrdí to opakovaně různé firmy, které na tom mají postavený kšeft, jako třeba google. A tvrdí to zcela bez důkazů. Důkaz je na tom, kdo si něco vymyslel a šíří to, nebo chcete-li. důkaz je na vás, proč jste tomu uvěřil. Jestli důkaz nemáte, jde o víru, reklamu, fake ... vyberte si, co je vám bližší.

Tohle tvrzení je možná tak platné pro Apple, ale dokud Google nebude osobně kontrolovat, jaké aplikace se do jejich obchodu přidávají, tak Google Play není žádnou zárukou bezpečnosti. Pak může člověk jen číst, odinstalujte si tuto aplikaci, protože obsahuje malware či něco jiného...

Jako mnoho jiných, i oni se učí u mistrů v oboru, kterým se to daří...

U Číňanů?

Těsně vedle, ty to zvládají jen doma a ještě s obtížemi.

Aha, takže Severní Korea!

Pořád vedle.
To je celosvětově nereplikovatelný model, kdy stačí hlídat jeden drát co vede do země, navíc tam maj internet jen prověření soudruzi.

Co je ještě vedle Číny? O Rusku se bavíme, Severní Korea to není, Mongolsko, Indie, Taiwan, Japonsko nic moc necenzuruje. Asi se dám poddat.

Nemyslel jsem pochopitelně to "těsně vedle" geograficky.

A jak? Opravdu mě nenapadá žádná země, ve které by bylo svobodné šíření informací potíráno víc, než v Severní Korei, Číně nebo Rusku. Možná ještě Írán je blízko, nebo Sýrie a nějaké další diktatury, ale to jsou malé ryby.

Na "zapade", kde je silna kontrola toho, co sa do medii dostane, nie je treba potlacovat takmer ziadne informacie.

Jenže lháři se stejně tak vždycky snažili uchovat svobodné šíření informací. Právě, proto aby mohli šířit lži.
Krásným příkladem je Trump. Kolik let šířil svoje lži (což je ověřené, stačí googlit např. podcast 10000 lies and untruths of Trump nebo tak něco)... Snad doteď křičí o omezování jeho svobody slova.
Stejně jako ve všem ostatním, lidi jsou individuální osobnosti. Říct, že lháři dělají "tohle" je zavádějící, protože jiní lháři zase dělají "tamto" a další dělají "tohleto"... svět bohužel (v jiných ohledech bohudík...) není černobílý...

To si si dost nabehol ohladne Trumpa. Ak by kvoli klamstvam o nom mali zrusit vysielanie, tak cele CNN a spol by museli zakazat. 4 roky klamstva o Trumpovom vztahu k Rusku a vyslovene spiknutie proti nemu na najvyssich prieckach Demonkatickej strany spolu s FBI a kto vie ktorymi este trojpismenkovymi organizaciami a aky je vysledok? Sice je preukazane, ze MSM cele tie roky klamali, zavadzali a prehanali, ale co z toho? Padaju hlavy? Nie!
Trumpovi zrusili Twatter ucet, hoci ho ma aktivny aj ISIS alebo Taliban. To je mi krasny prejav demokracie a slobody.

Preto je na tom nasom "vyspelom" zapade cenzura krasne zavedena.

Este moze komplet sluzby googlu zakazat alebo priamo utocit na jeho infrastrukturu.

Tvůj příspěvek je také vtipný, jen ho stačí vyměnit za vtip.

Tady ale nejde o vtip, jen o fakta:
https://centrumkyberbezpecnosti.cz/hlavni-kyberhrozby-kterym...

Dva minusy? Takže Centurm kybernetické bezpečnosti lže? To jsem o tom webu nevěděl, prosím milí minusovači, informujte nás ostatní, odkdu to víte.

Tak se nechovej jako debil. Nacpes sem odkaz na stranky vlastnene kdo vi kym plne nepodepsanych clanku, ani kontakt tam neni a vydavas to za PRAVDU. Blbe!

Je absolutne jedno, kto vlastni stranky, ktore sem postoval. Ak si nedokazes kliknut na povodny odkaz na konci, tak si blbec sam. Preposielam ti ho sem, saso.
https://www.echo24.cz/a/SzqQi/hlavni-kyberhrozb...

To je normální kdekoli a kdykoli na světě. Jezuiti taky mohli číst všechny knížky a lidu to pak roztřídili a některé zakázali, protože prostý lid by snadno podlehl dezinformacím od Voltaira, Ruseaua, Koperníka atd. U nás to po nich vzal Kartous, Cemper a spol., v Rusku na to mají úřad. Ale určitě se ta kontrola netýká nikoho z vládnoucích kruhů tady ani tam.

U nás se kontroluje i ve vládních kruzích, díky tomu víme, že se Zeman sám proklikal k dětskému péčku, jen má jako prezident dost imunity, že ani VPN nepotřebuje.

U všech podobných zpráv je dobré se zeptat sám sebe "odkud tuto informaci vím" a "jak si mohu ověřit její pravdivost". A ještě zohlednit známost a popularitu osobnosti a její vztah k šiřiteli zprávy.V tomto případě je odpověď: Vim to z médií, ověřit to nemohu a osoba je s médii v permanetní válce. Uvěřitelnost je tedy pro mě dost malá.

Podobně se musíme ptát - napadlo Rusko Ukrajinu? Víme to ze západních médií, ověřit to nemůžeme, Rusko je se západními médii v permanentní válce.

Na to se ptát nemusíme, protože to jde ověřit celkem snadno i bez médií. I kdybych prohlásil veškerou dostupnou dokumentaci zničené techniky za fake, mám zprávy od kolegu z práce, když se vrátí z pobytu doma zase do práce, případně další indicie ve formě zdražení či výpadku dodávek zboží od válčících stran. Samotná existence války je těžko zpochybnitelná. Media nás mohou akorát manipulovat ohledně důvodů vypuknutí konfliktu a motivací a cílů jednotlivých hráčů, případně si bude každá strana lakovat na růžovo vlastní úspěchy a zatajovat neúspěchy.

Ověřovat existenci nějakého jevu zdražováním nebo něčími historkami? Jako když tomu člověk chce věřit, tak tomu jistě není problém uvěřit, ale že by pro to byly nějaké silné důkazy?

To se ptát opravdu nemusíme. Myslet si, že se skoro celý svět spiknul proti Rusku je celkem směšný. Spousta závislých i nezávislých žurnalistů celkem jasně hlásí jak Ukrajiny, tak z Ruska. Z Ruska už ale čim dál tím méně, protože Rusko přitvrdilo v zákonech pro "cenzuru", I když to samozřejmě nazývají jinak. Tyhle zákony a jejich chování a rétorika vlády v čele s Putinem taky mluví za své i mimo svědectví dříve zmíněných žurnalistů. Nehledě na teď už možná i statisíce ruských mladých "expertních" pracovníků, kteří zmizeli do Arménie, Turecka a dalších zemí, protože nesouhlasí s tím, co se tam děje...
Když to shrneme, máme tedy:
Přímé důkazy - Svědectví žurnalistů z mnoha různých zemí.
Nepřímé důkazy - Chování vlády jako rétorika a cenzura, ruští "uprchlíci"
Jako pokus asi pěkný, ale chtělo by to se víc zamyslet, než člověk napíše takovou hloupost. Sou věci, které se ověřit dají a věci, které se ověřit nedají. Tahle je rozhodně v té první kategorii.

Proč by to mělo být spiknutí proti Rusku? Co když je to spiknutí s Ruskem, aby se obhájilo zdražování a pokles životní úrovně? Tím spíš že rozšiřování Rusů do jiných zemí je později často následováno snahou Ruska tyto Rusy v těch zemích vojensky ochraňovat před "útlakem" ze strany původních obyvatel...
Samozřejmě se v oblasti pohybují novináři z celého světa, kteří přináší informace, ale pokud člověk stejně nevěří médiím, tak jejich záběry a svědectví může snadno smést ze stolu jako fake news a propagandu natočené někde v atelierech.

Jen ze západních médií? Vždyť ruská média dennodenně jedou propagandistickou masírku o tom, že je Ukrajina "umělý národ", který musí být zničen silou a začleněn zpátky do Říše, což bude klidně stát dva miliony životů Ukrajinců, než se podaří zbytek zpacifikovat. To netvrdí západní média, to vypouští z huby zástupci Kremlu pro ruská státní média.

A ty desítky obyčejných uživatelů Instagramu, Twitteru, Tiktoku, kteří publikují záběry ruského vraždění jsou také podvrhy CIA?

Myslíte snad, že by to CIA nezvládlo zařídit?

Odkud víš to o Jezuitech a jak to mohu ověřit? Není víra a věda v permanentní válce? Většina tvého příspěvku je neověřitelná:p

Celý příspěvek je dokonale ověřitelný.
- Index librorum prohibitorum - pro trolly a neznalce historie zkuste google a zde nalezené informace konfrontujte buď přímo s Vatikánem nebo každou větší knihovnou i v ČR.
- Co dělá Cemper s Kartouzem je také ověřitelné přímo z jimi podepsané a propagované činnosti. Opět lze porovnat jejich činnost s činností Tovaryšstva Ježíšova z jejich děl či opět v knihovně.
- Že mají v Rusku úřad na kontrolu informací je také zřejmé, nejspíš mají i webovky a publikovaný zákon o zřízení a činnosti.Oproti tomu tvrzení novináře, že někdo někde sjížděl porno je dokonale neověřitelné, protože k policejnímu spisu se nedostanu, zdroj neprozradí a dotyčnému k počítači také nemáme přístup. Tedy je to jen v rovině keců a přístupu věřím/nevěřím.Někdy je užitečné ověřovat si i kde je nahoře a dole, ale mimo horolezce uvízlého v lavině to podle mě nedává smysl.

Názor byl 1× upraven, naposled 03. 06. 2022 13:47

Jasně v Ukrajině se nic neděje, Putin neprovedl anšlus Krymu a všechny ty prohlášení rusů ve stylu "krymnaš" jsou jen provokace CIA a všichni ti utečenci jsou jen Ukrajinci z USA zaplacení USA.

To asi patří pod nějaké jiné vlákno, jelikož o tom není řeč.

smajlik s prevracajuci ocami

Pokud vím, tak zemanavo porno vyšetřovala Policie ČR a potvrdila, že nikdo třetí to porno do počítače nedostal. Ale netvrdím, že si u toho počítače honil sám Miloš . Spíše bych to viděl, že si jeho počítač "půjčil" Ovčáček nebo Duka.

A do spisu jste nahlédl? nebo do toho počítače. Nebo to jen někdo někde prohlásil a my tomu máme věřit?

To je jen taková hra pro aktivní veřejnost. Firmy existují především za účelem zisku. Pokud nějaká firma usoudí, že je pro ni přínosnější ukazovat jak bojkotuje Rusko, bude bojkotovat, pokud se bez Ruska neobejde, bude to tiše obcházet. Řekl bych, že najednou poroste nákup/prodej automotive věcí, potravin a surovin atd. z/do Turecka, Indie, Kazachstánu... zhruba v objemu v jakém propadne obchod s Ruskem.
Ostatně Rusák žije s nějakými sankcemi zhruba od VŘSR a na ty aktuální se celkem dlouhodobě připravoval. A taky se mi nepodařilo dohledat, kdy a kde sankce pomohly zastavit válku nebo změnit režim v nějaké zemi. Jihoafrická Republika, Kuba, Venezuela, Severní Korea. Všichni to desítky let zvládají/zvládali sankce nesankce.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 06. 2022 11:34

"Zapadny" svet nemoze sankciami nikam Rusko dotlacit, ale seba do stredoveku tymi sankciami dotlacit moze. Zapadne bohatstvo sucasnosti je do znacnej miery zalozene na lacnych energiach z Ruska. Nebudu lacne energie z Ruska, zapad bude dekady za vychodom.
Vacsina sveta je vo vztahu k Rusku naladena pozitivne alebo minimalne neutralne. Tych par blbcov zo zapadu, co sa likviduju sami, a cih vyliz-ritky ako CR alebo SR v konecnom dosledku moc neznamenaju.

Zajímavé myšlenkové pochody. A co je prosím ten západ? Jakým způsobem je postavená ekonomika USA na levných energiích z Ruska?
Jasně, že Evropu to vážně postihne, ale tak tragicky bych to neviděl. Ony ty sankce nejsou o tom, že se do týdne zhroutí ekonomika velké země. Čím déle trvají, tím horší mají dopad. Zboží časem dojde, stejně tak náhradní díly. Ano, Rusko má plyn... ale nezvládá komplet technologii pro jeho těžbu. Nedostává se mu dopravních letadel (americká nedostávají díly, ruské varianty v sobě mají importované technologie)... a tak by se dalo pokračovat.

Právě naopak. Čím déle budou sankce trvat, tím dřív chybějící zboží nahradí. Čína, Indie, Brazílie a půl Afriky nemají s Ruskem vůbec žádný problém. Žádná země není soběstačná ve všem, ale když musí, tak si nějak poradí.

Jasne, Afrika zacne obratem dodavat nahradni dily pro Boeingy, Indie optoelektroniku do tanku, Brazilie doda lodni turbiny,.. proste to, co bezne prodavaji celemu svetu. A nikdo se vubec nebude bat, ze by skoncil v prusvihu kvuli sekundarnim sankcim. Pohoda, klid..
Kam na tyhle napady furt chodite, Hurvinkove?

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 06. 2022 17:56

Určitě budou všichni sedět na zadku a brečet nad tím, jak nemají tohleto a támhleto. A Čína jako jaderná mocnost s vlastním jaderným programem, kde se vyrábí na co si vzpomenete to Rusům nedodá... tak určitě. Brazílie a Indie určitě nic nikdy netěžily, takže nemaj hromadu náhradních dílů a nikomu nic nepřeprodají, kdyby to brali odjinud.. A pak se v Rusku omluví a vycouvají z Ukrajiny. Tak jako se to sankcema stalo už v... ....kde že se to vlastně sankcema podařilo změnit?

USA su zavisle od dovozu ropy napr. Od zaciatku SVO jej dovazaju z Ruska rekordne mnozstva, pretoze Rusi ju predavaju na trhu so zlavou oproti spotovym cenam. Napriek tomu ceny PHM v USA rekordne stupaju.
Tym zapadom som nemyslel ani tak USA, ale hlavne EUropu. Tej cele po-kolonizacne bohatstvo je postavene na lacnych energiach hlavne z Ruska.
Ked na zapade, ani USA, nebudu suroviny na vyrobu tovaru, tak ani tam nebudu nielen lietadla, ale ani hromada dalsich produktov. Rozdiel bude v tom, ze ruska ekonomika ma suroviny a bude otazkou casu kedy nahradia koncove produkty vlastnou vyrobou alebo vyrobkami z ich spriatelenych organizacii ako BRICS alebo SCO.