Tedy já nechápu, proč by se měly takové stroje regulovat. Ten stroj člověka spolehlivě zabije, myslím, že i tak, aby se tolik netrápil. Rozhodně nedokáže dělat taková zvěrstva, jako dělají lidští vojáci. Teď nám to předvádí rusáci na ukrajině....
roboti vybavený zbraněma by v žádným případě neměli zabíjet rozhodnutím AI, buď to někdo bude řídit, nebo nic. je to otázka etiky a možnýho budování armády terminátorů v budoucnosti, už vidim křápy typu popelnice se 4 nohama s kulometem na zádech, to se nesmí nikdy stát :-/
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 8. 2021 19:51
Ty joysticky, co patří amíkům, jsou od toho už jen krůček 😉. Umí to samo vzlétnout, samo přistát, samo zaměřit cíl a jen pár věcí dělá obsluha.To samé SpaceX, samo vzlétne, samo se připojí ke stanici, samo odpojí, samo přistane atd.Ten poslední krok v podobě kontroly cíle a zmáčknutí tlačítka, to už je opravdu blízko.Ono výcvik člověka a řešit pak jeho psychiky, když omylem sundá školku, to jsou zbytečné náklady.Zdar Max
Názor byl 1× upraven, naposled 6. 8. 2021 21:50
ke každýmu výstřelu musí snad bejt pádnej důvod, pokud někdo omylem sundá školku měl by nahned dostat křeslo s helmou.. navíc každá střelba v blízkosti školky je jinej level než třeba mezi vesnicema..
No já nevím, ale ztrát na civilistech je v každé válce hafec. A dokonce i Amíci umí střílet do vlastních řad. Případů bylo zveřejněno celkem dost. Takže bych si nedělal nějaké iluze 😉.Zdar Max
Ono rusáci to maj komplet trochu posunutý jinam. A to tím, že už za Stalina se nepřítel poznal podle toho, že k vám stál čelem nebo šel opačným směrem než postupovala fronta - na uniformě vůbec nezáleželo. To se pak nedivim, že tvrdí, že to UI zvládne spolehlivě (na bázi "je vidět ksicht - sypu to do něj" je to celkem snadná úloha)
Tady je vidět naivita hraničící s hloupostí akademiků z EU i USA požadujících zákaz takových zbraní a jak směšné byly protesty zaměstnanců firmy Google proti zapojení do vojenského průmyslu. Jejich životnost v diktaturách typu Rusko nebo Čína by byla blízká sekundám. Holt mír je potřeba podpořit co možná nejhroznějšími zbraněmi.
Jenže tyto vyspělé země to brzdí s ohledem na svět a možná i vědí, že Skynet opravdu hrozí. UI se nejprve bude učit zabíjet podle programových předpokladů ohrožení, později se naučí, že lidstvo je samotným rizikem. Prostě podobně, jako s pandemií můžeme od totalitních zemí čekat zase dáreček.
Ono stejně to nemá kdo a jak kontrolovat natož vymáhat.
slo by to udelat podobne jako treba s ostatnima zakazanyma zbranema, jako jsou protipechotni miny, kazetove bomby nebo chemicke a biologicke zbrane.
Tímhle příspěvkem jste ukončil veškerou diskusi. Poznámka pro redakci: Když už v titulku máte zmínku o "nějakém Rusovi", proč je v článku zmíněn jen nějaký Neil Davison?
Tímhle příspěvkem jste ukončil veškerou diskusi.
To měla být pocta vašemu příspěvku, který chytře a hlavně ironicky shrnul reálný stav věci.
Takže jen na oko?
Jen pro ty malé a slabé....
Tak proč ty dohody největší hráči nedodržují a vesele si kazetové pumy. nadále používají?
Protože nejsou součástí těch dohod....Edit.: Nejsou signatáři těch dohod.Edit II.: V některých případech dokonce jsou smlouvy postavené ve smyslu: "Ti kdo je mají si je nechají, ale ostatní je nesmí získat."
Názor byl 2× upraven, naposled 5. 8. 2021 15:05
Protoze kdyz je nedodrzi, nic se jim nestane 🤷🏼♂️
Kdo dokáže američanům vybrat prezidenta, ten nepotřebuje žádné regulace. Ty jsou pro slabé jedince. B-]
Má pravdu, Voloďa, staršina.Rus je přítel, ostatní jsou nepřátelé.😉
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.