Rozhovor s Danem Vávrou o videohrách, bitcoinu i jeho žalobě proti Facebooku

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 142

Názory k článku

02. 08. 2021 15:28

Když si pročítáte Vávrovy diskuse na facebooku tak používá velmi často argument já mám prachy ty jsi nula.
Závidíš mi moje prachy
To svědčí o dost pokřiveném charakteru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (7)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 08. 2021 09:25

Naprosto zbytečná diskuze, jejich firma, jejich pravidla a tečka. Když se ti to nelíbí, tak to nepoužívej. Neznám nikoho, kdo by ksichtoknihu používal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
02. 08. 2021 09:19

Jeden můj známý sdílí Vávrovy statusy na své timeline a z nich jsem pochopil, že Vávra má velmi jednoduché černobílé vidění světa. Nebo spíš nahnědlé. Prostě takový další Okamura, akorát je populární v jisté komunitě, jelikož zbohatl na vývoji videoher. Další populista, který nabízí jednoduchá řešení složitých problémů, až na to, že ty složité problémy nemají jednoduchá řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 08. 2021 09:17

On má ve spoustě věcí pravdu. Na druhou stranu má podle mě štěstí (možná to je i jeho záměr), že proti němu nikdy nestál člověk, který by dokázal obdobně schopně argumentovat a některé jeho názory vyvracet.
A taky to je dokonalá ukázka toho, jak jsou potřeba peníze, abyste mohli něco veřejně ovlivňovat. Pokud by to byl jen obyčejný vývojář, byť se stejnými názory, neslyšel by o nich asi nikdo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
02. 08. 2021 08:19

Spíš stojím za jeho postojem ukázat Facebooku, že i uživatel s účtem Facebooku má svá práva.Už jsem zde několikrát postoval názor, že média jsou jiný, než běžný podnikatelský produkt, který lze snadno zneužívat pro regulaci veřejného mínění a je třeba zde dodržovat a především vymáhat obecná pravidla, která by toto znemožnila. Internet je v otázce prezentace názorů jednotlivce v podstaně "náměstím". A jistě by nikdo nesouhlasil, kdyby nějaký radní zakázal lidem jít na náměstí a demonstrovat tam své názory. Nemluvě o tom, že na tom internetu na rozdíl od toho náměstí se nemůže stát, že by se to nějakou provokací zvrhlo napříkladv rabování tamních obchodů, ušlapávání oponentů a pod.Výměna názorů na internetu je oproti tomu vlastně naprosto bezpečná aktivita.Jsem za obnovu legislativy pro tvůrce a provozovatele sociálních sítí ve smyslu úplného zákazu cenzury názorů jednotlivců i skupin v přímém kontextu platných zákonů o svobodě slova daných zemí. A jakékoliv podezření o porušení zákona musí nejprve skončit před soudem a až potom může následovat cenzura, pokud soud uzná porušení zákona.Líbí se mi polský návrh legislativy vůči Facebooku s plným zákazem mazání vyjma skutečného porušování zákona v Polsku, což ale následně musí potvrdit soud. To je správná cesta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (17)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 08. 2021 23:33

Ja jsem nikdy nepochopil, proc je tak mediálně oblibeny... Nerikam, ze mi jeho nazor nejsou nesympaticke, napriklad odmitnuti vlozeni cernochu do stredovekeho ceska mi prijde jako logicke, stejne jako ze tam nejsou dinosauři a na stromech nerostou banany. Ze to nevidí barevný rasisti je smůla dnesni doby. Jen to proste nechápu, proč se ptaji nejakeho herního producenta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (27)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 08. 2021 20:40

Dan Vávra je taková herní Helča Vondráčková. Vlastní produkce stojí za houno, ale kydat špínu a žaloby bude na všechny okolo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 08. 2021 17:21

Víc než článek mě zaujaly ty stovky nesouhlasů zde v diskuzi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 08. 2021 15:47

Pan Vávra manipuluje neinformované lidi, když jim tvrdí, že bojuje za svobodu.
Reálně bojuje přesně proti ní tím, že chce šikanovat soukromou společnost.
Svoboda slova neznamená, že si kdokoli kdekoli bude říkat co chce, třeba ve vašem obýváku. Je dobré si uvědomit, že stát neudělá zákon pouze pro FB, ale zákon nebo jeho výklad bude mít dopad všechny současné i budoucí sociální sítě.Předpokládám, že si pan Vávra vyjití tohoto rozhovoru zaplatil podobně jako kampaň na FB, což mi samo o sobě nevadí, ale když v něm vyzývá k násilí proti nevinným lidem, tak to považuji skoro za fašismus.
Za situace, kdy má FB strach ze státního násilí a proto mu pravděpodobně dovolí jeho kampaň proti sobě, mi jeho chování přijde vyloženě gangsterské.Buďto budeme dost chytří, prohlédneme podobné manipulace a nějak se jim ubráníme nebo se budeme tak jako dosud posunovat neustále k totalitě, až k ní dospějeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (12)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 08. 2021 14:39

To je hodně bohulibý... Ale může mi někdo vysvětlit, proč životně nutně potřebuje konfrontovat západní kulturu s nějakými pravdami asijských prdelí? Mongolské kořeny?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  01. 08. 2021 13:20

Jednou jsem s ním komunikoval, málem mu z faktických argumentů praskla žilka a když neměl čím oponovat, okamžitě začal nadávat... Teď myslím, že už mu totálně hráblo. Podávat žaloby a soudit se není nic světoborného a můžete žalovat Facebook, Kim Čong-una nebo třeba papeže... Dokud jste ochotní špatnému právníkovi sypat peníze a platit soudní poplatky, tak on to bude podávat dál a dál, dělat další a další úkony, protože je to pro něj kšeft třeba jako drahý účes madam v předdůchodovém věku pro holiče.Každopádně to, že žaloba od Okresní soudu v Rychnově nad Kněžnou "vydrtí" Facebook má asi stejnou šanci na vítězství jako že madam v předdůchodovém věku díky drahému účesu s modrým přelivem, perfúmu za 20k a pleťové masce za 15k bude přetahovat takto získanou krásou milence dvacítkám.

"Pokud jde o Facebook, ze služby na sdílení koťátek a statusů se stal zásadní informační kanál, odkud většina populace čerpá informace."
Tohle je evidentní blbost, protože hodně lidí okolo mne vůbec facebook nemá a opravdu nečerpá informace z nějakých sociálních sítí.Podle mých zkušeností takto používají Facebook především lidé typu "čtvrtá cenová", zkrátka mentálně jednodušší jedinci, nevelkého vzdělání (čímž nemyslím pouze akademické, ale i neformální, které u nich neexistuje). Před FB takto používali tisk typu Blesk.Mimochodem tato cílovka umí pouze česky, takže pokud by někdo chtěl vytvořit alternativu, bylo by to celkem v pohodě možné, protože nemusí mít globální zásah, ale stačí mu zdejší malá kotlina s pár jednotkami milionů uživatelů.Jestli chce něco změnit, tak může peníze, které má připravené na vyhození ve zbytečném sporu s FB raději použít k vývoji alternativní české platformy... Otázka ovšem je, kdo by pro něj chtěl dělat s tím, jak se teď chová a názory typu, že "vývojář nikdy nesmí přijít do práce později než šéf, jinak letí".
Já teda rozhodně ne a nepočítám, že by se k němu seniorní vývojáři jen hrnuli, když vidí jaký je to náladový, diktátorský cholerik s ultra-direktivním řízením.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (8)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 08. 2021 12:59

Držím palce v boji s cenzurou Dane Vávro! Jen víc takových bojovníků. Dan je jedna z mála otevřených hlav tady v Česku.
Škoda, že Živě ty nejzajímavější pasáže rozhovoru nezveřejnilo.
Internet se pomalu, ale jistě mění v totalitní území. To co se zdálo při jeho vzniku jeho největší výhodou, se stává jeho největší slabinou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (23)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor