Vazeny pane,jdete psat treba o prorezavani stromku zjara, o Krteckovi a jeho pratelich nebo o hlednai hub, tomu mozna rozumite. Ale nepresne slatanine z nekolik tiskovych zprav a firmenich webu dat nazev Rozcerene DB hladiny, to vyzaduje poradny kus drzosti. Mozna byste se mohl obtezovat a zjistit si, ze free je i Informix, ze WinBase je i pro RedHat a pro FreeBSD a ze free je jen zdanlive (resp. dokud nebudete chtit cista data, na serveru ulozena), ze Progress dela vyvojarske nastroje hodne dlouho. Napsat neco zajimaveho o databzovych serverech neni bokovka na tri hodiny.Potom, co si sezenete realne informace, zkuste si clanek po sobe precist, najit nedokoncene zavorky a preklepy a az pak jej publikovat. Jinak to bude jen slovni prujem.
a) slovní průjem a slátaniny ... hezká kritika:)))b) vývojové nástroje - trend současnosti všech dříve databázových firem (Progress k nim nepochybně patřil) je přechod k vývojovým nástrojům a aplikačnímu SW. Nevyvrací to nijak fakt, že se tomu již děje - je to prostě současný trend.c) free verze - byly to příkladyd) název - ten v drtivé většině neurčuje autor, ale někdo z redakce.A závěrem - pokud čtete Živě delší dobu, tak víte, že se jednotlivým tématům docela podrobně věnuji (včetně WinBase pro RedHat). Takže se zkuste prvně pořádně podívat (i třeba na související články), pročíst si jednotlivé věty pořádně a ne napřeskáčku a pak teprve používat ostrá slova.
Jen tak mimochodem - kdyz tak utocite - cilova skupina tohoto clanku (pro Computer) byla uzivatele, kteri "strucne" vedi, co je databaze, pripadne neco vic. A mel slouzit predevsim jako shrnutitrendu, nikoli rozbor, zda WinBase pro FreeBSD je ci neni zdarma. Jak jsem jiz psal, o souvisejicich tematech pisu v jinych clancich. P.S. Jeste jsem si uvedomil, velmi rad budu pokracovat ve vymene nazoru na danou problematiku, ale uvital bych, pokud odhalite svoji pravou identitu (redaktor ci spolupracovnik konkurencniho pocitacoveho periodika). Abychom nesli kuzi na trh stejnym zpusobem. MK
vies o com hovoris?
Z článku vyplývá, že FoxPro nepodporuje objektové technologie. Pokud budete mít na mysli stařičké FoxPro pro operační systém DOS, tak s Vámi souhlasím. Nyní se ale již více jak 5 let používá Visual FoxPro (aktuální verze je 6.0). A to je pro objektové technologie vybaveno velice dobře, jak bylo mimo jiné předvedeno na červnové vývojářské konferenci FoxPro DevCon v Praze. A protože je to produkt Microsoftu, tak umí vše, co Microsoft pro objektové programování a objektový přístup k datům do této chvíle vymyslel - a toho není právě málo.
Ano, byla tím myšlena verze 2.x. MK
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.