Tak ztopořitelna je zase se svými 125 Kč zcela mimo realitu...Dá se předpokládat, že normální banky to budou mít buď kolem té koruny, nebo úplně zdarma a časem to bude standard.
Vždyť se v aktualizaci článku píše, že to nakonec budou mít za 7,- nebo někdy dokonce za 0,-Možná jim došlo, že za těch 125,- by to hned na začátku zabili.
Je mi 44 a nepotřebuji tedy ještě převádět svoji penzi ... resp, já žádnou nedostávám ... mohl by si autor po sobě laskavě článek přečíst?!?!??
Tak super, v roce 2019 tedy mezi dvěma bankami bude rychlejší peníze poslat než je fyzicky odnést.
Ty poplatky jsou masakr. Nevidim rozdil mezi rychlou a pomalou platbou. Jediny rozdil vidim v tom ze tu rychlou platbu zpracuje nejaka automaticka sluzba zpracovavajici platby kazdych pet minut a ty pomale platby zpracovava nejaka automaticka sluzba jednou za dva dny. Vsechno je to ale automaticke tak v cem je to tak drahe? 😀 Nebo tam sedi nejaka armada zamestnancu a delaji to rucne? 😀
A myslíš, že ta nová automatická služba se naprogramovala sama? Nebo že to udělali programátoři zadarmo ve svém volném čase?
"Stejně to není v dnešní době uspokojivé vysvětlení" - to možná ne pro vobyčejňáky, ale pro alespoň trochu vzdělané a logicky smýšlející ano. Sic mi samotnému vadí čekat, tak díky studiu a práci pro banku vím, že to není úplně hloupé a má to své opodstatnění. Jako člověk z IT vítám možnost obejít tento systém a poslat peníze rychle, ale za ten poplatek od ČS bych jim nejraději nafackoval....přirovnání k bitcoinu od nevzdělanců je spíše úsměvné. To snad musí být člověk úplně hloupý, aby ho napadlo takové srovnání.
Lidi, proberte se. Není to technický problém. Banky nemají zájem o tuto službu, ony chtějí vaše peníze držet a to pokud možno co nejdéle - vydělávají na tom. Za vše si chtějí nechat platit. Nekřesťansky na tom bohatnou a lžou lidem, že je to velký problém. Já na většinu plateb do zahraničí a v zahraničí používám právě Revolut a jsem s tím spokojený. Ve chvíli, kdy bude možnost i českého účtu, převedu k Revolutu vše.
Je totální nesmysl si za to něco účtovat. V Británii fungují tzv. Faster Payments už 11 let, a většinou zdarma. Naposledy jsem zkoušel, že to funguje - zdarma - i mezi kamennou bankou (Lloyds) a librovým účtem v Revolutu!
Platíme mobily i hodinkami a platby jsou připisovány okamžitě, jak v místním obchodě, tak v online e-shopu z druhé strany planety. Platíme mobily i hodinkami a platby jsou připisovány okamžitě, jak v místním obchodě, tak v online e-shopu z druhé strany planety.Trochu fake news... Platba mobilem i kartou jsou okamžitě zaznamenané, ale peníze dojdou někdy až za 5 dní!Koukněte se na to i ze strany obchodníka...
klicove slovo, ktere jste prehledl, je "převádět", jde tedy o prevody z uctu na ucet, nikoli platby kartou ci mobilem.
Že mě to u spořitelny vůbec nepřekvapuje 😃 Naposled jsem u nich platil 45 korun za změnu nastavení 😀Měnit heslo jsem se radši ani neodvážil...Fuj to byly hnusné časy 😀
Názor byl 2× upraven, naposled 16. 1. 2019 10:10
proc ji proboha (jsem ateista) stale mate??
Ve Velké Británii je také okamžitý převod samozřejmostí a to bez ohledu na banku... Trvá řádově několik jednotek sekund a neplatí se za to zvláštní poplatek! Legislativní a technologické pozadí neznám, ale očividně to funguje skvěle.
Instant prevod take nefunguje u vsech plateb. Kdyz jsem si porovnaval vypis z banky a uhrazene platby za bydleni, tak to nebylo instant, ale 1 - 2 dny.
Česká spóřa se svým poplatkem 125,- jen potvrdila, že je to odporná zaprděná komunistická záložna pro důchodce.
Nebo si pořiď prémiový účet Erste Premier(u české spiřitelny) a ty poplatky pro důchodce budou platit tobě 😃 + X dalších bonusů, výhod, VIP salonků, pojištění zdarma. Ale jsou tam zásadní podmínky!
Pozeral som na youtube pár videoblogov mladých českých chalanov, čo žijú dlhodobo v Los Angeles a vždy niečo z USA ukážu (napr. že aj tam sa predávajú Horalky) 🙂A v časti o bankách hovorili, že tam je okamžitý prevod medzi bankami úplnou samozrejmosťou...
Zato tam, AFAIK, nemají variabilní symboly a musí identifikaci plateb složitě řešit nebo je mají jako inkasa...
Možná mezi bankami, ale celosvětově je na tom USA nejhůř v mezinárodních platbách. Když pošlu peníze v USD z Honk Kongu do ČR tak to přijde do 24 hod. Když to stejné pošlu do USA tak to trvá týden a to je sakra problém pokud potřebujete ty prachy z Honk Kongu. By někdy bylo rychlejší tam letět z kufříkem.
Zase tam jsou jine veci, treba se tam pry dodnes pouzivaji seky. Jeste je tam nejaka featura, ze staci znat cislo uctu, aby z nej slo vybrat penize (mozna prostrednictvim padelaneho seku?)
Ne pry, ale USA jedou porad na seky :). To je tak bezva, kdyz Vam posle firma sek na dolar padesat, s tim, ze minuly jste si porad nevybral kdyz bohuzel netusi ze KB si za vyporadani seku bere 200 ne li vic plus procenta :) proto treba zaslani penize sekem je zdarma, ale wire transfer stoji 20dolaru.
az na to, ze tzv. wire transfer se v USA moc nepouziva, protoze to nefunguje tak jako u nas
Tak v zahraničí už víc jak deset let funguje okamžité poslání peněz z karty na kartu pomocí funkce moneysend, včetně okamžitých plateb do zahraničí, prakticky bez poplatků a tady nám nabízí tohle? To je fakt k pláči..
Tohle u nás tuším že funguje taky. A nezáleží to ani tak na bankách, jako na vydavatelích karet (Visa, MasterCard).
Ano funguje, nedavno jsme takto penize posilali. U KB to stoji 30 korun a plati to prijemce penez. Penize jsou druhe strane pripsany behem 5 minut. Supet vec, lepsi jak prioritni platba, ktera je mnohem drazsi.
Tak omyl. Plati to oba, pokud jsou z KB nebo Fio. U jinych bank je tato transakce zdarma. A jmenuje se MasterSend nebo nejak tak u MasterCard. Visa ma neco podobneho.
A proč naše banky znovu vymýšlejí už jednou vymyšlené, ověřené a fungující? Když se zapojí do RippleNetu od Ripplu, budou moct okamžitě převádět nejen mezi sebou, ale i po světě...Ale ono je asi lepší si tu na domácím písečku vyvinout něco vlastního za hodně peněz, postavit další uzavřené silo, které se pak bude těžko integrovat do něčeho dalšího a neustále vymýšlet, jak se propojit s další hromadou uzavřených sil...
Mozna proto, ze banky maji nektere veci dane zakonem a bankovni licenci. Takze tezko budou prevadet penize pres system, ktery sice prakticky vzdy funguje, ale neexistuje 100% garance ze tak bude fungovat i za pet let. Nebo ze zitra nebude mit nejaky rozsahly vypadek ci jiny problem spojitelny s blockchainem (treba problem 51% majority).Taky je tu problem s napojenim na existujici bankovni system(y). Nic proti RippleNetu a jinym technologiim. Ale banky bezici nad historickym bankovnim systemem (20 let neni zadna doba) nebyvaji prukopniky v nasazovani novych technologii. Tady maji vyhodu banky stavene na zelene louce, tj. uz v dobach, kdy presuny penez pres textove logy prenasene Connect😃irect uz nebyly tim hlavnim technologickym hitem. Tem se takoveto veci implementuji mnohem lepe, protoze jejich interni system na to byva pripraven.
Ale otazka nebyla proc banky nepouzivaj Ripple. Spousta bank po svete pouziva Ripple pouziva. Otazka byla proc nase ne?
U XRP Ledgeru 51% útok nehrozí. Zápisy do jednotlivých bloků jsou vždy finální a nelze později publikovat alternativní verzi. Navíc díky absenci těžby nelze nakoupit nějaký rozhodující těžební výkon.
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 2. 2019 17:05
Kdyby banky používaly ten zmiňovaný bitcoin, tak by nám asi nestačily ani všechny elektrárny na planetě.
Nepis o vecech, o kterych nic nevis.
Co se ti nezdá? Jestli se něco nezměnilo, tak před časem se psalo, že u BTC se převede celosvětově zlomek toho, co v ČR platebními příkazy, ale sežere to elektřiny cca jako celé Slovensko. Jak by to asi dopadlo, kdyby se tím realizovaly všechny platby?
Spotreba elektriny nezavisi od mnozstva transakcii.
zalezi na mnozstvi tech bloku s transakcemi, ne?
Ne, velikost bloku se da samozrejme pri vetsim mnozstvi transakci jednodusse zmenit...
A banka elektřinu nespotřebovává? Její servery běží na uhlí a na pobočkách svítí svíčkama? ;)Zrovna v případě, že by pomocí BTC probíhaly naprosto všechny platby, tak by spotřeba elektřiny možná i klesla. Dokud běží systémy veldle sebe, tak zase až tak super není, ale dokud na každém rohu svítí reklama se spotřebou jako moderní rodinný domek, tak mi přijde zabývání se spotřebou blockchainu, jako strkání hlavy do písku.
kazeach, víš kolik energie spotřebuje jedna bitkoin transakce? Cca kolik spotřebuje americká domácnost za 10 dní. Teď nejde o současný stav, kdy někde bliká nějaká reklama, nebo úředníci banky seděj v kanceláři. To se dá změnit. PRINCIP, teda POW se změnit asi nedá. Protože když ta státem vnucená důvěra, která anarchokapitalistům trhá srdce, umožňuje bankám a pojišťovnám a dalším institucím provádět transakce s minimálním procesorovým časem, je už na nás čím si to jednou obalíme, na rozdíl od stavu, kdy ta důvěra se při každé transakci musí znova vypočítat, a je to zátěž navždy. Ve chvíli, kdy se tento problém bude řešit kombinací tvrdého bitkoinu a nějaké drobné měny jejíž balíky transakcí se budou jednou za čas v bitcoinu agregovat, jakékoliv změny mezi těmito dvěma přístupy budou vždy zahrnovat kompromisy a dohady (omezení buď doby propagování transakcí do bitkoinu nebo transakčních nákladů nebo decentralizace). Nejen proto v současné chvíli uvažovat o kryptoměnách jako jisté sázce na budoucnost je nesmysl, je to nešetrný postup. Dneska se válčí i o písek do betonu a my budem tak blbý že budeme pálit elektřinu, kterou brzo budou potřebovat auta, do nepotřebného bankovnictví? Kdo propaguje bitkoin ale zároveň nadává nad zvyšujícími se složenkami za elektriku, je to pokrytec.Válka o písek zde: https://www.youtube.com/watch... nebo kazeach, jsi schopný dodat optimističtější čísla? Nebo nemáš čísla žádný a vybudoval sis nějaký optimistický pocit?
Nevím na kolik je užitečné diskutovat s někým kdo není není schopen ani správně opsat jméno, ale...Ty víš kolik energie je potřeba na jednu bankovní transakci? (to s tou americkou domácností asi nemá smysl komentovat. Sice se mi to jeví jako blbost, ale s ohledem na naprostou nemožnost toto tvrzení dokázat či vyvrátit nemá smysl to rozebírat)Proč bych měl dodávat "optimističtější čísla"? Sám jsi žádná neuvedl.Pálení elektřiny, která bude brzo potřeba v autech? Nejsem si uplně jistý že chápeš kde a jak bereme elektřinu a jak funguje balancování rozvodné sítě v závislosti na denní době. Asi tě to překvapí, ale spousty kryptoměnových farem fungují pouze z nadbytků elektřiny, které je potřeba "spálit" pro zachování stability distribuční soustavy (a jen proto se jim to vyplatí, jelikož taková elektřina je směšně levná). To se o běžných bankách opravdu říct nedá. (asi by se nikomu nelíbilo že může transakce provádět jen v noci. Kryptoměny si s ohledem na fungování sítě toto dovolit mohou. Zkus si představit kolik elektřiny by se ušetřilo, kdyby na takto decentralizovaném systému fungovaly běžné banky. V rámci kryptoměn na toto vznikají technologie, které můžou banky klidně začít implementovat pro provádění běžných transakcí. Jsem přesvědčen že k tomu dříve nebo později dojde, a nevyhnutelně to povede k velkým úsporám.To o propagaci bitcoinu a pokrytectví je dle mého názoru hloupost. Osobně se na to dívám jako investici do technologie, která rozhodně má budoucnost, a nemusí to být nutně měny a už vůbec ne kryptoměny. Oproti tomu se každý den promrhá nepočitatlně zdrojů které nikdy nic nepřinesou, jen kvůli lidské marnivosti. A s tím může začít každý u sebe, místo mudrování o něčem, co stejně ovlivnit nemůže. Nakonec tak můžu říct, že kdo píše na internet zbytečné komentáře a přitom nadává že bitcoin neužitečně pálí elektřinu je pokrytec. (ovšem tak jednoduché to ve skutečnosti není, že? ;) )
Nojo, přesně sem to nevěděl, ale intuice mi stačila. Díky za nakopnutí, Tak podle dostupných čísel to vypadá, že bitkoin je dvě stě tisíckrát méně efektivnější než VISA s níž to v US to všichni porovnávají. čísla zde:https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumptionKdyž vezmu zrovna naše území, moc obnovitelných zdrojů tu není a až bude, ty auta tu energii, když bude potřeba uložit, ráda pojmou, v současnosti se to řeší nízkými/vysokými tarify ale obecně kdekoliv na světě lze energii ukládat do něčeho, od vodíku až po vodní nádrž). Ano taky si tuto technologii umím představit třeba u těch voleb nebo jiných důležitých nečastých událostí. Ale k tomu abych si systém POW uměl představit jako celosvětové převládající platební systém, na to právě potřebuji ta jiná čísla. Ty ne? Pokud ano pak ale spolu souhlasíme to je nepříjemné asi :)
Bitcoin je malo efektivni, protoze je transakci malo. Pokud by se pocet transakci radove zmenil, prizpusobila by se k tomu velikost bloku (pripadne vyuzil lightning) a efektivita by se taky radove zvedla...
U spořitelny za 125,- a u AirBank za 1,- ...ani mě ten nepoměr už nepřekvapuje 🙂Jinak k článku - sice platíme hodinkami, mobily atd. a platba vypadá, že proběhla ihned, jenže ve skutečnosti ty peníze obchodníkovi dorazí klidně až za několik dní, takže zase takový fofr to není.
Tak trapne. Banky se tomu vyhybaji co to jde a snazi se udrzet pro ne priznivy stav. 150 Kč je jen vysmech vsem uzivatelum CS.Jeste, ze jsou alternativy zdarma, co poskytuji jiny komfort.
jaky vysmech ? klienti sporitelny jsou zvykli calovat za "kvalitu" to si pis, ze prachy poslane za korunu nebo zadamo, nejsou zdaleka tak kvalitni jako za 125kc. Ale avizovali, ze v prubehu roku je zrejme budou okradat o mene, ale budou 😀
Mít účet v ČS je výsměch zdravému rozumu. 😉
Jak kdy...já u nich účet mám a jsem spokojen. Samozřejmě ale jim neplatím ani korunu, když se chce, jde to i zadarmo.
Otázkou je, co všechno pro to musíte udělat, když jinde pro to nemusíte dělat zhola nic. 😉
Třeba napsat na zákaznickou podporu a trochu jim pohrozit odchodem - brzy na to se ozvou sami z příslušného oddělení a za pár minut je to po telefonu v pohodě vyřízeno 🙂Pravda, nevím co u nových zákazníků, jestli by jim něco taky nabídli.
Ona je ještě zajímavá jedna věc, a to, že přestože převod peněz mezi účty trvá tak dlouho, tak nejde platba stornovat (např. internetového bankovnictví). Uměl bych si představit možnost stornování v řádu několika minut či hodin. Bylo mi to vysvětleno tak, že peníze bývají odeslány okamžitě(vyjma např. excesu jako je ČS), ale zpoždění bývá u banky, která peníze přijímá(připisuje na účet).
Vazeny penize nejdou banka - banka, ale banka - CNB(clearingovy ucet) - banka
V nekterych bankach jde platba stornovat, dokud uz se "nezacla pripravovat" na odeslani. Napr. mBank to ma popsane i na strankach:https://www.mbank.cz/informace-k-produktum/inf... ...
Já si myslím, že se banky vyhýbaly okamžitým převodům zcela úmyslně.Klientům pak nezbývá, než pro okamžitý převod platit platební kartou, za kterou Visa a MasterCard dostávají spoustu peněz. Část z těch peněz pak dostane banka, která kartu vydala.Než převádět z účtu na účet a nemít z toho nic, je pro banku lepší to dělat přes Visa / MasterCard a mít z každého převodu peníze. Prodejci, kteří odvádí velké peníze firmám Visa / MasterCard, mají zakázáno účtovat kupujícím příplatek za platbu kartou, takže si tuto problematiku příliš neuvědomujeme :(
No a ještě je z toho mnohdy cashback, ideálně třeba z priceless specials a banky zároveň, párkrát se mi to povedlo. Pak třeba z nákupu za 2000 se mi 500-600 vrátilo.
Úmyslně to dělají, ale ty důvody jsou jiné. Ten důvod je stejný jako všech osob, právnických či fyzických - je to disponibilní hotovost.
ale fuj 😀 cílem místních je přirovnat platbu k něčemu co dobře znají, třeba e-mailu... a ty ještě používáš takový cizí slova jako disponibilní
A opravdu si myslíš, že se obchodníci o tyto peníze ochudí nebo je jednoduše zahrnou do nákladů, tedy do ceny zboží a zaplatí to tak vlastně všichni i ti, co platí v hotovosti?
Nedávno jsem se setkal s problémem v trafice, kdy trafika přijímá platby kartou jen od určité částky.Jde o to, že v trafice má většina zboží jasně danou cenu a tedy nejde ji zvysit, aby se rozpustil poplatek za platbu kartou. Zákazník kupoval dvoje noviny a chtěl platit kartou a rozčiloval se, že mu to odmítají. Tehdy jsem se tomu taky divil, ale ono na tom není zas tak moc divného. Když totiž vezmu cenu novin a marži z nich a odečtu poplatek bance za platbu kartou, tak prodejce je v ten moment v mínusu.
To znám. V GME měli na kase také cedulku, že platby kartou přijímají až od 100,-. Ono když si tam každý druhý jde koupit dva odpory po koruně, tak by je platby kartou zrujnovaly. 🙂
Ja nemohl zaplatit dalnicni znamku za 1500 kartou bez toho, abych si nekoupil neco za par korun, WTF proste 😀
Chapu to, ale delat to podle banky nesmi. Pokud si budou lidi stezovat, tak by jim banka asi mohla i vypovedet smlouvu a terminal vzit. Ale jak presne ty smlouvy naji nevim.
Vysvětlení je mnohem prostější - z těch peněz vám jdou úroky. Když si je necháte na kontě týden, týden vyděláváte na cizích penězích. Dříve to bylo zcela běžné. 😉
"Prodejci, kteří odvádí velké peníze firmám Visa / MasterCard, mají zakázáno účtovat kupujícím příplatek za platbu kartou..."Přesto jsem se s tím vloni setkal v jednom železářství. Pán to zkusil a až když z mého postoje pochopil, že tudy cesta nevede, tak si něco zabrblal pod fousy a dal mi to bez poplatku...
Ono se to dělá tak, že za platbu v hotovosti máte slevu. O poplatku za platbu kartou nemůže být ani řeč... 😉
V Britanii je bezne, ze pri platbe karou za polozky do urciteho limitu vam prodejce pripocte poplatek 50 - 70p. Hotove platite jen cenu produktu.
Není to až tak dávno, kdy Alfa Computers při platbě kartou připočítávali +1,9%. Dlouho se u nich ani kartou platit nedalo, pak ano s tím příplatkem, a teď už to jde i bez příplatku.
no tak jisteeeee
Autonomní auta sice jezdí, ale o bezproblémovosti se hovořit nedá. O kolonizaci Marsu se psalo ve scifi knížkách už před desítkami let a pořád to je pouhá teorie.K tomu systému ČNB se dá dodat jedna zajímavost. Není ve své podstatě až tak odlišné od logiky zpracování transakcí třeba u bitcoinu a obojí má prakticky totožné neduhy. Konkrétně se jedná o omezené množství transakcí na časovou jednotku a schopnost prioritizovat platbu. V případě bitcoinu lze transakci zvýšit prioritu vyšším poplatkem, v případě bank taktéž. Decentralizované ověřování transakcí je pak u bank celkem k ničemu, jen by vedlo ke zbytečnému nárůstu nároků na hardware, případně by to na stejném hardwaru nedokázalo zpracovat ani tolik transakcí jako teď.
Tak zrovna Bitcoin má to omezení vytvořené uměle tím, že blok může mít maximálně 1MB, takže se tam vejde jen omezený počet transakcí. A stejně jako se pro bankovní sektor dá použít jiné / žádné omezení, tak jde použít i jiný způsob potvrzování transakcí než PoW, takže ani nároky na HW nemusí být jako pro aktuální BTC.
Stačí nebýt v hlavě technologicky zamrzlý 50 let nazpět.
U toho Marsu je podle mě hlavní brzdou to, že NENÍ DŮVOD tam někoho posílat.Natož ho tam jako kolonistu nechávat (proboha kdo by to chtěl?).Co tam? Je na Marsu něco zajímavého? A i kdyby ano - nestačí tam poslat roboty?Zkrátka takové využití Marsu, aby se investované prostředky vrátily (tzn. nebyly vyplýtvané), zatím nikdo nenašel.Nutit lidi cesty na Mars platit (daněmi) je stejné svinstvo, jako ne nutit platit solární barony a řepková pole. Jestli někdo na Mars lidi vyslat chce, ať to zkusí za svoje (Musk), nebo pokud svoje nemá, může zkusit uspořádat sbírku. Ale brát peníze lidem proti jejich vůli je z definice krádež.
Duvodu je spousta a dobrovolniku taky...
Jen jestli je i dost tech, co to chtej dobrovolne a ze sveho platit 🙂
Aha, to je zajímavé. Já jsem si celou dobu říkal (detaily nepolíben), že to museli postavit na principu blokování částky jako když platíme kartou. Prostě platba je na protiúčtu hned, ale v reálu se převede třeba až další pracovní den (což už ale já jako klient nepoznám).
No jo, to už tak bývá, že začátky jsou u revolučních technologií těžké. Dal bych tomu tak deset let a věřím, že už to bude podporovat většina bank a i ty poplatky klesnou někam k padesáti korunám.
Poplatky za příchozí či odchozí platbu jsou dost šílené, těch 125 už ani nevím, jak nazvat 🙂.
proste platba za sluzbu. neni na tom nic spatneho.
Platba za službu není nic špatného, ale ta výše platby (ČS 125Kč) už špatná je. A to že se může poplatek v závislosti na trhu upravit jinými slovy znamená, teď jsme cenu napálili co nejvíc to jde, a počkáme s čím přijde konkurence, pak možná slevníme...
Nic špatného na tom nevidím. Banka není charita. Ještě před měsícem byli jediní a nebylo by příliš moudré začít nízko. (nemluvě o tom, že vysokou cenou se běžně uměle redukuje poptávka, pokud zavádím novou technologii a chci se vyvarovat příliš velkému náporu)
Novou technologii? No pravda nová je pro zapadákov jako je Česko. Na západ od naší hranice je to už dávno normální. A my jsme tak o 5-10 let pozadu. A ohledně ceny. víte kolik stojí poplatek u klíringového centra za tuto pro vás novou službu?Citace z článku:https://www.mesec.cz/clanky/banky-chystaji-oka... ... "Centrální banka jasno už má. Poplatek banky plátce za jednotlivou platbu nebude vyšší než 0,10 Kč, říká Denisa Všetíčková z tiskového oddělení ČNB. "Takže Spořka zaplatí CNB pár haléřů a zákazníkovi napáli 125 kourn. Tak to je super marže. Kdo by to nechtěl, že? Samozřejmě, že museli něco pro to udělat a nebylo to zadarmo, ale takových upgradů a změn musejí řešit každý rok hned několik. Nebo po každé když koupí nový disk to naúčtují zákazníkům jako poplatek?Je to směšný jak se banky v Česku snaží lidi ojebat a nejhorší je, že jim to lidi "žerou". 😁)
No ono je "na západ" taky normální, že ti někdo může vybílit účet jen pomocí jeho čísla, platební karty můžeš ukrást obyčejnou kopírkou a nejčastější platební styk je počmáraným kusem papíru, za to si můžeš nechat zdát o bezkontaktních platbách nebo platbě telefonem. Možná tě to překvapí, ale každá mince má dvě strany. Nemluvě o tom, že to co dělají banky jinde je pro český trh tak nějak irelevantní, podstata je stále v tom, že byla nabídnuta služba kterou v ČR nikdo jiný neposkytoval.Co se týče poplatků, tak to je také irelevantní. Stejně tak můžu říkat jak mě okrádá restaurace když si za jídlo účtuje 10x cenu surovin, ale bude to uplně stejná blbost, i když v česku velice oblíbená. Tady totiž každý kdo má do zadku díru ví všechno o všem, je odborníkem na cenotvorbu v každém oboru a myslí si, že celý svět je tu jen proto aby mu dával věci zadarmo. Jenže tak to zkrátka nefunguje. Tady nejde o to někomu něco žrát, a kdo tu službu bude potřebovat, tak si jistě najde banku kde mu to vyjde nejvýhodněji. Vlastně moment, to nemohl, protože ČS byla jediná a nikdo jiný to nenabídl 😉
Pokud tu službu nabízí jenom jedna banka, tak je to trochu k ničemu. A co jsem četl, tak v únoru to ČS zlevňuje, z těch asi 120kč na 7kč, pro některé programy snad i zdarma.
Sorry, ale to je taková blbost co píšete. Je každemu jasné, alespoň tomu, kdo myslí mozkem, že nemohlo dlouho vydržet v dnešním "internetovém ONLINE" světě převod peněz, který trval až 3 dny a jen v pracovních dnech. Takže změna na "online" převod byla už hodně dlouho jasná věc. Jen byla otázka kdy. A náklady jsou naprosto irelevantní. Tohle totiž není nějaká služba "navíc" je to vpodstatě obyčejný upgrade bankovního systému, který musí, nebo bude muset každá banka udělat ať bude chtít nebo ne. Protože je to standarní vývoj. A každá nová banka ho už bude mít jako součást. Tj. ten výstřel do tmy jak si myslela ČS, že na tom zkusí vyrejžovat přes 100 korun, byl fakt jen úchylárna jejich manažerů, co vůbec netuší jaký je vývoj ve světě. ČNB za převod chce "pár" haléřů, a náklady na zmenu systému si banka rozpustí v nákladech na údržbu/vývoj/provoz jako takový, který stejně každá banka dělá. Nebo si myslíte, že nový firewall kvůli lepšímu zabezpečení nebo hrozvě DOS útoků, který může stát několik miliónů si taký nechá speciálně banka zpoplatnit? Zrovna tak ty milony co jdou do nových serverů, switchů, při přechodu na 10Gb karty, nebo 100Gbit síťovky a spousta dalších věcí, do čeh orvou miliony. Nebo i obyčená aplikace pro mobil, či nová webová aplikace. To všechno stojí stoprocentně víc než zavedení tohoto jednoho systému. A taky si to banky nijak zvlášť neúčtujou. ČS se tohodle chytla jen z toho důvodu, že se to dá lehce hodit na vrub zákazníků, protože je to něco co se dá zdůvodnit a hodit náklady na někoho jiného. Ne poplatek 100 i 7 korun je blbost. Správný směr ukázala Air Bank. Poplatek 1 koruna ve výším balíčku zdarma. Protože víte jak to dopadne? Jednoduše se tento systém stane standardem a starý systém "pomalých" plateb zanikne. Protože v dnešní době Internetu a online všeho možného je naprostý nesmysl ještě používat starý způsob plateb s délkou 1-3 dny. Jediná otázka je kdy se do toho zapojí ostatní banky a jak dlouho bude trvat přechod na nový systém. Potom odpadne poplatek i ta 1 koruna a stane se z toho standard. Na to abych viděl tento vývoj do budoucnosti nemusím být kdejaký vizionář, nebo mít věšteckou kouli, na to stačí obyčejný normálně myslet hlavou a ne kolenem.
Názor byl 2× upraven, naposled 7. 2. 2019 02:32
To ani nemá smysl číst.Pro začátek, zkuste objasnit, jak by mohla banka rejžovat na něčem, co nikdo jiný neumí a tak to nejde použít?Z toho je vidět jen to, že v době kdy vůbec o nic nešlo se prostě nijak nezabývali cenotvorbou. Prostě flákli číslo, čekali na konkurenci a teď provedou korekci blíže k realitě. To je asi tak všechno. O tom že by tím potřebovali kompenzovat nějaké náklady nepadlo slovo.
ČS dřív měla platby za vedení účtu, příchozí i odchozí platby a i tam to časem změnili, takže jde mít účet a nic neplatit bez ohledu na to, kolik tam je plateb. Ty zrychlené platby jsou možná konkurenční výhoda, ale měl by to být standard a ne něco, za co se musí extra platit. To je jako kdyby člověk platil něco za internet a pak ještě platil za každý přenesený MB nebo podle doby připojení. Což kdysi bylo.
125 Kč ?. To si děláte srandu . Já bych vzal nejradši spořitelně licenci.Jsou to normální zloději a mají štěstí , ze je živí už jen chudáci důchodci. Protože normální člověk , takovou banku ani nemůže mít .
Platba za službu? Řekl bych, že slovo vydírání to vystihuje líp. Kdysi, když bylo potřeba něco zaplatit rychle, tak to šlo udělat hotově. Dnes je limit pro hotovostní platbu 270 000.
Zlodejina
Už jen z principu... Jak někdo stále může být klientem u České spořitelny? Pořád to budou zkoušet a nedají si pokoj...
Tak banku si snad nevybírá člověk podle nějakého principu, ale podle toho jestli se mu vyplatí. I když, v případě zřizování prvního/dalšího účtu dejme tomu že je někomu ČS tak proti srsti že ani nezjišťuje jestli se mu vyplatí nebo ne a y v7b2ru ji prostě vyloučí. Ale pokud tam člověk má účet z dob kdy ještě moc jiných možností nebylo, a čas od času převede účet na aktuální produkt, tak je to zase jiná situace.Mě třeba by třeba přechod od ČS v tento okamžik nic nepřinesl, a maximální úspora by byla do 5kč/měsíc, což nepovažuji za adekvátní vůči tomu co všechno bych musel měnit. Problémy jsem s nima nikdy neměl, takže odcházet jen kvůli nějakému principu by bylo poněkud na palici.
Nebudu jiz z principu u spolecnosti, u ktere musim vyhrozovat odchodem, abych dostal stejne podminky jak maji jnde uz od zakladu. Maji zastarale podminky. Alespon moje zkusenost s GE, kdy jsem kvuli kazde prkotine musel do banky fyzicky a kdyz jsem chtel ucet zrusit, tak jsme musel na pobocku, kde jsem ucet zalozil (wtf!). A pak jsou tu experti z KB, kdy si musite domluvit schuzku 😃 Nevim jake praktiky ma CS, ale vzhledem k tomu, ze chce 150Kc, za co chce konkurence 1Kc, tak ma asi obdobne praktiky jak zminovane banky...
Takže k ČS nepůjdete z principu, protože GE a KB mají něco na prd 😀 To se nějak pomotalo, ne? 😀Mimochodem, to co jste vyjmenoval, není žádné "z principu". To jsou normálně racionální důvody. Pokud něco odmítám "z principu" tak není důvod abych o tom tolik věděl, protože není důvod vůbec cokoli zjišťovat.Mimochodem, třeba v čs jsem nikomu ničím vyhrožovat nemusel. Jen jsem tam přišel, řekl že u nich mám účet který se prakticky 20 let nezměnil a nezdají se mi ty poplatky (které byly v 90. naprosto normální). Načež jsem to převedl na aktuální produkt a poplatky žádné nemám. Možná na výběr z cizího bankomatu, ale to mě s ohledem na množství ČS bankomatů nijak netrápí.A že spořka chce 150 za něco za co chce konkurence 1kč? To jste taky trochu pomotal. Spořka chtěla 150 za něco co nikdo jiný nenabízel. Za korunu to nabídla konkurence která s tím přišla pozdeji a chce logicky získat konkurenční výhodu. Což je mimochodem také vtipné, že tu teď vlastně nadáváte na GE (tedy na Monetu), zatímco chválíte AirBank (což je ale už taky Moneta 😀 )
Air bank není Moneta. Moneta je Air bank. Teda bude.
Moneta provedla nákup, a koupila Air Bank, a nyní tuto značku pro její silnou pozici dále využívá.
Air Bank už je Moneta? Tak se z toho vlhkýho snu probuď, dost předbíháš dobu...
Není třeba se probouzet, stačí žít se zaměstnancem AirBank a mít informace takříkajíc z první ruky 😉 Tahle akvizice je jasná věc už asi tak od prosince.
uz par let funguji prevody cs <-> ab sic ne instantne, ale v radu cca 2 hodin
Tohle mi ale funguje u více bank (Fio, Air, Equa, Moneta). Jen záleží v kolik platbu zadám. Většinou ale dojde ke clearingu 4x za den. Odpoledne už je ale většinou pozdě, ideálně vše stihnout před obědě.
*obědem
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.