Rok 2004: připravte se na zdražení počítačů a Internetu

Diskuze čtenářů k článku

oval  |  02. 04. 2003 22:25

Uz nekolikrat jsem cetl ze "OECD Cesko by melo snizit dane, doporucuje OECD Dane jsou v Ceske republice prilis
vysoke a vlada by je mela snizit, uvedla Organizace pro hospodarskou... ... "

Jak to tedy opravdu je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  06. 12. 2002 20:04

NIKDY !!

Budu tvrdit toto> Jakou budu mit zaruku - ze kdyz vsechno cenove poroste, mi poroste i plat ???

ZADNOU !!!

P.S.> Vsechno pujde resp. uz jde na vychod !!!  Na zapade se prumysl UZ ani nemuze rozvijet - jak je rozvinut! Budoucnost patri vychodu - rozvoj od prumyslu po obchod !! Proto to cpani cizich investoru - uz nevedi kam se na zapad usadit - jak je precpany!!! A proto to EU - holt pro nekoho dobre, ale pro me teda NE !

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  28. 11. 2002 10:52

velmi stručně

1) nejdřív nám zvýší (sjednotí) DPH na 22 procent, pak se nás možná zeptají na vstup - takže ať to dopadne jak chce máme daně jednotné

2) vláda - bordel nekonečný bordel

3) - předchozí vlády -nekonečný bordel, připomenu akci snižování daní - tehdy se z 23 procent snížilo na 22, od té doby všichni plnou hubu snižování daní...a  co ? a h..no

snad jen první vláda  po revoluci za něco stála, akorát zapomněla zakázat komanče aspoňb na 10let

ještě že máme ty povodně takže zvyšování spotřebních daní v lednu o ně můžeme opřít.

Čěkám příští rok budou nádrže přehrad zase plné ať se aspoň něco rozlije, vládě se to bude hodit

No co jsme si zvolili máme, jenže on žádný výběr nebyl. Tak jsem se těšil že neschopný Pilip konečně odejde a on ruluje i když nezvolen. To samé nezvolená Hanačíková. Volte koho chcete stejně se tam dostanou neschopní přes svoje kámoše.

MM_tank

Uff. takže to zas tak stručně nebylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  28. 11. 2002 10:54

BTW: Philip jasně ukazuje jak to politici myslí s tím nasloucháním voličů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pemato  |  19. 11. 2002 14:45

Co se týče hlasování o vstupu do EU, tak jsem a budu proti. EU je totiž taková "kapitalistická" RVHP.  Nařizovat státům kolik a čeho můžou vyrobit, vypěstovat a vyvézt. To už tady jednou bylo. Jenom to nebylo řízené z Bruselu, ale z Moskvy. Takže do EU ? Díky nechci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cyber  |  17. 11. 2002 11:19

Zdravim,necetl sem cely thread taxe budu mozna opakovat. Cely vstup do EU je pekna sracka! Je mi jasne, ze synchronizace je nutna, ale pouze v pripade vstupu a ja sem odhodlan v referendu rict jasne NE! Nevyhody, ktere nam vstup prinese jsou pro mne rozhodne dulezitejsi a je jich nekolikrat vic nez tech proklamovanych vyhod. Seru na EU!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myroch  |  18. 11. 2002 08:42

a EU sere na tebe! co ČR potřebuje je, aby vymřeli komunisti z dob minulých jako seš ty! zduř

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Socialisticka korupce  |  17. 11. 2002 10:45

Socialisticka korupce
Socialisticka korupce na trznicich jen kvete, ostatne uz pred tisici lety ve stare Cine nabyla korupce urednictva neuveritelnych rozmeru. toto know-how si asiate privezli i do nasi zeme, a mocne ho dovedou praktikovat jak vidno ze sortimentu prodavanem na trznicich po cele zemi naveliko. jak jinak by bylo mozno se potkat elektrospotrebici vytvorenymi ze zahadnych umelych hmot, ve kterych lze vymenit baterky nez jednou, potom upadne kryt, nebo dvirka protoze plastovy zamek snese jen jedno otevreni. Povlove hadriky po vyprani promptne ztrati barvu kterou vam obarvi ostatni pradlo v pracce, povolene nite z nich vsude trci jak ze zidovske haleny. Tradovana "pracovitost" asiatu se dnes omezuje pouze na povalovani se u stanku, ve fabrice je nepotkate ani nahodou. to pro ne neni. Ceska prumerna zebracka mzda neodpovida predstavam o evropskem standardu. lec cechove s s ni musi smirit, bohuzel nemaji namnoze ty vexlacke a smelinarske kontakty ci konexe jako tito mazani asiate. A dane t, ty tecou za hranice vsednich dnu, kde se za ne stavi a buduji svetle zitrky po kvapem narustajici populaci v indocine a jinych oblastech. Index korupce v CR, ktery klesl az na uroven Maroka ukazuje jasne, kam se nase zeme ubira.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  14. 11. 2002 00:43

Všichni ti křiklouni proti EU. Vidíte jenom krátkodobé věci, zdraží vám rohlíky. Ale co si myslíte, že bude když tam nevstoupíme? Za chvíli nás pohltí východní mafie.                                                                              Navíc ti naši kašpárkové v čele státu vůbec nevládnou. Oni se jen 12 let dohadují o koryta.  Nikoho z nich nezajímá tenhle stát. Každý má jen plnou hubu "já a moje strana" .                                                Nemáme jinou volbu, i kdyby nás to mělo stát dost. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
grr  |  14. 11. 2002 15:21

A EU je spasitel? Zbavi nas vsech problemu s kasparky, mafiemi, prospechari? To v soucasne EU tyto problemy nemaji???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  14. 11. 2002 22:20

Takže jednodušeji - nuď do EU nebo na Balkán či do Karpat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira Bozděch  |  13. 11. 2002 23:38

Z daleka nezáleží na procentní výši DPH,v souladu s životní rovnováhou v ČR.Ať je DPH třeba 1000%,když si to budeme moci dovolit.Podle všech úkazů,jsme asi na vstup do EU a platbu této daně připraveni,nebo chybí jen málo,jak si kde kdo představuje.Skutečnost je bohužel doopravdy jiná a názory s představami jedou tzv.sice po Pravé straně,zase na Východ.Kdybych byl asi občanem Prahy,možná bych byl také názoru,že nejsme o nic horší než vyspělý západ,že naše ručičky se neztratí,a snad tam ještě nejsme,protože jen z nás mají všichni trochu vítr,tudíž EU slyš!:a zvedejte si daně jak chcete,na kolik chcete,my to totiž zvládneme,protože jsme Češi a na ně nikdo nemá.My to vydržíme,protože jsme vydrželi,to co nikdo z Vás a zvykli jsme si na utahování opasků,aniž by člověk potřeboval břicho.To je asi trochu sen nynější společnosti,kteří jsou hrdobci,a je jim jedno,jestli mají potřebu žít,alespoň,jako normální člověk,občas se také něčeho najíst a napít a nechodit nahý jako v pravěku.Sám musí každý vědět,co vlastně znamená:obnos navýšení DPH,či vstup do EU,který je tím,jakoby,původem.Co je EU? Kdo to ví,kdopak nám to odpoví?Já to také nevím,jen si to myslím.Odpověď výsledku,každý zjistí realitou.Nebo budoucností?Není to narážka na město Prahu,to ne.Ale stejně o tom rozhodne,jako doposud ve všem.Tak je třeba ptát se tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
siSINka  |  13. 11. 2002 22:48

Ač pravicově zaměřen, na celou EU seru a ani náhodou ode mě hlas v referendu nedostanou (poškrtám to i členům domácnosti a příbuzenstva). Socanům se to ale hodí, pod záminkou, že to chce Brusel, si s náma dělá, co chce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš  |  13. 11. 2002 19:05

Hmm...tak nejenom ze asi net brzo zdrazi, ale jeste k tomu tam pridaj ty dane a sme totalne v haji.... nechapu jak nekdo muze "milovat" tenhle bordel, cili bejt vlastenec....Kdyby aspon Telecom zlevnil, aby se nas to tolik nedotklo, anebo kdyby dyli tu horni hranici dani niz....ale ono nic takovyho...... V takovy Americe, Australii atd., je net uz bezna vec a nikdo tam nebrani jeho rozvoji.... ja treba znam par lidi pres net z nekolika z onech zemi, no a to je porad vysvetlovani, proc nemuzu odpovidat na emaily driv jak v sest, a proc nemuzu zustat na netu dele atd...... u nich nic takovyho neni..... ale dokud nebudou kabelovky provozovat net za rozumnou cenu vsude, tak telecom bude dal a dal vydelavat na necem, co je v jinych zemich zastarale, a pouzivaji to mozna zebraci (dial-up)..... no to je trosku prehnane, ty zebraci, ale proste lidi, co si ziji podprumerne.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Pospíchal  |  13. 11. 2002 17:36

Rozpoutala se debata o novém názvu EU.

Podle toho, co a jak se v ní děje ( když se snaží kdejakou blbost regulovat, upravovat a nařizovat), by měl být název spíše ESU ( Evropská socialistická unie ) a nebo EKU ( Evropská komunistická unie ). K mé plné spokojenosti by pak ještě měly vzniknout EPK ( Evropská plánovací komise ), ECÚ ( Evropský cenový úřad ) a ENF ( Evropská nandnárodní fronta ). Starší si jistě rozpomenou a mladší by se měli více zajímat o dějiny této země a srovnávat - příliš brzy jsme zapomněli na těch 41 let .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Pospíchal  |  13. 11. 2002 17:36

Rozpoutala se debata o novém názvu EU.

Podle toho, co a jak se v ní děje ( když se snaží kdejakou blbost regulovat, upravovat a nařizovat), by měl být název spíše ESU ( Evropská socialistická unie ) a nebo EKU ( Evropská komunistická unie ). K mé plné spokojenosti by pak ještě měly vzniknout EPK ( Evropská plánovací komise ), ECÚ ( Evropský cenový úřad ) a ENF ( Evropská nandnárodní fronta ). Starší si jistě rozpomenou a mladší by se měli více zajímat o dějiny této země a srovnávat - příliš brzy jsme zapomněli na těch 41 let .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Pospíchal  |  13. 11. 2002 17:25

Rozpoutala se debata a polemika o názvu EU.
Myslím si, že nejvhodnější název by byl ESU - Evropská socialistická unie a nebo ještě lépe EKU - Evropská komunistická unie, protože to co se děje v Unii, jak se snaží každou sebemenší blbost upravovat různými předpisy a nařízeními jsme tady u nás zažili a ti starší to mají ještě v paměti. Ještě by ale měly vzniknout EPK ( Evropská plánovací komise ), ECÚ ( Evropský cenový úřad ) a ENF ( Evropská nadnárodní fronta ), aby ten evropský sociál-komunismus z Bruselu byl kompletní  ?!  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Pospíchal  |  13. 11. 2002 17:22

Rozpoutala se debata a polemika o názvu EU.
Myslím si, že nejvhodnější název by byl ESU - Evropská socialistická unie a nebo ještě lépe EKU - Evropská komunistická unie, protože to co se děje v Unii, jak se snaží každou sebemenší blbost upravovat různými předpisy a nařízeními jsme tady u nás zažili. Ještě by ale měly vzniknout EPK ( Evropská plánovací komise ) a ECÚ ( Evropský cenový úřad ), aby ten evropský sociál-komunismus z Bruselu byl kompletní  ?!  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Pospíchal  |  13. 11. 2002 17:02

Zvýšení DPH na 22%, není se co divit, když máme takovou vládu - ČSSD naslibovala před volbami populistické hory doly a nyní se snaží ty hory doly splnit ať se děje co se děje. Ty dluhy co nadělala a ještě nadělá bude muset někdo zaplatit, ale Špidla a spol. s převlečenými lidovci ( pokolikáté už převlečenými už asi nikdo nespočítá - stačí jen vzpomenout na jejich kolaboraci s KSČ v Národní frontě ) a US-DEU ( pravděpodobně další politická mrtvola po ODA ) to určitě nebudou, takže ty deficity a černé díry v rozpočtech, budeme muset zaplatit všichni a to nevíme co nás od nich čeká.  Těch nepravd a polopravd v souvislosti s naším vstupem do EU bylo už tolik, že je těžké uvěřit tomu co EU skutečně chce a co ČSSD předkládá jako " nutnost a nezbytnost " pro vstup do EU ( spíš se podle mne jedná o zneužívání požadavků EU a jejich interpretace tak , aby vyhovovala vlastním politickým cílům ČSSD - a to skokové zvýšení DPH je jedním z nich )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš Pospíchal  |  13. 11. 2002 17:02

Zvýšení DPH na 22%, není se co divit, když máme takovou vládu - ČSSD naslibovala před volbami populistické hory doly a nyní se snaží ty hory doly splnit ať se děje co se děje. Ty dluhy co nadělala a ještě nadělá bude muset někdo zaplatit, ale Špidla a spol. s převlečenými lidovci ( pokolikáté už převlečenými už asi nikdo nespočítá - stačí jen vzpomenout na jejich kolaboraci s KSČ v Národní frontě ) a US-DEU ( pravděpodobně další politická mrtvola po ODA ) to určitě nebudou, takže ty deficity a černé díry v rozpočtech, budeme muset zaplatit všichni a to nevíme co nás od nich čeká.  Těch nepravd a polopravd v souvislosti s naším vstupem do EU bylo už tolik, že je těžké uvěřit tomu co EU skutečně chce a co ČSSD předkládá jako " nutnost a nezbytnost " pro vstup do EU ( spíš se podle mne jedná o zneužívání požadavků EU a jejich interpretace tak , aby vyhovovala vlastním politickým cílům ČSSD - a to skokové zvýšení DPH je jedním z nich )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lister  |  13. 11. 2002 16:18

http://www.evropska-unie.cz/cz/faq/question.asp?id=34

Tohle je tak vsechno co se da rict k argumentum o omezeni pohybu pracovnich sil, ktery me osobne vadi nejvic. Ale v Nemecku ani v Rakousku bych vzhledem k ne prisil excelentni znalosti nemciny stejne hledal uplatneni hure nez v zemich, jejich jazyk ovladam. A proto rikam, huraa na Brusel ;O))), ja osobne to beru doslova ;O).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  13. 11. 2002 15:15

Já prostě do EU nechci ať si o tom myslí kdo che co chce, nechci. Umřít se mi chce bez EU. Tu k tomu nepotřebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
networ  |  13. 11. 2002 17:51

Tak to jed do Pelhrimova a prohledni si tam krematorium, at vis do ceho v roce 2004 pujdes :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Novák  |  13. 11. 2002 14:05

Je fantastické, jak je převážně v oficiálních médiích vidět jen snaha o podporu EU a "přesvědčení" lidí, že to je pro ně to nejlepší, ale nikde se moc nezmiňuje třeba následující:

1) prý volný pohyb pracovních sil - proč tedy "přechodné, ale prodloužitelné" období, kdy do EU budou moci jen profese, kterých mají v EU nedostatek. Nebo proč mají být X let omezeni naši autodopravci, že nebudou moci provádět vnitroEU přepravu (hlavně ti příhraniční), takže jim zbude akorát doprava domácí a nebo taková, která začíná nebo končí mimo EU (paradoxně EUdopravci u nás budou moci jezdit hned od začátku)

2) volný trh - proč tedy nižší dotace? proč kvóty výroby (hlavně zemědělství), kdo si toho všímá, musí mít už dojem, že se v EU vlastně bojí, že když je u nás možno produkovat při opravdu směšných nákladech kvalitní zem.produkci, tak jak by to vypadalo s dotacemi (zemědělci by si mohli obnovit stará/pořídit nová kvalitní a výkonná zařízení). Proto nejdřív přidušení a likvidace domácí produkce a posléze "zaplnění" prostoru zahraničními zemědělci, kteří tu posléze levně nakoupí půdu a jako EUobčani budou dostávat plné dotace

3) expanze EU - kdo alespoň trochu sleduje dějiny lidstva, může najít paralelu mezi EU s potřebou expandovat a bývalými velkými říšemi, které k udržení "blahobytu" jádra potřebovaly stále více a více prostoru (zjednodušeně přísun peněz z nových držav). Navíc je tu i paralela, kdy prakticky jakákoliv větší regulace a "nivelizace" podmínek na území celé "říše" co se výroby a "volné konkurence" týče, měla naopak značně negativní dopady. Nakonec zůstaly pouze monopoly (tedy něco, co by právě centrální řízení alias stát měl likvidovat či alespoň hodně omezovat). Navíc po vyčerpání prostoru k rozšíření a/nebo nasazení nesmyslných regulací a dosažení kritického bodu přerozdělování peněz v podobě dotací nebo regulačních nařízení, došlo v krátké době k vnitřnímu rozpadu takové "říše" a následky byly zničující a velice dlouho trvalo, než se postižená území vůbec vzpamatovala (a v krajních případech takové konce skončily dokonce válkou)

4) výhodnost vstupu do EU pro každého? - proč se občané Švýcarska už několikráte odmítli připojit, když by museli podle všeobecné "propagandy" pouze vydělat? Proč si třeba Švýcaři, Británie (a tuším minimálně jeden severský stát) nechávají "zadní vrátka" v podobě vlastní národní měny? Že by přece jen věděli, že op zrušení vlastní měny ztrácí stát jakoukoliv funkční kontrolu nad vlivem unie a de-facto už není cesty zpět? Proč není možné zachovat měnu a používat ji paralelně k Euro měně, nebyl by to zas tak velký problém a dnešní prakticky ve všech "kamenných" obchodech používané pokladny klidně dvojí měnu zvládnou.

5) pozice na vyjednávání. Pan Telička je sice dobrý vyjednavač, ale i on má své limity a nařízení ze strany naší vlády, která jedná velice "alibisticky" co se týče vlastního zařizování "korýtek" v EU. Pro příklad takové Polsko, kde je zemědělská lobby daleko silnější, si na vládě vynutila nekompromisnější postoj a tak si Polsko "vyjednalo" výhodnější podmínky (a přitom stačí obvykle dostatečně důrazně říci - pokud nás chcete takhle skrouhnout, tak si jděte s celou EU někam).

6) a perlička na závěr - i přes úpornou snahu o samé superlativy přece jen občas někdo uklouzne. Nedávno byl rozhovor na ČRo Radiožurnál kolem vstupu do EU a jeden ze zainteresovaných (tuším, že dokonce pan Telička sám) se tam "uřekl" a prohlásil, že vstup do EU bude pro většinu našich občanů znamenat "ekonomický šok", což mnoho lidí, kteří již dnes žijí tak na hranici, není nic, co by si přáli neřku-li říct i potřebovali.

Takže sečteno a podtrženo - do EU teď (rychle) a za stávajících podmínek ani náhodou. Mnohem lepšíé by bylo začít dělat pořádek v tom rozkrádání a ulívání peněz, podporovat domácí ekonomiku a výrobu a k EU se připojit o něco později, ale jako rovnocenný partner a ne jako druhořadá kolonie, kam se budou exportovat přebytky. Uvažoval někdo o tom, že když se u nás utlumí výroba, tak lidi nebudou mít peníze na to, aby kupovali nějaký dovoz z EU?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  13. 11. 2002 13:54

No tak se přeregistruju z kvartálního na měsíčního plátce DPH, aspoň je nebudu sponzorovat čtvrt roku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stát  |  13. 11. 2002 12:26

Vy svině! Dal bych Vám 40% na všechno! Kdo Vás má pořád živit! Kradete, chlastáte, podvadite a nic mi nedáváte a pak se divíte, že mám dluhy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  13. 11. 2002 12:26

Vas mozna trapi ze bude 22% DPH u software, mne neco uplne jineho - 22% u potravin, casopisu a vubec. Potraviny kupujete denne, software ne. Pokud si nasi prevleceni komunisti schvali jako jednotne DPH tech 22% (cemu verim, hodi se jim to-mit cim zaplacavat porad vetsi schodek rozpoctu) budou na tom byti normalni lidi-zivotni naklady skokem stoupnou o ne zrovna male %....

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
manix  |  13. 11. 2002 12:49

Neplašte lidi, 5 procent na potravinách a časopisech a knihách pochopitelně zůstává...

seznam pro sníženou sazbu je tady:
http://www.mobilmania.cz/files/soubory/annex_h.doc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  13. 11. 2002 13:03

Hm, ja to prave  pochopil tak ze nebude zadna "snizena" dan = po vstupu du EUzadnych 5%...? V tom dokumentu = ""SEZNAM DODÁVEK ZBOŽÍ A SLUŽEB, KTERÉ MOHOU BÝT ..." - jde o to "mohou", otazka jak to nakonec dopadne-nedelam si moc velke iluze  . Je mozne ze jsem prilis skeptik...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Saxana  |  13. 11. 2002 11:56

Ja tedy nevim a mozna, ze se mylim, ale neni nahodou v SRN dan na potraviny 7%..? :) A taky nevim, mozna jsem to slysela jen tak nekde "v tramvaji" Sice by jsme "prej" meli mit dane sjednoceny, ale to taky tedy znamena, ze misto 22% DPH by melo bejt (jako v SRN) 16 %, ne? :)  Anebo je to tak, ze dane smerem "dolu", tam to bejt nemusi sjednoceny, ale treba potraviny, musi bejt na tech 7%.? :) Ostatne, to je fuk.. Mame jine zdroje, jaxi sehnat levnej soft. Jen tak dal at  vsichni zdrazi.:) Oni to uvidi, ty vysledky prodeje.. Nicmene, chtela bych rici, ze tento clanek je napsan dosti "proti EU"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  13. 11. 2002 12:16

nemusí být stejné sazby, musí být stejné kategorie zboží... proto klidně může mít Německo 7 procent a my 5 na potraviny, to je v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pibil  |  13. 11. 2002 10:44

pokud nechceme dopadnout jako Burundi, tak se udělá vyjimka, protože teď má tak 10-20 procent domáctností počítač (v tom je spousta vyřazených 286,386,486 -tek), a po celkovém nárůstu cen to půjde do hajzlu komplet ...

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Ježek  |  13. 11. 2002 10:34

Přestože již pár lidí poukázalo na pár nesmyslů v článku, shrnu své výhrady:


1. Místo článku na Zive stačil odkaz na MFD.

2. Vláda tvrdí, že nezvýší daňovou kvótu, tj. podíl daní na HDP. EU sice tlačí na přeřazení řady služeb ze snížené do základní sazby DPH, ale výši základní sazby určuje vláda (přeřazení zákonitě vyvolává tlak na snížení základní sazby, aby se kvóta nezvýšila).

3. Titulek je pitomost jak hrom. Zvýšení DPH postihne pouze SW, nikoli počítače. V případě SW na bázi GPL a podobných licencí vzhledem k nízkým či žádným cenám takového SW je zvýšení ceny holým nesmyslem nebo řádově bezvýznamné.

4. Jelikož GPL svět a veškeré free služby jsou DPH-inertní, mohou získat výhodu a vyšší zastoupení. Vzhledem k nule se blížícim cenám se takto může snížit HDP, což by vedlo k nutnosti snížit daně pro zachování kvóty...


Pane Holčíku, nebylo opravdu lépe pouze odkázat na MFD než vypouštět nekorektní informace?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  13. 11. 2002 11:02

1. je to právě MFD, která má ve svém článku chyby. Uvádí zvýšení na 22 procent jako jasný fakt, přitom to tak jasné není, nevíc špatně počítá zdražení.
2. Zatím se hovoří o 22 procentech, ostatně měl být mezikrok na 17 procentech, ne konečná úroveň, ale mezikrok. To, že vláda o něčem hovoří, bohužel neznamená, že tomu tak bude v budoucnu. Je tu ale prostor pro tlak na vládu, aby horní sazbu skutečně snížila.
3. Postihne počítače právě kvůli softwaru. stejně tak postihne služby typu nainstalování softwaru - tedy se promítne i v případě Linuxu. Velmi oblíbený SuSE Linux je snad zadarmo?
4. Jistě víte, že GPL svět nerovná se zadarmo. Spousta softu je sice zadarmo, spousta GPL softu zase zadarmo není, support už zadarmo být nemusí a bude se zdražovat. Stejně tak spousta distribucí Linuxu je za solidní peníze.

Opravdu si myslím, že nebylo lepší poukázat na MFD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
umi_neywitz  |  13. 11. 2002 15:22

Samo že oblíbený SuSE Linux není zadarmo. SuSE Linux 8.1 CZ pro IA-32:  2550,- s DPH za 7CD (8? no to je už jedno) + 1 DVD kde naleznete pár tisíc aplikací OPRAVDU není zadarmo. ale v případě zvýšení daní o pár procent je to záležitost čistě marginální, o kolik Kč/halířů se Vám poté zvýší cena jedné aplikace? btw součástí distribuce SuSE jsou i komerční aplikace, (také) proto ta cena.

v případě že Vám těch 7,8 CD (1 DVD) půjčí či přepálí kamarád/známý/kdokoliv máte  ale toho tučňáka zadarmo. legálně.

můžete mi uvést tu další spoustu distribucí Linuxu které jsou za solidní peníze?? mě totiž žádná (Mandrake? Debian? Slackware? RedHat? ale kdeže) nenapadá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
umi_neywitz  |  13. 11. 2002 15:34

"SuSE Linux 8.1 CZ pro IA-32" sestává ze sedmi CD a jednoho DVD. Otevřený software je dodáván se zdrojovými kódy.

Služby

Devadesát dní instalační podpory.

Dokumentace

Uživatelská příručka (170 stran), Příručka správce systému (410 stran), vše v českém jazyce.

a těch aplikací je 2300 viz www.suse.cz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robert Němec  |  13. 11. 2002 10:32

Neměl by někdo zájem o kampaň proti 22 %? Jsem pro EU (eufilista , ale na daně si šahat nenechám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  13. 11. 2002 10:07

Ono by to tak tech 22% nevadilo Pokud by byl Internet tak levny jako v Nemecku a ne za tok vyderacske ceny. Pokud tady bude Telekomunismus a Soc-komunisti tak to bude v pr...de...li

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Kapler  |  13. 11. 2002 10:03


  1. re: "připravte se na zdražení počítačů".
    počítače už dávno 22% DPH mají, tedy jestli se u některých služeb změní kvalifikace na vyšší sazbu, ale ta sníží řekněme na 17% (furt by to bylo o deset procent více než na západě), tak by počítače o pět procet zlevní

  2. kdyby nám "nehrozilo" přijetí do evropské unie, tak naše sněmovny nevydaly zákony omezující ČTc a současný stav zakonzervovali. Pakliže se trh uvolní (doufejme, třeba pomůže local loop unbundling), tak by se měly i ceny propojení dostat velmi rychle (maximálně v roce 2004) na úroveň běžnou v EU. Myslím, že zde není ani jeden člověk, který by raději platil 7 tisíc pro Telecom za omezené DSL + 5% DPH než 1000 Kč s 17% DPH za neomezené.

  3. jestliže se po přijetí do EU uvolní trh práce a budeme moci bez obstrukcí pracovat kdekoliv (a kdokoliv zde), tak se opět velmi rychle trhy (ceny, platy) vyrovnají. Trh nesnese vedle sebe housku za korunu a za deset a pracovní sílu za 15 tisíc průměrný plat v ČR a 3000 € na západě. Bude preferována levnější houska a pracovní síla (která díky větší poptávce zdražší) a tak dražší bude muset zlevnit aby si jí vůbec někdo koupil. Až budeme mít průměrný plat 3000€ tak opět nebude takový problém zaplatit 1% za plné DSL připojení včetně DPH. Skoro srovnatelná (ale stále omezená) nabídka Telecomu byla na 50% průměrného platu.

  4. není možné vyzobnout jeden ekonomický fakt bez souvislostí, koukněte se jak reagují lidi a oni si (zřejmě jako vy) mysleli že máte pravdu. Nevím jestli máte nějaký zájem na tom, aby tito lidé hlasolvali Proti vstupu, a nebo jste to stejně jako oni pouze nepochopil (u iDnes mě to ani nepřekvapuje, vám se pane Holčíku divím)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  13. 11. 2002 11:13

1. Počítače bývají se softwarem, tak je to myšleno. I když tam je nějaká distribuce, je to za nějaký peníz. Pochopitelně se celkově nezdraží o 17 procent.

2. souhlasím, bohužel se to promítne i v libralizovaných oblastech, třeba v mobbilních telefonech či internetu přes mikrovlnu. S ČTc to má věru pramálo společného.

3. jednak budeme zpočátku omezeni, jednak zastávám názor, že kdo chce v EU pracovat, tak tam pracuje už dnes. životní úroveň se vyrovnávat bude, nebude to ale žádný skok, spíše postupné zlepšovnání. Důležité je, že to bude zlepšování.

4. Mým zájmem není hlasovat proti vstupu, bohužel už zase bude platit, aby bylo hodně líp, musí být chvilku trochu hůř. Já to zvládnu, bojím se ale o zatím váhající masu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  13. 11. 2002 11:35

Plne souhlasim, a pokud se dan snizi nekde na 14-17 % (pokud ne tak nebudeme konkurenceschopni ... protoze my potrebujeme nizsi dan nez nemecko a rakousko aby jsme mohly expandovat)

A pro mne se timpadem cena PC snizi, protoze ja si OS nekupuju (Pouzivam Linux a GNU&OSS programy) ... no a internet se snizi kazdopadne .... protoze se budu moct min. odstehovat treba do italie spanelska ... kde jsou sice nizssi platy, ale jako informatika po mne sahnou vsemi 10 (protoze inf. odtamtud odchazeji do Nemecka)

Takze asy tak ... Izak voli EU ... neni sice idealni, ale porad o 1000% lepsi nez nas kocourkov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MozziM  |  13. 11. 2002 14:01

3. ne trh nesnese housku za korunu a za deset, protoze vyrobce housky za deset vypali pekarnu tomu, co ma housky za korunu.

btw: recko si prechodem na euro taky nepolepsiho, ale vyrazne pohorsilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
argument  |  13. 11. 2002 14:54

průměrná čistá mzda např. v Německu je někde kolem 1400 euro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Back  |  13. 11. 2002 09:53

Jsem pro vstup a přeji si, aby EU byla protiváhou USA. Proč největší počítačové firmy pocházejí z USA??? Protože je tam největší trh, který plodí nejsilnější predátory. Nakonec intregrace neprobíhá jenom v Evropě, ale i v Asii, v arabském světě, Africe a i v Jižní a Severní Americe. Zde všude vznikají bezcelní zóny volného obchodu.

Naši politici často uvádí příklad Portugalska a Řecka v připojení k EU. Jsou to podvodníci. U nás jde o úplně něco jiného, protože my přímo sousedíme se SRN a Rakouskem, kam lze dovážet i rohlíky.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arccos  |  13. 11. 2002 09:10

Vsem, co maji namitky ke vstupu do EU: Napiste mi jedinou zemi, ktera si vstupem do EU pohorsila nebo ve ktere zemi EU se zije hur, nez u nas. Milerad se tam odstehuji :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PavelJ  |  13. 11. 2002 10:30

Srovnáváte nesrovnatelné. Žádná ze zemí, které vstoupily do EU nemá komunistickou minulost se všemi svými důsledky tak jako země východní Evropy. Náš vstup, tak jak je naplánován, bude špatně připraveným experimentem, na který téměř všichni doplatíme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Ježek  |  13. 11. 2002 10:51

Milý Pavle, pokud preferuješ neexperimentální přežívání "komunistických" návyků (přesněji obyčejných lidských poruch jako nekorektnosti, lenosti, neochotě ke spolupráci, závisti...), pak chápu

Já bych se obával spíše neefektivní byrokracie a některých nelogických omezení, ale určitě ne nepřipravenosti systému - jen některých lidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halo Halo  |  13. 11. 2002 12:33

Nejbližší zemí, která si uškodila je Rakousko. Znamenalo to pro ně pouze zdražení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vita  |  13. 11. 2002 22:55

No nevim,ale v Rakousku mi zrovna draho nepřijde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  13. 11. 2002 08:53

Jmenuje se EFTA. Vice o ni napr. v clancich pana Benjamina Kurase. Clenstvim v teto organizaci bychom ziskali vyhody, ktere pro svuj rozvoj potrebujeme (napr. zruseni katastrofalnich celnich barier, ktere pusobi velke obtize mensim exporterum i importerum - velke ryby si to vzdycky zaridi...), a pritom bychom nebyli vtazeni mezi mlynska kola socialistickeho Nemecka a Francie. Meli bychom take vice spolupracovat s USA, UK, sousedy a severnimi zememi, abychom ziskali vetsi vahu a pripadne zastani. Do EU bychom pak mohli vstupit jako silny, rovnopravny partner. Vzhledem k lenosti, male vynalezavosti a extremnim narokum obyvatel EU mame sanci byt vysoce konkurenceschopni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bp  |  13. 11. 2002 08:53

Jmenuje se EFTA. Vice o ni napr. v clancich pana Benjamina Kurase. Clenstvim v teto organizaci bychom ziskali vyhody, ktere pro svuj rozvoj potrebujeme (napr. zruseni katastrofalnich celnich barier, ktere pusobi velke obtize mensim exporterum i importerum - velke ryby si to vzdycky zaridi...), a pritom bychom nebyli vtazeni mezi mlynska kola socialistickeho Nemecka a Francie. Meli bychom take vice spolupracovat s USA, UK, sousedy a severnimi zememi, abychom ziskali vetsi vahu a pripadne zastani. Do EU bychom pak mohli vstupit jako silny, rovnopravny partner. Vzhledem k lenosti, male vynalezavosti a extremnim narokum obyvatel EU mame sanci byt vysoce konkurenceschopni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jara  |  13. 11. 2002 08:17

Ta DPH by sla prezit, ale trochu nechapu zemedelce. Oni bojuji o dotace a vubec se nemluvi o kvotach! My pry budeme treba smet vyprodukovat maximalne tolik mlika ja Bavorsko! tj asi 1/2 uz dnes dost utlumene produkce! A takto je to se vsim! Proc nam asi davaji jen nakych 25% dotaci? No proto, ze toho musime vyprodukovat jen 25%!

Jsem pro EU, ale jen jako rovnoceny clen ale NE jako odbytiste vyrobku!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  13. 11. 2002 08:37

Ja mam takovy pocit, ze ty dotace nemaji byt "25%", ale "o 25% nizsi nez v EU" a to je podle me 75%, coz je sakra rozdil. Ale prumernymu Cechovi je to celkem jedno. Hlavne, ze ma na co nadavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halo Halo  |  13. 11. 2002 12:18

Váš pocit je bohužel jen pocit. Pravda je taková poze 25%. Logoka - likvidace našeho zemědělstí. Do takové EU nikdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  13. 11. 2002 08:39

Ja mam takovy pocit, ze ty dotace nemaji byt "25%", ale "o 25% nizsi nez v EU" a to je podle me 75%, coz je sakra rozdil. Ale prumernymu Cechovi je to celkem jedno. Hlavne, ze ma na co nadavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  13. 11. 2002 08:43

Ja mam takovy pocit, ze ty dotace nemaji byt "25%", ale "o 25% nizsi nez v EU" a to je podle me 75%, coz je sakra rozdil. Ale prumernymu Cechovi je to celkem jedno. Hlavne, ze ma na co nadavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  13. 11. 2002 11:28

Kdyz se mluvi o snizenych dotacich do zemedelstvi, tak se zemedelci bouri, protoze takoveto dotace by jim v ceskych pomerech neumoznily "moc vydelat".

Kdyby si vsak nasi zemedelci vydupali stejne dotace jako jsou bezne v EU, razem by se z nich BEZ VLASTNIHO PRICINENI formou vyroby apod. stali NEJBOHATSI KASTA v Ceske republice....

...a o to jim jde... zbohatnout na dotacich, ne moci seriozne vyrabet v odpovidajicich podminkach !!!!!

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dupree  |  13. 11. 2002 12:55

Produkce mleka v CR za rok 2001 byla 2 708 119 tun (http://czso.vse.cz/cz/cisla/2/21/210101/210101.htm), kvota, kterou hodlaji zemedelci vyjednat v EU, je 3 100 000 tun. Pritom se od devadesatych let potykame s prudkym poklesem spotreby mleka, pomer k EU je 40 %. Situace zrejme nebude tak zoufala, jak se ji snazi vylicit zemedelci. Chapu, ze restrukturalizace a efektivita zni majiteli kravina, dotovaneho statem (plus akce jako "mleko do skol") jako sproste slovo a ze zdravi lidi a schopnost statu uzivit obyvatelstvo se regulaci nevyhne, vecne ignorovat poptavku vsak take nejde.

Dupree

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxl  |  13. 11. 2002 08:17

No napríklad u nás na Slovensku je DPH za inet 23%, hovorilo sa, že by sa to mohlo presunúť do nižšej sadzby, no vidím, že som sa tešil zbytočne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  13. 11. 2002 07:41

DO EU ANI OMYLEM,a moc dobre vim proc .Toto je jen jedna z veci o ktere se vubec,nebo velmi,velmi,velmi malo mluvi.

Doufam,ze nas se zdravym rozumem bude alespoň 51 %,to pro to referendum.

Muj hlas ten spolek kretenu z EU rozhodne nedostane.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leon  |  13. 11. 2002 07:49

Jeste jsem nevidel zadny rozumny vyhody proc bysme meli chtet do EU.Jestli je pro nekoho vyhoda ze bude vsechno drazsi, tak pro me teda ne.

Seru jim na to a pro zadnou unii nehlasuju at se s tim jdou vycpat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zcg  |  13. 11. 2002 08:13

uz aby sme tam byli, cim driv tim lip, podivejte se na spanelsko, portugalsko, recko - pred 20 lety to byli staty stezi na urovni CSSR (tehdy jeste) a kam se dneska na ne hrabem.
Odbytiste ? naopak po vstupu do EU pujde koruna nahoru a export k nam bude daleko mene ziskovy.
Ja osobne doufam, ze se do EU dostanem a to co nejdriv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Optimista  |  13. 11. 2002 08:30

Nechapu ty Ynteligenty (chyba je schvalne) o par prispevku vyse a ostatni, co kolem stale slysim, jak vedou silacke reci - "Muj hlas nedostanou" nebo "No pockejte, ted vam ukazu" apod. Jak typicke pro zakomplexovane lidi, kteri se nekde potrebuji projevit a vetsinou to delaji na spatnem miste. Neco podobneho je Kokotel na Nove. Take se
tam jezdi projevit primitivni lidi, protoze nikde jinde by k tomu nemeli
prilezitost. Obavam se, ze to referendum bude Kokotli velmi podobne.

Pevne verim, ze nas pro vstup do EU bude vice nez tech 51%, abychom se z tech sracek konecne dostali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leon  |  13. 11. 2002 08:43

Nechapu ty Ynteligenty, kde berou ten optimismus, ze bude vsechno lepsi az po vstupu do EU. Podle toho jak se to tam zacina mydlit se celo slavna EU brzy rozpadne, protoze pokud nebou mit vsichni stejny podminky tak se nikdy nedohodnou. A my vsichni to zaplatime...nekdo je zakomplexovanej a nekdo ukrutne najivni..co je horsi ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  13. 11. 2002 09:32

Zakomplexovanej je horší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  13. 11. 2002 09:42

Vsechno lepsi nebude, ale myslim, ze vyhody budou prevazovat. Potrebujeme ty nase kalne vody trosku rozvirit, naucit se jazyky, otevrit se svetu. K EU (hlavne k Nemecku) jsme stejne pripoutani pupecni snurou, co si tam dohodnou, se nas dotkne tak jako tak, takze si myslim, ze bude lepsi byt uvnitr a aspon castecne mit moznost to ovlivnit. Osobne je mi jenom divne, proc se se vstupem tolik pospicha a proc chce EU najednou prijmout tolik zemi (chapal bych Slovinsko, Polsko, Madarsko, Ceskou republiku, Maltu, ale nekteri kandidati...)

Jinak k clanku: To, ze se (logicky) sjednoti sazby DPH, jeste neznamena, ze ta sazba bude 22%. Chtel bych verit, ze to bude pod 20%. Jestli to Spidla a spol. s 22% mysli vazne, myslim, ze je cas na dalsi defenestraci, popripade se tady na to vykaslat a odjet za hranice, dokud je cas.

A co se tyka Internetu - pokud Telecom zavede flat rate kolem 1000 Kc, tak se uz z nejake te desetikoruny mesicne nahoru taky nezblaznim. Do te doby je hlavni problem jinde nez v sazbe DPH.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  13. 11. 2002 18:48

Tak ja nevim, určitě je vstup do EU dobrou (nikoliv výbornou) cestou, i kdybychom tam nechtěli, tak není řešením se izolovat. Pokud bychom se od EU izolovali a prenechali nase misto vychodnejsim statum (Slovensko ...), tak se staneme ostruvkem niceho uprostred beg blue star. Proto je lepsi do EU vstoupit. Kdyby sme tam nevstoupili tak to bude horsi. S tim souhlasim.

ALE s čím nesouhlasím je že jsme připoutání pupeční šňůrou hlavně k Německu!! Přiznám se, že jsem nacionalista (nepleťte si to s rasistou, tím v žádném případě nejsem) - ale jen co se týče vztahu k Němcům a Rakušanům. Celé mi ten vstup do EU připadá jako lezení do zadku skopčákům. Ti (až budeme v Unii) nám tady pěkně poskupují veškerou neobsazenou půdu, chaty a nakonec nás zase vyženou ze Sudet. Ještěže na nás netlačí za zrušení Benešových dekretů.
Závěr si udělejte sami. Vstup do EU bude doufám přínosem, na druhou stranu doufám, že nikdo z nás nezapomene že je Čech a že by bylo hanebné se podřizovat (znova) Němcům.

PS: Článek mně tak akorát namíchnul a i když nemusí být sjednocená daň 22%, bude to jistě více než 5%, ba i více než takových 17% (dle mého střízlivého odhadu). Taky doufám, že nás naše nynější vláda vytáhne ze situace do které nás dostal pan Klaus. Pokud si myslíte, že za všechno může Špidlův kabinet, tak jste blázni.

PSS: Telecom flat rate NIKDY nezavede - jsem s tím smířený

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prdmen  |  14. 11. 2002 22:03

Ti (až budeme v Unii) nám tady pěkně poskupují veškerou neobsazenou
půdu, chaty a nakonec nás zase vyženou ze Sudet.
A odnesou si to do Nemecka, nebo si to daji do sporitelny.
Ach jo, jak s malymi detmi.
A dalsi vec, dobra, SNAD se zmensi dnesni obrovska korupce,
vymahatelnost prava (soudy...), politici zacnou mit alespon
trosililililinku vetsi osobni zodpovednost, atd.
Pa, prdmen
PS: Byl jsem cca 3 roky ve Francii, tak trochu mohu EU snad
posoudit. Neni jina moznost, nez vstoupit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  15. 11. 2002 20:35

Kdo je u Vas male dite, co? To ze jste byl 3 roky ve Francii nic neznamena, Francie je uz v Unii dlouho, my jako novy stat na tom budeme hur nez jsou ted Francouzi. To ze se snizi korupce je (dle meho nazoru) blbost, to by se totiz nejdrive musela zmenit moralka lidi. Aneb pokud jsem bral pred Unii, budu brat i v Unii a zadne opatreni mi v tom nezabrani. Nekteri, ktere bude trapit svedomi toho nechaji, ale spousta jinych na tom budou profitovat dal.

Vy asi nezijete v pohranici, takze se Vas to zrejme netyka. Nicmene Vam nevadi, ze nas vsemozne napadaji kvuli Dekretech prezidenta Beneše? Že Rakušáci jsou proti našemu vstupu do EU? Mně rozhodně ano. A opatření naší vlády podle kterého by cizinci z EU nesměli po NĚJAKOU dobu skupovat půdu je dočasné a moc dlouho je nezadrží. A já rozhodně nechci aby se v obchodech začaly vyvěšovat cedulky s německými nápisy před těmi českými. Vy snad ano?

PS: Já také zastávám názor, že není řešením být mimo, ale také se mi nelíbí některé důsledky našeho členství v tomto spolku, třeba to, že budeme ze začátku silně diskriminováni proti jiným státům Unie.

Přeji pěkný den. A to malé dítě si příště odpusťte.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  16. 11. 2002 11:23

A vite vy treba to, ze jeden z dekretu senilniho Benese (sorry, ale o statnickosti tohoto pana vcetne jeho prichylnosti k SSSR si myslim svoje) amnestoval vsechna zverstva, ktera se po valce dela na nemeckem obyvatelstvu? Ze si nekteri kreteni vybijeli sve problemy na zenach nebo na detech (dost hnusnym zpusobem, cetl jsem treba povalecne Peroutkovy clanky) a diky jednomu z prezidentskych dekretu se tyto skutky ani nevysetrovaly? Jestli toto Nemcum a Rakusakum vadi, moc se jim nedivim. Nekteri organizovani Sudetaci jsou asi mimo a rozumne uvazovat nedokazou, ale ja bych ten problem nezvelicoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  23. 11. 2002 11:19

Vy jste cvok, Beneš byl příchylný k Sovětskému svazu protože nás západní "spojenci" podfoukli, zaprodali nás skopčákům, jediný kdo si myslel, že spojenci udělali hcybu byl W.Churchil, který sice choval obdiv k Musoliniumu státnímu režimu, ale jen do doby než zaútočil. Proto se Beneš spojil se Sovětským svazem, který nás následně zradil taky (pakt o neútočení s Německem a rozdělení si Polska).

A CO DĚLALI NĚMCI KDYŽ NÁS DONUTILI STÁHNOUT SE Z POHRANIČÍ??? Myslíte si, že příšli a řekli "Promiňte, ale protože je toto už naše území, odvezeme vás přepychovou limuzínou do vašeho silně oslabeného státu, můžete si vzít všechny své věci."??? Tvrdě nás odsunuli, po kompletním obsazení naší vlasti pak deportovali náš lid do koncentračních táborů, slabé pak nutili k donášení, vyvraždili Lidice a Ležáky taky s dětmi i ženami, důchodci. Lidé po válce cítili zášť, nenávist, VY BYSTE TO SNAD NECÍTIL, kdyby vám nacisté vyvraždili rodinu, přátelé apod.? Oni cítili odpor k nám, a naši pak odpor k nim. Co se týče mně, tak se stavím na stranu těch kteří s Němci nechtějí mít společný ani výhled z okna, nesnáčím je a zastávám názor, že jejich národ měl být po skončení války rozset po celém světě a jejich území rozděleno mezi ostatní, tak aby už nikdy žádné Německo vzniknout nemohlo, ale co se stalo? Dostali vše zpátky a teď jsou ještě nad náma, nad těma, kteří bojovali za osvobození od těch šmejdů.

Jestli toto Nemcum a Rakusakum vadi, moc se jim nedivim.

> A nám to vadit nemá, nebo co? My máme právo být naštvaní proti Němcům, oni mají právo držet hubu. A ne někteří Sudeťáci, ale VŠICHNI. Jsou to parchanti, kteří si myslí že jejich spojenectví s Hitlerem je významnou částí jejich dějin a že dělali správnou věc. A ten problém se musí zveličovat. Já plně schvaluji odsun Němců ve '45, pokud by šlo o mně, nikam bych je nedeportoval, ale na místě zastřelil za zvěrstva páchaném na NAŠEM obyvatelstvu.

A to si říkáte Čech? Vždyť vy byste se měl zastávat naší vlasti, ne němců, měl byste hájit naše národní zájmy a ne je podporovat. To je na tom asi to nejsmutnější, když občané naší republiky zapomenou kdo jsou a kde žijí a podporují druhou stranu.

A Rakušáci? Jim vadí Temelín, prý abi si nezničili krajinu, ale to že spoustu elektřiny dovážejí ze států kde se energie vyrábí v jaderných elektrárnách, to už jim nevadí že si ti druzí zničí krajinu. Jsou to sobci a pokrytci. Oni si tam pěstují přírodu, energii dováží, ale hlavně aby neměli při pohledu zpoza hranic výhled na JE. Jaderná energie je jedinou perspektivou lidí na přežití. Víte co udělají ti aktivisté nebo Rakušáci když přijdou domů? Zapnou si světlo, televizi a usnou při tom, vypotřebují toho za 10 domácností, ale energii donedávna dováželi z posledního bloku JE v Černobylu.

Nemám je rád za to co si myslí, za to jak se chovají a za to jak se k nám chovají.

Pokud se Vás to nějak dotklo, tak se omlouvám, ale je to můj názor a tak to i cítím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Licos.  |  13. 11. 2002 19:47

 Plne souhlasim. Jestli jsme se za tech 12 let z tech sracek nedokazaly dostat samy, tak nas z toho nedostane ani EU. A pokud nas budou chtit s tech sracek dostat, tak neco za neco. A nakonec budeme pro EU pouze kolonii, za to ze nas vytahly ze sracek. Pokud se budeme chtit prosadit, tak pouze vlastni pili, kterou jsme za tech 12 let moc neopotrebovaly. Tady by se dalo rict pouze to, ze svoji neschopnost dame jako svoje NOUHAU do EU a budeme dofat, ze nas EU povede jako mali decko.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MozziM  |  13. 11. 2002 13:40

Jo, prijmy z unie na urovni 25%, platby do unie 100% to nam zvedne zivotni uroven, ze se nam to ani nezda.

Stejne chtej skopcaci tady vetsinu prumyslu a zemedelstvi zlikvidovat a udelat si tady rekreacni zonu - jako treba z recka a spanelska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
umi_neywitz  |  13. 11. 2002 14:52

doufam ze do EU brzy vstoupi vsechny evropske staty, aby se EU mohla konecne rozpadnout:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Ježek  |  13. 11. 2002 10:41

Leon je asi jedním ze zoufalců, kteří nevidí jiné řešení, jak čelit zvýšené ceně milovaného zboží než nadávkami na "NĚ", kteří to "zavinili".

Jsi opravdu takovým otrokem toho, co jsi zvyklý kupovat? Pak není divu, že Ti antimonopolní prostředí EU nevoní... EU o základní sazbě DPH nerozhoduje, toť asi neznámý fakt!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leon  |  13. 11. 2002 11:05

Reaguju pouze na to, co pro mne vstup do EU znamena ted a v pristich priblizne 5 letech. A tim myslim to, ze se mluvi vsude pouze jen o zdrazovani a prizbusobovani se EU.Nevim, ze by nekdo mluvil o priblizovani se EU taky zvysovanim platu...

Prestante se do me laskave navazet... jen jsem si chtel ulevit, ze zase budu za neco platit vic...je to tak hroznej zlocin...?

Do EU nakonec stejne vstoupime, ale bohuzel to bude stat kazdyho znas spoustu penez...jsem proto zoufalec kdyz si trochu zanadavam ?

Jen do me....posluste si jestli se vam to udela dobre...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lister  |  13. 11. 2002 07:49

Ja osobne chci vstoupit do Evropy od roku 1991, kdy sem tam poprve na delsi dobu vycestoval, celkem sem stravil v EU doposud neco malo pres 3 roky. Myslim, ze proti jsou zejmena pecivalove, ktery ze svy horni dolni nevystrcili paty a jaky je to v EU ctou jenom v novinach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr V.  |  13. 11. 2002 08:21

Ale jo, vstoupit do EU rozhodne ano, jde o jenom to:
1. Do JAKE Evropske unice
2. KDY tam vstoupit
3. Za JAKYCH PODMINEK tam vstoupit

Ja osobne do soucasne komunisticko-byrokraticke unie, z velke casti rizene francouzskou zemedelskou lobby, rozhodne nespecham. Takze rok 2004 je opravdu ulet - 2008-2010 by bylo mnohem rozumnejsi - ovsem za predpokladu, ze se pristup EU k nam zmeni. No a co se tyce podminek, tak o tech sem toho mnoho neslysel, ale zemedelstvi bude patrne pouze spickou ledovce - evropsky dotovany kramy nase podnikatele zcasti zlikviduje. Receno pana Telicky: "Prezijou pouze ti NEJVETSI". Faktem je, ze pro mlade, schopne a jazykove dobre vybavene lidi to bude rozhodne prinos, ale pro zbytek naroda - coz je vice jak 85% to bude velmi kontroverzni. Faktem, je, ze vstupem do EU se v Bruselu otevre pro nase politiky dalsich 100+ velmi lukrativnich korytek - proto vladni koalice tak boxuje za EU - oni budou urcovat ktery ourada se zabydli v Bruselu. Proto ODS, jez neni ve vlade - a nebude tudiz tyto trafiky rozdelovat - je spise skepticka. Dluzno dodat, ze opravnene. Snatek EU s nama je snatkem bohateho zenicha s chudou a osklivou nevestou...Toto je muj osobni nazor a nikomu jej nevnucuji, nicmene pro me vstup do EU NEMA alternativu, ale az za tech 5-8 let. Proste si myslim, ze namame 'natrenovano'.

S pozdravem Petr V.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PavelJ  |  13. 11. 2002 08:42

Plně se ztotožňuji s Vaším názorem a upřímně se obdivuji naivitě některých lidí, kteří si myslí, že na nás v EU čekají s otevřenou náručí. Nejsem odpůrcem EU, ale myslím si, že na vstup nejsme ještě připraveni, tak jak nás o tom naši politici přesvědčují. Jejich důvody jsou trošku jiné než blaho národa.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Indian Banjo  |  13. 11. 2002 08:25

Myslet si muzes co chces. Podle vselijakych vyzkumu na jejichz zdroje si ted honem nevzpominam se v nasi zemi pracuje mnohem vice nez na zapade. U nas ma spousta lidi dve zamestnani nulove dovolene a stejne zijou zruky do huby. Tak si nech ty keci o pecivalech. Jinde by se ti na tolik prace lidi vys... Takze nevim proc by nase mala zeme mela sponzorovat 22 procent DPH bohate unie. Zastupuji nas hlupaci kteri si po jednani o lepsich podminkach pro nasi zem, musi vymenit trenky, ktere se jim strachy zabarvily do hneda.
A proto jsem ja, proti nasemu vstupu! Howgh! Domluvil jsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krt  |  13. 11. 2002 08:43

Indian> Doufam, ze jeste nemas volebni pravo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  13. 11. 2002 13:00

S tou pracovitostí máš pravdu - dělám v americké firmě, která má výrobní yávodz v USA, Mexiku, CŘ/SR a Číně.

Hádejte, která země je pro ně výrobně nejlevnější?  My!!!

Na rozdíl od Mexika či Číny jsou u náslidi  zvyklí využívat pracovní dobu a ještě u práce přemýšlet, jak co nejefektivněji řešit problémy, vzniklé zhusta nekvalitními subdodávkami "západních" firem.

Přemýšleli jste někdy nad tím ,proč u nás rostou jejich výrobní fabriky jak houby po dešti?

 

Tak, a teď se tedy podívejme, co se pro nás změní po vstupu do EU:

- přijdou sem další firmy zakládat výrobní provozy. Ty už beztak ovládly náš průmysl, tak není nad čím plakat. Naše vláda je k nám dokonce zve a dělá jim všemožné úlevy, aby přišli.

- náš trh se otevře Evropě. No té už beztak otevřený je až, až. A naopak se otevře trh pro naše firmy, odpadnou veškeré celní a jiné bariéry. To není zas tak špatný, ne?

- cizí zemědělci ty naše převálcujou. Ano, a nezávidím jim to. Jenže copak je už dneska skoro nepřeválcovali??? Vždyť ti už mají to nejhorší dávno za sebou! Ti co se dokázali poučit, dneska prosperují a proti výkyvům počasí se nechali pojistit. V případě blbýho počasí prostě zaořou brambory, protože jim to pojišťovna nahradí a ubyde jim aspoň práce. Ti, co se nedokázali přizpůsobit podmínkám, holt mají smůlu a budou se muset nechat zaměstnat u těch úspěšnějších. Jiná odvětví na tom nejsou o nic líp. Strojařům, elektrotechniků, softwarářů taky nikdo neumetal cestičku. To snad jenom bankám...

- konečně někdo přijde na to, že jako součást Evropy nemusíme nutně chránit své území stíhačkami. A těch 100 miliard můžeme použít na podporu vlastních českých firem a zmenšit tím ten jejich strašlivý náskok před námi.

- názor, že nemáme natrénováno je v pořádku. Jenže se bojím, že pod současnými "trenéry" jde naše výkonnost spíš dolů... Takže jsem radši pro rychlejší vstup do Evropy, my se tím můžeme jenom zlepšit )

Tomáš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 11. 2002 16:16

Nezbyva nez souhlasit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  14. 11. 2002 13:23

naprostej souhlas ....
hele, pokud budes kandidovat, dej vedet, mas muj hlas a urcite premluvim i zbytek rodiny :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majkl  |  02. 04. 2003 12:32

Ja nesouhlasim, pokud vstoupime do evropsky unie bude zvedne se cena vyroby a nektery firmy odtahnou dal, smer vychod. Kouknete se napr.: na firmu Varta (ex bateria slany). Podobnejch prikladu by se jiste naslo....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  13. 11. 2002 10:04

Vřele s vámi souhlasím. Ale bohužel si to málokdo uvědumuje.

Ale zkuste se nad tím všichni zmyslet - kdo z toho bude mít užitek ? My ? Ani náhodou !! Máme zákaz hledat práci ve zbytku EU - jednoznačně diskriminace. Naše zemědělství půjde do kytek, takže budeme muset nakupovat potraviny převážně ze "západu". Jsou možná kvalitnější (i když ne vždy), jsou obvykle levnější (protože dotované). Ale jak dkouho to bude pro nás výhodné ? A k tomu zemědělství - omezují se stavy dojných krav, ale už nám nepovolí zvýšení až to jednou bude potřeba. Dtto pro stav vinic apod.

A u ostatních věcí to je podobné. Takže my z toho nebudeme mít skoro nic pozitivního, oni budou mít větší trhy, větší sféru vlivu ... Budeme jejich kolonie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 11. 2002 10:17

Dovolil bych si nesouhlasit. Zemedelstvi tvori v CR asi 2% HDP, coz je velmi malo na to, abychom kvuli tomu nevstoupili do EU. V omezovanim take nemuzu souhlasit. Napr. prave v oblasti Vami zminenych vinic - je mozne vysazovat nove vinice se statni dotaci. A nikdo Vam to nezakazuje (a EU uz vubec ne). Teprve po vstupu do EU bude vysadba omezena. Do te doby mate cas a nikdo Vam v tom nebrani.

Tahle polemika se na IT server asi moc nehodi, ale tyhle informace mam podlozene, protoze pochazim k kraje, ktereho se to tyka a lidem co znam vinice vysazuji prave proto, ze pocitaji se vstupem do EU a s jejim prinosem.

Sorry za trochu OT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frn  |  13. 11. 2002 17:02

Jámsi s vámi taky dovolím nesouhlasit. Váš argument o 2% HDP je scestný. Každému je jasné, že si náš stát zemědělstvím nic nevydělá a že ten zlomek HDP není hospodářsky nijak důležitý.

Důležitější ale je, že 100% obyvatel musí jíst a pít. A jak zajistíte potraviny, když naše vlastní výroba bude buď škrcená nerovným postavením na trhu (menší dotace = horší konkurenceschopnost oproti dovozovému zboží, které je více dotované) ? A až se dále budou snižovat stavy krav, prasa, obdělané půdy, ... , kdopak z toho asi tak bude mít užitek ? Nezapomeňte uvážit, že např. snižovat stavy krav můžee dle libosti, ale jakékoliv zvýšení (byť na původní úroveň nebo pod ni) podléhá schavlování v Bruselu.

Nevím jak vy, ale já nemám v dohledné době zájem platit za mléko 2 eura. A s ostatními potravinami je to stejné nebo podobné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrac  |  13. 11. 2002 18:51

Aha, zase jeden, co si k snidani dava prachy. Vy nepotrebujete jist a pit? Aby Vam jednou ta 2% nechybela! I kdyz bude krach meny, a to nikdo nevylouci, zemedelec v miste zpusobi, ze je sance na preziti.

Treba jednou pochopite, ze je potreba mit zajistene zakladni potreby, tj. jidlo, bydleni, apod.. a je potreba si to nenechat vzit. I komuniste dobre vedeli, ze musi prevzit vladu nad zemedelstvim a zakladali JZD, protoze nepotrebuji nezavisle lidi.

Verte mi, az budete mic moc a budete chtiti ovladat lidi, tak se snazte ovladnout zemedelstvi, bude to mnohem snadnejsi. Muzete ovladnout pocitace, banky, pravniky, co chcete, ale nikdy nedosahnete tak pronikaveho efektu, jako kdyz ovladnete zemedelstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  13. 11. 2002 20:22

Zemedelci se pod rouskou snizenych dotaci snazi svymi demonstracemi presvedcit o nutnosti zajisteni PLNYCH dotaci HNED TED !!!

Proc?

Odpoved je prosta - v tom okamziku se znich stava nejbohtasi ceska vrstva :)))))) A o to jim jde hlavne !!!!!! V zajmu dosazeni svych vlastnich cilu si snazi brat jako rukojmi nase krky, ktere musi denne jist.....tady nejde o to, jestli nejakej zemedelec zkrachuje nebo ne, tady jde o to nahrabat si hned ted....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frn  |  14. 11. 2002 07:43

Každému je jasné, že musejí žádat minimálně 3x - 5x víc než kolik doopravdy potřebují, aby to nakonac po zkrácení dostali.

A i když jeou mi dotace do zemědělství protivné, přece jenom bysme se měli zamyslet, jaké potraviny vlastně chceme jíst. Máte chuť na maso nadopované antibiotiky ? Nebo na "šílené" krávy ? Chcete jíst geneticky zmanipulované rostliny, u kterých nikdo pořádně neví jak se budou projevovat v delším časovém horizontu ? Chcete jablka, napuštěná všemi mořnými postřiky ? A přitom bez chuti, protože se trhají zalená, aby cesto neshnila ?

Anebo budeme jíst místní potraviny, _doopravdy_ živé jogurty, čerstvé ovoce, maso z krav pasoucích se venku (protože to je někdy jediné rozumné vyuití velkých ploch, na kterých se nic pořádného neurodí) apod. ?

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  28. 11. 2002 10:37

kde jsi viděl ty krávy venku ? přijel bych se podívat - nebo nebylo to v reklamě na milku ? 

ohledně postřiků a spol - myslím že jsi naivní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
frn  |  28. 11. 2002 11:51

Ty jsi zase myslím docela pitomý.

Když je někdo z Prahy, těžko dokáže pochopit, že jsou i jiná místa, kde se krávy venku opravdu pasou.
Ono je totiž výhodnější chovat odolné masné plemeno, o které se (skoro) namusíme starat. Odpadne starost o údžbu kravína, o platy ošetřovatelek a nakonec i starost co s mlékem, když je to (skoro) nerentabilní.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  29. 11. 2002 23:59

Jaký z Prahy ? To si myslíš že každý na poradně je pražkák ? Jsem  moravák jak poleno toho času Kroměříž.. Krávy nejsou a nejsou, zamčené kravíny s ubohým dobytkem na roštěch jo...Hlavně se zas někdo zemědělců zastaňte, můžeme plakat spolu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrác  |  14. 11. 2002 08:32

Aha! Kdybyste řekl o lékařích, kteří si nás berou jako rukojmí, beru. Kdybyste to řekl o právnících, o vládě, o úřednících, apod.. beru. Ale zemědělci v krátkodobém horizontu nemají nijak moc možnost nás ohrozit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrac  |  13. 11. 2002 18:51

Aha, zase jeden, co si k snidani dava prachy. Vy nepotrebujete jist a pit? Aby Vam jednou ta 2% nechybela! I kdyz bude krach meny, a to nikdo nevylouci, zemedelec v miste zpusobi, ze je sance na preziti.

Treba jednou pochopite, ze je potreba mit zajistene zakladni potreby, tj. jidlo, bydleni, apod.. a je potreba si to nenechat vzit. I komuniste dobre vedeli, ze musi prevzit vladu nad zemedelstvim a zakladali JZD, protoze nepotrebuji nezavisle lidi.

Verte mi, az budete mic moc a budete chtiti ovladat lidi, tak se snazte ovladnout zemedelstvi, bude to mnohem snadnejsi. Muzete ovladnout pocitace, banky, pravniky, co chcete, ale nikdy nedosahnete tak pronikaveho efektu, jako kdyz ovladnete zemedelstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrac  |  13. 11. 2002 18:51

Aha, zase jeden, co si k snidani dava prachy. Vy nepotrebujete jist a pit? Aby Vam jednou ta 2% nechybela! I kdyz bude krach meny, a to nikdo nevylouci, zemedelec v miste zpusobi, ze je sance na preziti.

Treba jednou pochopite, ze je potreba mit zajistene zakladni potreby, tj. jidlo, bydleni, apod.. a je potreba si to nenechat vzit. I komuniste dobre vedeli, ze musi prevzit vladu nad zemedelstvim a zakladali JZD, protoze nepotrebuji nezavisle lidi.

Verte mi, az budete mic moc a budete chtiti ovladat lidi, tak se snazte ovladnout zemedelstvi, bude to mnohem snadnejsi. Muzete ovladnout pocitace, banky, pravniky, co chcete, ale nikdy nedosahnete tak pronikaveho efektu, jako kdyz ovladnete zemedelstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrac  |  13. 11. 2002 18:51

Aha, zase jeden, co si k snidani dava prachy. Vy nepotrebujete jist a pit? Aby Vam jednou ta 2% nechybela! I kdyz bude krach meny, a to nikdo nevylouci, zemedelec v miste zpusobi, ze je sance na preziti.

Treba jednou pochopite, ze je potreba mit zajistene zakladni potreby, tj. jidlo, bydleni, apod.. a je potreba si to nenechat vzit. I komuniste dobre vedeli, ze musi prevzit vladu nad zemedelstvim a zakladali JZD, protoze nepotrebuji nezavisle lidi.

Verte mi, az budete mic moc a budete chtiti ovladat lidi, tak se snazte ovladnout zemedelstvi, bude to mnohem snadnejsi. Muzete ovladnout pocitace, banky, pravniky, co chcete, ale nikdy nedosahnete tak pronikaveho efektu, jako kdyz ovladnete zemedelstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrac  |  13. 11. 2002 18:51

Aha, zase jeden, co si k snidani dava prachy. Vy nepotrebujete jist a pit? Aby Vam jednou ta 2% nechybela! I kdyz bude krach meny, a to nikdo nevylouci, zemedelec v miste zpusobi, ze je sance na preziti.

Treba jednou pochopite, ze je potreba mit zajistene zakladni potreby, tj. jidlo, bydleni, apod.. a je potreba si to nenechat vzit. I komuniste dobre vedeli, ze musi prevzit vladu nad zemedelstvim a zakladali JZD, protoze nepotrebuji nezavisle lidi.

Verte mi, az budete mic moc a budete chtiti ovladat lidi, tak se snazte ovladnout zemedelstvi, bude to mnohem snadnejsi. Muzete ovladnout pocitace, banky, pravniky, co chcete, ale nikdy nedosahnete tak pronikaveho efektu, jako kdyz ovladnete zemedelstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrac  |  13. 11. 2002 18:51

Aha, zase jeden, co si k snidani dava prachy. Vy nepotrebujete jist a pit? Aby Vam jednou ta 2% nechybela! I kdyz bude krach meny, a to nikdo nevylouci, zemedelec v miste zpusobi, ze je sance na preziti.

Treba jednou pochopite, ze je potreba mit zajistene zakladni potreby, tj. jidlo, bydleni, apod.. a je potreba si to nenechat vzit. I komuniste dobre vedeli, ze musi prevzit vladu nad zemedelstvim a zakladali JZD, protoze nepotrebuji nezavisle lidi.

Verte mi, az budete mic moc a budete chtiti ovladat lidi, tak se snazte ovladnout zemedelstvi, bude to mnohem snadnejsi. Muzete ovladnout pocitace, banky, pravniky, co chcete, ale nikdy nedosahnete tak pronikaveho efektu, jako kdyz ovladnete zemedelstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrac  |  13. 11. 2002 18:51

Aha, zase jeden, co si k snidani dava prachy. Vy nepotrebujete jist a pit? Aby Vam jednou ta 2% nechybela! I kdyz bude krach meny, a to nikdo nevylouci, zemedelec v miste zpusobi, ze je sance na preziti.

Treba jednou pochopite, ze je potreba mit zajistene zakladni potreby, tj. jidlo, bydleni, apod.. a je potreba si to nenechat vzit. I komuniste dobre vedeli, ze musi prevzit vladu nad zemedelstvim a zakladali JZD, protoze nepotrebuji nezavisle lidi.

Verte mi, az budete mic moc a budete chtiti ovladat lidi, tak se snazte ovladnout zemedelstvi, bude to mnohem snadnejsi. Muzete ovladnout pocitace, banky, pravniky, co chcete, ale nikdy nedosahnete tak pronikaveho efektu, jako kdyz ovladnete zemedelstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrac  |  13. 11. 2002 18:51

Aha, zase jeden, co si k snidani dava prachy. Vy nepotrebujete jist a pit? Aby Vam jednou ta 2% nechybela! I kdyz bude krach meny, a to nikdo nevylouci, zemedelec v miste zpusobi, ze je sance na preziti.

Treba jednou pochopite, ze je potreba mit zajistene zakladni potreby, tj. jidlo, bydleni, apod.. a je potreba si to nenechat vzit. I komuniste dobre vedeli, ze musi prevzit vladu nad zemedelstvim a zakladali JZD, protoze nepotrebuji nezavisle lidi.

Verte mi, az budete mic moc a budete chtiti ovladat lidi, tak se snazte ovladnout zemedelstvi, bude to mnohem snadnejsi. Muzete ovladnout pocitace, banky, pravniky, co chcete, ale nikdy nedosahnete tak pronikaveho efektu, jako kdyz ovladnete zemedelstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrac  |  13. 11. 2002 18:51

Aha, zase jeden, co si k snidani dava prachy. Vy nepotrebujete jist a pit? Aby Vam jednou ta 2% nechybela! I kdyz bude krach meny, a to nikdo nevylouci, zemedelec v miste zpusobi, ze je sance na preziti.

Treba jednou pochopite, ze je potreba mit zajistene zakladni potreby, tj. jidlo, bydleni, apod.. a je potreba si to nenechat vzit. I komuniste dobre vedeli, ze musi prevzit vladu nad zemedelstvim a zakladali JZD, protoze nepotrebuji nezavisle lidi.

Verte mi, az budete mic moc a budete chtiti ovladat lidi, tak se snazte ovladnout zemedelstvi, bude to mnohem snadnejsi. Muzete ovladnout pocitace, banky, pravniky, co chcete, ale nikdy nedosahnete tak pronikaveho efektu, jako kdyz ovladnete zemedelstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloslav Ponkrac  |  13. 11. 2002 18:52

Aha, zase jeden, co si k snidani dava prachy. Vy nepotrebujete jist a pit? Aby Vam jednou ta 2% nechybela! I kdyz bude krach meny, a to nikdo nevylouci, zemedelec v miste zpusobi, ze je sance na preziti.

Treba jednou pochopite, ze je potreba mit zajistene zakladni potreby, tj. jidlo, bydleni, apod.. a je potreba si to nenechat vzit. I komuniste dobre vedeli, ze musi prevzit vladu nad zemedelstvim a zakladali JZD, protoze nepotrebuji nezavisle lidi.

Verte mi, az budete mic moc a budete chtiti ovladat lidi, tak se snazte ovladnout zemedelstvi, bude to mnohem snadnejsi. Muzete ovladnout pocitace, banky, pravniky, co chcete, ale nikdy nedosahnete tak pronikaveho efektu, jako kdyz ovladnete zemedelstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  14. 11. 2002 10:38

To je opravdu zajimave. Mesicne utratim kolem 50% vyplaty za jidlo a zemedelstvi tvori 2% HDP? Nezda se Vam ze tady neco dost hrube nestymuje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  14. 11. 2002 13:29

on totiz mezi zemedelstvim a jidlem je jeste zpracovatelsky prumysl a obchod (a ze ty zezerou poradnej krajic si nemusime vykladat)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fireball  |  13. 11. 2002 11:32

Ja vstup do EU vitam, protoze casem se uvolni mista nejschopnejsich (a nejlepe placenych) lidi v oboru (odejdou za vyssimi vydelky za hranice) a i ja budu mit vetsi moznost se lip uplatnit a vydelat si na jejich miste tady v CR (ja po putovani za praci mimo nase hranice moc netouzim).

Dnes nemam sanci stat se napr. spravcem site v renomovane firme, mista jsou obsazena, vstup do EU je muze casem uvolnit.... co vy na to ?

Je to jenom muj nazor, rozumne argumenty prijmu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepe  |  14. 11. 2002 13:35

souhlasim beze zbytku
a je tady jeste jedna rovina - sanci si "polepsit" budou mit i neschopne kadry na vysokych postech v ekonomice, politice i verejne sprave, cimz uvolni dlouho blokovana mista tem s mesimi klonexemi, zato ale s lepsim moralnim a kvalifikacnim profilem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lada  |  13. 11. 2002 07:24

Nebudeme kupovat .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
^look  |  13. 11. 2002 08:22

U softu je mi uplne fuk, kolik bude DPH. Proc bych za nej mel nekomu platit, kdyz mam super alternativy zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jack  |  13. 11. 2002 03:26

Vazeny pane Holciku, jedna se zcela nepochybne o problem, ktery bude velmi citlivy ve vsech kategoriich kde dojde ke zvyseni DPH z 5 na 22%. O nizzsi jednotnou sazbu se musi postarat nase vlada, zda to udela a zda je toho schopna nebo ne prilslusi hodnotit nekomu jinemu.

ALE proc do toho proboha pletete referendum o vstupu do EU?

.... ze by Vas osobni nazor na vstup CR do EU byl negativni? Nebo mozna jeste nemate zcela jasno...  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  13. 11. 2002 11:04

Já do EU chci.

Myslíte si ale, že plošné zvýšení cen získá pro EU více lidí?? to je přece blbost, v nejlepším případě se poměr ano/ne nezmění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  13. 11. 2002 11:05

Já do EU chci.

Myslíte si ale, že plošné zvýšení cen získá pro EU více lidí?? to je přece blbost, v nejlepším případě se poměr ano/ne nezmění.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  13. 11. 2002 02:29

Jak muzete napsat do titulku, ze se zdrazi pocitace, kdyz se o nich v clanku ani nezminite?
A navic se jich to ani netyka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 11. 2002 02:42

Patrne je tim myslen software ktery se s takovym pocitacem koupi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  13. 11. 2002 12:25

Software je součástí každého hardware. Proč tedy autor uvedl právě počítače? Proč nenapsal že se zdraží lokomotivy a mobilní telefony?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  13. 11. 2002 12:51

protože jsme o počítačích a ne lokomotivách :)
o DPH a Mobilních telefonech se dočtete na Mobilmánii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  13. 11. 2002 16:37

Nooo, ale kdyz nas by zajimali i ty lokomotivy  (apon nejaka mala recenzicka na lokomotivku by se sikla)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krajta22  |  13. 11. 2002 17:45

Je to stejné, jako kdyby při zdražení benzínu někdo prohlásil, že se zdražují auta. Protože do aut se leje benzín.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 11. 2002 01:48

EU je sice hrozna vec, ale nikdo nerika ze DPH musi byt 22%. To jen nasi socialnekomunisticti kadri chteji vyuzit situaci jak jen mohou k dalsimu okradani lidi. Kolik jeste bude treba nez se lide ozvou ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nero  |  13. 11. 2002 08:13

Lidi se neozvou. Protoze lidi "SOCANI" okradaji kapitalisticky smyslejici lidi, kterych je bohuzel min  a SOACNU je tady podle voleb mnohem, mnohem vic. Hold rozumni kapitaliste pujdou budovat zapad a SOCANI se tady mezi sebou casem pozerou. Mne to jiz prestava bavit. Z vydelku odvadim 62% statu a za chvili budu jeste vic. Jiz ted zvazuji zapad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  13. 11. 2002 12:23

Ty vole, myslis ze traktorista odvadi min? Danova progrese u nas prakticky neexistuje. http://www.dfens9.wz.cz/O_pbalicek.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pesna  |  13. 11. 2002 13:23

A není nezdanitelná část u traktoristy procenticky větší?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  13. 11. 2002 13:49

To ano, rozdil v tom co se plati jako "dan z prijmu" je znacny. Ovsem kdyz zapocitas i ostatni dane, dojdes k tomu ze zamestnanci s nejnizsimi prijmy plati 55% ti s nejvyssimi pak 64%. Cili zadny vyrazny rozdil. V podstate mame "rovnou dan" uz ted. Klaus na tom postavil volebni kampan. :)

Microsoft OLE DB Provider for SQL Server error '80040e14'
Line 1: Incorrect syntax near ','.
/mod_Forum/Reply/Default.asp, line 117

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sss  |  13. 11. 2002 18:32

me deset procent prijde hodne - a to se nemluvi o penezich ,ale jen o penezich - dale cim nizsi vydelek ,tim vice ti dava stat zpatky ve forme socialni site - a dalsi polozkou je nemocenska - pokud mas vyskoky plat - od 30 do 130 adt ,tak v podstate nemuzes si vzit pujcku /hypoteku tvemu platu odpovidajici ,protoze mesic na nemocenske a zemres hlady/event nebudes mit na splatky..... - podle me by se mela z ustavy za dnesni situace vypostit tvrzeni o rovnosti....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MufLoN  |  13. 11. 2002 18:43

Vsichni se klidnete. Napriklad ve Svedsku se plati podstatne drsnejsi dane pro bohaty a nestezujou si. Je to jenom v lidech. U nas sou vsichni netolerantni a chtej naukor druhejch vse pro sebe. Nikdo nemysli na pomoc druhymu, na pomoc statu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjetr  |  13. 11. 2002 19:47

Maji tam vysoke dane, ale uspesne firmy se presouvaji ze Svedska do zahranici, protoze nechteji zivit stat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
siSINka  |  13. 11. 2002 23:00

Člověče Muflone, ale tlápeš nesmysly, "naúkor" koho myslí ti, kterým se nelíbí nesmyslné rozhazování socanů?? Proč bych měl platit víc třeba proto, že "někdo" se rozhodne zcela bezelstně a jistě zcela bez postranních úmyslů a výhod zadat stavbu dálnice za 150 mld Kč, když to někdo jiný nabízí za třetinu? Myslet naúkor takovýchto expertů je povinnost!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  14. 11. 2002 10:26

Taktak, konecne nekomu doslo ze vyska dani je podruzny problem, primarni je na co se dane pouzivaji. Svedsky system by mi nevadil, oni ty penize pouzivaji na rozumejsi veci nez na sponzoring tunelaru, treba velkorysa materska dovolena (tusim 80% platu po dobu jednoho roku nebo 100% po 6 mesicu), vyhodne pujcky pro mlade rodiny a pod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koral  |  14. 11. 2002 08:04

Špidla říkal, že chce švédský vzor, takže za čas na tom třeba budeme stejně.  ......... to je děs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dusan  |  14. 11. 2002 11:13

Jses si jisty, ze ve Svedsku "plati podstatne drsnejsi dane pro bohaty"? Ono s tim srovnavanim dani je to problematicke, kazdy stat ma jinou legislativu a porovnavat nejaka procenta (jak to s oblibou cini socani) je docela problematicke. Ono zalezi dost i na tom co plati zamestnavatel, zdravotni a socialni; a treba i na malickostech, ktere se danemi ani nenazyvaji jako treba dan z pouzivani TV a radia, u nas maskovana jako tzv. koncesionarsky poplatek.

A krome toho je rozdil v tom, ze nejvyssi sazby na Zapade plati ti skutecne bohati. Zatimco u nas spadnes do nejvyssi sazby jenom kvuli tomu, ze mas nejakych devadesat tisic hrubeho, coz dle mych zkusenosti zrovna prijem pro luxusni zivot neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PP  |  13. 11. 2002 23:16

Doporučuji k přečtení tento článek: http://www.academica.cz/clanek.phtml?id=559.

To zdravotní pojištění možná není tak úplně pitomý nápad...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  14. 11. 2002 10:02

Ja teda velkej rozdil mezi danovou kvotou 55% a 64% nevidim prestoze sam jsem u te horni hranice. Pochybuju tez o druhem tvrzeni: pri minimalni mzde nemas narok na zadne soc. davky. Co se tyce neprimych davek, tam je to zjevne presne naopak, ty pobiraji spise lide s vyssimi prijmy (vice cestuji, vice vyuzivaji infrastrukturu a statem dotovane sluzby jako skolstvi, policii a pod).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  14. 11. 2002 10:14

S nemocenskou je to pravda, to uznávám. Proto všichni seriózní zaměstnavatelé zavedli sick days a nemocenskou po omezenou dobu, většinou do 10-20 dnů ročně dorovnávají. Bojím se že daňově je to mzdový náklad takže je to dosti nevýhodné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
F.  |  13. 11. 2002 01:20

stejne by bylo nejlepsi pockat se vstupem tak o 2-4 roky takhle to bude zase prima hura akce ktera se nam vymsti a EU bude mit dalsi jednoduchy odbytiste pro svy dotovany veci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tvrdak  |  13. 11. 2002 08:09

Je to banda kretenu, jestli daji vysokou dan, tak zabijou export a legalni software. Vsechno se pak bude vozit nacerno z tretich statu .....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pilus  |  02. 04. 2003 15:11

Na Slovensku je již několik let DPH na software 23% od r. 2003 pak 20%. A od příštího roku bude DPH 20% úplně na všechno, nižší daňová sazba se ruší. Takže v porovnání s tím si obyvatelé ČR žijí jako prase v žitě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor