Hlavne je zcela zasadni posun v operanich systemech v podobe Win2k->WinXP, kde se standardizovala sifrovaci zakladna, byla certifikovana a v tomto jde jeste dal Win2k3, ktery je nyni v rizeni na tzv. "Common Criteria", kdy jde na tu nejvyssi uroven, jak ukazuje i link:
http://niap.nist.gov/cc-scheme/in_evaluation.html#w
Co se tyka bezpecnosti WinXP (Win2k jsou bezpecna at tak od SP3, jinak maji velmi mnoho moznosti na vazne utoky na EFS, DoS atd), tak ma obrovska vylepseni, napr. i diky tomu, ze byl koupeny jeden z nejlepsich kryptologu sveta, Niels Ferguson, ktereho sam uznava Bruce Schneier jako autoritu a ktery mu opravoval jeho druhe vydani Applied Cryptography a pak delali na Practical Cryptography. A dalsi osoby z jinych firem, co patri mezi spicku a muze si je dovolit snad jen Microsoft, IBM a nebo NSA. Krome toho se zmenilo i funkcni schema uvnitr Windows atd atd. To, co pise Hlavenka je ptakovina, i kdyz asi pro BFU ta viditelna, jako ze by melo vybehnout upozorneni, ze neni antivir apod. Kazdopadne tohle spis patri do vzdelavani lidi, jako naucit je, ze kdyz nemaji na dverich zamek a neni zamknuty tak je nekdo vykrade. Proto mezi zakladni vzdelani a praci s pocitacem ma patrit i povedomi o firewallu a antiviru. To neni vina MS, ale spise nasich skol, ze blbe uci IT.
Zkratka to zhrnuti neni spravne, je povrchni a nepresne.