Rok 1997: nastává doba internetu

Diskuze čtenářů k článku

Frank  |  07. 05. 2005 00:14  | 

Článek mi přijde jako výkřik do tmy ... Co jím chtěl básník říci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  07. 05. 2005 00:30  | 

jojo priliz slaby nostalgicky naboj : D

telekom me uz dnes nastesti nezajima a dvd jsem nikdy nemel a asi ani nebudu mit - to zalezi, ale prave na tom zda me jeste nekdy telekom bude zajimat : (
cekal jsem ze to tady bude prospikovany odkazy do archivu a ono nic..
http://web.archive.org/web/*/http://www.zive.cz

Je lepších více prohlížečů nebo jediný a monopolní?
http://web.archive.org/web/20010217110704/zive.cz/r-art.asp/app=0x3122064/id=26502

: D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SiNuHeT  |  07. 05. 2005 10:03  | 

Nemůžu si pomoct, ten starší design měl něco do sebe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Migelo, Migelo  |  07. 05. 2005 13:14  | 

Radime???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  07. 05. 2005 12:15  | 

Nic. Vydat článek a dostat zaplaceno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  07. 05. 2005 12:15  | 

Nic. Vydat článek a dostat zaplaceno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  07. 05. 2005 15:16  | 

A udelat zase reklamu Microsoftu, jak je na Zive dobrym zvykem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adams, adams  |  07. 05. 2005 00:56  | 

Nevim proč, ale nemám pocit, že by internet byl v roce 1996 v plenkách (notabene když už existoval internet explorer 4), a taky myslím že jsem v česku surfoval už z windows 3.11 s netscape navigator 2 minimálně o rok dřív z celkem normální firmy - připojený přes 28.8 modem za cenu meziměstských hovorů na PVT voláním do jiného UTO. Stáhnout megabajtový soubor byl docela zázrak, čtyřmegový už prakticky nemožná záležitost.
Ale palice je děravá, a je to přeci jen nějaký ten pátek, i když, zážitek to byl nezapomenutelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brouk Pytlik, Brouk Pytlik  |  07. 05. 2005 07:20  | 

To je kravina. IE 4 tu v 1996 prostě nebyl. I ten článek, ve kterém porovnávají IE4 a NN4 je z 18. 3. 1997 a porovnávají v něm bety. Ostrý IE4 vyšel až někde na podzim 1997.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
One_Half, One_Half  |  07. 05. 2005 12:29  | 

presne tak, v roce 1996 zadny IE 4 neexistoval. Na druhou stranu ActiveX exploity o kterych se v clanku pise byly uz pro IE 3.0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ander  |  10. 05. 2005 08:03  | 

Jojo, v te dobe jeste vladl prolizecum Netscape.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  07. 05. 2005 07:56  | 

jj, Trumpet Winsock TCP/IP stack pro Win3.1, to bylo "maso"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  07. 05. 2005 15:58  | 

Tohle jsme ještě přes čtyřmi lety měli ve škole...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  07. 05. 2005 15:58  | 

Tohle jsme ještě před čtyřmi lety měli ve škole...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1c4a1, m1c4a1  |  07. 05. 2005 02:25  | 

"No řekněte, nežijeme v báječné době?"
Toť otázka. Někdy mi přijde, že vývoj IT je až nebezpečně překotně rychlý; holt za vším je těžký byznys a prachy, který se z tohoto odvětví ždímou celkem dobře. No uvidíme, snad se to za pár let trochu ustálí... informatik to má těžký, přestane vývoj na čtvrt roku sledovat a hned je out.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  07. 05. 2005 03:49  | 

vývoj IT je až nebezpečně překotně rychlý
Ani bych nerekl, pokud se na to podivate malinko "z nadhledu". Spis se porad placame na stejnem miste...zadne "prevratne" technologie se nekonaji...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovaný  |  07. 05. 2005 13:56  | 

Protože už tady dlouho nebyli! Ale až zase přiletí.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  28. 11. 2006 05:57  | 

Na stejném místě se neplácáme, jen ty opravdu důležité technologie se rozvíjejí pomalu. Kravinky se rozšíří hned, to je jasné, ale pořádný VM pro dynamické objektové jazyky (tak pořádný, aby se rozšířil a byl aspoň trošku přenositelný a podporovaný) se lidé snaží udělat už dvacet let a snad se to v příštích pěti až deseti letech už _konečně_ povede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaromir, jaromir  |  07. 05. 2005 08:35  | 

"Přestože se všechna čísla i údaje mohou zdát komické"
proč? však věci, které se staly před pouhými 8mi lety si tady všichni pamatujeme...
já jsem taky na Internetu začínal v roce 1996 a myslím, že jsem nebyl sám
nostalgie ve mě probouzí 8mi bity a starší stroje, které měly řádově desítky KB operační paměti, věci jako je 17GB DVD je naopak současnost (kdoví kdy se pořádně prosadí nástupce DVD, a stejně nějakých 15/25GB se mi nezdá oproti dnešním 8,5GB jako nějaký šílený pokrok, a vzhledem k rozvoji HDD nás to nijak nevytrhne (problémy s zálohováním))
jinak se mi v poslední době zdá, že věci dopředu (aspoň doma) ženou hry a normální člověk si může procházet Internet a pracovat v ostatních programech pohodlně i na 1GHz starém stroji, vývoj se nám z mého hlediska trochu pozastavuje, protože už není "motor", kdysi to byla úprava textů+grafy, pak v roce 1996 mp3ky, v poslední době videa ale na ty už stačí i tři roky staré počítače, co příjde teď? pouhé zkvalitňování (HDTV, xx zvikových kanálů ) a nebo už konečně něco zajímavého, jako je virtuální realita (ne přes monitor) :) ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
misticjoe  |  07. 05. 2005 12:34  | 

Pamatuju si jak jsem se poprvé setkal s netem někdy v 94... Super věc, ale tehdy ještě neždímal prachy za připojení telecom (jestli si taky vzpomínáte, volání bylo za paušál jakékoliv po městě, ať jste byli připojeni jakkoliv dlouho), ale poskytovatelé. Takže tenkrát jsem s 2400bps lezl jen po BBSkách - kde je jim konec, byly taky super - vzdechne dneska někdo po Infimě, BAIDu a dalších? A pak v 96, kdy začaly kolovat různá na černo sehnaná hesla (dodneška si pamatuju login: epistav a password: jenata) to byl boom S 19.2kbps, to se to surfovalo... Sic pomalu, ale levně, takže dlouho... Bylo to good. )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tura  |  07. 05. 2005 12:40  | 

Jo jo BBS a Infima to byl nářez. Internet byl v té době v plenkách.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frank  |  07. 05. 2005 16:31  | 

Na Bajt vzdechnu. Jsem jedním z předplatitelů, které pan Zajíček okradl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  28. 11. 2006 06:02  | 

„…ještě dodnes ve spojení s časopisem Bajt padají názory, že čtenáře vydavatel okradl. Mnoho z čtenářů se totiž o pozadí krachu Bajtu dozvědělo jen málo.“

A víme, jak to bylo doopravdy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Souček  |  07. 05. 2005 13:02  | 

Pokud se pamatuji, tak Telecom moc nezářil, protože začal poskytovat dialup Internet s několikaletým zpožděním ve srovnání s jinými poskytovateli, za ne moc zajímavých cenových podmínek a hlavně s příšernou kvalitou. Trvalo ještě mnoho let, než se z něho stal normální poskytovatel. Těch zlomů v nabídce dial-up Internetu byla řada, první rozumně dostupný Internet nabízela asi firma Spinet tuším v roce 1995, pak to byl VOL, který jako první přišel v roce 1996 s paušálem 495 Kč, a nakonec to byl zase VOL, který jako první přišel s Internetem "zadarmo". Pokud nepočítám drahé firemní poskytovatele a Cesnet, tak VOL byl také prvním, kdo měl slušnou konektivitu, nejprve 1,5 Mbit/s do Itálie a pak 2 Mbit/s do USA - to bylo v době, kdy měl Telecom těch 256 kbit/s na MCI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zajdee, zajdee  |  09. 05. 2005 08:28  | 

IMHO CTc nedovedl zazarit dodnes...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WEX  |  07. 05. 2005 15:38  | 

To byly časy. Jen modem 28,8kb mě v roce 1996, kdy jsem se poprvé připojil, přišel na 10000,- 
 Snad jen analogová ústředna to trochu kompenzovala, když libovolně dlouhý hovor stál jen jeden impuls. A na hraní DIABLA to stačilo.
Pokud se pamatuji, byl součástí W95 prohlížeč IE3 a na poštu MS Exchange. První ryze e-mailový klient jsem našel až v NN.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  08. 05. 2005 00:58  | 

Ach jo, pan redaktor možná večer kapánek přebral a teď blábolí z cesty, stejně jako pár diskutujících...
I k MSIE3 byl mailový klient - a exáč Utlouk Expressu dodnes nese jeho jméno: MS Mail&News (msimn.exe) a oproti tehdejší konkurenci to byl (stejně jako pozdější MSIE4) skutečný pokrok. Autor samotný Outlok Express (nemyslím Utlouk z MSOffice) evidentně dodnes neviděl, jinak by nemohl do článku smolit takové koniny jako že je v něm "kalendář" (není a nikdy nebyl).
Argument že MSIE (verze 5 a 6 nejsou kromě pár záplat nic jiného než MSIE4) koncem 90. let mezi Browsery vyhrál ne kvalitou ale jen díky nulové ceně jsou fakt dost mimo. Nevzdělanými usoplenci tolik poštívaný IE4 sice v plné verzi vyšel o rok později než autor vyštrachal, ale novinky v něm uvedené byly na svou dobu mnohem revolučnější než se dnes může zdát: Zcela přepracované GUI (které MS dodnes nezměnil a kterému se např. tehdejší "přelištovaný" NN nemohl rovnat), boční panel s hierarchickou historií (většina ostatních browserů má dodnes jen lineární historii), vyhledávačem a hierarchickými záložkami, tehdy zdánlivě perspektivní technologie PUSH, podpora ActiveX kontejnerů (jejich hluční odpůrci asi ani netuší kolik "nevirových" aplikací pro ně existuje...), možnost běhu browseru na Full Screen, integrace nejen s MSOE, ale i s tehdy bundlovaným HTML editorem FrontPage Express... teprve tehdy začal být internet použitelný pro většinu uživatelů.
PS: Ačkoliv sám už třetím rokem na 100% používám Operu (ne proto že by byla tak levná, ale proto že je tak dobrá), dodnes si dokážu přiznat že i MSIE&spol kdysi býval zatraceně dobrý ... a že u žádného SW není dobré usínat na vavřínech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan.vykotlany, jan.vykotlany  |  07. 05. 2005 17:01  | 

Za ten neštastněj internet, co zavedl v roce 1996 Telecom můžeme poděkovat lidem z ODS. Byli to oni, co podepsali " Monopol na věčné časy " ať už to byl Dyba, nebo Klaus. Však, kdyby nebylo internetových surfařů a pana publicisty Ondřeje Neffa, nikdy by nevyhlásili bojkot proti Telecomu v roce 1999 a nikdy by nevybojovali tarif Internet 99. A kdo byl opět proti tomu, přece pan Říman za ODS, který v ČT prohlásil, " nevidím žádný důvod zvýhodňovat jednu skupinu obyvatel nad skupinou lidí, kteří používají jen telefon k telefonování " a když přišel Miloš Zeman k moci, pak řekl, že počítač je na počítání a tak se to vleče až do současnosti. Pak se divíme, že máme problémy s ADSL, to vše má na to historický vliv.

Co se týče disket a CD, opravdu si pamatuji, jednu kuriozitu. V roce 1996 stálo obyčejné CD s kapacitou 600 MB až neuvěřitelných 400,- Kč a když jsme v té době si chtěli vypálit jednu PC hru, museli jsme jet do firmy až 30 km za Frýdek - Místek, která se tím živila, účtovala si cenu Média + práci, dohromady jsme platili 750,- Kč, originální hra nás by stála jednou tolik. A teď si představte, jak dlouho tu hru vypalovali ? Neuvěřitelných 2 hodiny, tak pomalá rychlost. Ale co bylo zvláštní, tak během roku, jako by na trhu IT se zrychlil impuls a ceny CD určené k vypalování začali citelně klesat a i rychlost vypalovaček byly přijatelné. V roce 1998 už CD s kapacitou 650 MB se dalo koupit v Autocontu za 50,- Kč, o dva roky dříve až 400,- Kč. No a vypalování trvalo hodinu.
Dnes CD koupíte již od 7,- Kč a vypalování trvá 5 minut. Za chvíli budou prodávat CD zadarmo a vypalování bude pár vteřin, ale to už přeháním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  07. 05. 2005 18:00  | 

Zajimavy clanek, dekuji za nej......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
troomar  |  07. 05. 2005 18:51  | 

Pamatuju dobu, kdy Internet Explorer byl prazdym pojmem a jelo se ve win 3.11 v Netscape a pres modem na 386ce Jo to byly casy, tusim ze to byl rok 94? nebo zacatek 95.

Pravidelne vyuzivat internet jsem zacal az v roce 97, bohuzel uz v dobe pomalu upadajiciho Netscapu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
debko  |  07. 05. 2005 21:49  | 

Jej, to boli casy, ked som pozeral na strednej internet cez textovy prehliadac lynx na linuxe v 96 a bolo nas v skole na slabe pripojenie naraz asi 20(Viacej ludi nemalo trpezlivost cakat). Kto mal stastie dostal sa za rychly 486-ku s netscapeom. Jaaj to boli casy, bez IE )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clarke, Clarke  |  09. 05. 2005 00:45  | 

Pamatuji se na prichod IE 4.0 byl jsem z nej unesen. Po silene dlohe dobe a nekolika padech dialupu jsem jej stahl. Brzy jsem zjistil, ze jeho chachovani stranek nestalo zanic, bud to spis behalo v modu necachovat vubec (stahovat vzdy vse znova), nebo cachovat vzdy, coz melo vetsinou za nasledek, ze stranka (magaziny) se nacetla cela z cache a clovek se vlastne o novem clanku nedozvedel. Velmi rychle jsem se vratil k NN. Teprve az IE 5.0 byl pro mne zlom, kdyz jsem presel k IE, a jakmile jsem objevil, ze je neco jako 0.5 Fenix (FireFox) zase jej opustil, takze verze IE 6.0 jsem si moc neuzil a doufam, ze IE skonci na datovem smetisti.
Dale me zpetne stve klamava reklama IOL a VOL, ze pro pristup k Inetu je potreba modem alespon 14.4 kbps a Win95 a IE. Jak ja byl spokojeny Win 3.11, opalcane pluginama, ze to vypadalo spise jako OS/2, kde jsem mel pod dosem rozbehane TCP/IP a behal na 28.8 kbps po BBS jj zlata Infima. Tehty jsem nevedelm, ze exitoval NN pro Win 3.1x a preinstaloval ac nerad na Win95 OSR2 a uzival si pohledu na krasne modre screensavery. Nebyt mizerne podpory tehdejsis gamez, zvazoval jsem prechod na WinNT 4.0.
Byla to doba i486, kdy jsem mel pasivni chladic CPU, nebyla 3DFX akcelerace (alespon myslim), kazdej mel 256kB/512kB vido pameti a neresil to protoze protoze gamesky jely a doba hnat se za vykonem prehratych grafik byla na hony vzdalena.
250 MB HD byl za provozu zcela studeny a rict mi v te dobe, ze casem budu resit problem s prehratyma diskama asi bych se mu vysmal. CD-ROM jsem povazoval za zbytecnost, protoze stejne nikdo nemel vypalku a tech reklamnich lisovanych CD clovek moc nemel. Netusil jsem, ze pro provoz stroje bude potreba 6 a vice vetraku a ze clovek bude resit efektivni odvod tepla, aby se to neupeklo.
Vykon je dnes celkem dostacujici, myslim, ze do budoucna by mohli zapracovat spis na spotrebe a aby dnesni vykony sly uchladit pasivem, nebo budem mit vsichni z compu akvarko. Zlepsit otpimalizaci kodu, aby aplikace dokazaly lepe vyuzit dnesni vykony a ne mizerne apliky, ktere maji v sobe miliony zbytecnych smycek a podminek a jejich plynuly chod je vyhnan vykonym CPU.
No tesim se na holograficky zaznam a opticka hrdla, plazmove displaye za rozumne ceny, ci laserove projekce, VR a AI zatim taky nic moc
Jsem zvedav, zkdy u nas budem mit pripojeni do Inetu jako dnes v Japonsku - jednotky Gbps do kazde rodiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF