budte tak hodni a nemontujte se do politiky, kdyz o ni nevite zhola nic!a nevnasejte zde sve nazory, ktere jsou navic uplne mimo misu
Nebudeme naivní. RISC-V čeká stejný osud jako Android. Aby to bylo použitelné, tak se o to nakonec bude muset někdo starat, tak jak se stará o Android Google. Jinak to bude chaos schopností jednotlivců.A jednotlivci budou mít vždy značně rozdíly ve výsledku.
Tato asociace nabizi clenum spise navrhy na obecna reseni casti procesoru a na kazdem z clenu je jak je aplikuje.
Pak to nemá budoucnost. Vývojář SW pláče už teď.
Bavime se o mikrokodu, se kterym programator neprichazi do kontaktu.
Nebavíme, já tedy určitě ne. Pokud RISC-V nevezme pod křídla zásadní vůdce jako to proběhlo u Androidu = Google, dopadne to katastrofou, nic z toho nakonec nebude.Idea, že si každý výrobce bude vyvíjet platformní HW i SW je idea nefunkční.Stačí se podívat na rozdíly v ARM, a to je pořád hlavní vývojář platformy i potřebného OS jedna firma.Jen tak to může skutečně plošně fungovat.
ehm....linux. Linux je opensource, RISC-V je openHW
Vy jste slusnej mimon...vubec netusite nic o zeleze. Na podobnych technologiich jiz dnes najdete mraky veci od prumyslovych teplomeru, displaye az konce kamerama. Jde o to ze RISC-V jsou navrzene jako "kostky" z nich si kazdy vyrobce muze slozit zelezo podle sveho a pripadne doplnit necim vlastnim treba FPGA. Napr to dela Xilinx. Dale to umoznuje i male spolecnosti si upect svuj svab podle potreb, podle toho kolik potrebuje treba tristate vystupu, kolik DA prevodniku atd.
ano, jako linux, ten by byl take bez te jedne firmy uplne k nicemu....eee bez jake vlastne? RedHat, Google, IBM, intel? nebo HP? ? aha :) https://twitter.com/ibrahimatlinux/status/768... ...
Ale vždyť linuxové aplikace jsou z hlediska plošné správy ty úplně nejhorší. Když jedou ovladače alespoň na dvou distribucích OS Linux bez problémů, je to menší zázrak. Jinak se jedná o prakticky uzavřené systémy. Proto je Linux OS doposud jen okrajovou záležitostí, předbíhán vším ostatním vždy a všude.Nebo se podívejte na aplikování Linuxu do spotřebního zboží. Vždyť je zde ta úplně nejhorší úroveň údržby, správy a servisu jednotlivých výrobců. Máte s pekla štěstí, když nějaký výrobce "modemu" udržuje svůj BIOS aktuální alespoň rok po vydání. Ale většinou to končí prví verzí SW a fertik.A td.Jak byste tomu chtěl zabránit u HW komplexu RISC-V, kdyby si to každý řešil po svém?Fragmentace je největší zádrhel tohoto jinak nápaditého vývoje.
USA se stanou špičkou v těžbě uhlí a výrobě oceli, zatímco technologické firmy odejdou.Make America Middle Ages Again.
RISC-V není firma. Je to jen projekt firem, které samozřejmě zůstávají tam kde jsou.Nenechte se zmást.
Je to bezesporu velký impuls pro RISC-V.Nejde ani tak o Čínu s mizernou porodností, nedávno jste tady napsali, že budoucí největší ekonomika světa Indie se nenechá omezovat USA a plánuje superpočítače na RISC-V.
Správná volba, Švýcarsko není a nebude v Evropské unii (v referendech vstup opakovaně odmítán, kvůli bankovnímu sektoru a dalším možným restrikcím - ano Švýcarsko musí dodržet normy u výrobků, které půjdou na unijní trh, ale nic víc, stejně jako Norsko, což je za menší platbu do rozpočtu v poměru k zisku výhodné, většinou stačí roční příspěvek a něco do EU fondů), takže nehrozí rozmary EP ani EK. Příklad, kdyby Česko nebylo součástí EU, je stále důležité svou polohou (Československo na tom bylo ještě lépe, z pohledu EU protivně položená nudle, kterou těžko obejít), vůbec by neřešilo, jestli mu EU milostivě, za jeho peníze povolí výstavbu nových jaderný bloků. Stejně tak by Česko nemuselo přijímat nařízení ohledně zbraní (a další v podobném duchu), jejich vývoz by také byl ošetřen pouze mezinárodními úmluvami, sankce proti Rusku by nemuselo akceptovat, podniky jako Madeta by taková věc potěšila. Nehledě na to, že Německo dnes čile s Ruskem obchoduje ať už přímo NS2 nebo oklikou, nákupem a stavbou závodů přímo v Rusku, na které se sankce nevztahují. Dalším bonusem by bylo, že nikdo by nemohl Česku nařizovat skladbu energetického mixu, % biopaliv a moc dalšího, co za pár let bude lidem strašně zatěžovat rozpočet. Jen samotné emisní povolenky jsou naprostá zhouba a nyní se ještě přidá EKOdaň skoro na všechno = luxusní spolek, jen co je pravda.
ano, po vystoupeni z EU bychom se mohli zaradit po bok treba belorusku, ukrajine a dalsim pokrokovym zemim, ze?
A proč ne po boku Švýcarska?
Svycarskou ekonominku svete div se netvori na prvnim miste banky, ale napr firmy presne elektronicke prvky.
A?
Občas přehlédnu přezdívku a omylem začnu číst Tvůj příspěvek. Naštěstí Tvůj "styl" je nezaměnitelný a během jednoho, maximálně dvou řádků si svojí chybu uvědomím a jdu na další příspěvek. Myslím, že by sis měl založit blog a svoje nekonečná moudra a názor na každý atom ve vesmíru bys mohl přesměrovat tam. Zdejším diskuzím by se ulevilo a je-li někdo takový masochista, že ty Tvé výlevy čte, tak by tam na to měl víc klidu. Co Ty na to? To je výzva, ne? :-/
Neuvěřitelné, jak přesně jste vyjádřil i mé myšlenky. A něco mi říká, že v tom nejsme zdaleka sami.
trump: make america obsolete again
Názor byl 1× upraven, naposled 28. 11. 2019 13:26
Trump má prakticky jisté další období, ani pan Bloomberg s tím nic nenadělá. Jeho názory jsou pro většinu Američanů nestravitelné.
Spravne je "Make America on fist".
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.