Rio Carbon: 5 GB vtělené elegance

Diskuze čtenářů k článku

MaLer, MaLer  |  06. 01. 2005 03:50  | 

Jedna drobnost - proc myslite ze iPod mini nepodporuje USB Mass storage? Jinak design je IMHO dost individuální vec, nerikam ze se mi tohle vajicko nelibi, ale osobne vyrazne preferuju ovladani iPodu. Rozmery jsou diskutabilni - iPod je vyssi, uzsi a plossi. Zajimala by me PRAKTICKA vydrz baterie, jenom papouskujete tvrze vyrobce o "zavislosti na nastaveni a formatu" - jak dlouho to prakticky hraje s MP3? Vyhodou je nahravani, o tom zadna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 01. 2005 10:02  | 

ipod nepodrpouje prenos hudby pres mass storage a jeji prehravani, co nepretahnete pres itunes, to prehravac nechce znat
co s etyka ovladani, tak mate pravdu, ze zalezi na osobnich preferencich, objektivne ale pokladam mechanicke ovladani s aretaci za vhodnejsi nez ty dotykove plsoky jak u ipodu tak u zenu micro

prakticka vydrz baterie je skutecne blizi tem 20 hodinam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mila  |  06. 01. 2005 12:07  | 

Přesně tak. iPod neumí přehrát soubory které do něj nahrajete jen zkopírováním. A nadruhou stranu co do něj nahrajete přes iTunes už nikdy nedostanete zpátky. Je zvláštní že o tomto problému v recenzích jiných přístrojů téměř nepíše.
Další věc, chtěl bych listovat adresáři a ne jen v PlayListu a nebo podle Tagů. u 60GB disku je asi nejpřehlednější adresážová struktura.
Nevíte jak to má ZEN?
Miloš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  06. 01. 2005 12:21  | 

To s tym spatnym kopirovanim skladieb z iPodu do pocitaca vobec nie je pravda - pre Mac je na to cela kopa software, pre Windows sa tiez nieco najde.
A pokial si na Unixoidnom systeme (ako Mac OS X), tak staci ist cez terminal a zobrazit si neviditelne zlozky s obsahom hudby a kopirovat tak. Vo Windows to je tiez mozne zobrazenim neviditelnych suborov resp. cez command line
Uznam, nie prilis pohodlne, ale rozhodne nie nemozne.

Pokial pporiadne vyplnas tagy, tak prechadzanie pomedzi piesnami/albumami/umelcami/zanrami mi pride pohodlnejsie, nez adresarova struktura - zobrazi sa menej poloziek v dany cas

Inak, vie RIO Carbon vytvarat Playlisty priamo v sebe? Ako iPod, On-The-Go. Ono to je velmi dobra vecicka, obzvlast niekde na oslavach...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 01. 2005 12:25  | 

zen to ma stejne jako ipod, nedavno jsme psal recenzi, tam najdete vic informaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 01. 2005 12:44  | 

playlisty delat neumi, to umel zen micro, rio akorat prehraje novou hudbu, jinak beze playlisty vytvorene na pc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  06. 01. 2005 12:59  | 

to potom dost znizuje pouzitelnost toho prehravaca. naposledy na silvestra sa tato funkcia iPodu VELMI hodila, kazdy si povedal, co chce pocut a urobil sa playlist...

Ziadne trepanie XY CD so sebou, ziadna vymena v prehravaci, nahodil sa playlist a mohlo sa chlastat :)
Nehovoriac o tom, ze manipulacia s akoukolvek elektronikou v stave opojenia je pre tu elektroniku riskantna...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 01. 2005 13:08  | 

na party muzika z ipodu, vzdyt je to hlavne osobni prehravac? pokud vite, ze dete na party, tak si muzete playlisty sestavit predem. i kdzy je fakt, ze mood dj muze najit sve fanousky. rozhodne bych ale netvrdil, ze absence teto funkce snizuje "dost" hodnotu prehravace, mnohem vic mi chybelo radio

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  06. 01. 2005 13:58  | 

Uz som napisal, ze som divny - sorry ale ked mam pri sebe par giga hudby, je mi radio s hnusnou, gycovitou hudbou uuuplne k nicomu. Mozno tak na spravy, ale tie mi staci vidiet 1x denne :)

Co sa tyka playlistov, viete, kazdy ma rad inu hudbu a reagovat okamzite je fajn - kazdy si pusti to, co ma rad kedy chce. Je to osobny prehravac, ale nielen to - ja napr. iPod pouzivam na ozivovanie pocitacov, aj ako prenosny jukebox

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 01. 2005 14:35  | 

rozumim vam, ale obcas se muze stat, ze prste nemate naladu na to, co mate na disku nebo chcete slyset nejake mluvene slovo... treba ceske bbc nebo tak neco, rozhlasovych stanic je hooodne a ne vsechna hraji popik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  09. 01. 2005 00:57  | 

Teda Jozo co to ctu. Radio sice taky moc neposloucham, ale jsou stanice, ktere hraji i jinou hudbu nez pop. Pro tebe treba krestansky proglas. Muzes se klidne 5x pomodlit v primem prenosu za iPod, v jedne ruce trimat jednotlacitkovou mys a v druhe treba vlajku s jablkem a jit hlasat evangelium, ve kterem se rika ze jen jeden prehravac uctivat budes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  06. 01. 2005 12:08  | 

Nevyhody:
USB pripojenie - nevhodne na nabijanie baterie cez pocitac kvoli pomalosti nabijania (je to vobec u RIA mozne?). Problemy s USB takisto zname - FireWire ponuka ustaleny datovy tok, necha sa robi co chce

Mensi display nez iPod mini - aspon subjektivne, pritom zobrazuje kopu zbytocnych informacii

Ziadne poznamky, kalendar, kontakty, hry...

Podpora len MP3 (dnes slaba kvalita) a WMA - proprietarny format, narozdiel od AAC

Tlstejsi nez iPod mini - hrubka je prave dolezitejsia nez vyska, kedze 1 cm u iPod mini v pohode hodite do zadnej kapsy nohavic, take 2-3 cm uz mozu byt tesnejsie a budu tlacit...

Nahravanie - dobra vecicka, ale ako pre koho
Pryz na zadnej strane - mierne narusuje dizajn, ale dobra vec, potom tak lahko prehravac nevyklzne z ruky (hladky dizajn iPodu je v tomto problem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 01. 2005 12:32  | 

v dodavce je i adapter, mate to v clanku
displej nabizi presne to, co potrebujete, prijemne podsviceni, dobrou citelnost a vsechny informace, ktere muzete potrebovat, nevidim tam slabe misto, mozna vetsi pismo pro lidi se slabsim zrakem...
poznamky si udelate hlasove, funkce kalendare a hry ma kazdy mobil, mp3 prehravac jako herni zarizeni nema moc co nabidnout, rohodne byhc is nekupoval prehravac digitalnihc multimedii podle toho, jeslti ma nebo nema hry
podpora MP3 a WMA je vic nez dostatecna dneska, WMA narozdil od AAC podporuje vice online obchodu
tvar ria je podle me ergonomictejsi, ipod nedate do predni mal ekapsy u rifli, rio tam vklouzne samo
no a nahravani je rozhodne uzitecna funkce, specialne pro studenty nebo pro novinare :)
ta pryz neni moc videt a funkcne je uzasna, skoda, je neni i trochu vys, vytahovani z pouzdra je dost obtizne, prootze vycuhuje jen ta hladka cast.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  06. 01. 2005 13:55  | 

Asi som divny, pane Schone :)

Kalendar, kontakty a hry v mobile - mobil odmietam z principu, tiez trepat 2 zariadenia...

WMA mozno podporuje viac obchodov, ale ktory z nich je u nas dostupny? Neviem o ziadnom. WMA si na Macu ci Linuxe tak lahko nevytvorim, tiez nebudem uzamknuty s AAC do jedneho OS a jedneho vyrobcu, pokial sa MS rozhodne zmenit specifikaciu, mam s mojim prehravacom holt smolu (otvoreny format ma svoje vyhody)

Nahravanie - na prednasky fajn, ale novinari? Kedze sa v tomto prostredi dost pohybujem, tak vidim, aka je to "radost" prepisovat nieco zo zaznamu. Radsej notebook a vsetkych 10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 01. 2005 14:23  | 

pokud nepouzivate mobil, patrite k vyrazne mensine, ja take nemam rad hodne zarizeni proto pouzivam MDA pro vsechno, jen 1GB pametove karty jsou trochu drahe na muj vkus.

itunes u nas dotupne nejsou virgin downloads nebo soundselector ano
por mac WMP existuje, jak je to s vytvarenim WMP souboru, nevim. pro linux ma WMA format licencovany lindows, vyhody otevrenyhc formatu priznavam, ale pokud neexistuje marketing a vhodne rozsireni, je to k nicemu, viz priklad ogg.

u rozhovoru nemuzete sedet s notebookem a mastit to tam, polozite na stul diktafon nebo takovouhle hracku a doma si pak rvete vlasy z hlavy pri prepisu, tak to holt chodi, i kdyz samozrejme je mnohem lepsi pouzivat minidisk s externim mikrofonem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaMar  |  06. 01. 2005 12:49  | 

Nevite jestli je mozne do tehle masinky stahnout fotografie z digitalu? Predpokladam, ze asi neni, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  06. 01. 2005 13:06  | 

boihuzel enma funkci USB host

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  06. 01. 2005 14:45  | 

Jsem dost prekvapen cenou tohoto zarizeni, ktera je az na par stokorun stejna jako iPod mini a pritom je to pravdepodobne jediny zpusob jak se muze Carbon vuci iPodu prosadit. Design je naprosto neporovnatelny, ovladani taktez (uznavam, ze to je velmi subjektivni), absence zamku je pro me jendou z nejpodstatnejsich veci, kterou u iPOdu pouzivam stale. A zpusob prace s tracky - vzdyt kopirovani pomoci USB Mass storage je v porovnani s lehkosti a eleganci iTunes o 100 let pozadu. Zajimalo by me na jakou cilovou skupinu vyrobce cili. Studenti a uhroviti geeks si toto zarizeni nekoupi z duvodu porizovacich nakladu a ti, kteri chteji MP3 prehravac a jsou ochotni investovat relativne dost penez, tak si dopreji to co je zrovna nejvice in a orientuji na iPOd (at uz mini nebo klasicky).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  06. 01. 2005 18:27  | 

Ty uz nehul. Normalni kopirovani rikas horsi nez itunes? To je asi pokus o vtip ne? Kamarad ma ipoda a zavidi mi jak to do sve masinky muzu lehce mastit. A nejvic mi zavidi, ze se nemusim starat o id3 tagy o vydrzi baterie se bavit ani nebudeme. Navic si muzu u kohokoliv kdo ma usb (kdo ne?) cokoliv nahrat. Firewire zas tak rozsirene neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  06. 01. 2005 19:02  | 

iPod je uz davno dodavany s kablom pre USB 2.0, takze tu si uplne mimo
ID3 tagy su fajn vec, vyhladavanie na disku len podla nazvu spevaka a potom piesne mi pride neprehladne.

Neviem, co je na iTunes pre toho kamarata take zlozite - standardne su nastavene tak, ze iPod pripojis a o viac sa nestaras, piesne sa natiahnu same. Resp. po navoleni drag&dropom tahas piesne/playlisty na ikonu iPodu - co je na tom komplikovane? O tom, ze som stale v jednom programe, kde mozem hudbu spravovat, ripovat, mazat, vyhladavat, napalovat a pocuvat a coskoro u nas aj nakupovat uz radsej hovorit nebudem, vyhody su zrejme - nepotrebujem na vsetko iny soft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  06. 01. 2005 19:27  | 

Nehulim - doslo 8-) Z hlediska me jako uzivatele je mi prijemnejsi mit vse stored ve strukture iTunes a synchornizovat s iPodem. Nevim cos presne mel na mysli tim, ze muzes lehce mastit do masinky (asi uz jsem holt starsi). Porblem s id3 tagy ? jaky ? TIm nahravanim u kohokoliv se ta debata samozrejme da posunout zcela jinam. Mel jsem pocit, ze normalni postup je - koupim CD, zasunu do pocitace, z internetu se mi v iTunes samu stahnou nazvy songu a alba - prevedu do AAC - sesynchornizuji s iPod-em a je hotovo. Nejak nevidim duvod proc bych si sva CD mel nosit k nekomu jinemu tak ripovat necim jinym a pak prehravat do sveho iPodu 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  06. 01. 2005 20:16  | 

Asi si opravdu hodne stary, kdyz nevis k cemu lze pouzit prenosny disk. Jen pro informaci, ty data si nekde muzes nahrat do ipodu, netvrdil jsem, ze je musis nekomu davat. Ale asi je to na tebe moc slozite, staci kdyz budes vedet, ze data mohou proudit obema smery a nejenom ta hudebni. Dale nektere CD v databazi nejsou, nektere u nas nelze zakoupit takze asi tak nejak. Kamarad ma starsi ipod a tam je jen firewire. ID3 tagy podporuje snad kazdy prehravac, ale je opruz, kdyz to u neceho nemam, ze si to nemuzu prehrat. Jinak proti ipodu nic nemam, hraje dobre. V dobe uvedeni spicka, ale konkurence je drava a nejde zit z nostalgie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  06. 01. 2005 20:54  | 

Ako to mam chapat tak, ze iPod nemozem pouzivat ako pevny disk? Hmm, divne, ze z toho bootujem zachranny system, instalujem system, prenasam subory...

Ten iPod co ma kamarat si musel vidiet velmi kratko, ze ano?
A och, iPod VIE prehrat aj subory bez ID3 tagov, akurat ze sa nevyhladavaju tak rychlo a lahko, ale - staci dat "songs" a danu piesen vyhladat

Niektore CD sice v databazi nie su, ale ked nie su, tak aj na PC ich musim pomenovavat, alebo snad nie? A s iTunes davat ID3 tagy je radost - album, autor, zaner atd. sa spravi jednym tahom po oznaceni vsetkych ripnutych piesni, akurat nazvy kazdej skladby je nutne davat rucne (logicke). Ale ak nie, zobrazia sa ako Track 1 atd. pod nazvom autora

Ake argumenty este mas?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  06. 01. 2005 21:38  | 

Takze zacneme citaci: "Nejak nevidim duvod proc bych si sva CD mel nosit k nekomu jinemu tak ripovat necim jinym a pak prehravat do sveho iPodu 8-)" to psal Marek a jemu jsem odpovidal, ze si to vztahnes na sebe o necem svedci ze. Nikde nerikam, ze to nelze pouzit jako pevny disk. Takze nejdrive si to poradne precti a pak neco mel. To ze umi i bez ID3 tagu vim, ale je to krajne nepohodlne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  06. 01. 2005 21:40  | 

KOukam, ze tobe huleni ocividne nedoslo - bavili sme se o muzice - jinak samozrejme iPOd muzes bez problemu pouzit jako prenosny disk - jak uz tu nekdo psal - taky z nej bootuju. Jak stary iPOd ma kamarad, ze neumi USB2 ? Debata byla o iPOd mini vs. ta Rio sragora - a kazdy iPOd mini USB2 support ma. CD, ktera nejsou v databazi je holt treba popsat - stejne je to s ohledem na to co se objevuje na displayi skoro nutne. Kecy o CD ktera u nas nejde koupit jsou samozrejme jen klasicke popisovani toho, ze si od kamosu stahuju tuny MP3ek z Peer-2-Peer. Dekuji za skoleni ohledne proudeni dat - spolu s mastenim me to velmi obohatilo 8-)). iPod stale spicka rozhodne nezijici z nostalgie - ostatni jen snaha dohnat, ale kazdemu co jeho jest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  06. 01. 2005 22:37  | 

To ty jsi psal neco o tom, ze nevidis duvod nekam nosit data. No je videt ze to delas. Je sice pekne ze si kupujes vsechna cd origos, ale nektera jsou chranena proti kopirovani a to mi nejde dohromady s tvym svedomim. Prekonani ochrany jak vis uz neni zrovna legalni akt. Takze nikdo nebude cisty co? Ja mam treba vsechnu ceskou hudbu na CD a zahranicni tak z 1/3, tuny MP3 to nebudou. iPoda ma prvniho, dovezl si ho z USA. iPod sice spicka, ale neni sam jak se snazis tvrdit. Jablickari mi prijdou v mnoha ohledech jako jehovisti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  06. 01. 2005 22:54  | 

AD - data zminoval jsem hudbu - nechces pochopit-nepochopis. Nevim o zadnem z CDcek, ktera by byla chranena proti kopirovani. Kazde z CD jsem vlozil do pocitace a prevedl na AAC zcela bez problemu. Ale to je na jinou debatu. NIkdo se nesnazil tvrdit, ze je iPOd sam (ted uz je zase spicka - pred chvili zil z nostalgie - srovnej si nejdriv myslenky 8-)) ) - jen jsem se na zacatku ptal pro koho na zaklade parametru a ceny je neco jako Rio urceno a potrefeny kocour se ozval 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  07. 01. 2005 14:47  | 

Chranene treba CD Tri sester. Proc si hudbu nosit jinam? Ja nemam jen jeden pocitac. Zije z nostalgie, protoze uz se nic nevylepsuje, ale konkurence ano. Proto ziji z minulosti. Treba Rio Karma ma line out vystup cinch, muze slouzit jako hudebni server, prtoze ma sitovku. To jsou treba dobre inovace. Kde je iPod? Tam kde pred par lety. A cena? iPod mini je o litr drazsi a ma 1 GB mensi kapacitu. Treba tak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dog  |  07. 01. 2005 15:42  | 

ale, chlape tys to doposud nepochopil. tyhle banality prece pro apple najsou zadnej problem, pokud bude chtit, aby cokoliv z techto veci ipod umel, bude je umet. Apple proste nechce aby jeho iPody tyhle kraviny umely. to je vsechno. Apple je presvedcenej, narozdil od tebe, ze kapesni JB ma v tuto chvili umet jen to co umi iPOD a s nim souhlasi miliony lidi, kteri to svoji koupi potvrzuji. neni duvod, aby apple na ipodu aktualne cokoliv menil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  07. 01. 2005 17:21  | 

Presne tak. Ludia chcu maly, lahky elegantny prehravac, ktory sa jednoducho pouziva a bezproblemov spolupracuje s pocitacom. Nepotrebuju tony funkcii, ktore i tak nikdy nevyuziju a ktore zvysuju cenu.

K comu mi je audio server v osobnom MP3 prehravaci? Ved na to mam pocitac + AirPort Express alebo KISS Portal Pro (ci ako sa vola).

AK si niekto mysli opak, fajn, ale trh ukazuje, co ludia chcu – nie funkciami prespikovanu, tazku kravu, co ma divne ovladanie. Napr. video v prenosnom prehravaci - k comu to vlastne je, pozerat video na 2" obrazovke tazkeho, velkeho prehravaca, co vydrzi prehravat video tak 2 hodiny. A k tomu, mozem si tak video legalne prehravat? Nie. Mozem ho pozerat v autobuse cestou do skoly ci pri chodzi po meste? Nie...

A mozeme pokracovat nezmyselnostami, ktore mnohi vyrobcovia davaju do svojich pseudo "iPod killerov"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  07. 01. 2005 19:04  | 

No iPody moc lehke oproti konkurenci nejsou. Mini je tezsi nez Carbon a 4. generace je tezsi nez treba iAudio. To ze uzivatele funknce nechteji svedci o marketingu. Treba linkovy vystup povazuji za super vec. A jestli myslis i veci co uzivatele nechteji i vydrz baterky tak dobre vam tak. Zaslepenost applistu je misty az neuveritelna. A k tem nesmyslum jen tolik, ze uz i ipod podpruje prohlizeni fotek, takze asi nejak na ten tlak trhu zacina reagovat ze. A k ovladani jen tolik, ze kazdemu vyhovuje neco jineho. Me napriklad iPod moc nevyhovuje. Taktez iRiver je nekdy tezkopadny. Na druhou stranu proti creative Zenu je to blaho. Nejlepsi by bylo namixovat si to dle gusta, to bohuzel nejde a tak musime brat to co je. Nevedu valku proti iPodu, ale ukazuji ze neni zazracny a uplne nejlepsi a nikdo na nej nema, jak se tady snazite ostatnim vsugerovat, kdyz vam na nej nekdo sahne. Takto zatvrzeli jsou uz jen majitele Nokii.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  07. 01. 2005 21:14  | 

Ale samozrejme, ze ani iPod nie je dokonaly a tych "nedobrusenych hran" sa tam najde dost. Ale momentalne to je to najlepsie, co mozno zohnat.
isto, vydrz baterie by mohla byt vacsia, 12 hodin mi vsak zatial staci. Osobne si na maximum funkcii nepotrpim – mam rad minimalizmus, ale takym sposobom, aby bol v tom, na co ma byt, dokonaly. A iPod je v tom, na co ma sluzit vynikajuci.
Nepotrebujem prehravanie videa. Nepotrebujem pripojenie cez bluetooth ci wifi. A kopa ludi tiez nie. Proste to je prehravac hudby a velmi dobry. Par dalsich rozumnych funkcii, aby to nebolo preplieskane a hotovo. O tom je iPod.

Ludom sa proste paci a keby chceli nieco ine, tak to kupia, vybrat si maju z coho. To, ze konkurencia zaspala dobu a mysli si, ze prehravac MP3 ma sluzit technicky zdatnym ludom a ma mat XY tlacidiel je omyl. Ludi tiez nelaka "pseudo hitech look" ale jednoducha, minimalisticka elegancia. A v tomto je Apple spicka - minimalisticky, nepreplacany dizajn, pritom maximalne elegantny.

Mozem si kupit kriklavu hawaisku koselu, alebo elegantnu od Lagerfelda. Ktoru si vybrat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  08. 01. 2005 11:04  | 

No nevidim na Carbonu XY tlacitek. Je jich tam par. Pokud nekomu delaji problemy tlacitka tak nechapu jak dokaze psat na klavesnici. Koupi kosile bych nechal na ucel pro ktery ma slouzit. Ad baterie - ja mam rad velkou vydrz a treba iAudio mi nabizi 35 hodin. Nejsem vzdy v dosahu site, takze asi tak. A k tomu, ze iPod ma jen par funkci, jen to ze mi to muzes zopakovat tak za 2 roky, az bude urcite i iPod podporovat video a podobne veci. Pak to budes nazivat jak? Ale urcite si opet cestu na zduvodneni najdes. Urcite neco ve smyslu doba nazrala, uzivatele uz ummi i slozitejsi veci, .... a vlajku iPodu poneses dal a budes se za nej stale bit. Je videt ze kdyz clovek nema valku, tak bojuje alespon za nejake spolecnosti a podobne kraviny. Uzivejte si toho kluci od Applu, moc clanku a tudiz i sanci se vam neskyta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  08. 01. 2005 12:00  | 

pozri, viem zhodnotit mnohe preslapy a prusery od Apple. Som objektivny. Par tych "prehravacov" aj od RIA som v ruke drzal a z toho ovladania som bol hodne mimo. A to robim aj s Linuxom aj s BSD. Takze tak.

Tym prehravacom chyba styl, elegancia. iPod je modny doplnok, o tom bez debaty. Ze nema XY funkcii? No a co?
Mozno video raz bude, ale to, co je momentalne na trhu, nie je krok spravnym smerom.
Ked tak, videl by som to na priame stahovanie videa z DV kamery do iPodu (setri cas pri naslednom snimani z pasky do pocitaca).
A tiez, jednoduchy import zostrihaneho videa z iMovie do iPodu. Nasledne prehranie u rodiny cez videovystup na TV.
Takto by som to videl. Ale nie pustanie pidi malickeho obrazu na malickom LCD display. Nehovoriac o porusovani autorskych prav a velmi pochybnom vyuziti takejto "funkcie".

Ani digitalny fotak ti nevari kavu, vadi to snad niekomu? Je to digitalny fotak, co ma fotit. NIc viac, nic menej. Hotovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  08. 01. 2005 13:34  | 

RIO mi taky neuvari kavu, nevim kde si k tomu prisel ze by melo. A porusovani prav snad nemyslis vazne. Proc bych si to nemohl zkomprimovat a poustet na mobilnim prehravaci? To bys teda porusoval prava i u te hudby. A aby pristroj mel vic funkci jen ocenim. Nepotrebuji tahat handlet, mp3 prehravac a mobil, kdyz to uz dnes jde spojit do jednoho pristroje. Sice to ma jeste mouchy, ale vyvoj jde dal. Podle tebe by mela televize jen ukazovat obraz a zvuk a veci jako teltext, ktere jsou navic bys zrusil ze? K cemu mi je v aute hudba, kdyz je urceno primarne k jezdeni? Proc mam v mobilu kalendar, planovac, kdyz je urcen k volani? Mas pravdu veci navic jsou zbytecne a vubec nikdo je nechce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozo Remen  |  08. 01. 2005 14:31  | 

Predne: u CD neporusujes a neodstranujes ochranu CSS ako na DVD, co je trestne. Mimochodom, toto upozornenie je na kazdom DVD hned, ako ho pustis.

A keby si cital pozorne, napisal som "Par rozumnych funkcii navyse". Funkcie, ktore maju vyznam, ako kalendar, planovane ulohy, alarm, kontakty. Ale video a ine veci na malom displeji SU zbytocnost, pretoze nemaju ziadne prakticke vyuzitie. Napr. video v malom prehravaci je implementovane principom, ze tam proste je, ale na tej krpatej obrazovke to NIKTO nebude pozerat.
Vyznam teletextu v TV je tiez diskutabilny - mala to byt nahrada za urcitu interaktivitu, bohuzial je to nedostacujuce. Pokial by to islo cez IP protokol a clovek by bol schopny povedzme priamo v "IP Teletexte" danej televizie pridat komentar k nejakemu programu, ci poslat otazku na hosta v relacii, bolo by to fajn. Takto je vsak teletext velmi obmedzeny.

Auto a hudba – ano, ale to su DVE samostatne zariadenia, AUTO + Prehravac, ci sa Ti to paci alebo nie. Dalej, auto je uuuplne ina vec - pre mnohych to je domov, kancelaria na kolesach. TO by som mohol povedat, ze v byte nemam mat pocitac, lebo v nom mam byvat ;). Tu si ocividne mimo

Ja sa novym funkciam nebranim, naopak. Ale je rozdiel pridavat funkcie, ked maju zmysel a realne vyuzitie. Nie pridavat funkcie len preto, aby dane zariadenie lepsie vyzeralo na reklamnom letaku. O tom tu stale hovorim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  08. 01. 2005 15:35  | 

No jak rikam, pockej par let a uvidis sam. A treba ceske DVD CSS ochranu nemaji. Alepson ty co mam. U CD ochrany take existuji tak klid .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  08. 01. 2005 15:38  | 

A jen tak na okraj, rozhodovat o tom co ma smysl musi zakaznik. Proste se to musi vyzkouset a bud to bude chtit nebo ne. Tvuj pristup je ale uplne jiny. To ze se to nelibi tobe znamena, ze se to uz nemuze libit nikomu jinemu. Nekomu to vyhovuje tak to nech na nem jestli si to koupi a nerikej ze je to k nicemu. To same o designu, kde rikas iPod je nejhezci. Nekdo holky jiny vdolky a ne ze budes vse prosazovat za kazdou cenu. Me se taky iPod libi, ale i jine jsou pekne a nikdo mi do toho nebude kecat. HOWG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hi  |  13. 10. 2005 19:45  | 

Jozo Jozo - chlape ty ses vazne dost a dost mimo :O)

ovladani iRiveru klasicky vitezi ve vsech testech (zkus projit net, v anglictine nejlepe;; + jeho celkove moznosti mooc prekonavaji iPod i podobne

do iPodu musis to co chces v nem prehrat oficielne dat pres specielni soft + ne vsechny iPody vubec umi USB Mass storage :O(( (iplmenetace USB 2 tez prisla dost pozde) + navic dost jejich modelu te nuti udrzovat "obraz Ipodu" na svem disku - to bych blil

ches se podivat co frci?
tak asi o dve generace napred byva ARCHOS

ted uz nakou dobu ma 100GB krasny velky videoprehravac (a neni to 320x200 :O)))))
a dokonce s fotakem ci kamerou, ci jen cisty model - vubec pekne siroka modularita
je fakt ze ARCHOS neni zadny technicky skvost ani ve vzhledu - ale rekl bych ze se dost lepsi

co tenhle videomazlik? :
http://www.archos.com/products/av_700/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk