Zapomnel jste bohuzel uvest, jestli u toho Dooma III myslite rozliseni 1 024 × 768. Jestli ano, tak se lisime asi o necelych 7 fps, coz je podle me podobne jako u vzajemneho rozdilu v 3DMarku2001SE. Tipl bych, ze svou roli hraje asi prave rozdilna sestava a proto i kdyz mame podobne vysledky v testech, ktere jsou uz ciste zavisle jen na grafice, tak vy mate na sve asi rychlejsi masince (prescott s asi jinou deskou?) lepsi vysledky v nizsich rozlisenich a treba starsim 3DMarku2001.
Demo z FarCry pripadne poslu na e-mail anebo ho zverejnim treba s pristi recenzi, kazdopadne nechapu ty dva vykricniku, protoze to neni zadna povinnost. Naopak hodne dobrych serveru pouziva vlastni dema a neda je "public", aby tak nejakym zpusobem mely jistotu, ze graficke spolecnosti neoptimalizuji ovladace jen pro par na serverech pouzivanych dem a otestoval opravdu realny vykon ve hre. Nicmene uznavam, ze nikdo z ATI nebo nVidie nebere asi Zive.cz jako tak dulezite, aby brali v uvahu i nase demo , ale to jen k tomu, ze zverejnovani dema neni samozrejmost.