RIAA žaluje dalšího poskytovatele internetové hudby

Španělská služba Puretunes poskytující velice levné downloady hudebních souborů minulý měsíc vyklidila pole. Ale ani to nezabránilo žalobě od americké asociace nahrávacích studií. I přes původní tvrzení totiž podle RIAA Puretunes neměla potřebné licence.
RIAA žaluje dalšího poskytovatele internetové hudby

Služba Puretunes zahájila provoz v květnu (viz článek) s nabídkou výhodného stahování hudebních souborů známých interpretů. Společnost nabízela jednoduchého klienta, poměrně širokou škálu skladeb a hlavně legální statut získaný jednáním se španělským autorským svazem. Největším lákadlem pak byl kredit třiceti skladeb zdarma při založení nového účtu.

Slibný začátek se však nedočkal úspěšného pokračování, v polovině června se servery Puretunes odmlčely bez jakéhokoliv vysvětlení. RIAA (Recording Industry Association of America) podala žalobu po několika týdnech, kdy do jejího ústředí proudily stížnosti rozzuřených zákazníků Puretunes, kteří obviňovali RIAA ze znemožnění provozu služby.

V tiskovém prohlášení RIAA tvrdí, že ačkoliv společnost provozující službu Puretunes na svých webových stránkách tvrdila, že skladby nabízí legálně, nikdy nevlastnila licence na hudbu, kterou prodávala. Nejenže se tak nelegálně obohacovala, ale navíc se dopouštěla podvodu, když se veřejně tvářila jako legálně fungující společnost.

Puretunes byla následovníkem jiné španělské hudební služby, WebListen.com, která svým uživatelům umožňuje neomezené downloady v průběhu předplaceného času. I WebListen fungoval původně bez oficiálně získaných licencí k užití autorských děl a čelil kvůli tomu několika žalobám. Narozdíl od Puretunes však WebListen.com funguje doposud.

Po reklamní kampani v peer to peer systému Grokster služba fungovala několik týdnů, poté však ukončila svou činnost bez vysvětlení a zákazníci neobdrželi zpět peníze za nevyčerpané předplatné. Emaily se stížnostmi směrované provozovatelům systému zůstaly bez odpovědi.

Žaloba, kterou RIAA podala 3. července, však neobhajuje zájmy uživatelů služby Puretunes, ale žádá náhradu škod vzniklých během krátkého fungování španělské společnosti.

Témata článku: Peer, Legální hudba, Stížnost, Krátký článek, Systém předplatného, Hudební služba, Založený účet, Poskytovatel

10 komentářů

Nejnovější komentáře

  • boardwriter 11. 7. 2003 13:02:07
    no ty jses v ( )*( ) jak bata s drevakama :) pletes si BSA a OSA. OSA me...
  • zcg 11. 7. 2003 12:43:30
    mno s tim vyhazovem souhlas, nicmene vybirat muze. Je to spis neco jako...
  • trashman 11. 7. 2003 9:45:53
    OSA nemůže nic vybírat, protože to je obyčejná zájmová organizace jako...
Určitě si přečtěte

Nový Skype! Vypadá jinak a je „sociálnější“

Nový Skype! Vypadá jinak a je „sociálnější“

18.  8.  2017 | Markéta Mikešová | 43

Co je realita a fikce? Brzy to nepoznáme. A.I. ze Stanfordu tvoří fotky z neexistujících měst

Co je realita a fikce? Brzy to nepoznáme. A.I. ze Stanfordu tvoří fotky z neexistujících měst

** Fotografii každý vnímá jako jednoznačný důkaz ** časem to ale přestane platit ** Strojové učení se totiž neustále zdokonaluje

16.  8.  2017 | Jakub Čížek | 13


Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test NVMe a SATA SSD

Máte slabý signál
Wi-Fi? Poradíme!

Jak umělá inteligence opravuje fotky

Kupujete dron? Ty levné se nevyplatí