Renesance bezdrátových sítí WiMAX v Česku?

Diskuze čtenářů k článku

28. 08. 2009 01:28 | Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.39

Pěkně zpracovaný článek Kubo O WiMaxu se moc nemluví a podle mne to je škoda. Každopádně na Týden Živě se těším

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gringoAD  |  28. 08. 2009 07:16  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Nechcete už prestat dělat reklamu ĆRa?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 08. 2009 10:25 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

To neni reklama pro ČRa, ohužel je ČRa jediná společnost jež se do rozšíření WiMAX zasadila. Takže chtě nechtě se může mluvit jen o tom co právě tato společnost dělá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gringoAD  |  28. 08. 2009 10:39  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

A to že se nějaká firma pustí do nečeho sama je důvod, proč o tom psát? Wimax je pro mě pouze další drahý způsob připojení k internetu. A dnes se pouštět do něčeho takového ve velkých městech je trošičku pozdě. ČRa prostě potřebují reklamu, reklama prodává a živě.cz jim k tomu dokonale pomáhá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 28. 08. 2009 10:48 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Ano, to že se nějaká firma pustila do nové technologie připojení k internetu je důvod, abychom o tom psali. Stejně tak se můžete příští týden těšit na článek o satelitním internetu, který u nás nabízí také jedna firma. Jsou to drahé alternativy, ale pokud si postavíte dům někde dál za městem, tak ještě budete rád za to, že se na Živě.cz dozvíte o nových alternativních způsobech připojení k internetu, které vás osvobodí od pomalého GPRS/EDGE, nedejbože dial-upu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gringoAD  |  28. 08. 2009 16:47  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Nezlobte se na me, pane Polesný, ale když některá firma se pustí do nové technologie prostě není důvod, aby se o ní psalo. Zvláště když je to firma, která má takový monopol jako České radiokomunikace. Proč tedy na těchto stránkách nepíšete o firmách, které poskytují bezdrátový internet do obcí, ve kterých je tato firma sama, protože má takovou síť, že je schopná se dostat i tam, kam se nikdo jiný nedostane. A rozhodně poskytuje kvalitnější a rychlejší internet, než nějaké čráčka..... To o tom nepíšete. A pokud si postavím domek dál za městem, rozhodně nebudu dávat takové hříšné peníze za internet ... jistě bude někde v okolí nějaký wifi provider, který mi dá lepší internet za mnohem lepší peníze. Kdyby s tímto internetem příšli čráčka před 5 lety, tak ano, budu jim fandit, ale dnes je doba wimaxu již passé ... a o satelitním internetu se nemá smysl vůbec bavit. A nebojte se, že nevím o čem mluvím ... vím, také poskytujeme internet zákazníkům a vím, že zákazník nechce za internet dát více než 350 Kč měsíčně ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
šéfredaktor Živě.cz | 28. 08. 2009 18:33 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Já se na vás nezlobím, ale pokud zde někdo zavádí celoplošně novou technologii, tak o tom spát budeme. A to i když za tím stojí firma, která je vám evidentně nesympatická, protože je to pro vás konkurence.
Naopak nebudeme psát o drobných Wi-Fi providerech, kteří jsou naprosto běžnou záležitostí a navíc není možné, abychom na Živě probírali vesnici po vesnici a zjišťovali, co je kde za nabídku a jaké rychlosti či ceny zde najdeme. Kdo chce mimo město internet, ten prvně hledá Wi-Fi providera, to je snad úplně jasné – obzvlášť v ČR, kde je snad největší počet Wi-Fi providerů na počet obyvatel na světě. Pokud Wi-Fi přesto není, musí hledat jiné možnosti - třeba WiMAX nebo satelit. A to jsou nové, celorepublikové alternativy, o kterých se lidé musí nějak dozvědět, a proto o nich píšeme.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
visitor  |  31. 08. 2009 20:32  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Jsou tu ale i firmy, které jsou celorepublikové a taky úspěšně zavádějí průlomové technologie... Jmenovat nebudu, ale určitě to zvládnete vyguglit... technologie se nazývá "DragonWave® Horizon Compact".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  30. 08. 2009 10:38  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Myslím, že je věc každého, kolik dá za internet. To že na to nemáš snad není důvod pro to, abys ostatním určoval, jestli o tom mohou informovat nebo ne.
>> vím, také poskytujeme internet zákazníkům a vím, že zákazník nechce za internet dát více než 350 Kč měsíčně ...
jenom jestli se nebojíte konkurence
jinak spousta lidí dá za net i dvojnásobné částky. Dneska mi přijde jako přijatelná částka tak 500-600. Co za parametry má to vaše za 350?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2009 15:39 | FreeBSD Firefox 3.0.13

WiMax se v CR pouziva uz snad vice jak 4 roky a podle me neni CRa zrovna prvni celorepublikovy ISP, ktery se do toho pustil. Akorad ma CRa velkou reklamu, podle me s tim prisla trochu pozde. A stejne to neni pro ty kteri maji domek nekde za humny, protoze privni rok, 2 roky budou zapojovat velka mesta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jake007  |  02. 10. 2009 15:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.3

Děkuji autorovi za informace, jsme náhodou přesně ten případ, kterého se to týká: Jsme v Praze (Stodůlky), Telekomunisti k nám kabel natáhnout nechtějí (=žádné ADSL), kabelovka taky ne, 5G wifi provideři jsou buď dost daleko nebo za stromy a to máme na střeše RD čtyřmetrový stožár. Tisícovka za kvalitní (snad) připojení k internetu je prostě v takovémhle případě ok, rychlost neřeším. Problém vidím jinde - ČRa vyžadují komitment na min. rok a půl a co když do té doby vznikne nějaká lepší alternativa?
Pokud se mezi čtenáři najde někdo s tipem na jiné připojení, prosím o info.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no.667  |  28. 08. 2009 15:59  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.64

Naopak, WiMax se mi jeví jako ideální náhražka 3G internetu. Dnes má každý druhý člověk notebook a stále častěji někdo potřebuje využívat Internet mimo kancelář nebo domov, kde má svoji přípojku. A parametry 3/1Mbps rozhodně převyšují schopnosti 3G sítí (dnes jsem ve městě stahoval 90KBps), jejichž cenovou kategorii zhruba služba WiMax zastává, tak nevím, proti čemu tady bojujete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Košík  |  29. 08. 2009 11:57  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Bohuzel mobilni internet "zatim" neni mozny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Caderom  |  28. 08. 2009 14:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 2.0.0.20

Celorepublikově ano, ale existuje spousta lokálních WiMAX ISP. Třeba v Berouně, kde se chystají ČRa taky WiMAX spustit, lze už minimálně rok a půl sehnat od konkurence přes WiMAX 4/4 1:15 za 699Kč včetně DPH, ČRa Premium WiMAX s 3/1 1:40 za 999Kč včetně DPH je tak šíleně předražené. Měl bych dodat, že docela silně omezují P2P, ale ostatní (tak) jede u downloadu přes 3Mbit u uploadu ke 2Mbit. Zajímalo by mě, jak to bude u ČRa, protože s agregací 1:40 si to bez omezení P2P nedokážu představit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
28. 08. 2009 07:38 | Microsoft Windows XP IE 7.0

je to další varianta připojení pro nikoho...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Novotak33  |  28. 08. 2009 09:34  |  Microsoft Windows 7 IE 7.0

Ještě nedávnou jsem měl od našeho Kolínského providera Motorolu Canopy WiMax na 5Ghz a byl jsem velice spokojen. Za půl roku jsem nezaznamenal výpadek a hlavně při plném stahování a uploadování byly pingy v řádu 15ms na seznam.cz. Bohužel sem byl nucen kvůli drahým a nízkým rochlostem, přejít na NS 5. Ale kdyby ta Canopy neměla tak nízké rychlosti, tak bych u ní zůstal dodnes.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pejvl  |  28. 08. 2009 09:38  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

3M za tisícovku je teda dost drahé. kdyby to bylo 10M, tak bych nad tim uz uvazoval...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jelly  |  28. 08. 2009 11:04  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

to jo, kabelovka vyjde levněji. a to při vyšší rychlosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gruppe  |  28. 08. 2009 11:19  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.13

nazor blbce. Jinak to napsat neumim, copak z clanku neni jasne ze WiMax cili na jine zakazniky? Na kopecku u lesa se an tebe kabelovy i adsl operatori leda vybodnou, pokud neni v dosahu WiFi pak je to ejdine reseni a jeste za to lidi budou radi.
je to jen DALSI alternativa :) A diky za ni. Taky pamatuju lidi kteri kdysi nadavali na WiFi a dnes je to v CR nevidani fenomen ve srovnanis evropou :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gringoAD  |  28. 08. 2009 16:54  |  Microsoft Windows XP Opera 9.64

Ano, opravdu názor blbce, s prominutím, mám-li použít slova prvního reagujícího čtenáře. Jestliže s wimaxem míří na firmy a míří tam kde není wifi, proč prvně pokrývají největší města, které mají tisíc jiných způsobů připojení k internetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
focal.blade  |  28. 08. 2009 20:44  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.64

Například proto, že A) v těch městech je dostatek solventních potenciálních klientů, kteří nejsou limitováni 350,- Kč, jak jsi tady někde psal. B) Centra měst jsou na tom zle, protože tam často (typicky Brno) připojení kabelovkou, Netboxem atd. není. C) WiFI v centru města jako ISP nemohu brát vážně, jakkoli chápu, že ho poskytuješ, tak pochop, že já to opakovaně zkoušel. No more. D) Je to hezká alternativa k DSL linkám, které každý nemusí chtít a také existují konfigurace, kde to vůbec nelze použít.
Navíc - a doufám, že ještě vnímáš - pokrytí se zjevně dělá z vysílačů, které jsou hlavně KOLEM měst, tudíž to sice pokryje to město, ale i okolí kolem něj. A to je poměrně důležité, protože řada firem je "v polích", kde není možné připojit prakticky nic, u nějakém WiFi providerovi nemluvě. Jasně, můžeš se s firmou domluvit, najít nějaký komín na přímý dohled a dosvítit tam. Bude to fajn do každé další pořádné bouřky, kdy ti shoří minimálně 1/10 AP. Fakt vím, o čem mluvím.
WiFi v roli ISP je česká úchylka a věřím, že postupně zmizí, právě s příchodem podobných alternativ a jejich následným zlevněním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
28. 08. 2009 11:31 | Microsoft Windows Vista Firefox 2.0.0.11

Kabelovka/MAN je (z principu) vždycky nejlevnější a nejlepší, to není potřeba komentovat. Ale náklady na její zavedení se musí vyplatit, z čehož naopak plyne, že bude mít vždy nejmenší pokrytí (pouze hustě zalidněné oblasti). Okraje měst, vesnice, řídce rozložené domy, samoty ... tam vše kabelovka nebývá (a dlouho nebude).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1  |  28. 08. 2009 16:47  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Na takova mista Vam dnes bohuzel nikdo nepotahne ani telefon, takze data po metalice opravdu nehrozi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no.667  |  28. 08. 2009 16:01  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.64

Jak můžete srovnávat kabel a bezdrát? Nedochází Vám, že služba je cílena na úplně jiné zákazníky??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Košík  |  28. 08. 2009 13:46  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

To co se v clanku (i ve vsech predeslich) pise je sice pekne, ale postradam jakoukoliv zminku o opravdu mobilnim (pres mobilni zarizeni (napr: http://pdadb.net/index.php... http://pdadb.net/index.php... nebo usb modem) vyuziti teto sluzby. Kdyby to v Praze bylo 100% funkcni (nebo alespon 90%) nevaham ani vterinu. Ale moje nadeje jsou asi marne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Houska2  |  28. 08. 2009 15:01  |  Linux Firefox 3.5

jj je to skoda: :/ co jsem slysel tak CRA meli o to zajem, ale CTU jim nedal licenci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1  |  28. 08. 2009 16:49  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

CTU - brzda vseho pokroku!
Vinu na tom nesou nejen jeho vedeni/zamestnanci, ale samozrejme i zakonodarci. Dusledky tehle smutne situace neseme vsichni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
focal.blade  |  28. 08. 2009 20:50  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.64

Ach bože.
- Na licenci pro mobilní systémy (WiMAX v mobilu, notebooku aj.) se pak teprve čeká...
- Díky nedostatku frekvencí a licencí se tak zatím nemohou realizovat i některé odvážnější nápady jako třeba wimaxová televize na obrazovce vašeho mobilu a mobilní WiMAX obecně...
- Ostatně i to stávající pokrytí předpokládá fixní klientskou anténu ve výšce okolo deseti metrů nad povrchem...
Postrádáš jakoukoli zmínku. Tak jo, pane.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš Košík  |  29. 08. 2009 11:52  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

"Na licenci pro mobilní systémy (WiMAX v mobilu, notebooku aj.) se pak teprve čeká." Ten konec jsem nejak vypustil, omlouvam se, moje chyba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
visitor  |  31. 08. 2009 20:36  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.64

Mě ta rychlost přijde na dnešní dobu trochu ubohá. Pokud jsem schopen doma stahovat 8mbps tak proč to nejde za rozumný peníz i u WiMAXu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K0TY  |  04. 09. 2009 09:07  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Protože ta technologie tu neni eště zavedená a je těžký zavést novou technologii s touhle rychlostí, u metalických spojů je navíc o dost jednodušší tuhle rychlost garantovat, protože zde nejde o kvalitu signálu. Také nárust na tyto rychlosti pro běžné uživatele přišel teprve nedávno a to v době jednoho roku či dvou a váš rozumný peníz, vždy když se zavádí nová technologie musí se zaplatit ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky