PGS Lab je lepší koncept - Android+ klasický windows.Když chci droida,tak se windows uspí či co a hned to přepne a naopak.Telefon,pc,herní console v jednom.Jenom to chce lepší procesor pro pc část.Kdyby Microsoft hned prdnul do toho telefonu intel procesor+arm.Bez problémů.
Nikdo nepoužívá 5 oken v prohlížeči internetu na mobilním Androidu?Opravdu jenom já mám na Samsungu S5 otevřeno třeba i 12 karet? 🙂K tomu Gmail, FCB, Messenger, Galerii fotek a zprávy. Přece to pořád nebudu vypínat ....
buď tu je desktop Windows anebo tablet mode a win stolni prosim entahat
nooo hlavni problem nevidim v procesoru ale v baterii pokud by se nejak zazracne povedlo navysit kapacitu treba na dvojnasobek domnivam se ze i ARMy by na to umeli zareagovat vyssim vykonem -dnes kdy mobil zacina mit 6 - 8 GB RAM je asi nejvetsi brzda akumulator ci vetsi ucinost dostatecne levneho procesoru ... co?--- ale jsem rad ze firmy testuji zda to neporidi jiz dnes nejak namichat ale mozna tim predevsim zbroji na budoucnost ...
Chrome OS mám (kromě jiných) taky na notesu s ARM, parametry jako lepší mobil, přitom velmi svižný i s desktopovým Chromem, záložek třeba 40...https://www.czc.cz/recenze-samsung-chromeboo... ... Mám přesně tento.Proč by to stejně dobře nezvládlo Android včetně desktopu?
Názor byl 1× upraven, naposled 24. 2. 2017 11:53
Namiesto toho, aby si položili otázku ako ľudia tieto zariadenia používajú, tak vymýšľajú blbosti natvrdo prepojiť zariadenia. Applu v tomto môžu všetci závidieť, zatiaľ prepojili mobil s počítačom absolútne dokonale a nemusia mať na mobile desktopový OS.
Že jsem tak smělý, ale co je dokonalého na řešení, kdy člověk neustále musí viset na internetu, aby se dostal ke svým datům? Z mého pohledu je to nejhorší možný způsob.
Tak nevím, ale tento článek mám zrovna otevrenej na 16. kartě a není problém... (Sony xperia z3 compact) ...a to nepočítám FB a ES file manager...
Tiež som začal rátať a mám v Safari na iPhone 5S otvorených 36 záložiek.
Jelikož je práce s mobilem a PC odlišná, tak používám i odlišné programy, tak mě ani netrápí, že nemám v PC to, co mám v mobilu.
To je naopak - MS Continuum umožňuje mít v mobilu část toho, co máš v PC. Jenže to MS zazdil s celými W10M.
Ale já to nepotřebuji. Co bych tam s tim dělal? Práce v Excelu, nebi Wordu je na mobilu na houby. 3D modelování tsky na mobilu nepůjde, účtovat také ne. Pokud bude fungovat Teamvewer tak mam své PC na každém počítači, tabletu i mobilu
Ovšem vy nebo já nejsme cílová skupina... řekl bych že tyhle "vše v jednom" budou především pro BFU kteří svůj laptop/desktop používají úplně stejně jako mobil (surfování po netu a psaní svých mouder na FB)
Tak nějak. Co potřebuju na obou je v cloudu, takže v praxi je fakt jedno, že ten samý mail mám v jiné apce na mobilu a v jiné na desktopu. Než aby se někdo snažil (čti rozdrbal) mailovou apku, to ať to radši zůstane jak je 🙂
to si ale vôbec nepochopil. V mobile ten soft vhodny iba pre PC mozem mat, ale pouzivat ho budem az ked sa pripojim k monitoru/docku (napr. Photoshop). Alebo budem mat v mobile soft, ktory sa prisposobi a mozem ho pouzivat aj v mobile aj ked pripojim monitor (UWP, napr. Outlook Pošta)
Ale to já chápu, ale pokud by se měly ty PC aplikace a data syncnout do mobilu, tak se to tam kolikrát ani nevejde, o výkonu už byla taky řeč...
vykon je mozno problematicky dnes, za rok uz nemusi byt
o sync problemm nebude, budes mat vsetko v jenom zariadeni (mobile)
😀- všude na zdech budou OLED panely místo tapet, i ke svícení 😉- rozeznávání hlasu podle človíčkova => přihlášení a aktivace- minimální požadavky na energii, stačí tělesné teplo k napájení termočlánků- polarizační kontaktní čočky se natočí do úhlu pro ochranu soukromí na předdefinovanou plochu zdi- nefázuje kódovaný zvuk ušního implantátu- 😀 a jsem k IT světu připojen- za příplatek vůně a 3D holografický prostor 😝:-O ... že to není možné? Co by si mysleli vědci o Vás vědci například v 50tých letech minulého století, kdyby jste jim popsali mobil.:-O
s androidem by to mohlo fungovat. Na windows nejsou poradne dotykove aplikace, ale na android jsou jich hromady a zvladaji ruzne rozliseni. Navic android neni tak hardwarove nenazrany jako win. I s remixem se pracuje dost prijemne a neni treba mit 8 GB ramky a jede svizne i s desetinou
blbost. Win10 na tabletoch s 2GB RAM ide v pohode. A su aj 1GB tablety. Skus dnes Android s 1GB :(
Tento článek je docela průšvih. Continuum je nepoužitelné, ale když s tím přijde někdo jiný a zkusí to s Androidem, dáme tomu ještě šanci? Směšné.Směšné je to hlavně proto, že na Androidu nejsou žádné aplikace, které by měly více uživatelských rozhraní a jedno jádro. To je totiž koncept UWP, který zatím jako jediný používá Microsoft. Jinými slovy, je v tomto směru daleko před ostatními a to včetně Applu. Pokud jde o výkon HW, nestačilo by naspat, že s příchodem Snapdragonu 835 se může situace zásadním způsobem změnit? Během pár let budou špičkové telefony nahrazovat notebooky. Microsoft si zaslouží pochvalu za to, že má vizi a že hledí do budoucnosti. Ostatní nestíhají, koukají a nechápou...
Tak více UI aplikace na Androidu umí po vzoru iOS, mobil/tablet rozvržení. Tablet rozvržení má blíže k desktopovému (aspoň z pohledu zobrazení obsahu. Ad ono nahrazování, laptopů mobily. Jo, čteme roky, jak mobily už už dohání laptopy (tehdy obecně s HD displeji). Dnes čteme, jak už už dohání laptopy (dnes obecně s FHD). A zítra budeme číst, jak už už dohání laptopy (obecně s UHD displeji)....a vydělávají:)
Jinak rozvrhnout ovládací prvky vs nabídnout jiné uživatelské rozhraní je obrovský rozdíl. To se nedá srovnávat. Co se týče toho, kdy mobil plně nahradí notebook či desktop, to je daleká budoucnost. Ale o to tu teď nejde. Spousta lidí reaguje na technologické novinky poněkud infantilitě: "Ukaž, co to máš? Ono to nemá výkon desktopu? Cože? Tak to je to úplně na nic, heč a kiš kiš!".... Odborný vhled a objektivitu je potřeba hledat na zahraničních webech. Bohužel.
Doporučuji mrknout na iOS a Android/tablet, zdá se, že zde trochu chybí učivo posledních 5ti let:)Já nicméně nijak netvrdím, že je to shodné. Však jsem také napsal, spíše z pohledu obsahu.
Jestli to nebude tím, že ten android už dnes většina lidí má, mobilů na kterých by šlo pustit continuum už moc není a nebude...
Tragedie je to i na androidu. Pamatuju na takový ty pokusy typu Asus Transformer. Jako tablet je to velký a těžký, jako notebook je to jenom tablet s klávesnicí kterej padá na displej. Android ani s klávesnicí není pracovní nástroj.
Tragédie je to koncepčně. Dělat to fyzicky kompatibilní je nesmysl. Dělat to přes USB se s tím nebude v terénu nikdo tahat. Na bezdrát nemáme protokol a energii. A pomocí nějakého "core" mezi zařízeními nemáme standard.
Jedinný OS? Canonical už to teď s Ubuntu dotáhl dále než Microsoft.
K příspěvku Optimizer.:-/MINUS - Proč. Univerzální udělátka nemají perspektivu a nebudou mít. Vymizely rádia, přehrávače, retro-gramofony, foťáky...? NE, zkrátka mobil je další zařízení v našem životě a půjde si svou cestou. Tolik k výše uvedené vizi MS, kterou údajně jiní nemají.😉A použité technologie? Davové většině je to šum a fuk. Podívejte se jak dokonalé digitální zvukové systémy jsou v katalozích, a přesto největší drtivé objemy prodeje jsou v plastikových chrčících krabičkách.
Takže tento skvělý koncept v praxi:1xmobil (Co udělám až půjdu na záchod? Budu to rozpojovat když mi někdo zavolá?)1x BT klávesnice + náhradní baterie1x BT myš + náhradní baterie1x Monitor1x napájecí kabel k monitoru1x hdmi kabel monitor->mobil1x zdroj k mobiluBez možnosti připojení čehokoliv dalšího. Nemožnost použít ve vlaku, autě, atd.Děkuji já se "spokojím" s notebookem.
Proč bys to nemohl používat v autě či ve vlaku? Prostě to pojede jen na mobilu... Fakt, proč musíte hledat problémy, kde nejsou?
Protože né káždý má orgasmus při patlání po malém dotykovém displeji?Představte si že někdo i při cestě vlakem, autobusem či autem pracuje ať už nějaký novinář, programátor atd... a patlat delší texty na SW klávesnici mobilu/tabletu je dost nepohodlné a proto dává mnohem větší smysl použít notebook který si můžete v kanceláři připojit k dokovací stanici a máte vlastě totéž...
Nedělal něco takového Asus a aktuálně dělá HP s nějaký telefonem? Prd ho do notebook dokyny.
Dělal a dělá a defakto to nikdy nemělo (a nebude?) mít nástupce:) Před tím to dělal např. Palm. A jistě by se našly další historické slepé uličky poznání.
"A je to opravdu naprostá kopie koncepce od Microsoftu."Az na to, ze tohle prodavala Motorola pro Android davno pred Microsoftem, s tim rozdilem, ze clovek mel k dispozici klasicky Ubuntu.https://en.wikipedia.org/wiki/Motorola_Atrix_4G...
No, jenže na Atrixu jel Android, a po zadockování nabootoval uplně jinej systém.Jak Continuum tak i tohle má být evidentně "responzivní OS" což je přeci jen trošku něco uplně jiného.
Jinej OS? To zní celkem zajímavě. Víš jak to (ne?)fungovalo? Na internet jsem moc nenašel. Druhý OS bylo Ubuntu?
Zkus se podivat na http://maruos.com/...
Pokud však otevřete v okně Chromu pět, deset záložek, což je pro náročnějšího surfaře na desktopu každodenní chléb, bude to pro mobilní telefon extrémní zátěž, protože na 5“ placce tímto způsobem zpravidla nesurfujeme.Co je tohle za blábol? Mám v telefonu 30 aktivních záložek v Chromu.Problém není počet ale HW náročnost na vykreslování a s tím související výkon CPU, GPU a velikost paměti.pokud budou chtít aby to fungovalo svižně a apliakce byly opravdu desktopové tak HW telefonu bude muset být optimalizovaný 8 a vícejádrový procesor a dostatek paměti. To je 4, spíše 6 a více GB.Na spuštění televize ve fullhd nebo prohlížení pár stránek vám jistě postačí současné telefony ale pro pracovní nssazení s ideou o které jsem přemýšleli u nás v práci již před několika lety je poněkud náročnější."Ráno přijdu do práce zapojím telefon do dokovací stanice a začínám pracovat."Uvidíme, vypadá to zajímavě
Tak jinak. Na mobilu máš sice 30 záložek, ale přepínáním je vždy načítáš. Systém rozhodně nepřidělí aplikace 1GB RAM, aby to udržel v paměti jako PC. Záložky (s nejvyšší pravděpodobností) přepínáš přes nějaký dialog, pak se načte, atd. Ale to rozhodně není to, co bychom dělali nebo chtěli dělat na desktopu. Takže ano, pro mobil je to extrémní zátěž. A nezapomeň na dovědět "ne mobilní verzi webu-vyšší nároky na prostředky".Problém je, že mobilní OS nemíní pracovat s GB aplikačními bumrlíčky, protože na to nemá výkon, prostředky, energii a uživatel to v zásadě ani nevyžaduje a neupotřebí.
Právě mám otevřeno 25 tabů, všechny v desktop verzích. Chrome mi bere 1,2 GB Ram. Starý telefon Nexus 6, Android 7.0. Žádné zpomalení nepozoruju ani při přepínání tabů.
Už se nemůžu dočkat pitomoučkých androidích appek na 27" monitoru.
No hlavně, že mobilní widle jsou ve stádiu klinické smrti. A to se na to možná koukám moc optimisticky.
Díky. A jak to souvisí? To jako že by tohle mohlo zabít i Android? Asi těžko, že?
Android možná bude mít výhodu v nižších očekávání uživatelů. U Windows desktopu, byť na telefonu, podvědomě očekávám podobný uživatelský zážitek jako u PC, kdežto u Androidu to vnímám jako hezkou feture, která rozšiřuje stávající možnosti a případná omezení jsem ochoten spíš odpustit.
Hmm, a já si bláhově myslel, že někdo oživil MS projekt operačního systému Singularity. Škoda.
Výkon mobilů/tabletů je dostačující přesně na to na co je určen a to je kunzum obsahu (to že někdy nestačí v mobilu ani 8GB ram je chyba vývojářů a jejich prasácky napsanejch aplikací) kdežto desktop/notebook (teď nemám na mysli takový ty šunky za 10 tis.) je především na práci a tvorbu obsahu nebo na hry a tam už je ten výkonnostní rozdíl znát... Zajímavé bude co přinese slibovaná podpora x86 na ARM.Každopádně představa jedné výkonné "kabičky" na všechno je hezká a časem snad i převedená do praxe no zatím všechny pokusy nabídli jen mobil s velkým monitorem a klávesnicí...
To jako když se zvětší pracovní plocha připojením telefonu k velkému monitoru, navýší se o tolik hw požadavky a na jaký HW - procesor nebo grafickou kartu? Jak je tohle možný, když HW telefonů je tolik dnes už výkonný? Ptám se jako laik, nechápu, kde je problém.
Na telefonu nemáte v prohlížeči otevřených 5-10 záložek, protože to sice jde, ale použitelné to není. I přepínání mezi aplikacemi na telefonu je něco jiného, než na desktopu, kde očekáváte, že všechno běží současně (i v oknech momentálně skrytých za jinými okny v popředí). Na to telefon nemá dost paměti ani dost rychlé úložiště na odkládání (swap).
Proč to není použitelný? Právě v tento okamžik jich mám na telefonu 17 a bez problému.
tak pokud použiju mobilní verze webů tak jich zvládnu i přes 30 (nemusí se načítat tuna reklam a javascriptu) no současně načtených jich zůstane max 10 zbytek se po přenutí načítá znova no pokud přepnu na plnohodnotnou desktopovou verzi satčí 5-6 záložek a už s tím začímá mobil mít problém
Tak jsem to prošel, a 9 z těch webů mám v desktopové verzi (protože jsou autoři zjevně líný lemry a mobilní verzi ani nemají), zapomenutý jedno živě taky v desktopové verzi (protože autoři jsou zjevně líný lemry a nejsou schopni v mobilní verzi zobrazit hodnocení komentářů), a zbytek je responzivní, takže je vcelku jedno jestli je to desktop nebo mobil, furt je tam to samý, jen jinak přeskládaný. A prostě není problém (možná právě kvůli tomu že je chrome permanentně zahazuje a pak načítá znovu).
no právě to znovunačítání je někdy doslova k nas*ání zejména na datech (na wifi neřeším ať se to načte třeba stokrát) takže ano použitené to je ale má to svá omezení a jak jsem zjistil u každého použitelné znamená trochu něco jiného 😀
Tak on stránky po chvíli neaktivity zahodí i desktopovej chrome.Každopádně co do použitelnosti, i když znovunačítání je občas na nic (ostatně, děje se to i když je stránka jen jedna a chvíli se chrome nepoužívá) tak nepozoruju vliv na výkon (pro doplnění, mám P8)
Asi nikdy jsem se nesetkal s tím, aby mi PC (Windows) v FF, Opeře nebo Chromu neudržel načtenou stránku. Nemáš aktivovanou funkci, že při přechodu do popředí se má aktualizovat obsah? Skoro to tak zní.
No, nikde jsem nic nezapínal. Ale můžu to zkontrolovat. Co bych tak měl hledat za nastavení? Při letmé kontrole nastavení jsem nic takového neviděl.
On to zahazuje sám když dochází paměť. Normálně mám taby načtený, ale když mi jedna apka vyžrala 12GB RAM, tak chrome všechno zahodil.
Podivné, čekal bych, že to bylo hozeno do swapu...
To se asi stalo částečně taky, ale chrome to takto vlastně předbíhá, asi proto, že s HDD je rychlejší znova stránku vyrenderovat než čekat na ty desítky a stovky MB než se sosnou z disku.
Hmm hmm hmm. Jako nejsem SW inženýr, ale dle mě má tohle plně v řízení systém, který určuje, co kam. A jak píši, nikdy jsem neviděl, že by mi PC (Windows) zahazoval nějaké části běžící aplikace.Podle mě ti tedy docházela RAM a když jsi chtěl zobrazit obsah, načítal se z HDD. Zde bych ti tedy značně doporučoval přejít na SSD:)A Chrome zřejmě nemá volbu, že má obnovovat tab při přechodu do popředí, může to být funkce Opery nebo FF, tipuji Operu. Až tak nemám potřebu to rozlišovat resp. to držet v hlavě:) Navíc tak nějak čínský SW se snažím nepoužívat, zvláště ne jejich proxy😃
> Jako nejsem SW inženýrNo tak poslouchej, ti to vysvětluju 🙂 Systém má opravdu na starost swapování a to jak to dělá je věc implementace a může se měnit i během updatů a je kolem toho spousta heuristik atd. Bohužel samozřejmě netuší, co je v kterym kusu paměti za data, takže to nemusí dělat úplně dobře. Navíc pokud to běží z HDD nebo tam je swap, tak to může být dost pomalý.A pak tu máme žravé apky (náročné na paměť) a dříve nebo později autoři takových apek dojdou k tomu, že bude lepší, když si to budou částečně dělat sami (i u našeho softu to tak děláme). Jednak proto že musí, protože občas potřebují zpracovat více dat než se vůbec do paměti vejde, druhak proto, že lépe vědí, co bude potřeba a co ne. Tam už nepoužívají systémový swap, ale prostě buď z disku nenačtou všechno, nebo zahodí nějaké mezivýsledky apod. A přesně to dělá chrome - on ví, že stránku znovu zobrazí docela rychle, rozhodně rychleji než kdyby ji systém dal na HDD a pak četl zpátky, tak ji zahodí dřív, než by mu ji systém odswapoval. Cenou je to, že user chvíli vidí bílou plochu když se na ten tab vrátí, ale pořád to může být lepší než čekat na swap.Jinak já mám OS i swap na SSD a dělalo to taky, takže to chrome evidentně nerozlišuje.
Fakt jo? Tak to tedy zlatá Opera a FF, které si rozhodně nedovolí měnit obsah jen tak...Mrknu, zda to není v Chrome nějak vypínatelné. Díky za info.
Kde píšu o tom, že by se měnil obsah? Nic takového se neděje.
To je zase pěkně ču*ácký článek... bulvár na prvním místě, že? Aneb prvně si pořádně kopnout do MS, zkritizovat ho za nedostačující výkon a pak při chvále konkurenčního řešení jen tak mimochodem zmínit, že by to vlastně mohlo dopadnout úplně stejně...Jste fakt odpad českého IT světa.
MS je ale kritizován právem, protože vše co započne, nedodělá do funkčního a použitelného stavu.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 2. 2017 12:21
Ty si tu nový ? Kedy Čížek pochválil MS ? 😀
Čížek nemůže za to, že MS v poslední době zmrší všechno na co sáhne.
Ono je těžké Microsoft za něco pochválit.
Podle názvu Singularity jsem se těšil, že Microsoft dává novou šanci OS založenému na .NET platformě a ono jde pouze o Android. Škoda.Navíc, nějak nevidím ten výkonový problém při připojení k monitoru. Hardware i paměť u dnešních telefonů je stejná jako u průměrných starších PC, kde ten prohlížeč s X záložkami funguje bez problémů.
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 2. 2017 11:04
Výkon mobilů může jen snít ...
Osobně bych asi více ocenil, kdyby místo umístění výkonného HW do telefonu existovaly docky s tímto HW a telefon by obsahoval především úložiště na programy a data.Samozřejmě též aby se udržoval jednotný stav, takže jak jsem skončil v docku, tak to (plus-mínus) uvidím na malém displeji telefonu mimo dock.
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.