STROX
STROX
24. 7. 2016 • 22:45

Proč máte u článku tlačítko sdílet na FB, když nefunguje? IT magazín? Asi těžko, banda amatérů.

jxjl
23. 7. 2016 • 22:39

Z pohledu fyzika a nanotechnologa je to krásná hračka. Z pohledu technika reálně k ničemu. Rychlost zápisu a čtení pomocí STM je a vždy bude extrémě pomalá. Nehledě na to, že funkčnst STM je obecně silně závislá na tom, jaké atomy hrotem po cestě poberete.

valesek
23. 7. 2016 • 21:34

Pokud jde o posouvani atomy, tak je to jen mezistupen spintronice, ktera doufam zajisti vetsi kapacity.

LDASCZ
23. 7. 2016 • 17:50

Nádherný vývoj... Ale mám menší obavu, že z toho lze v jisté míře udělat štěpení. Je to sice hezké, že dokážem toto... ale hrát s atomem je jako rovnat zápalku vedle cisterny s benzínem.

dolph1888
dolph1888
23. 7. 2016 • 17:13

Nemám nic proti, bude možné ho koupit do 5, 10, 25 nebo více let*?
* Jako obvykle.🙂
Osobní poznámka: Abych jen nekritizoval, i kdyby se nakonec nejednalo o zcela slepou uličku, problém podobných technologií je výrobní náročnost. Hezky se vyrobí i testovací kus, ukáže se, co umí / neumí. Pak přijde řeč na postup (ekonomicky rentabilní) pro zaváděcí (0) sérii a ejhle - tvůrci nápadu mizí, o technologii již nikdo nemluví.
Druhá poznámka: Kolik že to dnes měl mít i mizerný disk (HDD) 3,5" kapacitu na jednu plotnu, jeden povrch 50 TB, 100 TB a kde je daným slibům konec? ???TB BD disky jsem zatím také nikde neviděl kromě snů "myslitelů".

Názor byl 1× upraven, naposled 23. 7. 2016 17:20

Určitě si přečtěte

Články odjinud