Proč máte u článku tlačítko sdílet na FB, když nefunguje? IT magazín? Asi těžko, banda amatérů.
Z pohledu fyzika a nanotechnologa je to krásná hračka. Z pohledu technika reálně k ničemu. Rychlost zápisu a čtení pomocí STM je a vždy bude extrémě pomalá. Nehledě na to, že funkčnst STM je obecně silně závislá na tom, jaké atomy hrotem po cestě poberete.
Pokud jde o posouvani atomy, tak je to jen mezistupen spintronice, ktera doufam zajisti vetsi kapacity.
No nevím, ale co jsem zatím viděl spintronické paměti, tak ty paměťové buňky mají řádově desítky nm.
Nádherný vývoj... Ale mám menší obavu, že z toho lze v jisté míře udělat štěpení. Je to sice hezké, že dokážem toto... ale hrát s atomem je jako rovnat zápalku vedle cisterny s benzínem.
Co je to za nesmysl? Štěpit lze těžká atomová jádra, třeba uranu... tady je chlór... takže atomový hřib z toho nedostaneš 😃
Zkus si něco najít o fúzi... Lze to udělat téměř z čehokoliv, když ho trochu zpevníš na první započatí fúze. Todle nebude chtít nějaký drobný příkon, ale cca dosti velký.
Tak zaprvé jsi ve svém příspěvku mluvilo štěpení a nikoliv o fúzi, což je přesně opačný proces. Za druhé k fúzi potřebuješ opravdu vysoké teploty a tlaky. Je nemožné způsobit fúzi tím že přitlačíš tunelovacím mikroskopem 2 atomy k sobě :)
Zkus si najít co je to štěpení a co je to fůze, očividně se ti to pane "odborníku" lehce plete 🙂
tak nejdřív mluvíš o štěpení pak o fůzi 😃 dva protichůdné procesy spojené v jednu teorii, možná by jsi to měl poslat do EU třeba dostaneš grant..na píčoviny se tam poslední dobou granty vypisují pořád
WTF?!Fůzovat lze jen jádra ležící před železem, třeba zrovna chlor.Tato jádra nejde štěpit. Třeba zrovna chlor.
Člověče máš ty vůbec ZŠ případně další technické školy. Víš vůbec co za hovadinu jsi plácl?
Nemám nic proti, bude možné ho koupit do 5, 10, 25 nebo více let*?* Jako obvykle.🙂Osobní poznámka: Abych jen nekritizoval, i kdyby se nakonec nejednalo o zcela slepou uličku, problém podobných technologií je výrobní náročnost. Hezky se vyrobí i testovací kus, ukáže se, co umí / neumí. Pak přijde řeč na postup (ekonomicky rentabilní) pro zaváděcí (0) sérii a ejhle - tvůrci nápadu mizí, o technologii již nikdo nemluví. Druhá poznámka: Kolik že to dnes měl mít i mizerný disk (HDD) 3,5" kapacitu na jednu plotnu, jeden povrch 50 TB, 100 TB a kde je daným slibům konec? ???TB BD disky jsem zatím také nikde neviděl kromě snů "myslitelů".
Názor byl 1× upraven, naposled 23. 7. 2016 17:20
Až někdo objeví možnost neustálého chlazení, tzn. bez přívodu čehokoliv (jinak data zmizí).Ovšem je fajn, že víme, že to jde 😁
Každá technologie nějak začínala a i pokud se to ukázalo jako slepá ulička, přineslo to hodně znalostí a vědomostí... nechápu lidi, kteří čekají převratné objevy a výrobky v řádech týdnů...
I kdyby to měla být slepá ulička, jako že nejspíš bude, tak i přesto někdo musí být tím, kdo řekne: "Tudy ne, přátelé!"
Až vědci lokalizují gen idiocie u subjektu Dolph to bude pokrok 🙂
Až vědci lokalizují jiný gen než idiocie u subjektu Dolph, bude to pokrok.B-]
Doplhe, je mi líto, ale je doufám ze zprávy zřejmé, že takovou technologii rozhodně nebude možné koupit.Živě to zase trochu zbulvarizovalo, o žádné "úložiště" nejde. Je to sice proof of concept, ale ten koncept není "úložiště nového tisíciletí" ale "jejda, my fakt umíme tisknout atomy!".
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.