Regulace otáček ventilátorů

Diskuze čtenářů k článku

Bob  |  03. 04. 2008 13:02

Mno ja bzch to zapojeni na 7V raději nepoužil, zajmalo by mě jak teče ten proud co přidáváte do 5V větve. (spočítal jsem že běžný ventilátor má odpor okolo 100Ohmů) a to vám pak teče do 5V větve nějakých 100mA, to by se nemuselo zdroji líbit, ovšem pokud není odebírán nějakým jiným zařízením :D A co teprve nějakému šmejdu ........ . Prostě dle mého proud teče tam kde by téct neměl ...... ROFL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan16  |  17. 01. 2008 10:13

Na mojem webu (http://jan16.czela.net/ ) je takova jednoducha konstrukce regulace otacek ventilatoru. je v ni zahrnuto: automaticke rozebehnuti ventilatoru (na chvili je ventilátor na maximalnich otackach), nastaveni nejnizsich moznych otacek regulace (mozne regulovat i od 0 do 12V), vypnuti se da vyresit spinacem, nebo regulaci 0..+12V. Konstrukce neni odnikud obšlehnutá, je moje vlastní - nikde tohle na netu nenajdete. Cena toho celeho je asi 20Kč (cenu značně ovlivňuje použitý potenciometr). Regulatorem muze prochazet max. proud 1A (je tam obyc tranzistor BC327 :) ) - tedy maximalne 3 ventilatory velikosti 12cm (regulator se da velmi jednoduse upravit i na vetsi proudy, ale za vyssi cenu tranzistoru, ze ktereho se pri vetsi zatezi - tak nad 4A (typ BD901) - stava primotop) :D

Ta konstrukce je popsana spis pro v elektronice pokrocile (POKROCILE - NE lamy), takže pokud by někdo měl zájem a s elektronikou si moc neví rady, napište mi na email : jan(dot)16(at)seznam(dot)cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peggy  |  21. 09. 2004 20:56

Nevíte někdo jak se jmenuje klasický konektor na větrák, který je třeba u větráku na Procesoru.
Potřebuju to vědět proto, abych si ho moh koupit po internetu a nevim jak se přesně jmenuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cert  |  16. 03. 2004 07:45

Ak znizim otacky ventilatora v zdroji na 1800 z povodnych 2500 prezije to 300W zdroj?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joint  |  03. 03. 2003 19:25

Zdar lidi nevim jestli todle eště někdo sleduje, ale i když ne :) tak to nevadí.
Já mam regulaci větráku (teda jen v CASE) řešenou potenciometrem regulátoru cyklovačů stěračů ze Š. 100. Větrák má 0,27A (3,24W), kolik snese ten pot netušim, ale ani po dlouhym provozu na nejnižší otáčky se nezahřeje takže pohoda. Dál. Největší odpor má akorát na to, aby se ventilátor bezpečně roztočil, takže nehrozí zničení (jako se to stalo kámošoj s jiným poťákem) Má ještě jendu výhodu, a to že s ním můžu větrák úplně vypnout, tj má nulovou polohu, mimo odporovej drát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joint  |  11. 03. 2003 16:33

Dodatečně mi bylo řečeno že ten poťák nebyl z cyklovačů ale z regulace intenzity podsvětlení přístrojů (lol) nebo tak podobně... ale to neni důležitý snad

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DarkWeb  |  15. 12. 2002 17:30

Nemohl by sem někdo hodit odkaz na výrobce (prodejce) vyzkoušených ventilátorů (tzn. hlavně poměr hlučnosti/výkonu/ceny) pro P4 a Athlon okolo 2 GHz ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepik  |  13. 09. 2003 08:20

Já mám zkušenost s prodejci CASH - prodávají Artic Cooling kompletní sortiment a lze u nich sehnat i upravené pasivy i na graf.karty, CPU , i celé termoregulace vč.tichých zdrojů atd. jejich mail : cash@post.cz a www.silent.wz.cz (ale je to staré, je lepší je kontaktovat )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ALIS  |  14. 12. 2002 20:28

Nevadí Vám,že už pár let se užívá pro Vámi zmiňovanou součástku mající určitý odpro název REZISTOR ???

Hrajete si na profíky tak to dělejte důsledně.

ALIS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ALIS  |  14. 12. 2002 20:31

Jo mám chybu ve slově odpor... doufám,že toho trapně nezneužijete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myrgo  |  14. 12. 2002 20:44

S nazvoslovim mate uplnu pravdu. Nechcem sa trapne ospravedlnovat, chcem len poukazat na fakt, ze prave v kruhoch praktickych elektronikov je slovo ODPOR zauzivane aj pre suciastku REZISTOR, hoci su si vsetci dokonale vedomi rozdielu oproti elektrickej velicine ELEKTRICKY ODPOR. A to, ze ovladam aj teoriu je snad z mojich prispevkov aspon trochu zrejme  Ocenujem vsak Vas prispevok, je prinosnejsi ako upozornenia na preklepy, pravopis, pouzivanie diakritiky, atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myrgo  |  14. 12. 2002 12:34

Pri pouziti potenciomerta doporucujem spojit nejapojeny krajny vyvod s vyvodom bezca. To preto, ze sa moze stat, ze sa pri otacani na chvilku straca kontatk bezca s odporovou drahou. Pri nezapojenom druhom krajnom vyvode sa tak prerusuje pru potenciometrom - ventilator s aprestava otacat a navyse pri opatovnom "chyteni sa" bezca na odporovej drahe zaiskri (prud je na to dostatocny), co prispieva k jej opotrebovaniu. Ak sa krajny vyvod spoji s bezcom, tak pri strate kontaktu bezca s drahou, preteka ventilatorom vzdy prud dany celkovym odporom ventilatora a aj iskrenie je eliminovane.

Inak pouzitie potenciometra podla obrazku podla mna zmysel nema. Jedna sa skor o trimer, ktory bude zavrety v PC skrini, teda moznost "operativne" si menit otacky je nulova. A to je potom jednoduchsie, lacnejsie a spolahlivejsie pouzit obycajny odpor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 12. 2002 16:43


ve schematu to tak je zakreslene, viz clanek 3 cast

a pokud se podivate na odkaz puvodniho zdroje na BitTech,
tak tam vyvedou ovladani potenciometru ven, docela elegantne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myrgo  |  14. 12. 2002 20:35

Pardon, v scheme to mate Mnoho citatelov si vsak vsima najma farebne fotky...tak ako sa to stalo mne  A fotka ukazuje nevhodne zapojenie... Ohladom vyvedenia hriadelky potenciometra v povodnom odkaze mate pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myrgo  |  14. 12. 2002 12:18

Dobry clanok a urcite ma zmysel znizovat otacky aj takymto HW sposobom. Napr. na mojom 3 a 1/2 rocnom pocitaci ziaden SW otacky neznizi, kedze nemam ventilator s termoregulaciou. Ja som si uz davnejsie postavil regulaciu otacok (linearny regulator s OZ a tranzistotrom) ku ventilatoru zdroja, ventilaroru procesora som predradil odpor a pridal som dalsi ventilator do predku skrine, tiez s predradenym odporom. Hlucnost je minimalna, aj ked je pravda, ze moj CeleronA 366, zas tolko tepla neprodukuje... Ale bez uprav mi PC hucal ako sucasne vykonne kompy.

Mam vsak par postrehov.

1. Urcenie predradneho odpora sa da aj vypocitat, netreba experimentovat. Na kazdom ventilatore je uvedeny prud I, ktory nim prechadza pri napajani Ucc=12V. Z neho sa da zratat impedancia ventilatora Rv=Ucc/I. Ked si povieme, ze chceme znizit napatie na nom na Uv povedzme 7V, tak potrebujeme predradny odpor Rx = Rv*(Ucc-Uv)/Uv. Dalej vykonova strata na odpore bude Px = (Ucc-Uv)^2/Rx.  Ak bude zaujem o odvodenie, napisem. Napr. pre ventilator s menovitym prudom 0.11A a pozadovanym Uv=7V vyjde Rx=78ohm a Px=0.32W. Px je podstatne mensi ako v clanku spominanych 2-3W, samozrejme zalezi na ventilatore, ale lepsie je to vopred zratat. Najblizsi odpor vsak zozenieme lahsie, pretoze bezne predavana rada je R12 (10,12,15,18,22,27,33,39,47,56,68,82), nie uvadzana R6 a nemal by byt problem ani s hodnotami rady R24 (s tym sa ale pre tento ucel ozaj nema zmysel trapit).

2. Zapojenie ventilatora medzi 12V a 5V vetvu zdroja silne nedoporucujem!!! Predstavte si nejaku vadu ventilatora alebo privodneho kabla (amaterska uprava!), ktora povedie ku skratu. Kym zareaguje ochrana v zdroji, tak nachvilu sa na 5V  vetve objavi 12V. Co vsetko v PC moze odist do vecnych lovist ponecham na fantazii.

3. PWM pekna a hlavne bezstratova vec, uspesne sa pouziva na regulaciu otacok motorov s mechanickym komutatorom. Ventilatory vsak maju elektronicky komutator a tazko odhadnut pridavne straty v nom (a dopad na bezporuchovost), ked v nom jednak spinaju tranzistory tak ako maju a este do toho je cele zapojenie spinane impulznym napajanim. Doporucil by som aspon jednoduchy filter, ktory by z impulzneho PWM priebehu filtroval strednu hodnotu napajania. Aj funkcia monitoringu otacok by takto opat fungovala. Ale to by vo filtri musel byt nejaky odpor, ktory by zase zrazal napatie a hrial sa...

Nazor som prezentoval, ocakavam diskusiu  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 12. 2002 16:40


1) spocitat to jde, ale nelze si spocitat vysledny chladici efekt,
vykonove odpory jsou spise v rade R6, max. R12,
a je lepsi pouzit vykonnejsi kvuli rozptylu tepla

2) 7V metoda a psol ma sva uskali viz clanek, ale ma neco do sebe

3) PWM modulaci pouzivaji i odvody pro vetraky na zakladnich deskach
viz treba obvod Windond W83782D, www odkaz vyse
ano pouziva se tam filtracni kondenzator 47uF pri kmitoctu cca 23.4kHz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myrgo  |  14. 12. 2002 20:21

1) O pocitani chladiaceho efektu sme sa samozrejme nebavili, to nie je uvedene ani v clanku. Spominane su iba otacky a ak prijmeme teoriu, ze otacky su nejako zavisle na napati na ventilatore (tym je dany aj prud nim), tak je lepsie si spocitat odpor pre pozadovane napatie. Ventilatory su rozne a lisia sa prave udanym menovitym prudom, z ktoreho moj vypocet vychadza. V clanku doporucujete odpor pre ventilator 80x80. Ja som vsak videl ventilatory tychto rozmerov s udanym prudom od 0.1 do 0.29A (su iste aj ine), a to by pri rovnakom (doporucenom) odpore mali dost rozne otacky.

>je lepsi pouzit vykonnejsi kvuli rozptylu tepla

Teplo vznikne predsa rovnake, na dimenzovani rezistora nezalezi! A ak nam postaci povedzme 0.5W odpor, preco ho nepouzit. Taky sa v rade E12 (nie R, ospravedlnujem sa) bezne vyraba.

2) Ma do seba len ak zaujimavost, ale "uskalia" ju prevysuju, osobne by som to neriskol...

3) OK, o riadeni otacok PWM na zakladnych doskach, ktore to umoznuju viem (plus napr. program SpeedFan), nemal som zatial moznost vidiet zapojenie, ani premerat priebeh napatia osciloskopom. V clanku to bolo popisane bez filtracie, tak som zareagoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duri  |  13. 12. 2002 19:24

Staci aj 50 ohm ... Myslim ze som to vyhrabal z nejakeho rozhlasu po drote  a funguje to  Puzivam to na Titan DT5B ale predtym som to mal aj na D4TB ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Láďa  |  15. 12. 2002 09:08

Rozhlas po drátě ... kde jsou ty časy? Teď máme rozhlas po internetu, i když v případě dialupistů je to vlastně taky po drátě
Láďa

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa  |  13. 12. 2002 15:02

Cau Lidi jednu dobi jsem si myslel ze mam  hlucnej vetracek na PC (titan kruhovej) No tak sem to otevrel a zjistil ze me piska harddisk Quantum nevim cim to je ale asi to slysi i netopejr. A stejnak nejlepsi je dat tam pasiv a velkej vetrak to uz neni skoro slyset. nebo to narvat do skrine sak se to nejak uchladi. Cau

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BobX  |  13. 12. 2002 15:26

Píská  Ti hard, no tak kup ještě jeden a zapoj jejich napájení do série ne? To bude ticho jak na půlnoční pasece. Nebo předřaď odpor, či 555 atd.....

Jinak mám vážně ověřeno na mé stařičké Amize která se teď někde choulí v koutku chudinka, že zpomalení ventilátorů sníží hluk opravdu drasticky, měl jsem tam 2 v sérii. Jó to byly časy, teď mi tady bedna s Atloušem 1800 fučí jak ventilace metra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  13. 12. 2002 16:38

Zkus chladic Super Silent. Vsera sem si ho koupil, ma 20 dB, medenou zakladnu, Duron 1300 pri maximalni zatezi asi 48 st. Kdyby prodavali jenom ty vetracky, tak si jich par koupim jeste do casu. Ale to ticho je fakt super, ted (no, spis uz dlouhodobe) resim, co se svistenim hardu, nechci ho totiz uvarit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DADA  |  13. 12. 2002 13:38

Sunon KD1208PTS4 nemaji ani v GSE, ani v GEM. Pritom je to ten nejtissi z VAmi uvedeneho seznamu :(

Zajimavy vetrak je tento http://www.thermaltake.com/products/dcfan/a1357.htm, nabizeji ho na TNTrade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  14. 12. 2002 14:01

Pekna vecicka, diky za tip
Ivan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wong  |  13. 12. 2002 11:12

vzdyt snad na kazdym MB muzu regulovat otacky pomoci SW...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  13. 12. 2002 11:54

nemuzete....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boris  |  13. 12. 2002 11:57

fajn, ale co ked mas viacero ventilatorov (napr. 5)? a co ked pouzivas Linux? napr. ku microstarom mas len windowsovsky soft, co mi teda fakt nepomoze...

inak clanok je skely a s chutou som si ho precital...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
shrek  |  13. 12. 2002 12:47

Mam doma desku od MSI a pod Linuxem jsem regulaci rozbehal pres lm-sensors. Pri kazdem nabehnuti Linuxu je slyset, jak se vetracek zpomali (a ztisi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 12. 2002 16:35

Prave ze ne i kdyz tam je treba

Winbond W83782D

tak jeste vyrobce desky musi pridratovat PWM vystupy (tento obvod ma 4)

seznam podporovanych desek je na webu programu SpeedFan,
odkaz vyse

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David LOM  |  13. 12. 2002 08:51

Slušný článek, potěšila hlavně tabulka s ventilátory - něco takového jsem potřeboval.

David

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heh  |  13. 12. 2002 07:49

o tom jaky je clanek lamerina nebudu psat, ale proboha co ty fotky. ne je i na studentsky freeweb otresne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  14. 12. 2002 12:45

Autorovi by pro priste neuskodilo pouzit neco jako makrorezim.
Ivan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 12. 2002 16:33

nemam vlastni fotak,
a tyto fotky byly foceny v krame nejakou Nokii na vyzkouseni,
a ta zadny makrorezim nema

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
He  |  16. 12. 2002 05:30

ale to je preci irelevantni, tady nejde o vas, ale o to co zive publikuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tsunami  |  13. 12. 2002 00:59

na druhe strance mi nefunguje odkaz na dalsi stranu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  13. 12. 2002 08:27

... na třetí taky ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daniel Steigerwald  |  13. 12. 2002 00:33

Na tohle se vykašlete a stáhněte si CPUCool, softík který reguluje otáčky i na sis čipsetech. Okamzite po instalaci mi stahnul otacky na 1400+- a pocitac neni skoro slyšet ...

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Mensik  |  13. 12. 2002 10:07

No mozna jsem ucho, ale na me ECS K7S6A mi CPUCool nejak neslape, prestoze ji ma podporovat. Za prve jsem nenasel zadny udaj o aktualni rychlosti vetracku na procesoru (SpeedFan otacky zobrazi) a cele nastaveni jsem moc nepochopil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  13. 12. 2002 15:04

Ja jsem to nastaveni taky nepochopil...
Honza

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slesik  |  13. 12. 2002 11:33

A co když mi tento program nepodporuje OS? Co mi poradíš? Todle je nezávislé na platformě, ale viděl jsem už lepší zpracovní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 12. 2002 16:32

pod linuxem zkus LM sensors, docela slusne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 12. 2002 16:31


To ale nezalezi na chipsetu ale na pridavnych obvodech jako treba

Winbond W83782D

a jeste vyrobce desky musi pridratovat PWM vystupy (tento obvod ma 4)

W83782D.pdf

a kdyz tak SpeedFan je kvalitnejsi a freeware
SpeedFan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  14. 12. 2002 16:46
medick  |  27. 02. 2003 18:45

CPU Cool je cool, kdyz vlastnis jednu z 5 desek ktere podporuje. Zatim jsem vyzkousel asi 5 ktere ma taky podporovat, ale bohuzel ...

Idealni typ na chlazeni je koupit 2 ks rezistoru do vykonu 5W (co ty vetraky nikdy nedosahnou, takze pohoda). Na procesor pouzijte kolem 50 ohmu, do zdroje asi 60 ohmu a dosahnete u procesoru 3000 a u zdoje 1200 otacek. Hluk klesne odhaden na 1/3 az 1/4 puvodniho... Jestli to budete zkouset, napiste zkusenosti. Zatim to funguje u nas v praci asi na 15 pocitacich absolutne bez problemu uz vic jak rok.

A jeste jedna dobra rada: kazde 2-3 mesice dokonale vycistit vnitrek pocitace. Nejvetsi bordel (rozumej: hluk) delaji vsechny pohyblive veci, kdyz misto vzduchu musi hybat prachem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor