Něco podobného fungovalo už tak před 15 lety. Nechal jsem vygenerovat nějaký článek o procesorech a dal k recenzi kolegovi. Trvalo mu asi 2 hodiny, než přiznal, že tomu moc nerozumí. Byl to jen balast bez myšlenky, ale tvářilo se to hezky.
Já taky "napsal" 1 článek 😀https://pastebin.com/9yDBa2xd
Já to cca měsíc zpět testoval a docela zajímavé. Jako placené, kord v CZ prostředí asi momentálně ne, ale všeho dočasu. Až to bude trochu vyladěnější a klesnou ceny na přijatelnou úroveň lze v zásadě postavit skutečný automat, který bude generovat denně desítky článků denně.
Co to znamená "kord v CZ prostředí"?
V zásadě mám podobné zkušenosti jako redaktoři. Zatím to neumí dostatečně dobře naformulovat aby to bylo čtivé. Asi na první dobrou to běžný čtenář nepozná, že to psal robot, spíše ho napadne že je to jen na hrubo přeložené. Ale jak říkám všeho dočasu. Deepl též posunul úroveň překladu úplně jinam i když stále není ideální a to samé se může stát nyní. Copy ai je v podstatě první generace těchto nástrojů, až přijdou další tak to bude také někde jinde.
To je výskyt této chladné zbraně v českém prostředí. 😀
Ony ty slinty vyjdou nastejno
Konec serioznich informaci. To je vazne konec 🙁 Procetl jsem si zbezne nekolik variant clanku a na prvni pohled tam ty dezinformace nevidim... Nespochybnuji, ze tam jsou spatne udaje, jen je bez overovani detailu nevidim (Firefox 1.0 jsem zrejme pouzival, ale to uz je hodne davno). Pokud zacnou vznikat clanky timto zpusobem, tak za chvili nikdo nebude vedet, co je pravda a co fabulace AI... 🙁 Pribeh o babylonske vezi z 21. stoleti...
Tak si precti tohle https://dfens-cz.com/nastroje-politickeho-pr-s...
Z toho plyne, že AI bude nutné porážet kvalitou textu nikoliv kvantitou...
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 11. 2022 12:26
Moment, takže autor P. Urban není AI? To mě teda dost zklamalo, protože takové nesmyslné články snad člověk psát nemůže!
Patnáct minut na nalezení správné kombinace slov, půl hodiny na ověřování toho, jestli je pravda to, co si bezmozek vycucal z prstu. A to se vyplatí. 😃
Ano, to je situace TEĎ, tedy spíš před týdnem. A ono se to pořád učí a učí... B-]
Ja jsem si rikal, ze je nejak podezrele kvalitni 😉
No, začíná to být k nerozlišení .... jsem jako produkt AI tipoval ten článek o tom, že Microsoft cosi "promuje" .... to jsem se opravdu zasmál nad užitím tohodle slova v češtině v úplně jiném významu, než jaký v češtině má.
I ÚJČ už toleruje promo a promotéry ve smyslu propagace a propagátorů, tak proč vám vadí promovat ve smyslu propagovat?
Protože "promovat" znamená v češtině slavnostně ukončit studium na VŠ.
Jasně, protože v žádném jazyce, natožpak v češtině nemůže mít jedno slovo více významů. Třeba obálka nemůže být zároveň na knize (bookcover) a na poště (letter). Viróza nemůže být zároveň nemoc a slangové označení kocoviny. Brána nemůže být zároveň tažena za traktorem, stát uprostřed plotu u domu nebo stát na konci fotbalového hřiště.Vy jste očividně promoval na VSŽ u slavného profesora Míry Rosnera. : )
Jo, v češtině sice může mít jedno slovo více významů, ale u slova promoce, promovat to zrovna neplatí. Doučte se to. 😉
"Třeba obálka nemůže být zároveň na knize (bookcover) "Myslíte to hezké české slovo přebal, že? 😀
Protože zatímco podstatná jména „promo“ a „promotér“ Ústav pro jazyk český jasně definuje v tomto významu, slovo „promovat“ má rovněž jasně definovaný význam, který však s těmito slovy vůbec nesouvisí. Sloveso „promovat“ ve významu „propagovat“ v češtině neexistuje. Stejně jako to, že ÚJČ definuje význam podstatného jména „sněhulák“, neznamená, že je tím pádem logicky v pořádku používat sloveso „sněhulákovat“ nebo „sněhulákat“ ve významu stavět sněhuláka. V tom se právě liší český jazyk od anglického, který s podstatnými jmény nakládá velmi volně a mnohdy je používá i ve formě sloves. (A omlouvám se za plus, na které jsem omylem kliknul, když jsem chtěl napsat reakci.)
Sněhulákat je dobrý, to začnu používat, díky.
Pokud bychom se inspirovali u kombinace sedlák - sedlačit, pak by mohlo podstatnému jménu sněhulák odpovídat spíše sloveso sněhulačit? 😉
Nebo sedlákat!
Přesně tak...
Ústav pro jazyk český není žádná autorita, která řídí, jak se má český jazyk používat. Oni ho jen monitorují. To sami o sobě někde napsali. Takže se jím ohánět ohledně "správnosti" češtiny, je úplně zbytečné...
tohle je typická ukázka akademického světa odtrženého od reality. Normální člověk chápe co znamená "jít na drink", něco "odpromovat" , že se pro "mail" nechodí na poštu a co známená "párty".
Drtiva vetsina zdejsich clanku je zahr. original vlozeny do Google translatoru. To zvladne i cvicena opice.
Názor byl 1× upraven, naposled 9. 11. 2022 21:41
Cože? Tady ty články ještě píšou lidi? Nevypadá to 😀
A já si myslel, že to píše už dávno...
Já taky. Možná je šance, že umělá inteligence bude psát méně blábolů a víc se nad sebou zamyslí.
Jono, kvalita jde z kopce a dle úryvku AI sdělí víc informací...
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.