Red Hatu se celkem daří v „linuxové komerci“

Koho zajima RedHat? RedHat neni Linux a Linux neni RedHat. Mozna to pochopil malokdo, ale RedHat vyviji tak 0.1% softwaru, ktery

distribuje. RedHat je pouhy distributor s vyvojarskymi aktivitami. Vetsina lidi zde nevi o cem mluvi.

P.S. Jak jinak chcete vydelavat na Linuxu nez sluzbami? Lidi si me pozvou, kdyz necemu nerozumi a zaplati mi za to - stejne jako si me driv pozvali, kdyz si prepli klavesnici ve Winech a nevedeli co s tim - akorat ze ma moje prace ted mnohem vetsi uroven :) Alespon ji vetsinou muzu delat na dalku.

Správně!

Linux je jen jakési "jádro" či co. Ale RedHat je operační systém, cosi co si nainstaluji na počítač a můžu to používat - inetragovat s tím a tak.

Ano, Linux je pouze jadro. Samotny operacni system se jmenuje GNU a pokud chcete pojmenovat celek, rikejte GNU/Linux. GNU je ale obrovsky projekt, proto nejaka firma (RedHat) vezme nejakou cast GNU, ktera nejvice vyhovuje uzivatelum na ktere je disrtibuce cilena, a posklada ji do nejake pekne formy.

Operacni system ale neni Red Hat, je to GNU/Linux. Oznaceni Linux je spatne/zavadejici.

Zneužiji tohoto článku k tomu, abych všem, kdo o to mají zájem oznámil, že nová verze distribuce Red Hat 7.1 Seawolf je už i na VypalCD.cz

Konkrétně tady.

Ale Progeny Debian tam stale nemaju. Navyse dnes vysiel Mandrake 8.

Kdyby ho vydal Computer Press byl by tam. Mandrake 8 přidáme začátkem příštího týdne.

Dokud nebudou prodavat baliky softu v radove desitkach milionu, je jejich system pro obycejne uzivatele k nicemu.
Nebavim se o serverech.

co ma spolocne pocet predanych kusov a pouzitelnost pre obycajnych ludi

Hodně. Přinejmenším to umožňuje zaplatit vývoj dalších nových funkcí a ne jen z nadšenectví přešlapovat na místě.

Ma to obrovsky vyznam. Kdyz genius v Kotehulkach vyrobi super OS a pouziva ho jen 10 lidi, kteri se na ostatnich 100 M lidi divaji z vrchu je to pouze humorna epizodka. Takovy , i kdyz vynikajici system mne neuzivi.

Prave tu pouzitelnost :)

Pokud se bavime o milionech kusu, tak M$ prodava miliony diky tomu, ze si musite "podle nej" koupit Windows i na pocitac, kteremu jste upgradovali procesor. Pokud si koupite Redhat, tak si jej muzete nainstalovat treba na 1000 pocitacu a neporusite tim licencni podminky.


Chcete-li se bavit o milionech dolaru za prodane baliky, tak to je zas diky tomu, ze Windowsy jsou nehorazne predrazene. Redhat se naopak prodava jen za rezijni cenu.


Preji reklamnimu agentovi Bila Gatese pekny den.

Zde reklamní agent B.G.

Představte si, že někdo řekne, že bude nabízet nějakou sofistikovanou službu - třeba poradenství - zadarmo a ve všech světových jazycích. Tak se asi také stane velice rychle slavným a získám milióny uživatelů, ale ekonomicky budu naprosto bezvýznamný a budu bojovat o holé přežití. Nechci vůbec tvrdit, že jde "jenom o peníze", jenomže tady jsme v byznysu, ne třeba v kultuře nebo charitě, a v byznysu, bohužel, skutečně jde jenom o peníze.

Pane kolego,
kvalita OS nezavisi na tom
kolik ma OS procent trhu.

A zkusil jste nekdy neco jineho nez
Windows ?

Asi jste si nevsiml jedne zakladni veci, nebavim se o kvalite, ale kvantite ! Je genialni, blbost prodat 100 M x , nez super system 100k x. Mnozstvi zasadne nemusi odpovidat kvalite softu, ale kvalite marketingu. Microsoft to na rozdil od agresivnich zastancu UNIXU pochopil, to ale neznamena ze jsou lepsi.

Hmm, myslim si, ze je to v poradku, ze Linuxovy trh je alespon trochu rozdrobeny. Kdyby nejaka firma ziskala v distribucich Linuxu skutecny monopol (ne jako ted RedHat), tak by pravdepodobne nastaly velke problemy (podobne jako s Microsoftem ted). Staci si vzit i treba takovy RedHat, ktery si obcas mysli, ze kdyz provede nejakou upravu (naposledy to myslim byly modutils), tak se mu ostatni podridi...Nechci videt, co by pak mohlo nastat, kdyby distribuce takove firmy mela podil treba 95%....