Recenze Pentax Optio 33LF – tak vyklopte ten displej

Teda chtel jsem ho hned koupit, ale ten zvuk... no nevim. Budu asi rozvazovat zda pujdu do fotaku co filmuje 640x480 + zvuk, nebo vykolpny display. Cenove to pak vyjde nastejno.  Bez vyklopnyho to bude ale nanic. Kdo to nidky nezkousel, nevi o co prichazi.

Lidičky proberte se ....

Ten objektiv má na tom foťáku cenu tak 3000,- (myslím poměrem z koncové ceny :o) a vy čekáte, že bude dělat v celém rozsahu zoomu obdélníkové obdélníky ????  Prostě budou to víceméně soudky a polštáře. Zkuste se někde zeptat, za kolik Vám prodaj objektiv k zrcadlovce, který má podobný rozsah zoomu a dělá poctivě čtvercové čtverce :o) .... myslím, že byste k těm deseti tisícům ještě doplatili a fotit by se s tím nedalo (teda, chtělo by to ještě tělo ...)

U té mapy je to teda fakt nářez. Asi kvalitní optika...

Objektiv se skládá z šesti optických členů (čoček) v pěti SKUPINÁCH

Taktiež som si všimol celkom výrazný šum. Ale najviac ma dorazili prvé dve ukážky. To rúcanie budov do stredu je také výrazné, že to bije do očí. Aj pri wide, aj pri normal. Ako tak to dobre vyzerá až na tele. Takže za bežných okolností bude treba opravovať fotky v PC.

ty budeš asi dobrý fotograf co? By mě zajímalo, čím fotíš, že se ti nerútí např. kostel IMHO se mi nezdá, že by se v té ukázce, nějak zásadně, bortila perspektiva.

jo a šumí ti monitor...

Tohle je přece u digitálů za 10000 normální. Jak není opravdu hodně světla, tak si musíš přepnout (nebo foťák přepne) na vyšší citlivost a výsledkem je šumák. Při nižší citlivosti zas musíš fotit ze stativu, protože dlouhej čas v ruce neudržíš. Je to prostě zápisník na momentky, který se daj poslat mailem, to je celý. A proto si to lidi taky kupujou. Škoda, že tam nedali ten mikrofon za pár centů...

Chceš foťák na pořádný fotky za 10000? Dobrejch zrcadlovek na film je už dneska za tuhle cenu dost, ne? ... a to je na těch digitálech to nejlepší

A jako na dražším foťáku delší čas udržíš bez stativu?  Mám Canon A60 a rozhodně to tedy není Hi-end, ovšem fotky z něj jsou daleko lepší jak z tohodle humusu.(a to je o 1700 levnější)

Ne, to teda neudržím , myslel jsem to tak, že drahý digitály maj lepší čipy, který při vyšších ISO tolik nešuměj, takže právě můžeš použít kratší čas, kterej v ruce udržíš, kapišto? To samý platí i pro filmový foťáky, protože filmy s ISO 400 jsou běžně použitelný, i 800, pokud to moc nezvětšuješ.
Ale když je na digitálu střední třídy napsáno, že má citlivost do ISO 1600 nebo 3200, tak mi to přijde podobný, jako když je na peckách k walkmanu za 50,- napsáno, že maj rozsah 20-20000 Hz. To maj, ale na okrajích toho pásma s útlumem 50 dB, takže kdo si to koupí by měl počítat s tím, že ty frekvence uslyší jen velmi těžko

Nehovorim ze sa neoplati kupit dopredavane A60/70, ale ...
Uvedomujes si ze porovnavas fotak co novy stoji 10k a fotak co v dopredaji stoji pod 10k ? A60/70 stali viac ked boli nove a tento model tiez klesne casom...

to fakt dela tak hnusne fotky?

ty bys to namaloval si líp, že
- náhodou, makro a i ten pták (holub?:) je suprově prokreslenej. Lodičku si dokonce vytisknu, snad to autorovi nebude vadit