Recenze notebooku Asus Vivobook S14/16. Stejné, přesto třikrát jinak – různé procesory, rozměry i výbava

Dnes tu máme netradiční srovnávací test. Téměř shodně stojící notebooky se stejným názvem ale různou výbavou. Asus Vivobook S14 a jeho větší varianta Vivobook S16 se na našem trhu nabízí v celkem 19 různých konfiguracích, které se liší procesory, displeji i dalšími vlastnostmi.

Vivobook S14 nebo S16 si koupíte hlavně jako normální základní notebook. Vnější kryty jsou kovové kromě plochy okolo klávesnice, mezi konektory dostanete vše potřebné a můžete si vybírat mezi tmavě šedým nebo stříbrným provedením. Hlavní rozdíly panují v procesorech. Můžete mít Intel Core, AMD Ryzen i Qualcomm Snapdragon X. Intelů je na výběr nejvíc – od nejlevnějšího Core i5-13420H po Core Ultra 7 255H – a díky koncovce H poznáte, že od nich můžete čekat vyšší výkon. Od AMD máte v nabídce Ryzen 5 220 nebo Ryzen 7 260, a Snapdragon je tu zastoupený jen svou nejpomalejší verzí Snapdragon X X1-26-100.

Levný Snapdragon X dovoluje v dané cenové hladině použití lepšího displeje a výkon stále stačí na běžné používání, proto může stále dávat smysl, nejen díky citelně lepší výdrži.

Hlavní ergonomický rozdíl mezi stříbrnou a tmavě šedou verzí notebooků poznáte na klávesnici. Jen na té tmavé uvidíte po rozsvícení podsvícení popisky kláves. Na stříbrné si podsvícení budete raději zapínat jen ve tmě.

Soupeři se představují

Proti sobě se dnes postaví stříbrný Vivobook S14 s procesorem AMD Ryzen 7 260 (M3407HA-LY014W, ), Stříbrný Vivobook S16 s procesorem Snapdragon X X1-26-100 (S3607QA-PL019W, ) a Intel zastupuje tmavě šedý Vivobook S16 s procesorem Core Ultra 7 255H (S3607CA-RP020W, ).

Stříbrné nebo tmavě šedé provedení zdobí jen decentní nápis Asus Vivobook

Vnější provedení je prakticky identické. Na kovovém víku displeje je jen decentní nápis Asus Vivobook a tvar notebooku celkově působí nenápadným běžným dojmem. Všechny notebooky mají na levé straně dva USB-C, HDMI, USB a audio. Vpravo je jen jeden USB konektor. Ale už tady máme první velký rozdíl. Jen notebook se Snapdragonem má rychlé 40Gb/s USB-C 4 kompatibilní s Thunderboltem. Ty s AMD a ani s aktuálním procesorem Intel nepodporují Thunderbolt a jeho USB-C konektory zvládají jen USB, nabíjení a výstup na monitor.

Fyzicky je nabídka konektorů identická, Snapdragon ale nabídne rychlejší USB-C

Klávesnice na všech variantách se liší jen podle úhlopříčky. 16" notebooky ji mají včetně numerického bloku, 14" bez něj. Klávesy PgUp, PgDn, Home a End nevidíte přímo mezi popisky, ale tisknete je přes Fn a směrové šipky. Pro Asus tradičně leží vypínač v pravém horním rohu klávesnice, u 14" je jen posunutý a zcela vpravo je raději Del/Ins. Mírně tužší chod vypínače oproti okolním klávesám brání náhodnému stisku.

Popisky na světlém provedení téměř zneviditelní zapnuté podsvícení

Jednoznačně se tu ale ukazují výhody tmavého provedení. Na stříbrných klávesnicích se kvůli podsvícení popisky slévají se stříbrným povrchem a ztrácí se tak smysl automatického podsvícení klávesnice. Bez ohledu na vybraný procesor vám vždy raději doporučím tmavé provedení Vivobooku.

Klávesnice na větším Vivobook S16 a menším Vivobook S14

Touchpad u všech variant nabídne klasickou konstrukci s běžným používáním. Liší se jen velikost podle úhlopříčky displeje. U Vivobooku S14 měří 12,7 × 7,9 cm, na prostornějším Vivobooku S16 využijete plochu 15 × 9,9 cm.

FullHD displeje na Vivobooku S14 a S16 nepokrývají sRGB a barvy tak docela trpí

Pro mnohé se bude lámat rozhodnutí zejména na displeji. Asus, aby srazil cenu Vivobooku S co nejníže, dává s dražšími procesory ty nejlevnější displeje, jaké se mu podařilo sehnat. S procesory AMD a Intel dostanete jen FullHD+ (1920 × 1200) s podprůměrným barevným pokrytím sRGB a základním jasem kolem 300 nitů. Jen se Snapdragonem dostanete jemné rozlišení 2560 × 1600 na obou úhlopříčkách a přesné podání barev na jasnějším displeji. Ve všech konfiguracích 16" verze vždy umí 144 Hz, ale 14" jsou jen 60Hz. Všechny také umí rozevřít displej do 180°.

Vivobook S se Snapdragonem X dostal lepší displej s jemnějším rozlišením

Kamera nad displejem pak u všech konfigurací a to i včetně těch levných podporuje přihlašování obličejem. Čtečka otisků tu není, ale chybět vám asi nebude.

Malé i velké úhlopříčky obsahují akumulátor se stejnou kapacitou 70 Wh a jeden slot pro M.2 SSD. Ty s procesory AMD a Intel pak ještě navíc mají volný SODIMM slot pro rozšíření paměti. Varianty s procesory Intel 13. generace pak v tomto slotu mají 8GB modul a dalších 8 GB na desce. Kdo si vybere starší procesor asi stejně bude víc hledět na cenu a nějaké rozšiřování řešit nebude. Snapdragon pak má vždy jen 16GB na desce bez možnosti rozšíření.

Menší 14" s Ryzenem má volný slot pro paměť, větší se Snapdragonem nikoli. Vivobooky S14/S16 s procesory Intel a AMD mají SODIMM slot vždy

Rozhodne výkon a výdrž

Všechny tři varianty jsem změřil v testech podporujících všechny platformy procesorů. Snapdragon X běžící na architektuře Arm zvládá emulovat aplikace určené pro Intely a AMD. Samotný systém Windows, internetové prohlížeče a programy z rodiny Microsoft Office ale už běží nativně v kódu pro Arm. Proto vás u nich tedy nečeká zpomalení. Pár vybraných většinou profesionálních aplikací a řada her pak na platformě Arm zatím nepracuje korektně. Pokud si ale notebook kupujete hlavně na běžnou práci a konzumaci obsahu, toto řešit nemusíte. A upřímně, kdo si kupuje Vivobook S16 na hry nebo střih videa, zapláče i nad výkonem jejich procesorů AMD a Intel.

Snapdragon X X1-26-100 je z rodiny aktuálních Snapdragonů nejslabší. Zhruba v kategorii procesorů Core 3 až Core 5 nebo Ryzen 5. Co nedá na výkonu, vynahradí si na spotřebě a zahřívání. Pro kancelář jeho výkon určitě stačí a alespoň nikdy u notebooku neuslyšíte otravný hluk chlazení a výdrží překonáte celý den. Protože obsahuje výkonné NPU, má certifikaci pro Copilot+ PC, takže můžete využívat některé nové funkce systému.

AMD Ryzen 7 260 sice má NPU, ale slabé, které se zapojí jen výjimečně, třeba při rozmazání pozadí na kameře. Výkon pak tak nějak leží uprostřed. Je o chlup rychlejší jak Snapdragon, ale nijak závratně, vydrží nejmíň a vedle Intelu tu nějak moc nedává smysl.

Intel Core Ultra 7 255H je z této trojice rozhodně nejvýkonnější, ale je tu jedna záhada. Podle oficiální dokumentace Intelu by měl mít 255H lepší grafiku Intel Arc 140T, ale v tomto případě se grafika hlásí jen jako horší Intel Graphics a pomalejší grafiku potvrzuje i výkon v testech. Pokud se tedy těšíte na hraní her díky výkonnější grafice Arc, čeká vás zklamání. Zdá se, že Asus z Intelu získal speciální levnější verzi Core Ultra 7 255H, která oficiálně neexistuje.

I tato pomalejší grafika Intelu je přitom výkonnější než Adreno ve Snapdragonu či Radeon v Ryzenu. Vivobook S14 a S16 prostě nelze na hraní doporučit v žádné konfiguraci, pokud nechcete hrát jen Solitaire nebo streamovat hry přes GeForce Now. Tyto Vivobooky hlavně bodují při surfování po webu, psaní textů, počítání tabulek nebo sledování filmů.

V této roli je pak důležitá i spotřeba, kde hlavně vynikne síla Snapdragonu. Ten zvládl přehrávat film přes 28,5 hodiny na 16" obrazovce s jemným rozlišením, zatímco Ryzen s menším displejem i rozlišením to zabalil po necelých 15,5 hodinách. Rozdíly se mírně srovnaly až při testu aktivní práce v Microsoft Office, kdy běžné podmínky simulovalo nastavení výkonu na Standardní, počítač byl připojený k Wi-Fi a test Procyon simuloval průběžné používání Wordu, Excelu, Powerpointu a Outlooku. Pořadí zůstalo stejné, ale Snapdragon vyhrál jen o hodinu a půl. V rámci tohoto testu jsem občas zaslechl notebook s Ryzenem i Intelem odfouknout chlazením, Snapdragon byl trvale zticha.

Další výhoda Snapdragonu se ukázala v menším rozdílu mezi výkonem s a bez připojeného napájení. Výkon na Snapdragonu poklesl bez připojeného napájení jen o 3,3 procenta. AMD Ryzen 7 klesl o 22,3 % a Intel Core Ultra 7 o 21 %. Díky menšímu poklesu už někdy Snapdragon na baterku překonal jindy výkonnější AMD i Intel. 

Naměřili jsme

Ze tří testovaných doporučím jeden a úplně jiný

Asus u nás nabízí 19 konfigurací Vivobooku S14/S16, ale nezahltím vás kompletní tabulkou. Rozhodnutí vám zjednoduším na dva vzorové případy: druhý notebook a hlavní notebook. Oba stojí v podstatě stejně.

Pokud máte doma počítač a chcete notebook hlavně jako rozšíření možností, něco s čím můžete lépe cestovat, doporučím vám Vivobook S14 v konfiguraci S3407QA-KP014W: Skvělý 14" displej s jemným rozlišením, tmavé provedení se zřetelnými klávesami, procesor Snapdragon X se skvělou výdrží a použitelným výkonem a lepším Wi-Fi 6E nebo rychlejšími USB-C konektory.

Jestli hledáte pro sebe jediný notebook, který bude muset doma obstarat více činností a bude působit jako ten hlavní počítač na všechno, doporučím Vivobook S16 v testované konfiguraci S3607CA-RP020W. Existují i nižší verze s Core Ultra 5, prodávají se ale dráž.  Dostanete velký 16" displej se vždy čitelným FullHD rozlišením, tmavé provedení se zřetelnými klávesami a procesor slušně výkonný i s tou horší grafikou. Jestli je toto váš jediný počítač, asi nepoznáte horší barvy na displeji a nebude vám chybět rychlé USB-C.

Já osobně bych si vybral ten první Vivobook S14. Výkonné počítače okolo sebe mám, spíš ocením ticho, výdrž a jsem náročný na přesné barvy. Cihlovou místo sytě červené či zažloutlou zelenou místo čistě zelené prostě nesnesu. Zcela ale pochopím, že to někdo nepostřehne.

A i když si vyberete jinou konfiguraci, tmavě šedé provedení by mělo vždy vyhrát nad stříbrným, které nic nepřináší, akorát bere klávesnici čitelné popisky. A zúžil bych vám i výběr na rozhodování mezi Intelem a Snapdragonem. AMD je tak prostě uprostřed s výkonem, nejhorší se spotřebou a prostě nevidím moc důvod o něm uvažovat.

Kompletní testy jsou na Živě přístupné jen předplatitelům. Tento článek pro všechny čtenáře odemkla společnost Asus.