Recenze Minolta DiMAGE F300 – velké překvapení v malé krabičce

Fotil jsem s F200 a ty fotky vypadali lip nez tu prezentujete. Podle tehle fotek bych si tenhle fotak asi neporidil, verim, ze dokaze fotit mnohem lip, jen se to chtelo vic snazit a ne udelat hrc prc nejake snimky co spis odrazuji

Pokud ty snímky srovnáte se snímky z konkurenčních fotoaparátů, jsou myslím velmi dobré - skvěle prokreslené. Rozhodně si nemyslím, že odrazují.

Jak si mam prohlednout fotky,kdyz se mi zobrazi velke jak krava a nemam zadne posuvniky,diky kterym bych si mohl prohlednout cely snimek?Diky

1) klikněte na zvolený náhled

2) počkejte až se celá fotka načte

3) kliknutím na modrý pruh ji zvětšete na celou obrazovku - po stranách se ukáží posuvníky.

Jsem hrdym majitelem F200 a muzu rict, ze video je omezeno ciste a jenom velikosti karty. Takze kdyby si recenzent vlozil 256ku mel by 10min. videa ve 320x240. Dalsi vec je, ze spousteni je mozne urychlit vypnutim startovacich zvuku a zvuku zaverky. Me osobne nabiha za 3s. To prepinani na prohlizeni obrazku je vcelku zbytecne (snad jen pro prenos do PC) ma totiz funkci QV, kdy je mozne okamzite z rezimu foceni prepnout do view.

Věřím, že jste opravdu hrdý majitel, na něčem se totiž shodneme zcela určitě - jsou to super foťáky .

Video jsem osobně nezkoušel, bral jsem údaje ze stránek výrobce, kde je uvedeno, že video může mít max. 20 nebo 3 minuty. Je ale pravda, že u hlasového záznamníku je údaj 180 minut při 128MB kartě, takže máte pravdu. Údaj opravím.

Foťáček za pár kaček
http://lumpik.cz/fotoaparaty

Jestli mely prilozene fotky slouzit jako priklad foceni na automat, pak je vse dalo by se rici  v poradku,ale jinak obe nocni fotky jsou prepalene a pokud chtel autor dokazat barevny rozsah na tech kytickach, mohl uz tez pouzit stativ jako v pripade tech nocnich fotek - urcite by to pusobilo lepe, nez prezentovany snimek s poznamkou,ze neostrost je zpusobena focenim z ruky

Beru si z vašeho příspěvku ponaučení pro příště... nicméně, k těm nočním fotkám - nemyslím si, že by byly přepálené. Pokud se podíváte na nějaký nasvícený objekt v noci, vypadá podobně jako na té fotce. Kdyby byla fotka celkově tmavší, zanikly by zajímavé detaily (třeba detaily domů v dolní části).

je pravda,ze kresba v tmavsich castech by se trochu zhorsila,ale  to bych povazoval za rozumnejsi kompromis,nez jednolite bile plochy na nasvicenych objektech bez jakekoliv kresby. Tim spis,ze bych predpokladal,ze ty nasvicene objekty mely byt jakymsi hlavnim motivem danych snimku.

Kazdopadne berte toto jako nazor amatera, rozhodne to nebylo mineno jako bezhlava kritika cehokoliv za kazdou cenu,jak to byva casto v prispevcich ke clankum byva.

Díky za názor . Možná také trochu záleží na nastavení jasu na monitoru, protože objekty na nočních fotkách jsou velmi světlé i u mě, ale detaily vidět jsou - neříkám, že všechny.

"Mírné rozostření snímku je způsobeno mojí rukou." Heh, tak ta fotka je naprosto nepoužitelná

Troufám si říct, že není - fotku 9x13 z toho uděláte velmi pěknou. Na téhle fotce mi šlo ale spíš o ukázku barev, které foťák dokáže zachytit.

Uz v nekterem predchozim clanku o cenach fotoaparatu jsem narazil na cennik na www.thardware.net
A cena za DiMAGE F200 je tam 16.888,- Kc s DPH a v akci k tomu maji jeste 64MB SD kartu za 1,- Kc ... takze
A F300ku za 19.888,- Kc ... Ale myslim, ze se da najit i jinde, i kdyz z Thardware mam dobrou zkusenost.
Ale fotak od Olympusu je preci jen jiny ... 
t.

na

http://www.hifishop.cz/Search/Default.asp?EXPS=f200 je F200 treba za 17 160 ,-

ale mozna bude jeste jinde levnejsi.

Toman

Nebo i tady jsou slušné ceny Minolta - digitální foto (188)

A F300 za 9 980,20 Kč (hold to chce výlet za velkou louži)