Na hrani je playstation uz trochu stara (byt ji sam mam), neexistuje pro ni rada her, dalsi cast her se na ni hure ovlada. PC v domacnostech dnes slouzi ke hrani, je to nejcastejsi cinnost, kterou uzivatele vykonavaji.
Nemuzu souhlasit s tim, ze Mac OS X je nejvhodnejsi volba. To rozhodne neplati obecne, ani, kdyz pomineme PC jako herni platformu. Mac OS X je sice vyladeny, i diky tomu, ze je vazany na nekolik malo konfiguraci HW, ale nabidka software, zejmena lokalizovaneho, je s Windows nesrovnatelna. (a radsi nebudu rypat do toho, ze podle vas je bezne vyuziti PC skladani hudby a programovani - a i kdyby, tak programovaci nastroje pro Windows jsou rozhodne intuitivnejsi, nez nastroje pro Mac OS X nebo Linux).
Windows XP jsou pomerne intuitivni nastroj pro praci s PC. Mac OS X je novejsi a ma v zakladu hezci UI, ale uz proto, v jake jsou u nas Macy mensine, je docela narocne si na nej zvyknout, kdyz clovek neustale bude potkavat Windows PC. Absence viru pro Mac OS X je sice hezka vec, ale z velke casti je relativne vyssi bezpecnost tohodle OS vysledkem jeho maleho rozsireni. Ostatne bezpecnostnich chyb je v Mac OS X dost, staci se podivat na release notes k jednotlivym verzim.
Osobne proti Mac OS X mam zasadni vyhradu k obchodni politice, kdy jsou desetinkove upgrady prodavany za cenu komplet noveho OS, alůe z technickeho hlediska mi nevadi, kdysi jsem na nich i pracoval. Vim, ze nekterym uzivatelum Macy plne vyhovuji a chapu i jejich duvody, nicmene obecne nejlepsi pocitacove reseni pro ceskou domacnost to vazne neni.