Recenze Club 3D Radeon 9200 128MB: levné klubko grafiky

Diskuze čtenářů k článku

tsunami  |  13. 11. 2003 01:00  | 

mam r9200 128MB a za ty prachy je to fakt dobra karta, ovladace jsou stabilni (v linuxu, ve win nevim...), jedine co jsem zatim nezkousel je tvout, jinak xinerama ve WindowMakeru vypada pekne (ale to uz s RadeonVE takze zadna novinka)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RS  |  13. 11. 2003 07:04  | 

Za prvé: pane Štekl, nemáte ani tucha o designu - ta krabice je perfektní, Vám by asi více vyhovovala nějaká ta kýčovitá nevkusná příšera šklebící se z obalu...

Za druhé, po zájemce o ATI: proč kupovat R9200, když R9000PRO je lepší, přitom jde jen o lépe taktovanou kartu...snad nebudete akceptovat mar. politiku a
myslet si, že když tomu dají vyšší označení, je to lepší karta (-;

Jinak souhlasím s tím, že ATI bude muset přijít s lepším low-end modelem, třeba 9500 kdyby klesla s cenou, není co řešit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vrana  |  13. 11. 2003 08:56  | 

Proc? To je jednoduche - nema vetrak. Prakticky vsechny karty 9000PRO maji aktivni chlazeni. Napr. pro mne to bylo pri vyberu karty jedno z nejdulezitejsich kriterii V obou pripadech se jedna o low-end a tak nema smysl se honit za 15% rozdilu.

Ja jsem pred casem koupil Saphire 9200 64MB s DVI a jsem spokojen. Funguje dobre (hry neparim), neni hlucna a nestala majlant

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RS  |  13. 11. 2003 09:02  | 

to je dobrý důvod, i když se zpívá, že ticho je smrt...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jetset  |  13. 11. 2003 13:50  | 

Mam 9000Pro bez vetraku . Koupe pred rokem. Neprehriva se, stabilni a dostatecne rychla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haski  |  14. 11. 2003 09:53  | 

To by me zajimalo, co to bylo za kartu 9000PRO s pasivnim chlazenim. Neznam zadne 9000PRO s pasivem. jestli si to nepletes s jen R9000 (bez PRO).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haski  |  14. 11. 2003 09:53  | 

To by me zajimalo, co to bylo za kartu 9000PRO s pasivnim chlazenim. Neznam zadne 9000PRO s pasivem. jestli si to nepletes s jen R9000 (bez PRO).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Julda  |  13. 11. 2003 15:07  | 

A ja muzu doporucit R9200 128MB DVI VIVO 250/200Mhz, to je teprv multimedialni karta za kolem 2.500,-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ciko  |  10. 09. 2006 18:44  | 

cau poslal bi si mi ovladace na radeon 9200 pls         &nbs p;          na meil ciko5@post.sk           ;                alebo icq 390-965-792
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  13. 11. 2003 09:05  | 

Mate pravdu, 9000pro je lepsi, ale bohuzel uz nesehnatelna. Zkousel jsem jak klasicke tak i internetove obchody a nikde ji uz nemaji. Jak to tak vypada budu tedy muset jit do 9200. Nebo snad vite o nekom kdo ji jeste nabizi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem  |  13. 11. 2003 14:43  | 

Treba olomoucka Optima... (www.optima.cz)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spotrebitel  |  13. 11. 2003 12:50  | 

No mezi nama, nekdo to za design muze povazovat, ale kde je mira vkusu? Tato krabice je rekneme takova, ze kdybych se rozhodoval podle obalu, tak bych si to vubec nekoupil. Jedna se o zbozi, takze design rozhoduje. A paklize si spotrebitel zada barvy, musi je dostat. Takze tahle krabice je designove( s ohledem na trzni potreby) velmi uboha.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RS  |  13. 11. 2003 13:04  | 

To je prave to! Vkus ma kazdy jiny, treba mne se libi prave tato krabice...nebo vseobecneji - povazuji za vkusnesji stridmejsi
design (a pochybuji, ze jsem sam). Prave stridme krabice a obaly jsou napr. domenou tech nejluxusnejsich vyrobku, jednobarevny
podklad jen s jednim logem ci oznacenim jakoby rikal - kdo si kupeje VGA podle krabice je VUL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  13. 11. 2003 15:56  | 

V podstate mate pravdu, nicmene trzni diktat je neuprosny. Zaujmes nebo zaniknes. A kvalita je druhorada. Nicmene v tomto pripade je krabice skutecne nic moc a navic ta karta take neoslni. Naproti tomu takove GF od MSi jsou poradne karty a ackoli maji velmi vyrazne krabice, tezko proti nim bude nekdo neco mit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jura  |  13. 11. 2003 19:18  | 

presne tak, me se treba po designove strance velmi libi krabice od Parhelie, pritom v recenzi na cdr.cz ji strhli, ze je pry "stroha". Ja bych spise rekl technicky stroha, nepotrebuji videt preplacane kyćovite krabice, jak uz tu nekdo rekl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  13. 11. 2003 07:48  | 

A zvlast u NVidie. Staci se podivat, jak zas dopadla s novym buildem 3Dmarku03. O vic jak 10procent dolu! Asi nejvic bych veril vysledkum Aquanoxu, na ten totiz jeste NVidia nestihla vyladit ovladace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doc  |  13. 11. 2003 08:47  | 

? Oni nějací švédi se svým 3D Markem mají patent na rozum? Jednak, má 9500@9700 si jen nepatrně pomohla, když jsem ji přetaktoval jádro i paměti. Druhak mám paralelně ještě GFX5600U a když vytípám z testů klíčové framy, nemůžu si pomoct, ale ani ve PhotoShopu prostě nepoznám rozdíl, takže nějaký stupidní futuremark už mi nesmí do baráku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leppard  |  21. 11. 2003 10:06  | 

100% souhlas, jen naprosty IDIOT si bude vybirat kartu podle stupidniho syntetickeho testu ala 3DMark 200x

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lubos  |  13. 11. 2003 08:58  | 

V Aquanoxu ale NVidia ma lepsi vysledky v pomeru k Radeonu nez v 3dmarku. Alespon pokud se dobre pamatuju.
Chtelo by to jeste jednoho vyrobcu gfx, ktery by byl schopen konkurovat, stejne jako u procesoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  13. 11. 2003 15:14  | 

U tohodle testu budou asi dva problémy:

1. Autor zapnul AF (4x) a u FX5200 nevypnul trilineární filtrování (stačí použít nějaký performance mod). R9200 neumí AF a TF dohromady, takže porovnával hrušky s jabkama.

2. FX5200 umí DX9 (sice blbě, ale umí), což je u ní pomalejší než DX8.1. R9200 jel DX8.1 cestu, takže autor opět porovnával meruňky s ořechama.

Autor má trochu zmatky s AGP (v tabulce), ale jinak má pravdu v tom, že tyhle karty na nové hry nejsou. Co se týče porovnání rychlostí: obě jsou na tom přibližně stejně, vždy je to jen otázka výběru testů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  13. 11. 2003 08:38  | 

Vy jste take masla ze jste nedokazali pretaktovat R9200 128 128-bit ? jezis... vysledku jsou tomu odpovidajici ! ja mel chvili R9200 64DDR 64-bit...ktera jede 200/166 a vysledky byli otresne...staci pohledat na netu par utilitek i s catalysty 3.8 jde dobre pretaktovavat !!! dostal jsem ji na 280/210 !!!! jela i na 200/230, nechapu proc :o))) ale asi male napeti pro celou graf..najedou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  13. 11. 2003 09:02  | 

Zkuste mi někdo vysvětlit, jak je možné, že na jiných serverech při těch samých testech 9200/FX5200 vychází výsledky přesně opačně?? Uznávám, že FX5200 je novější a podporuje DirectX9, ale její výkon za ty peníze teda nic moc...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tantal  |  13. 11. 2003 09:03  | 

Případným zájemcům o jednu z obou karet doporučuji především poohlédnout se po jiné značce. Club 3D je jedna z nejhorších firem na trhu!!! Používají ty nejlevnější neznačkové součástky a velmi často se vrací do reklamace. Další nemilé překvapení je velikost sběrnice, která je 64b a 128b u obou karet, rozdíl v ceně je mizivý, dvě tří stovky, ale rozdíl ve výkonu dvojnásobný!!!!!!!!!!!!!!

Překvapuje mě, že na to "pan testér" neupozorňuje... U recenze tohoto typu bych to považoval za samozřejmost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hm...  |  13. 11. 2003 12:52  | 

Ty trotle, ta firma to pujci zadara a chce o tom slyset jenom chvalu. Takze si to muzes myslet, ale nesmis to napsat. Jinak FX5200 je taky vykonove peknej smejd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja  |  13. 11. 2003 11:20  | 

Plánuju koupi Radeona 9200, ale od firmy 3D tedy rozhodně ne. Bude to nejspíš Sapphire.
Ale k věci.
Když jsem viděl titulek článku, těšil jsem se na KOMPLEXNÍ zhodnocení karty, ale jediné co jsem se dozvěděl je to, že na hry je horší než GF FX 5200, což je stejně nezajímavé, protože rozdíl není markantní.
Kdo si kupuje Radeona 9200 tak určitě není žádný "pařan" a víc než závodění s Geforce 5200 ho bude zajímat stabilita, kvalita 2D zobrazení, kvalita přehrávání videa, schopnosti při editaci videa (k takovým aplikacím je přece tato karta určena především, tak proč jí testujete jen ve 3D a hrách?) a srovnání se slabší SE verzí v některém videoeditoru,  výkonostní rozdíl v rychlosti při editaci videa a fotek mezi 64bit (SE) a 128bit verzí,  verzí s 64 a 128MB pamětí, kvalita TV-outu, možnosti jeho nastavení a eventuelní nedostatky. To všechno tam chybí a je podle mě důležitějsí než nějaké 3D testy, která by tam měly být jen jako lahůdka.
A co se týče chladiče - jsem rád, že tam není žádná hučící vrtule, tak proč jí tam přidělávat. Kdo chce hrát náročné hry, ať zvolí jinou kartu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tarttigas  |  13. 11. 2003 17:20  | 

Spis nez Sapphire doporucuji Gigabyte!

 

Navis pretakovaci utilita primo na originalnim CD s ovladaci. NEvyhoda aktivni vetrak, ALE vyhoda zase moznost regulace otacek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal N  |  13. 11. 2003 11:37  | 

Nedavno jsem si koupil Sapphire Radeon 9200 (128MB) a jednim z duvodu pro jeho vyber byl prave pasivni chladic, protoze preferuji tichy pocitac nad vykonem.

Nicmene mne velice prekvapilo, kdyz jsem kartu nainstaloval do pocitace a zjistil jsem, ze vzdycky prvni minutu po zapnuti (pravdepodobne nez se karta zahreje) velice neprijemne piska. Tezko rict, odkud z te karty se tyto zvuky objevuji, ale je to dost neprijemne. Kartu jsem reklamoval a po chvili prisel technik, ze opravdu piska, ale ze zkousel tedy jiny kus a ten piska uplne stejne... Nakonec mi kartu vymenil za jiny kus, ale jak rikam, piska uplne stejne nez se zahreje - pak hluk ustane.

Osobne mne tedy znacka Sapphire velice zklamala. Mozna vsak slo o nejakou celou vadnou dodavku, a proto se ptam, ma nekdo presne tuto kartu a stejny problem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KEO  |  13. 11. 2003 11:46  | 

Mal som R9200 so 64MB od Sapphire, par kusov a ziadne piskanie sa nekonalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tsunami  |  13. 11. 2003 12:21  | 

mam 128MiB od Sapphire a nepiska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
montypičus  |  13. 11. 2003 12:40  | 

Ehm, karta píská ?

A nepíská spíše monitor - při špatně zvolené frekvenci na který nestací ? to bývá obvyklé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joe  |  14. 11. 2003 15:24  | 

Taky mě nenapadá co by mohlo na kartě pískat? To by mohla i blikat (bez žárovek či LED). Mám ATI Radeon 9200 a je zticha. Výkon není u mě hlavní priorita a obraz je super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor Janeba  |  14. 11. 2003 09:13  | 

Mam Radeon 9700 Pro a taky piska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alek  |  06. 06. 2004 19:41  | 

Mam preste stejnou kartu jako ty,akorat s ViVo a nevydava zadny zvuky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Satyricon  |  13. 11. 2003 11:52  | 

Na ya, ATI je sice oukej, ale je videt ze v nejnizsi tride je na tom dost spatne. DX9 dela u NVidie svoje !!!  Navic ty ovladace ma asi porad Nvidia vychytanejsi, ikdyz nevim co novy Catalysty.  Ale asi uvidim za par dni, az budu u kamosa instalovat Radeon 9600 Pro, ktery jsem mu jako majitele FX-ka doporucil !!!  

Éto paradóxi ....................

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hermik  |  13. 11. 2003 12:08  | 

Sestrejsem pred lety koupil PC s deskou Soltek 75DRV2, zpocatku tam byla ATI 7500, po nejake dobe zacala blbnout, pravidelne vytuhavala pro par sekundach v DirectX. Nahradil jsem j Matroxem G450 a slapalo to. Ted jsem ji koupil ATI Sapphire 9200 a PC zase tuhne. Zkousel jsem ji upgradovat BIOS na verzi 4.1, ale nepomohlo to. Via 4in1 a Catalysty mam nejnovejsi. Nesetkali jste se s tim ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mem  |  13. 11. 2003 14:47  | 

Kamos mel podobny problem GF4-Ti4200 (v DX zatuhavala), nakonec mu pomohlo podtaktovani FSB ze 133 a 100MHz...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zydar  |  13. 11. 2003 13:59  | 

Ale v mega testu graf. karet do 3000Kc ktera vysla pred 2 tydny na pctuning.cz R9200 porazila Gf FX5200 a vysla mnohem lepe. Meli sice kartu od HIS ale ten rozdil bude spis v tom ze oni tam pouzili vetsi skalu testu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lix  |  13. 11. 2003 14:01  | 

že mam na prodej orig Hercules 8500LE 128MB (osobně sem testoval a je rychlejsi jak 9200 ci stejne rychla jak 9000pro)
Procik i paměti tohohle jdou absolutne bez problemu na 175/175 (tedy plnohodnotny ATI 8500)
Mam ji asi 2-3 mesice, koupil sem ji v jednom velkoobchode. Chybu sem rozhodne neudelal, ale silham po ATI 9600pro....

BTW: Hrali jste uz Call of Duty? Vynikajici parba! Jestli promakanost mest a trosek a scenerii bude v HalfLife2 na podobny urovni jak tady mame se na co tesit! A ten stalingrad!!! Famozní...(na tyhle karte bez problemu...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ab  |  13. 11. 2003 20:39  | 

Nevim , ze ktere rady vychazi R9200 ,ale myslim ze to je pouze upravena R8500 pro DirectX 9...

Mam R8500 a tech 7300 bodu mi ta karta udela v 3dMarku2001SEbuild330 s procesorem na polovicni frekvenci (P3 Tualatin 1,47Ghz)...

Tak s Bartonem 3000 je to teda pekna sucharina... at zije R8500...

ps: a to mam jen 64MB R8500.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shoe  |  13. 11. 2003 14:02  | 

R9200 bych silne nedoporucoval.....a vubec nekoukejte na tech 8k bodu v 3Dmarku...protoze ta karta ma strasne velky vykyvy -> nekde, kde je malo dat ma treba 120 fps...ale tam, kde je toho vic..klesa klidne na 30 .. Pred touto kartou sem mel GE2TI 200@230 400@460 ..a byl to hnus! Pritom GE2 mela jenom 5500 bodu..a tohle melo 8200(pisu zamerne "tohle" ). Ve Vietcongu to byla tragedie...hruza...uplne nehratelny... sice sem mel mistama 120fps...ale pak prislo neco komplikovanyho ..a najednou 25 FPS...a to je na online hrani fakt malo:( ..s Ge2 sem mel sice "jenom" 80..ale v narocnich mistech sem mel 30+ .. Nastesti ta karta sla po tejdnu z domu! ..Takovy stesti Koupil jsem si misto ni za 2200 s
DPH GE3TI200 128MB ..a jde mi na 175@260 a memory ze 400@540 ...a je o dost vykonejsi nez ten RAdeon! http://service.futuremark.com/compare?2k1=7190446.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  13. 11. 2003 15:59  | 

No, tohle nejsou karty. Tohle je rekneme takova lepsi nahrada za jiz uhynulou S3 Trio3D. kdyz se rekne graficka karta, tak bych zacal nekde minimalne na FX5600.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shoe  |  14. 11. 2003 00:11  | 

njn..ale podle me je lepsi si koupit GE3 TI200 za 2200 nez za 2500 tenhle s*it

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tarttigas  |  13. 11. 2003 17:15  | 

o piskajici karte slysim poprve, je mozne ze pisti monitor (viz p.vyse) nebo je nejaka interference v reproduktorech ZK, nebo snad nejaky kondenzator????????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viktor Janeba  |  14. 11. 2003 09:14  | 

Jak rikam, me R9700 Pro to dela taky... a ano, pry je to kondenzatory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirek  |  13. 11. 2003 18:56  | 

Co tim mysli 2D pouziti? kdyz by nekdo chtel opravdu kartu pro 2D pouziti, stacila by mu 4MB S3 virge do PCI. Nekomu holt staci i ten nejslabsi akcelerator. hrat hry na nem porad jde, i kdyz s nizsimi detaily. pojem 2D pouziti je zavadejici. Sam pracuji na GeForce 2 MX 200. Je dost pomerne novych her ktere jdou hrat. je to slabe, ale porad to neni karta pro 2D pouziti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
twt  |  14. 11. 2003 09:13  | 

Nepovazuji tento test za objektivni. Pokud posuzujete grafickou kartu na jedne sestave, tak nemuzute dostat optimalni vysledky, protoze v kazdem systemu se chova komponent jinak.  Napr. moje zkusenost je, ze ovladace pro ATI se lepe chovaji na sestavach s motherboardy s chipsetem Intel. Cimz chci podotknout ze i vykon v testech bude jiny, nez napriklad s vami uvedenym mb.

Dalsi co se mi nezda je zhodnoceni baleni - design krabice. Rekl bych, ze malokdo pujde do obchodu kde jsou v regalech vystaveny vedle sebe druhy grafickych karet a zakaznik si vybere a da do kosiku.  A pokud se budeme bavit o produktu "ATI" tak ta nema s krabici nic spolecneho. Porovnavame prece spis GPU nez krabici...nemylim-li se. Tudiz bych spise uvital srovnavaci test v ruznych sestavach nez hodnoceni vzhledu baleni.

A co zminka o instalaci v systemu ? Ruzne ovladace ? Synchronizace s monitorem, DVI, LCD? Nejake problemy ci typy?

Nic. Jednodussi je stahnout si nejake "testovaci" programky a vypsat jejich vysledky, ze ?



window.open=NS_ActualOpen;
orig_onLoad  = window.onLoad ;
orig_onunload = window.onunload;
window.onLoad  = noopen_load;
window.onunload = noopen_unload;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  14. 11. 2003 09:20  | 

Jen jsem chtěl říct, že R9000 i R9000Pro NEMAJÍ AGP 8x, to je vlastně jediný rozdíl od R9200, ten AGP8x má.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
El Vita  |  15. 11. 2003 01:09  | 

lidi, fakt nevím co řešíte. Já mám stařičkou kartu od creative - GeForce2Mx 32 Mb proc 175@210  pam 165@200 (na kompu: asus A7V8X  athl xp 2000@2600  256 mb ram) a pařím mafii, vietcong, vice city, f1 2002, nhl 2004,C&C:G, Rise of Nations, ... úplně bez problémů vše na 1024/768 s detajlama na medium a úplně f poho. O nové kartě bych uvažoval jen proto, že má tv-out. A jelikož nemám 10k na novou kartu, s kterou by byl rozdíl fakt velkej, neuvažuju teda o změně..... beeeeee happy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cudlo  |  17. 11. 2003 18:40  | 

Mam R9200 od Gigabytu a neda sa mi zapnut FAST WRITE. Co mam spravit? Ovladace som uz menil, jednoducho po restarte tam je stale OFF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hell  |  22. 11. 2003 22:25  | 

Mam R9200 od Gigabytu se 128MB za cca 2200 z Velkoobchodu, nahradil moji GF2MX40064MB a musim uznat ovladace lepsi (Catalysty jsou hyper), zadne problemy pri hrani (kolisani) atd. NVidii uz nikdy. Clanek je na prd, neni vubec dobry, spatne otestovane atd. Bez komentare. Navic pro pareni tahle karta bohate staci, hraju na ni vsechno a bez problemu!!!! Kazdej paran nema na nejlepsi zelezo na trhu, a tohe za tech par kacek bohate dostacuje. jo na Pctuningu jsou o hodne lepsi testy haha Test Centrum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Faraone  |  23. 12. 2003 18:29  | 

Tak ja sem udelal uplne to stejne, ze sem si koupil r9200 misto g2mx400 a myslim ze za ty prachy je to velkej rozdil proti MXu a  zaparim si vsechno. Staci proc na freqvenci 1,5 Ghz a 256MB pameti. Vubec nevadi ze je to nejaky low-end, hlavne ze rozjedu vsecko. Sice ne v plnych detailech, ale prece.

Cetl jsem uz asi 10 testu a v kazdem byl r9200 lepsi nez fx5200.

:::VIVA ATI:::

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  02. 02. 2004 14:33  | 

Zdravím všechny, prosím vás, nemá někdo tušení proč se můj Radeon 9200 128MB vždycky max. po půl hodině hraní sekne???? Navíc se mi vždycky když spustím cokoliv stáhne frekvence monitoru na 60 a po pěti minutách už je to na zvracení!!!!! Mám Win2000 a poslední Catalisty :o((

Prosím o pomoc (LAN párty se blíží)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  07. 04. 2004 18:46  | 

Možná reaguji již pozdě, ale zkus si nainstalovat ovladače omegadriver a pak ještě v BIOSu vypni požku AGP Fast Write a pak to bude v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  30. 06. 2005 20:31  | 

Zravim,
mám dost podobnej problém. V některých hrách (MotoGP2, Sims2) běží normálně a v některých (GTA SA) jen na 60Hz (monitor LG F700B). Zkoušel jsem vše co tu bylo zmíněno a pořád nic.
Předem dík za radu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  31. 07. 2004 15:39  | 

Za ty peníze je to podle mne velmi dobrá karta, která svým výkonem zatím ještě drží krok s dnešními hrami a nemůžu si stěžovat ani v CAD a CAM systémech, ale jen za předpokladu že jste majitelem výkonějšího prcesoru (1,3 GHz a víc ) a pamětí tak kolem 256  ( pod 256 MB to stojí za prd) Mám taky low-end 128 MB se 128 bit FSB což mě mile překvapilo, ale zase mám oškubaný pipelines, prý se to dá odblokovat, jestli někdo ví jak tak ať mi prosím napíše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF