Recenze CD-RW Benq 52×/24×/52× - prostě vypalujte...

O čem proboha je tenhle "pseudotest". Půlku informací si člověk přečte v každym druhym internetovym obchodě a druhá půlka je u všech páliček skoro stejná. Testovat zda program verze XY vypalovačku pozná či ne je dle mě blbost, protože u verze XY+1 může být vše jinak. V testu by se měli hlavně objevit grafy ukazující kvalitu zápisu na různá média. V dnešní době vám pálí 52X každá druhé pálička a tak je třeba se rozhodovat podle kvality zápisu. Tu však v tomto článku nenajdete. PS: radši bych koupil BENQ než novej TEAC. Říkat o novejch TEAC mechanikách že jsou na vrcholu může snad jen někdo, kdo nebyl půl roku na internetu.

trosku bych upravil vasi predposledni vetu :)

radeji bych koupil LiteOn, nez novej Teac

Já mám LTR52246S a nestěžuju si. A popravdě si raději užiju rok pohodovýho pálení, než dva roky sr... s TEACEM a jeho nedodělanym firmwarem.

Já mám LTR52246S a nestěžuju si. A popravdě si raději užiju rok pohodovýho pálení, než dva roky sr... s TEACEM a jeho nedodělanym firmwarem.

ano tu mam doma taky...Teac nema nedodelany FW...je dobrej, to ze detekuje kurevsky media je spatna vlastnost vsech paliren s detekci podle Atipu (nebo ceho)

Ahoj. Vim ze sem zaostalej, ale o Mount Rainier vim jen ze je to CD-RW, jinak nic. Mohl by mi to nekdo popsat a v cem je to jiny nez CD-RW? Diky! Na Zive.cz sem to nenasel...

zkus cdr.cz tam je o cdr vsechno (teda skoro:))

Moc, moc laicky: to je schopnost mechaniky CDRW k používání zápisu či mazání dat na CDRW obdobně jako floppy u 3,5" diskety.
U Nera je SW utilita InCD, která tohle umožňuje.

Mount Rainier je mnohem pokrocilejsi technologie pro CD-RW, nazval bych ji blbuvzdornou.

Jinak cist www.cdr.cz, tam je vse lepe popsano.

JEDINA nevyhoda - zatim nepodporovano Microsoftem ani v Linuxu, cha cha, nebo je to jiz jinak??? Ale uz se na ni tesim. Myslim, ze uz vsechny vypalovacky od letoska ji maji zabudovanou.

Neplacej bludy, viz treba:
http://www.root.cz/clanek/1160
Kdyz vim vo necem velky , tak drzim .

Jenze ne kazdy = bezny uzivatel vypocetni techniky (hodne procent ) umi prelozit jadro u instalovaneho Linuxu. V tom je prave jeho nizke rozsireni.

Jinak jsem to nevedel a jsem potesen. Dekuji.

Poslední novinkou ve vypalování CD se stal standard Mount Rainier (jinak též CD-MRW, EasyWrite nebo Drag and Drop Recording) pro jednoduchý blokový zápis na CD-RW. Jeho ambice jsou velké – CD-MRW by postupem času měl vytlačit disketu. Linux byl zřejmě prvním operačním systémem, u něhož je Mt. Rainier integrován do jádra, byť zatím ve formě neoficiálních záplat.

Ty sterbiny dole na predni stene vypalovacky nejsou pro srandu kralikum, ale pro privod vzduchu pro lepsi chlazeni vnitrku.

Ja vlastnim BenQ 48/16/48 a vadi mi na ni jedina vec: Nejde zpomalit, ma jen jedinou moznou rychlost, a to vzdy maximalni, jak sama uzna za vhodne...

Celkove ale extremni spokojenost - za ty prachy.

Mam tiez BenQ 48/16/48 a som velmi spokojny. Mechanika ma 3 rychlosti, ktorymi kopiruje podla toho aky je velky subor. Najvyssia rychlost sa zapina asi az po 10-15 sec kopirovania. No je pravda, ze ked uz je na maxime a skonci s kopirovanim, tak huci dost dlho pokym sa vypne.

Hmm? Me se teda chova trochu jinak! Staci abych do ni strcil jakykoliv CD a ona se okamzite rozjede na nejvyssi otacky. Zadny tri rychlosti jsem nepozoroval. Asi jina verze firmwaru...

Zkousel jsem na ni ten zpomalovac Nero Drive Speed, ale nepomaha - kdyz dam detekovat rychlosti, tak najde jen "maximum". Ale uprimne receno, me je to uplne fuk, protoze v ni vyhradne palim. Na cteni mam DVDROMu.

Netestovali jste jinou mechaniku? Nemá číst náhodou 52x CAV a ne jen něco kolem 20x CLV?? Pokud je to ona tak je to úplný šmejd.

BTW kupte Liteon 48246s přápadně 52246s. Ta 48x stojí asi 1800 s DPH a je to skoro nejlepší palička na trhu!

Je to zajímavé, máte pravdu, testy čtení proběhly opravdu velice nízkou úrovní a to nejen na uvedených mediích. Zkoušel jsem i jiné značky a bylo to srovnatelné. Zajímavé ale je, že i když čte pomalu, pálí jedno 700MB CD čtyři minuty, což by odpovídalo cca 48× rychlosti.

Původně jsme chtěli otestovat i nový Liteon, ale bohužel nebyl momentálně k dispozici.

Tak ja vam reknu presne cim to je. Mate slaby kompl a pri rychlosti cca 20x mate 100% vytizeni procesoru a proto z te mechaniky vic nedostanete. A nevim kde jste dostal ze  4 minutova delka vypalovani odpovida cca 48x zapisu. Na moji 40x vypalovacce trva s uzavrenim jen pres 3 minuty. Btw 80minut / 4 minuty = 20x rychlost

Salbým počítačem to určitě není. Ale může to být zapomenutým PIO módem..

autor neni lamka a tak mel DMA urcite zapnute...Nedelejte z autoru blbouny

Myslim ze klidne muzou.
Vzdyt z toho clanku skoro vyplynulo, ze u 52x mechaniky je rychlost cteni 20x normalni (autorovi clanku to evidentne navadi) a ma to tak byt, akorat tato mechanika zatezuje procesor

Tipnul bych to na ten PIO mod.

autora znam a verte, takovej mamlas zase neni ...PIO u mechaniky pozna i totalne infantilni debil...

No dobre, ale kdyz teda pocitacum rozumi, proc v te recenzi neni ani zminka o tom, ze je neco v neporadku???
Po takovem vysledku testu u me by ta mechanika sla ihned na reklamaci!
Musim teda zopakovat otazku: Proc autorovi recence prijde jako normalni, ze 52x CD-ROMka cte rychlosti 21x??? Zvlast kdyz rozumi pocitacum.

autor recenze bohuzel neni online a nevim kdy bude, verim, ze se pak nejake odpovedi dockate (nebo spis doufam )...berte to tedy jako malou omluvu za to, ze nedostanete odpoved hned

Zdravím a děkuji za podporu,

 mechanika pracovala standardně v ultra DMA módu, zkusíme si půjčit ještě jinou mechaniku téhož typu, abychom to ověřili.

Znovu jsem si precetl Vasi recenzi a nezlobte se, opravdu nevim co si o ni mam myslet:

1) Co z udávaných specifikací vyplývá...

To myslite opravdu vazne? Muzete mi rict, ktery mechanika z tech bezne prodavanych ma buffer vetsi???? I tento bohate dostacuje. Zkousel jsem kdysi shodit vypalovani na 24x rychlostni vypalovacce. Mel jsem poustene 2DivX filmy + pakoval jsem 1GB soubor a stejne vypalovani nespadlo! Buffer byl 2MB.

2) Podivejte se sem : http://www.cdr.cz/a/recenze/recenze/4981/3 Tak maji ty grafy vypadat, kdyz mechanika funguje jak ma. A mimochodem, podivejte se na celou recenzi te mechaniky. Tak ma vypadat recenze.

Chapu, ze asi nemate moznosti jako lidi co pisou na cdr.cz, ale ty 2 body nahore svedci o tom, ze nemate ani tuseni, co ma vypalovacka umet. Jen doufam, ze nekoho kdo by chtel koupit tuto mechaniku tato recenze neodradila, protoze nema s realitou (zejmena testy CDSpeed) vubec nic spolecneho. Bohuzel.

Ja tedy nevim , osobne jedu na Linuxu, palim s SW ktere na konci ukazuje prumernou rychlost jo novi nero to umi taky, a na sve smazce 40X zapis se v prumeru dostanu tak na 25-26, zatizeni procesoru minimum palim ze souboru z image ktery je na HD na pruhem radici, muj bratr ma smazku 42x na win pod tym nerem
taky podobny vysledek, takze dle mne ty cislka s rychlosti jsou dost zavadejici

Prekvapuje ma dost zastarale verzie software (urcite vyse roka stare): Nero Express V5.5.9.15D a InCD V3.39.0. ahead ma momentalne na webe verziu Nero 5.5.10.15a a InCD v 3.5.22.0b.

"buffer jen 2 MB - to je opravdu málo"
Takato velkost bufferu je dnes standartna, je len velmi malo vypalovaciek ktore maju buffer vacsi (napriklad aj TEAC CD-W552E 52/24/52 ma len 2MB, a pritom rozhodne patri do "vyssej triedy"). Ak vypalovacka obsahuje nejaku ochranu proti podteceniu buffera (a tento BENQ ju ma), potom 2 MB stacia...

Jo v pohode, ale myslim, ze by bylo zahodno se poohlednout po nejakem DVD smazitku !!! I kdyz ty DVD formaty  ze???  Cary-mary