Zase mi psal hacker, že mi hacknul počítač a stáhnul si z kamery nějaký péčko a že ho pošle lidem z mých kontaktů. Chtěl za to že to smaže nějaký bitcoiny. Když jsem se ho zeptal, jakou kameru by mi doporučil, že žádnou nemám, tak už se neozval.
Media delaji zdarma reklamu ransomwarovemu gangu.
Neberu to jako reklamu, ale jako informaci, jak tihle lumpové fungují.
No tak ted vite, ze pro reklamu jsou schopni i takovych kejklu. Pomohlo Vam to nejak? Jim urcite ano.
Já byl tedy na tom, že většina těchto útoků je virových, tj. šíří se odkazy, weby, apod. nebo nějakými automatickými nástroji. Když už se to někam dostane, tak prostě vir zašifruje počítač a rozšíří se do dalších v síti, ale v zásadě nepotřebuje neposílat nic ven. Jen pak řeknou uživateli, komu se má ozvat, kolik zaplatit a jaký klíč mu předat, aby jim mohl vygenerovat dešifrovací nástroj.A dokud se neozvou, tak ani "útočník" neví, že někde uspěl. A tím se to navíc dozví jen útočník a ne autor původního nástroje. Tím by se velmi jasně vysvětlovalo, proč jim trvalo tak dlouho, než se to dozvěděli někde z médií.
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 1. 2023 14:04
To ale platí.Některé ty útoky jsou ale cílené. Respektive jsou různě cílené. Někdo rozešle bambilion spamu, a někdo se chytí. A někdo jiný se zaměří na konkrétní cíl. Není nic neobvyklého, že hackeři mají do sítě přístup několik měsíců, než útok spust. Musí si ho dobře připravit a maximalizovat šance na zaplacení výkupného.Třeba o Benešovské nemocnici můžeme prakticky s jistotou říct, že to byl velmi dobře cílený a naplánovaný útok. Totéž ŘSD.Ty skupiny se taky snaží o "dobré jméno", protože jim to zvyšuje šanci na zaplacení. Což bude účel téhle kauzy; takhle se zviditelnit, to se jen tak nějaké skupině nepovede. I my tady v Čechách si přečteme o tom, jak skupina X (nebudu z tohoto důvodu jmenovat, kdyžtak najdete v článku) poskytla dešifrovací nástroj, a ten fungoval. Někde v Kanadě. Reklama k nezaplacení.
Lidi jsou svině a kapitalismus také B-]
Vy a všichni, kteří lajkují nemáte nejmenší ponětí o tom, co je definice kapitalismu. Je to stejné, jako bych napsal, lidi jsou svině a socialismus také, měl bych mnohem větší pravdu. Až na to že lidé nejsou svině, jen někteří. Lidé jsou hlupáci, těch je mnohem víc než těch sviní. Tak jen pro vaše dovzdělání, kapitalismus definují pouhá dvě pravidla, právo na osobní majetek a povinnost dodržovat uzavřené smlouvy, z nichž ta první je, již definována v prvním bodě. Tedy že mám právo na svůj majetek, ne na ten cizí. Socialismus naopak tvrdí, že všechno je všech, tedy i váš majetek je můj a vlastně mám na něj nárok a můžu si jej vzít, když jej potřebuji více než vy. V tomto duchu se chovají útočníci, kteří vydírají nemocnice a jiné podniky pomocí ransomware. Patrně mají pocit, že prostředky nemocnic potřebují více. Ve skutečnosti se socialisticky chová i naprostá většina dnešních států, protože od lidí vybírá formou daní, sociálních, zdravotních či dalších odvodů a poplatků většinu jejich příjmů a ty pak dle svého uvážení přerozděluje, tím se nijak neliší od režimu před rokem 1989. Jsou tu samozřejmě rozdíly, dnes můžete volně cestovat, stěhovat se do zahraničí nebo být třeba nezaměstnaný. Jenže prakticky všude je situace podobná. Ale ujišťuji vás, že to nemá nic společného s kapitalismem, který se vyskytoval na světě jen vzácně a reálně trval jen pár let v Americe před vznikem Spojených států a pak také v Hongkongu v období než jej zpět převzala Čína. Ten se díky osvobození od daní během pár desetiletí vyšvihl z rybářské vesnice na velkoměsto s nejvyšší životní úrovní skoro v celé východní Asii, kterému konkuroval snad jen Singapur. Pozor prosperita v těchto oblastech se týkala nejen horních pár procent ale celé populace a to především střední třídy. Samozřejmě je i zde chudina, lidé, kteří nechtějí pracovat, pijí, berou drogy, nebo jsou prostě jen beznadějně neschopní a nectižádostiví, jsou všude, těm pomoci nejde.
Protože smrt hladem v komunistickém koncentráku na Sibiři je humálnější. : )
Čo také si predstavujete pod pojmom "kapitalismus", sůdruh vojak? :-O
Základem kapitalismu je respekt k soukromému vlastnictví, svoboda slova, rovnost všech před zákonem a volný trh. Nic z toho dnes nikde na světě neexistuje, tudíž svádět něco na kapitalismus je dnes velice vtipné, nebo svědčí o naprosté blbosti autora takového výroku. 😀
Tak to se velmi mýlíte. Základem kapitalismu je soukromé vlastnictví výrobních prostředků. S tím nesouvisí nic z toho, co jste vyjmenoval. I v kapitalismu vám můžou sebrat barák, zavřít vás za řeči, odsoudit za věci, které jinému projdou a trh může být deformován státními regulacemi nebo monopolními dohodami.
Tak hlavne ze lidi - jak jste je nazval - s vama souhlasi... a nedoslo jim to, ze pisete i o nich 😃
ludia su podradny zivocisny druh, ale za to svine nemozu.
cim si svine zasluzili, ze ich dehonestujes prirovnavanim ludi k nim?
Na nějaké pravidla bych se v tomto oboru vykašlal. V Kanadě, ostatně stejně jako u nás nebo kdekoli jinde na světě, je zdravotnictví přelobbované a prožrané skrz naskrz. Takže se po takovém útoku třeba někdo chytne za nos nebo se o to začne zajímat veřejnost, tím pádem politik... Viz. pravidelné útoky na největší nemocnici v Brně a na IT stejně z vysoka s*rou... přece prachy musí jít jinam... a že jich není málo.
Jako ze by nekdo zacal zkoumat, jestli obet neni 'prelobbovana'? No, logiku to moc nema, at uz tim 'prelobbovanim' myslite cokoliv....
Docela dobrá reklamní kampaň. Dali všem důkaz, že opravdu mají dešifrovací nástroj. Až zašifrují nějaká jiná data, bude mít napadený jistotu, že si je bude moci úspěšně odemknout. Samozřejmě až zaplatí.
To že mají dešifrovací nástroj neznamená, že ho po zaplacení dostaneš. Mnohdy může být výhodnější zkusit vydírání a požadovat další prachy za nezveřejnění dat,...
"Mnohdy může být výhodnější zkusit vydírání a požadovat další prachy za nezveřejnění dat,..."To v případě, že si nebudujete pověst. Už dávno se situace dostala tak daleko, že na "trhu" jsou zavedené skupiny, kterým se dá věřit. Dokonce jsou na to pojišťovny, můžete se proti ransomwaru pojistit, ty mají vlastní vyjednavače, a pokud na vás někdo takhle zaútočí, bude úspěšný, tak pojišťovna sama rozhoduje, jestli výkupné zaplatí, a riskne to, nebo pokryje vaši škodu; a dost často zaplatí, protože je to pro ni výhodnější. Ale samozřejmě si kontroluje pověst té skupiny, která zaútočila. Ve finále je to vlastně win-win, pojišťovna ušetří, hacker dostane prachy, vy dostanete zpět svoje. Ať se nám to líbí nebo ne, ten trh tam takhle funguje.My takhle od klávesnice asi slyšíme o ransomware čas od času, ono ne každý se tím chlubí, a ten trh je na to už dávno zavedený, jsou tu firmy, a už jsou jich v ČR desítky, které nedělají nic jiného než ransomware. Ať už zabezpečení, disaster recovery nebo (zprostředkování) pojištění.
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 1. 2023 12:47
Teorie o vydírání má jednu vadu na kráse - útočník ta data nemá. Data jsou pořád jen na serverech napadeného, akorát nečitelná. Ani zkopírování souborů databáze neznamená, že máte data. Obvykle bývají zašifrovaná, takže jejich ukradením si nikdo moc nepomůže.
Tak a v ČR dělal premiéra trestně stíhaný člověk, který zneužil také vlastní děti pro vlastní obohacení. A až to prasklo, tak raději vlastního syna prohlásil za nesvépravného a nechal ho unést na Ukrajinu, aby proti němu nemohl vypovídat v trestním řízení. Ten taky přísahal na zdraví svých dětí, že neví kdo vlastní Agrofert. Ten kdyby měl moc, tak taky nechá zašifrovat co pujde 😀
No a tento člověk kandiduje na prezidenta a patří mezi favority 3-[3-[3-[
Asi se tam zrovna léčilo děcko nějakého hackera z té skupiny;)
Přesně to mě napadlo také.
Jak by asi hacker mohl udělat dítě, povídej. To je možné jen ve filmech.
Dobra pripominka, musim se zeptat manzelky jak se zrodil nas potomek...Moment, manzelku hacker mit muze, nebo je to taky nerealne?
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 1. 2023 17:13
Je nereálné, aby měl hacker manželku nebo ženskou. Je to osoba sedící permanentně před monitorem, chlemstající kolu, hulící trávu, vzhledu odpudivého se zakrnělým pinďourem.
Z valné většiny se nejedná o cílené útoky na konkrétní instituce ale obstarávají to roboti kteří se pídí po mailech zaměstnanců institucí. Viz takzvaný útok na FNB který vlastně ani útokem nebyl, pouze dement klikal na odkazy v mailu.
Je to jako oloupit bezbrannou nevidomou babičku. Pokud se kvůli nim musela odložit léčba tak je to přitěžující okolnost za kterou by mel byt trest nejvyšší.
Víš kolik peněz se v takové institucí točí? A víš kudy ty peníze tečou? 😀 Spíš bych to přirovnal jako kdybys oloupil "bezbranného" chudáčka Andreje...
Napadnout nemocnici muze jen naprosty kokot a mel by jit sedet... Nebo jeste lip, mel by mu byt odeprena zdravotni pomoc, to by byla prca.
Ale takové útoky nemusí být nutně cílené. Na "nakažený" odkaz na pornowebu nebo řetězovém e-mailu může stejně dobře saniťák jako sekretářka v masokombinátu nebo úředník na ministerstvu financí.
A co s tím uděláte?Já si taky myslím, že genocida je fakt špatný nápad, a každý, kdo to zkusí realizovat, by měl jít sedět. Co vy na to? Zavřeme Čínu do vězení? Ne, čile s ní obchodujeme a přátelíme. Co je proti podporování genocidy nějaký útok na nemocnici...Nechci nikoho obhajovat, ale jak má člověku fungovat správně morální kompas, když se kolem děje tohle?
Názor byl 1× upraven, naposled 4. 1. 2023 15:01
Srovnáváte nesrovnatelné.Pokud by na tu nemocnici zaútočila Čína, to byste koukal na to "čilé" obchodování a přátelení.
Takže když se Čína rozhodne vyhubit národ, tak je to cajk, protože to není nemocnice v Kanadě, ale ubozí Ujguři, kteří nikoho nezajímají? To je jak s těmi Ukrajinci, Putin na ně zaútočí, a tady se řve GENOCIDA; ale skutečné genocidy v Africe a Asii nikoho nezajímají, zatímco na Ukrajině nazveme genocidou něco, co je snad všechno, jen ne genocida. Nerozumím tomu.Upozorňuji na ten rozpor. Pak se není co divit, že lidem nefunguje správně morální kompas. V tomhle si udržet zdravé morální nastavení není jen tak. A je to vidět na naší společnosti na první pohled. Situace je vyhrocená, každý má názor, kdo není se mnou, je proti mně, a zatímco čile nakupuji solární panely pro zelenou planetu z Číny, křičím u toho, že na Ukrajině je genocida. A pak si koupím párek a pivo, pustím Ordinaci, a jsem spokojený, jak jsem to všechno zvládl.Do toho fog of war, diskuze o podrobnostech války, které stejně nikdo pořádně přesně nezná, lid se hádá, válka jede dál, lidé umírají.Ale běda, když někdo zkusí finančně vydírat nemocnici.Připomíná mi to vymírání druhů. Když jste nějaký červ, tak nikoho nezajímáte, a klidně můžete vyhynout, ať už je vaše role v ekosystému jakákoli. Ale běda, když mají vyhynout krásně chlupaťoučké pandy. To se můžou všichni zbláznit. Není to na hlavu?
Názor byl 2× upraven, naposled 5. 1. 2023 12:43
Ale to já ani nenaznačil. To je vaše vlastní pitomá konstrukce.Píšu o tom, že váš příklad s Čínou je úplně jiný sport, než když někdo hekne cizí nemocnici.Útok Číny na vlastní národ/stát je úplně něco jiného, než útok Číny na cizí národ/stát. Prostě když někdo znásilňuje vaši manželku, tak pochopitelně reagujete úplně jinak, než když někdo znásilňuje cizí manželku na druhé straně planety.Ukrajina je suverénní stát, takže je to jednoznačně neospravedlnitelný útok s plným právem na obranu. Ale že Putin zavírá moskvany do vězení za to, že si vyšli protestovat do ulic, to už je úplně něco jiného s nulovou pravomocí cizích států s tím cokoliv dělat. To je jejich vlastní věc.Proti vnitrostátním genocidám je bohužel přípustná pouze vnitřní intervence, obvykle vyvolaná nějakým převratem.Bohužel i to už je dnes celosvětově považováno za nepřípustné vměšování a hádejte kdo takovým myšlenkovým veletočům napomáhá. Dodnes hromada lidí vnímá ukrajinskou revoluci v roce 2014 za nezákonný převrat a tudíž všechno co se dělo po něm nemá podle nich žádný právní základ.A td.Vysvětlujte Ukrajincům jejich pozitivní postoj k vyhynutí Rusů v kontextu s postojem vyhynutí třeba Čechů 🙂
Názor byl 1× upraven, naposled 5. 1. 2023 13:44
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.