Ransomware na druhou: Program slibuje dešifrování napadených souborů, místo toho je zašifruje ještě jednou

Vám tak vadilo, že vám nadávají do nácků, že jste si změnil nick z Dolph1888?
Právě Dolph měl ve zvyku pod každým článkem, kde to bylo jen trochu relevantní, popisovat svoje zálohování na optická média a harddisky...

moje 15 let stará R média jsou už často nečitelná, lepší je to s RW a teď už raději pálím na dražší s garancí 100 let ...

Vidíte, já svoje 15 - 20 let staré disky CD-R a DVD-R přečtu všechny. Hned teď jsem namátkou vzal pár disků jestli to stále platí - platí, všechny jsem přečetl

Já z 10 let starých disků přečetl 30%. Konkrétně 20 z 60. Měl jsem tehdy takovou úchylku, že jsem si na disky psal, kdy byl vypálen.
Pálil jsem to tehdy na běžné disky (Verbatim) běžnou mechanikou, asi nijak pomalu, a všechny strávili 5 let v autě (horko, zima, vlhko...). Na těch discích jsou mp3. Víceméně všechny "hrajou", ale jen pár hraje nepřerušovaně a bez výpadků.

Z toho plyne ponaučení že skladovat optické disky v autě není ideální Já používám optické disky vyloženě na archivaci, to znamená vypálím, uložím do skříně a jen jednou za čas zkontroluji čitelnost.

Nebo třeba to, že v případě havárie je i vaše skříň nedostatečná.
Stačí taková blbost jako prasklá vodovodní trubka a zima.Svoje zálohy a archivy se snažím držet bezúdržbové. Protože pokud jsem v životě přišel o data, vždy za to mohla lidská chyba. A protože cena za kapacitu klesá, platím prakticky pořád stejně.Ale je pravda, že moje "životně důležitá data" se vejdou do 20 GB a do toho mám 300 GB fotek. Něco málo točím, zatím jsem u 1 TB videí, která ale nejsou vůbec podstatná. Tudíž mi One Drive, Google Drive, a NAS zálohovaný na S3 Glacier bohatě stačí.

To vám nevěřím. U vypálených disků totiž není otázkou jestli selžou, ale kdy selžou*...*To samozřejmě neplatí pro velmi drahá média, s certifikátem pro archivaci.

Přijeďte, předvedu

Bravo. To je varianta, která je drahá, pomalá, obtížně automatizovatelná, extrémně nespolehlivá, s mizernou trvanlivostí a nemožností dělat jakoukoliv formu defragmentace, komprese nebo jiného druhu optimalizace starých záloh.

Víte mně je celkem jedno co si o archivaci na optické disky myslíte, přesvědčovat vás nebudu. Já to napsal jen z radosti že na mně tyhle šizuňkové nemůžou Jo, a defragmentaci, kompresi ani jinou optimalizaci svých archivních dat opravdu provádět nepotřebuji. O spolehlivosti píši kousek výš ...

Zálohuj si třeba na diskety (což je spolehlivější, magnetické domény vydrží při správném skladování věčně). My jen upozorňujeme, že záloha na optická média je obecně špatný způsob.

Tahle diskuze fakt nemá cenu - já vás nepřesvědčím a vy mně také ne. Nejlepší bude když každý zůstaneme u svého preferovaného způsobu archivace. Nic ve zlém

Co třeba S3 Glacier?
Zálohujete na BD, plně automatizovaně a navíc je tam běžný storage jako buffer. Něco jako D2D2T, prostě to nalijete do klaudu a kde si to Amazon uloží, to je jeho věc. A že to Amazonu funguje skvěle, je jasné, když se podíváte, jak se služba rozšiřuje. A až uvidíte cenové podmínky, budete to chtít taky.

Já nic tak sofistikovaného nepotřebuji, já jen chci mít vše co jsem kdy nafotil a natočil mít uložené pěkně doma ve skříni, abych v případě potřeby jen šáhnul, vytáhnul zálohu kde je příslušný rok a měsíc, a okamžitě měl k dispozici fotky a videa z té doby ...

No právě, není to vůbec sofistikované.Sofistikovaná mi právě přijde ta skříň, ve které to musí být řazeno, popsáno a s pravidelnou údržbou (každých 10 let přepalovat). Stačí lidské selhání a je po datech.
Kdežto u Glacieru vezmu NAS, napíchnu ho na S3 Glacier, naplánuji archivaci a můžu se šťourat v nose.

Obávám se, že to je jako neandrtálci vysvětlovat termojadernou fúzi… Glacier by byla asi taky moje první volba pro data, na které není potřeba sahat, ale je potřeba je neztratit. Rozhodně je to levnější než DVD.

Nic proti Amazonu, já do cloudu (jiného) zálohuji také, ale kromě toho chci mít archiv svých dat pěkně doma u sebe, ve skříňce. Já vím, je to zpátečnické a nemoderní, holt Neandrtálec jak píšete. Ale už jsem prostě takovej, nepředěláte mně

Pokud je záloha v klaudu, pak mi přijde nejjednodušší strčit do trezoru harddisk, klidně se SMR.
Musí se sice měnit častěji než 1x za 10 let, ale práce s ním je daleko jednodušší, prostorově i časově méně náročná a cena je pořád zanedbatelná.V každém případě jsou to akademické kecy, už jen tím, že vůbec nějak zálohujete, jste dál než 999 lidí z 1000...

Nechápu všechny ty mínusy kvůli používání DVD-R. Pokud si člověk vypálí alespoň dva kusy DVD, tak vždycky jeden z nich půjde přečíst. Mám tu i nějaká CD z roku 1999, které pořád jdou přečíst.A i u disků člověk může dělat nějakou optimalizaci. Co používá často, si sesype na jedno DVD.

Ale upřímně řečeno, taky už mám většinu dat na NASu, NAS sám dělá týdenní zálohy a tak dvakrát do roka dělám ručně zálohu NASu na externí hdd, který je ve skříni vedle těch DVD.

Na Bluray bych asi už nezálohoval. Přijde mi, že díky větší hustotě i hodně malý škrábanec může způsobit velkou škodu na datech.