RadLight 4: multimediální přehrávač z Bratislavy

Diskuze čtenářů k článku

gRis  |  21. 01. 2006 00:22  | 

Když už jsme u těch přehrávačů, co je s MV2? Dokonce jsem psal vývojářům mail a nic, žádná odpověď. A IMHO je nejlepší
Ale RadLight je taky dobrej, až mi MV2 alpha 2 nebude stačit, hodím ho tam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
v  |  21. 01. 2006 00:45  | 

ja pouzivam RC2, a som velmi spokojny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  21. 01. 2006 16:47  | 

ten je uz davno mrtvy, prave kvoli tomu som presiel na BSP, uvazovat by sa dalo event. este s MPC, skoda takeho dobreho projektu, patri/l k dvojici najlepsich spolu s BSP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  21. 01. 2006 19:55  | 

Proč zavrhuješ mpc???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arthur  |  21. 01. 2006 00:22  | 

a mám jej spojen především s "NEW.NET" Opravdu lahůdka. Možná ho už k tomu nedávají, každopádně RadLightu nevěřím...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepik  |  21. 01. 2006 09:49  | 

Také jsem zažil ten přidaný NewDotNet...!!
Hrůza... již nikdy..
Raději free_VLC...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zajda  |  22. 02. 2006 14:33  | 

Sdílím tvoje pocity,právě jsem se nakazil a inet si mohu strčit za klobouk.Nezbývá niv jiného, než nová instalace win.Jsou to šmejdi!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  03. 11. 2006 13:18  | 

Blbe, na co přeinstalovávat, Operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, stačí jen odinstalovat, ten přehrávač RadLight asi verze 4.0, asi nějaká verze EN, a ten SpyWare, co je v něm obsažený, se ti odinstaluje, spolu, s ním, takže přeinstalovávat, operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, jenom, kvůli, tomuhle, je docela blbost, a myslím to docela, vážně, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
twerd  |  21. 01. 2006 00:25  | 

Co mi to jen připomíná, neni to ten přehrávač s tunou spywaru? Minimálně starší verze jím byla prolezlá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  21. 01. 2006 00:33  | 

no, spywaru jsem si při používání nějak nevšiml, pokud tam nějaký vůbec byl...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kouba  |  21. 01. 2006 02:00  | 

Zato toho uhozenýho brněnskýho termínu "čtverka" jste si moh všimnout - podle mě je to čtyřka a čtverka je tak možná to, co kdo provádí ve vodorovné poloze ve čtyřech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  21. 01. 2006 02:20  | 

Možná mám málo jódu, možná nízké vzdělání, možná nízké IQ, možná vše dohromady. Slovo čtverka ale považuji za naprosto normální a nerad bych tu sklouzl k řešení problému "Brno a zbytek republiky"... Podle www.pravidla.cz to taky vypadá v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Janco  |  21. 01. 2006 00:54  | 

Nie to ze programy hlasili obsah SPYWARu bola chyba tych vyhladavacich programov a nie RadLight-u, SPYWAREove programy to tahaju z centralnej databazy, kde je uvedene ze RadLight je spyware, ale to nieje pravda. Nemusite sa obavat, sak snad verite nasim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
freezer  |  22. 01. 2006 19:08  | 

nemel kraviny, spyware byl opravdu soucasti radlightu - od te doby nic takoveho pouzivat nebudu, takovyhle hnus nebudu podporovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  16. 09. 2006 14:07  | 

No a co tak, tam je reklama, no bóže, stejně je to pořád, lepší než za tenhle Bombastickej, přehrávač RadLight verze 4.0 CZ, platit, třeba těch 800 Kč, takhle by třeba mohly udělat, operační systém Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP2 CZ, s reklamou a legálně zadarmo, to by byla, Bomba, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prcek, Prcek  |  21. 01. 2006 01:14  | 

Spyware tam zadny nebyl. Akorat pri instalaci to tusim nabizelo moznost nainstalovat nejakou aplikaci SaveNow nebo neco podobneho - to mozna byl nejaky spyware, nevim, ale mohlo se to z instalace vyloucit a nainstalovat pouze prehravac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zivan  |  21. 01. 2006 09:13  | 

No co si vzpominam, tak v drivejsich verzich zrejme nejaky spyware byl a Radlight pri instalaci bez jedineho varovani smazal Ad-Aware. Pak zacal Ad-Aware nachazet Radlight jako spyware a nabidl smazani. Proto bude zrejme Radlight veden jako spyware. Novou verzi jsem nezkousel a nemam chut pak zjistovat, co vsechno mi provedl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  21. 01. 2006 09:38  | 

Tak abych v tom udělal jasno. V ostatních příspěvcích zmiňovaný Ad-Aware se s touto verzí RadLightu snese naprosto v pohodě, jeden druhého z počítače nemaže a Ad-Aware žádný spyware ani nic podobného nenalezl. RadLight při instalaci automaticky nenastavuje asociace k souborům, takže nehrozí ani rozladění systému z tohoto hlediska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jameson  |  21. 01. 2006 15:14  | 

Radlightu som velmi fandil, zial, prave v tej najlepsej a najpopularnejsej "tretej" verzii to autori maximalne skonili. Pravda ja taka, ze RadLight bol v dvoch verziach: bezplatnej a komercnej. Bezplatna verzia si okrem seba doinstalovala adware SaveNow. Vobec nie je pravda, ze sa pytala, ci ju chcete alebo nie - ak ste SaveNow nechceli, RadLight nefungoval. Rovnako prestal fungovat, ked ste SaveNow odinstalovali alebo vymazali. Vypisal chybu a nutnost preinstalovat ho. Aj so SaveNow... Kvoli tomuto faktu sa RadLight dostal do zoznamu adware, na ktory upozornoval (a zaroven ho odstranoval) AdAware. Autori na toto zaradenie zareagovali velmi svojsky: pri instalacii RadLight jednoducho AdAware vymazal. Co uz bolo dost huste aj pre beznych uzivatelov a tak RadLight definitivne stratil doveryhodnost. Tazko teraz presvedcite niekoho, komu zral SaveNow v RedLighte nervy, ze uz v novej verzii ziaden adware nie je, bez ohladu na to, ci to je alebo nie je pravda... Z mojho pohladu je to rovnake, hoci technicky bol RadLight asi najlepsi player, aky som videl - neveritelne rychle seekovanie, umistnovanie titulkov uplne genialnym sposobom, male HW naroky... Teraz teraz ficim na MediaPlayer Classic, ale keby sa objavila free ta 'bezadwarova' trojkova verzia RL, asi by som sa dal nahovorit :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prcek, Prcek  |  21. 01. 2006 01:23  | 

Me osobne nejvic vyhovuje Radlight3 (ovsem ne ta SE verze - ta byla podivna, tahle ctyrka mi prijde uz moc preplacana ). Ten je krasne rychlej, jednoduchej a zvyknul jsem si na ovladani klavesnici (btw proc mi nejdou predefinovat klavesove zkratky v te nove verzi?) a jednoduche OSD. Akorat mi na nem vadi, ze kdyz nactu 2 soubory po sobe, tak u toho druheho se mi neprehrava obraz - musim program ukoncit a spustit znovu (Setkal se s tim jeste nekdo? Mam WinXP-SP2). A taky je na skodu ze neumi tagy v titulcich, takze misto kurzivy se objevi titulky obalene do tech tagu A jeste obcas prapodivne zobrazuje titulky - nesedi s obrazem a i kdyz je posunu, tak se s pribyvajicim casem porad rochazeji s filmem cim dal vic Ale jinak je to super prehravac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dq  |  21. 01. 2006 01:23  | 

co je to za slovo "čtverky"? muze mi to prosim nekdo prelozit? diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prcek, Prcek  |  21. 01. 2006 02:05  | 

"čtyřky". Cemu na tom nerozumis? Jako ctverec - tomu taky nerozumis?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomiczech  |  22. 01. 2006 19:21  | 

____
I I
I__I

jj agentura TSK muze s plnym vedomim rict ze naklesleny trojuhelnik neni kruh ale koule.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prcek, Prcek  |  21. 01. 2006 01:23  | 

Me osobne nejvic vyhovuje Radlight3 (ovsem ne ta SE verze - ta byla podivna, tahle ctyrka mi prijde uz moc preplacana ). Ten je krasne rychlej, jednoduchej a zvyknul jsem si na ovladani klavesnici (btw proc mi nejdou predefinovat klavesove zkratky v te nove verzi?) a jednoduche OSD. Akorat mi na nem vadi, ze kdyz nactu 2 soubory po sobe, tak u toho druheho se mi neprehrava obraz - musim program ukoncit a spustit znovu (Setkal se s tim jeste nekdo? Mam WinXP-SP2). A taky je na skodu ze neumi tagy v titulcich, takze misto kurzivy se objevi titulky obalene do tech tagu A jeste obcas prapodivne zobrazuje titulky - nesedi s obrazem a i kdyz je posunu, tak se s pribyvajicim casem porad rozchazeji s filmem cim dal vic Ale jinak je to super prehravac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prcek, Prcek  |  21. 01. 2006 01:25  | 

Pardon - nejak se mi kousnulo pripojeni, tak jsem to poslal znova...bohuzel ten prvni pokus prosel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Popi  |  21. 01. 2006 15:56  | 

...to neni pripojenim, neboj...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
www.fmg.sk  |  21. 01. 2006 01:41  | 

Skuste VLC + VLC Stream pre majitelov Dreamboxu = HDTV doma na PC

//tomu hovorim prehravac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lk  |  21. 01. 2006 09:43  | 

Odkedy zvlada Dreambox HDTV?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
unknown  |  23. 01. 2006 09:01  | 

dreambox s PC (nie samotny) naozaj zvlada HDTV (mam to odskusane) - staci na to nejaky slusny prehravac na prehravanie transport streamu - napr.mplayer, vlc a popripade nejake GUI na prepinanie kanalov...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  21. 01. 2006 10:29  | 

"Zkušenější uživatele bude zajímat, že RadLight podporuje také ffdshow a Matrosku."
ffdshow je DirectShow filter, takže funguje všude, nepotřebuje žádnou speciální podporu!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rschulz, rschulz  |  21. 01. 2006 10:32  | 

To zde nikdo nečte minimálni konfigurace na spuštění programu? Když jsem si to nainstaloval na Win 98 SE tak mi to vyhodilo hlášku že to potřebuje minimálně Windows 2000....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjjjj  |  21. 01. 2006 10:42  | 

98? to este niekto pouziva?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanS  |  21. 01. 2006 16:48  | 

no ano.
Na Celeru 300MHz to běhá rychleji jak W2K.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmmm  |  21. 01. 2006 11:09  | 

hm no mne redlight trha neda sa absolutne pouzit na starsich PC (DURON 700)
zato BSplayer ide uplne vpohode

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  21. 01. 2006 11:35  | 

Existuje jedinej opravu schopnej prehravac - mplayer, netreba zadne kodeky (ma je prilozene), prehraje snad uplne vse co prehrat lze na libovolny vystup (trebas i txt konzoli). Je to opensource a funguje na libovolnym OS kterej sem mel tu cest mit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  21. 01. 2006 12:01  | 

Všichni skalní fandové mplayeru by si konečně měli uvědomit, že není pro každého. Je sice fajn, že přehraje snad všechno, ale jeho styl ovládání jej směruje jen mezi zkušenější uživatele. Takže nechápu proč neustále někdo napadá aplikace typu Windows Media Player, BSplayer, nebo i teď RadLight. Všimli jste si někdy, že by se spokojený uživatel BSplayeru nebo WMP navážel do mplayeru?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  21. 01. 2006 16:12  | 

Protoze ten clovek pak resi celymu pribuzenstvu(a nejen jim) neustale problemy typu "a proc mi tohle nejde prehrat, kdyz minulej tejden to slo" ktere jsou zpusobeny z 99% konflikty mezi ruznymi kodeky (a predevsi na Zive doporucovanymi baliky kodeku).
A specialne pro vas, mplayer ma samozrejme i GUI, ktere sice nema zdaleka moznosti radky, ale pro prehravani bohate dostacuje. Nemluve o tom, ze diky te cmdline existuje tech GUI nekolik a staci si vybrat.

BTW: Ten popis prilozeneho spyware v jedne z predchozich reakci mluvi za vse, ruce pryc. To uz i ten M$ player je lepsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  21. 01. 2006 16:56  | 

stale nechapem co ludia riesia s tymi kodekmi nez by si nainstalovali jeden kodek ktory im prehra vacsinu video a audio formatov - ffdshow a rovno sa postara aj o vyhladzovane titulky, takze sa pak da pouzivat na prehravanie aj WMP (6.4) pre extremistov ktori si nechcu instalovat aj videoplayer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zbynek  |  21. 01. 2006 12:03  | 

a co kdyz mam neco ve formatu, ktery to nepodporuje, ale mam kodek? Modularita ma take neco do sebe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2ge  |  21. 01. 2006 13:27  | 

presne, MPC - Media Player Classic je to najlepsie, co existuje. Pouzivam ho uz niekolko rokov a totalna spokojnost, ziadne obludy nepotrebujem. Skusal som aj VLC, aj radlight, a BSP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krokodýl  |  21. 01. 2006 14:17  | 

pod to se podepisu MPC best

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Markoff, Markoff  |  21. 01. 2006 16:51  | 

no to by ma zaujimalo co je na nomt ake najlepsie, co take vie oproti MV2P a BSP? tie moznosti konfiguracie v nom su zalostne v porovnani s MV2P a snad aj BSP
 
radlight je savenow spyware shit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  21. 01. 2006 18:59  | 

Souhlas, zkousel jsem ruzne prehravace (vsechny vyse uvedene) a jedine MV2 mi svymi moznostmi nastaveni a ovladani vyhovuje. Nez byl MV2, pouzival jsem RL3 se SaveNow, ktere ovsem nebylo original, jen se pak system tvaril, ze v nem SaveNow je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  21. 01. 2006 19:48  | 

Třeba HW bikubický resamplování. Pro ty co nemají nejnovější nvidie se to hodí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  21. 01. 2006 19:54  | 

A pokud se nepletu, tak na MV2 sem se vykašlal, protože odmítal otevřít ogm a mkv soubory pokud sem nepřepsal koncovku na .avi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  23. 01. 2006 19:36  | 

Tak u me zrovna tyto dva typy souboru MV2 jako asociace nabizi a mam je aktivni a funkcni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KillerZero, KillerZero  |  23. 01. 2006 19:51  | 

Taky to bylo před značnou dobou. Ale už jsem se k němu nevrátil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prcek, Prcek  |  21. 01. 2006 23:15  | 

Treba proto, ze Media Player Classic umi prehravat neuplne soubory, poradi si s DVD, prehraje QuickTime, Real Media, atd. atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  23. 01. 2006 09:10  | 

Krome DVD prehraje vyse uvedene MV2 taky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prcek, Prcek  |  21. 01. 2006 23:19  | 

A nevim proc furt nadavate na to SaveNow, ktery je tam jako adware, kdyz si proste pri instalaci muzu vybrat, ze to SaveNow nechci! Takze pokud si ho tam nekdo nainstaluje, tak je proste vul a s adwarem to nema nic spolecneho! (mluvim o verzi RadLight 3.03 [Release 5.2])

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  23. 01. 2006 09:12  | 

Verze, kterou jsem mel ja (uz nevim presne, ktere 3 to byla), se odmitala spustit pokud SaveNow nebylo spustene.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krab  |  22. 01. 2006 03:08  | 

to sis trochu popletl. mplayer a media player classic jsou dva ruzne programy. i kdyz jsou oba super, mplayer je asi jeste o neco lepsi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  21. 01. 2006 15:58  | 

Nikde jsem si nevsiml oznaceni clanku jako reklama a pritom to reklama je ze ?
 
Co se tyka Radlightu, tak uz to tady rekli jini, ale pridam se : Pozor Radlight je spyware. Sam jsem to netusil a instalnul jsem si verzi 3 a dat zase Windowsy dohromady (odinstlovat to, smazat z registru a odstranit nabalujici se spyware) mi dalo peknou fusku. Jedine, v cem musim Radlight pochvalit je, ze prave tento program me naucil neinstalovat bez rozmyslu do sveho PC kdejake svinstvo.
 
Jinak ale pro pouzivani Radlightu nevidim zadny rozumny duvod, nebot free prehravacu je hafo a kdyz uz byl zminen MPlayer, tak pokud by se zacatecnikovi nelibil, tak BsPlayer + CodecPack to resi dokonale. On nakonec i ten WMP se da pouzivat, akorat se musi v externi aplikaci (tudiz nepohodlne) nastavovat titulky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  21. 01. 2006 16:12  | 

Nešiřte prosím bludy! Verze čtyři nic navíc do PC neinstaluje, jak jsem se již v diskuzi zmínil. Zajímavé, že kdykoli se napíše o nějakém komerčním programu, najde se jedinec, který to značí za reklamu. Ano, pro vývojáře je to svým způsobem zviditelnění. Ale podle Vašeho tónu to vypadá, že považujete za placenou reklamu každý článek, kde se píše o komerčním programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  21. 01. 2006 16:46  | 

V mem komentari to je (mozna malo vyrazne), tedy znovu : Instaloval jsem verzi 3 (uz pred casem), po zkusenosti s timto programem uz verzi 4 instalovat nebudu.
Napsal jsem to jako varovani vsem, kteri Radlight budou zkouset a vcelku me nezajima, zda verze 4 je dokonala nebo ne. To uz je na kazdem, aby zvazil, zda vas clanek ho natolik navnadil k pouzivani Radlightu, ze bude riskovat i pres upozorneni uzivatelu predchozi verze.
 
Co se tyka toho co je a co neni reklama. Ja vsechny clanky na zive rozhodne nehanim a nenadavam, pokud prijdete s kvalitnim softwarem a upozornite na nej. Ale fakt se az prilis casto na zive objevuji clanky presne jako ten vas o Radlightu, kde vyzdvihate do nebes program, ktery si to vubec nezaslouzi. Pritom ale je dobre, ze je zde pod clankem diskuze, kde se da vse uvest na pravou miru. Takze rozdil je vzit kvalitni program a udelat recenzi a vzit odpad a vychvalit ho do nebes. Proc jste tedy neuvedl uz ve svem clanku, ze zatimco Radlight 3 byl spyware a hnuj, tak Radlight 4 se znatelne vylepsil. Takhle to opravdu vyzniva jako reklama a pokud to tedy reklama neni, je to snad jeste horsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no jo  |  21. 01. 2006 16:48  | 

Janicko Janicko, tebe tecu nervy co?, len klidek, daj si frtana a relaxuj, obhajujes to tu, paci sa ti to, dobre, ale niekomu sa paci nieco ine, tak sa neser a racej sa na to vyser

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  21. 01. 2006 17:09  | 

já to nechci nijak obhajovat. Jde mi jen o to, že tu každý píše, že RadLight obsahuje spyware. Ano, trojka ho obsahovala, je to blbé. Asi jim to nikdo jen tak neodpáře. Ale propána krále, lidi. Neumíte číst? Ve verzi 4 to už není, tak to nehažte do jednoho pytle.

To je můj poslední příspěvek do diskuze. Pokud autor nereaguje (nemyslím jenom sebe), tak se mu vyčte, že ho diskuze nezajímá. Pokdu reaguje, jako teď třeba já, stane se z něj placený reklamní agent. Jdu si dát toho frťana a přemýšlet, jaký další "reklamní článek" napíšu příští týden.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redmarx  |  21. 01. 2006 17:30  | 

Ja jsem nepsal "placeny reklamni", ja psal jenom "reklamni", to je rozdil.
 
Ale tady slo uz od zacatku o to, ze verze 3 obsahovala spyware, a ze tedy pokud clanek nemel vyznit jako reklama, tak tam ta veticka "Nova verze uz dokonce ani neobsahuje spyware." mohla byt.
 
Stejne se tu ale hadame o blbostech, protoze cil prehravace je jediny PREHRAT MULTIMEDIALNI SOUBOR a tuto funkci plni na vetsine PC WMP a pokud se nekomu nelibi, tak uz si stejne oblibil MPlayer nebo BsPlayer, takze na Radlight bude ztezi prechazet.
A kdyz uz to takhle pisu, ja osobne bych docela uvital v clancich na Zive vice srovnani. Tedy nepopsat jen danou vec, kterou recenzujete, ale take tam dat alternativy a zhodnotit, proc je treba recenzovana vec lepsi nebo horsi.
Chci toho moc ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ee  |  22. 01. 2006 05:43  | 

Máte pravdu...to člověk až žasne-co všechno někdy dozví a přitom jde jen o recenzi jednoho docela hezkého přehrávače....někteří přispěvatelé mi připadají,jak z jiného světa....nadávají na všechno a haní vše-co lze.........-prý co to je čtverka?...No mám dost z těchto hňupů.....-)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  21. 01. 2006 17:13  | 

Sháním přehrávač, který by bylo možné nainstalovat jako službu v systému, kterou by bylo možné ovládat z klientské aplikace.

Za jakýkoliv tip děkuji předem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sheva  |  21. 01. 2006 17:31  | 

Padol tu nazor ze RadLight je spyware...nie je, nikdy nebol a nikdy ani nebude. Prehravac RadLight svojou podstatou nenaplna vyznam slova spyware (prepokladam ze vacsina z vas ani nevie ako spyware vyzera). To ze sa s RadLightom 3 insalovala aj reklama nepopieram ale nikdy nebol spyware.

A co sa tyka RadLight 4 .. http://www.softpedia.com/progClean/RadLight--Final-Clean-5692.html
Toto je najjednoduchsia cesta ako vam dokazat, ze hovorim pravdu :)

Majte sa a uzivajte si nas prehravac..ti co ho mate radi..a vy ostatni aspon o nom nerozsirujte nepravdive informacie. Dakujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejv  |  21. 01. 2006 19:54  | 

jasně, instalovat někomu reklama bez upozornění to OK a pak ještě odinstalovat jiný program (Adaware) pěkná prasárna, nezlobte se na mě, ale s Radlightem jděte do prdele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejv  |  21. 01. 2006 20:01  | 

BTW když už se tu odvoláváte na Softpedii, nezapomente zmínit jejich recenzi:
The Good
It’s a nice looking player with some new ideas. Plays your typical files with its multi-tabbing playslist. It combines some clever ideas and brings them together.
The Bad
This program needs to take a thorough look in the proverbial mirror. Some main and important functions just don’t work. RadLight Pro needs more quality than just aesthetics. They need to kick out some of their bugs and add more functionality. I'd also love a help file.
The Truth
These guys have the potential to give users a great product, but RadLight Pro definitely needs more. It needs more audio functions, more video functions and better use of the options it already provides. Ok, it looks sleek and cool, but if it doesn’t work as well as it could, why would I want it?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Keks  |  22. 01. 2006 14:37  | 

Bez varovania ???
Ty asi nevies citat, najdi si instalacku RL3 a spusti ju. JE TAM VELKYM: "This program will uninstall adaware!", tak ak nevies o com hovoris, radsej bud ticho ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  22. 01. 2006 02:55  | 

> ...nikdy nebol...

Instalace reklam ... to je adware ....
Mazani ostatnich programu ... to zapada do definice trojskych konu.

Takze sice ne spyware, ale adware + trojan horse. Coz muze byt jeste horsi ...

Jinak kdyz ve verzi 3 objevi tohle, a treba ve verzi 4 uz to neni, jak se pak muze clovek spolehnout zer treba ve verzi 4.1 neco podobneho zase nebude?

Posramocena povest se spatne napravuje ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jurgen, jurgen  |  22. 01. 2006 19:20  | 

neviem sice zaco stoji vas prehravac, ale vase PR dost zaprd... (takze ho skusat ani nebudem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dzigi  |  21. 01. 2006 20:24  | 

zasa len reklama na player, ktory neprinasa nic noveho. Mozno nie je zly a ma len zle meno, ale takych je vyprodukovanych uz vela a ovela krajsich.
Autorovi odporucam spravit radsej rozsiahlejsi test s aspon 10timi prehravacmi a porovnat ich, potom to bude pre niekoho aj uzitocne.
osobne odporucam JetAudio (www.jetaudio.com). Prehravam v tom VSETKY druhy hudby a videa, samozrejme ze za pomoci ffdshow.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Borneo  |  21. 01. 2006 20:39  | 

Recenzia je dost dobre omeskana, finalna verzia RL4 bola uz pred dobrymi styrmi mesiacmi, ak nie viac. Len to nebolo na sk webe. Bol som z toho prehravaca zhnuseny, odinstaloval som to po hodine pouzivania. Odporucam BSPlayer s alternativou MPC pre QT a Real.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejv  |  21. 01. 2006 21:42  | 

tak tak
jinak já se taky přimlouvám za srovnání několika přehrávačů, místo takovýhoto píárka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZRAEL  |  22. 01. 2006 13:11  | 

redakcia: osobne by som uvítal keby ste k článkom pridávali aj link na stiahnutie FULL verzie alebo sériového čísla, prípadne CRACKU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RadScorpion  |  22. 01. 2006 14:51  | 

sorry, crackov zatial moc vela neexistuje. A vsetky informacie potrebne ku kupe su na www.radlight.net - ten velky "Buy Now" gombik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zdenál  |  24. 01. 2006 07:16  | 

 Takové prasárny bych očekával spíš od Asijské produkce. Pořebují snad někomu otevřít cestu na váš PC? No za peníze je dnes možné vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeromes  |  24. 01. 2006 08:39  | 

Prosim Vas neviete mi niekto poradit ci tento RL4 umoznuje ovladat ho pomocou gamepadu? Alebo poradte nieco ine cim by to mohlo ist. (Skusal som nejaky polsky player ale ten mi blbol s titulkami). Vdaka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  24. 01. 2006 11:08  | 

Nevím jestli gamepadem, dálkovým ovladačem od ATI ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tripolis  |  21. 02. 2006 01:51  | 

Nevim jak je to mozne, ale je to tak. Pouzivam RadLight uz docela dlouho a byl jsem zvyklej na ledaco, no co mi provedl ted, tak to je uz i na me moc. Cely program se postavil na hlavu a veskere interpunkci znamenka mi hazi na zacatek. Jak v menu, vsechny tecky jsou pred slovem [... Open] a aby toho nebylo malo tak i v titulkach dela to same. Docela des. Vsechny otazniky, vykricniky a kdo vi co pise automaticky do predu. Ostatni prehravece hraji normalne.Proc prave RadLight3 dela problemy? Preinstaloval jsem vsechny verze. Vyzkousel i nemozne a porad to same. Dik za odpoved. ICQ:235 354 310

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tripolis  |  21. 02. 2006 01:51  | 

Nevim jak je to mozne, ale je to tak. Pouzivam RadLight uz docela dlouho a byl jsem zvyklej na ledaco, no co mi provedl ted, tak to je uz i na me moc. Cely program se postavil na hlavu a veskere interpunkci znamenka mi hazi na zacatek. Jak v menu, vsechny tecky jsou pred slovem [... Open] a aby toho nebylo malo tak i v titulkach dela to same. Docela des. Vsechny otazniky, vykricniky a kdo vi co pise automaticky do predu. Ostatni prehravece hraji normalne.Proc prave RadLight3 dela problemy? Preinstaloval jsem vsechny verze. Vyzkousel i nemozne a porad to same. Dik za odpoved. ICQ:235 354 310

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SkyHawk  |  05. 10. 2006 22:11  | 

Potřebuju poradit... chtěl bych si v RadLightu přenastavit titulky tak, aby šli o 4,8 sekundy napřed.. Jak na to prosím?!.. Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk