Tak jsem si prohlížel číslo, ze kterého tento článek vychází a nejvtipnější je, že v tom jejich hodnocení má větší procentuelní váhu rychlost nabíjení ntb než velikost HDD a hlučnost v zátěži. Konkrétně rychlost nabíjení 5% ; velikost HDD 3% ; hlučnost v zátěži 1% ...To ani nemluvím o chybějících bodech v tabulce u jednotlivých notebooků. Proboha, to si toho nevšimli, že jsou tam prázdná políčka ??? Od 13. března je přece času dost, minimálně na to, aby doplnili chybějící body. Ale to je asi nadlidský úkol, stějně jako vzít kalkulačku do ruky a ujistit se, že součet procentuálních ohodnocení jednotlivých kategorií dá dohromady 100. Někdo možná řekne že to jsou detaily, ale právě tyto detaily tvoří celek.
Výsledky jsou nepříznivě ovlivněny
- spornou volbou váhových koeficientů jednotlivých bodovaných parametrů
- absencí bodového hodnocení u některých notebooků, což vedlo k jejich podhodnocení v dané kategorii (za všechny jmenujme třeba SONY v kategorii SERVIS)
Odpustím si kritiku psaného textu. Dokážu si představit, že zaplnit tlacháním o výdrži baterie několik odstavců není jednoduché.
Odvahu k tvorbě dalších článků přeje autor
