Radeon HD 5830: nejlevnější Cypress v testu

Diskuze čtenářů k článku

xherbert  |  25. 02. 2010 16:19  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Je jasne vidiet, ze si ATI/AMD uvedomili, ze momentalne nemaju konkurenciu na trhu a tak nastavili ceny dost vysoko aby sa nabalili, kym to pojde. Skoda.
Okrem znizenej spotreby nevidim u modelov (5770, 5830) ziadny vykonnostny prinos oproti napr. nV 9800GTX+ tj. GTS 250, ktory by sa dal ospravednit cenou cca o 50% vyssou(R5770) ako v pripade Nv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 16:48 | Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

V DX10 není teselace a za kartu bez teselace bych dnes peníze nevyhazoval, to si radši připlatím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xherbert  |  25. 02. 2010 17:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Pozeram sa na to ako obycajny obcasny hrac a ako taky tvrdim, ze za tie peniaze nove Radeony nestoja. Rozhodne nie ako upgrade z nv9800GT+ na R57xx - R58xx.
Ak este vazmem do uvahy, ze DX11 hier je vonku zatial presne 4ks a dalsich asi 6ks sa chysta na tento rok, tak investovat do novinky aby som firme pomohol splatit naklady na vyvoj mi pride riadna hlupost.
Moja 9800GTX+ (ASUS DK 512MB DDR3) sa dnes predava za cca 2500,- a zvlada v pohode Call of Duty MW2 na plne detaily aj s nejakym AA na 1600x1200.
Uved jeden dovod, preco by mi stalo za to investovat 4000,-Kc do R5770 s rovnakym vykonom?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 17:55 | Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

Tobě skoro ne, ale někomu kdo si kupuje novou sestavu nebo nahrazuje slabší kartu bych doporučil raději 5750.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kajmik  |  25. 02. 2010 17:55  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

No nevím, žádný výkonnostní přínos oproti 9800GTX+ tj. GTS 250? Oproti GTS 250 ke HD5770 cca o 15% výkonější, jeho přímý konkurent je, tedy respektive byl, GTS 260 (dnes již obtížně sehnatelná a dražší než HD8770, byť o několik procent rychlejší).
Karty GTS 250 dnes začínají cenou kolem 2800Kč a HD 5770 začíná s cenou kolem 3400Kč (viz. třeba info o cenách na Heureka.cz), takže rozdíl v ceně je 18% a ne 50%, chce to umět alespoň počítat ;)
Jinak souhlas, ceny HD 5xxx jsou zbytečně vysoko, protože konkurence nemá co nabídnout a Fermi je stále odkládáno. A pokud vyjdou pouze TOP modely Fermi, tak v segmentu mainstreamu bude ATI stále držet ceny vysoko :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 18:05 | Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

Teď se dívám a 5750 jde sehnat za 2,6k a 5770 za 3,1k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dejvidek  |  25. 02. 2010 18:29  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

5770 má smysl kupovat jen s lepším chladičem, např. Vapor-X verzi, měl sem 4850 Vapor-X a teď 5770 Vapor-X a maximální spokojenost, nejlevnější verze řvou až to nejni hezký.
dejv

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 17:12 | Microsoft Windows XP Chrome 4.0.249.89

Tak nic no, pouze zaplácli cenovou mezeru, ale ta karta je prakticky ořezaná na hodnoty 5770.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xherbert  |  25. 02. 2010 17:22  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Presne tak. Na trh sa dostava zbytocne vela modelov a potom je v tom akurat chaos.
Ser*e ma nVidia so svojim neustalym preznacovanim. To je na zalobu zo zavadzania a klamania zakaznika.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
27. 02. 2010 18:41 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Fantasticke. Divim, ze nekdo dokaze napsat tolik radku o cene karty a nikde tu cenu nenapsat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest SSD s kapacitou 1 TB

Srovnávací test robotických vysavačů

Vybíráme nejlepší telefony na trhu

Jak zlepšit zvuk televize