QDI KuDoz 7E - recenze živě

jak rychle to zvládne procesor a jak velkej to zvládne disk?

Mám Kudoz7-A,kt266A,.Jede v pohodě,ale hledám nový bios který bych tam hodil,můj bios je v.3.2Award.Nevíte jestli je nějaký novější a jestli v něčem pomůže.Můj Duron 1200Mhz,jde taktovat v pohodě když zvednu FSB ze 100Mhz výše 105,110,atd.Vše jede fajn,ale když zvednu tu frekvenci tak přestane fungovat optická,bezdrátová myš Typhoon,která je zapojena do USB,nevíte někdo proč?No a ještě,jaký CPU do té desky sakra můžu dát FSB je max 133,a násobič 12,5,znamená to teda 1662,5Mhz.Nebo změnou toho biosu se něco změní.

Mám desku QDI Kudoz 7E S chipsetem KT333 ,procesor Athlon XP1600+, HDD WD80BB XL, pamet 256MB DDR PC333,Grafika GeForce 2MX400 32MB TV OUT,zvukovka SB Live,modem microcom deskporte 56k int. HDD mam rozdeleny na 3x 25GB,na tomto hardisku byl jiz system win xp profesional ,ktery jsem po koupi nove desky a procesoru vymazal.Pri instalaci Win XP profesional na 1.oddil ve formatu FAT 32 me windows hlasi: instalacni program zjistil chybu behem aktualizace informaci oddilu na disk 76 317MB,0,ID=0 , sbernice=0  na atapi  MBR v instalaci nelze pokracovat ukoncite ji stisknutim F3.Podobny problem ma i kolega ktery ma stejnou desku , procesor a hdd. HDD mel uplne novy a naformatovany na FAT32  a tato hlaska se mu take objevila. Muzete nekdo poradit? Predem dekuji za odpovedi.

Mám takový problém, který s diskuzí nesouvisí, ale kdyby jste mi mohli poradit, tak bych byl rád. Mám v počítači základní desku QDI p6v693a/a9 a potřeboval bych na ni ovladače, kdyby jste vedeli o nejake internetove strance, kdy by se dali ziskat, tak mi napiste. Zdennek@seznam.cz . Predem diky Zdenek

Jo jsou to celkem dobry desky. celkem slušná kvalitka za rozumny penize jak se rika.

Ale ze odbocuju k desce Kinetiz 7E za boha nemuzu znenit FSB v biosu nastavim a po restartu se hodnota vrati na defautl(kdyz ulozim bios) mam Athlona XP 1600+

Hmmm..deska je celkem podprůměrná a psát o ní jinak dobrý článek je skoro plýtvání časem.

Sice dobře chladí ale dělá neskutečný kravál.Během minuty jen co se zahřeje nasadí točky jako prase.

Zkracene receno: ve sve dobe vyborna koupe. MB bezi vesele dal u kamarada na firemnim stole. Hned od zacatku byl pretaktovan na 83MHz FSB (PCI 41,5), coz znamena rychlost procesoru 333@416, na konci roku 2000 jsem upgrade-oval GPU z Creative Riva TnT na GeForce2 MX, coz melo za nasledek nucene snizeni FSB (pricina byla v grafice, v AGP ) na 75MHz -> 375MHz, pozdeji byl ucinen posledni upgrade: 256MB SDRAM 133MHz (original), nebylo to ve specifikacich, nekteri uzivatale se stejnym cipsetem mohli mit problem, aby se jim MB vubec rozebehl, ale QDI to skouslo skvele. Ted mam Soltek SL-75DRV2 a jsem take nadmiru spokojen.

Ohladne speedfanu: mam Kudoz 7A V.2.0 s KT 266A, najnovsi bios.

Speedfan som uspesne rozchodil, lenze mi vobec nepripadal nejak uzitocny. Zo zaciatku sa mi to zdalo skvele, ako krasne reaguju ventilatory na softwarovu regulaciu, ALE: nastavil som minimalne ot ventilatora CPU 60%, vent. na skrini 20% a yiadanu teplotu 50 st. C. Fungovalo to asi tak, ze speedfan yniyil otacky na minimum, pricom sa cpu yacalo yohrievat, ked dosiahlo 50st C, speedfan hodil obidva coolery na 100%, pricom sa CPU zase ochladilo, speedfan znizil ot. zase na min. a tak dokola. Proste zacal oscilovat. Ja si myslim, ze lepsi je hlucnejsi comp, ako ten, v ktorom sa vetraky kazde 2 minuty roztacaju a zase spomaluju. Takze ako vravim, soft mi nepripada moc inteligentny. Skor by som si to predstavoval tak, ze by sa nastavila min. a max. temp procesora a soft by mal plynulo zrychlovat a spomalovat ventilatory. Nie v skokoch, lebo zakonite musi prist k oscilacii.

Treba ale podotknut, ze mam na durone 1,85V, chladic evercool ND10 -6000rpm Fan.

Myslim, ze v inteligenci SpeedFanu to nebude. Ten totiz dela presne to co mu uzivatel nastavi Takze si nastav zadanou teplotu vyssi nez 50°C. Zadana teplota musi byt o par stupnu vyssi nez teplota v normalne klidu.

Zkus nastavit pozadovanou teplotu CPU na - rekneme na 53C - warning na 65C, minimalni otacky na 65% a maximalni - trebas na 90%. Pokud ti SF ridi i vystupni vetrak, nastav aby se ridil jen podle teploty boardu! ( - stejně tak vetrak CPU musi se ridil jen podle teploty CPU - viz. konfigurace Spped Fanu).

Pak se snizi, ne-li odstrani oscilace a navic oba vetraky mohou bezet docela nezavisle.

P.S. Jo, a musi byt zajistena dobra ventilace skrine (predevsim diry proti chladici cpu).

Vsetko jasne, skusal som aj vyssiu temp, nechalo ho pri min. otackach zohriat trebarz na 65stupnov a az potom zaplo ventilator na max. Tak ci tak uz robim vodne chladenie, takze je pre mna speed fun pase. Ak sa s tym par hodiniek pohrate, mozno sa vam to podari nastavit a bez oscilovania. V kazdom pripade je to kus priekopnickeho softu, ale je na nom co doladovat.

Znam minimalne 3 lidi (+ja), kterejm chodi SpeedFan naprosto bez problemu a bez oscilace. SpeedFan pouze zvysuje otacky pokud je procesor vytizenej. Takze pokud vam neco bezi na pozadi co vytizi CPU na 100% (treba SETI@home, Intel-United Devices) tak SpeedFan opravdu muze oscilovat.

Ano ten CoolerMaster je opravdu brutální. Mám defakto ten samej, akorát s tím rozdílem, že jsem koupil s termoregulací, oddělal větrák a přilepil prstolepem (vteřinovym lepidlem) obyčejnej 80mm od zdroje. Musim říct, že je to COOL.
Mám AMD XP1800+ na K7Tturbo, na senzoru mam teplovodivou pastu a je to tedy přilíplí na spodku procíku. Ted když nic nedělám a běži mi VCool, tak mám teplotu procíku na 33 a teplota v bedně je 27 stupňů. V pokoji ne 21-22°C. Mám rád celkem teplíčko...ono to ani jinak v posledních dnech nejde. Málem sem zapoměl, žádný z vaších rádobytestů mě nepřesvědčil, koupit si nějakou tu ArticSilver a na chladiči mám teda napatlanou (žádný sraní s tím jak jste psali, žádný zapracování do materiálu, to fakt ne, ste blázni a je to k ničemu) obyčejnou pastou co se před 20ti léty dávala pod trnďáky v zesilovačích. A nekecám, je fakt 20 let stará, našel jsem ji při průzkumu doma na půdě, jestě v nějakym sáčku. Teď jí mam asi na 10000 procesorů. :) Odhadem jí je tak 3x víc, než by se vešlo do krabičky od filmu do foťáku.

Zdravim

Tiez taku pastu pouzivam a je perfektna. Do durona tlacim 1,85V a s obycajnym evercoolom ma CPU 42-48 st. C 

K tomuto:
SpeedEasy

Přes veškerou snahu otevřít se i milovníkům "nového pořádku", overclockerům, zůstává funkčnost SpeedEasy v půli cesty. Změna frekvence je sice možná, ale děje se to "postaru" - po krocích. Existují dva rozsahy "od 100 - 133MHz" a "od 133 do 150MHz".

Pro autora RECENZE:

Sefe, co takhle se podivat, co je na dodanym CD k desce za soft(pripadne stejnojmenou utilitu na netu QDI)

SpeedEasy znamená, ze lze menit FSB po jednom Mhz z windu. Takovym soupatkem pridavate nebo ubirate taktovani. Nejvetsi vyhoda(?) je, ze se zacne taktovat az po nabehnuti windu s tim softem, POST jede standart na fci procesoru.

Prosim opravte to v clanku, nebo mi to rozumne vyvtatte.

Spokojeny majitel QDI Advance 10-T

BooT

Bohužel - Windosovská verze této utility (SpeedEasy II) ke KuDoz-u 7E není vůbec dodávaná - a podle všeho (viz. readme.txt k utilitě stažené z webu) není pro tyto desky ani určena. Navíc, taktování po krocích 1MHz není tím skutečným problémem - to už spíše chybějící FSB 166MHz.

P.S. K Advance tato utilita patří - vím o tom...

Az na ten overclocking su to v pohode dosky. Pre obycajnych uzivatelov v pohode vystacia. Ak ste vsak vasnivy overclocker (ja bohezial pre QDI ano - mal som Kinetiz 7B a na nej to moc neslo, tak som ju "vymenil" za Abit KT7E ), zoberte za trochu vyssiu cenu Epox alebo MSI.

Ja měl taky Kinetiz 7x (VIA KT133). Desku jsem si nemohl vynachválit - zlatej Duron 650@900 bez jakýhokoliv zvyšování napětí procesoru. Ten Duron mi takhle běžel půl roku a další půl rok běžel a jěště běží u nového vlastníka. Teď mam AthlonXP a z 1600+ chodí max na 1700+ na ECS VTA3 (nebo tak nějak).

Reaguju i na vyse uvedene nazory s tim, ze pro obycejne lidi jsou zbytecne drahe a existuji budto za ty same penize lepsi nebo se stejnou kvalitou levnejsi a pro overclock jsou uplne na nic. A navic ja osobne jsem zastance pretaktovani typu Duron 10*100MHz na 6*166.

Mam KuDoz 7A s KT266A. Ma s nou niekto vacsie skusenosti? KT266A vraj podporuje aj 166 FSB, ale s povodnym biosom sa da nastavit len spominanych 150.

Ako su na tom ine BIOSy?

Já bych neřek, že chipset je KT266A , ale jenom KT 266 s audiem.

Jinak tu desku mám taky a je docela dobrá, zatim no problem. Booteasy je docela šikovnej.

A co to vlastne je?

Booteasy urychluje spuštění biosu. Celá bootovací procedura se zkrátí na boot grafiky- 3s + 0,5s deska a celej zbytek + windows

Zarazaju ma tu niektore reakcie, ktorych autori zjavne nemaju s doskami QDI ziadne skusenosti - ale pisat blbosti a infantilne vylevy dokazu.

Sam pouzivam dosky QDI uz asi 8 rokov. Skladam pocitace, takze mi ich uz rukami preslo niekolko. Podla mna su to vyborne stabilne dosky s kvalitnym spracovanim, u ktorych sa nevyskytuju problemy. Maju tiez kvalitnu podporu na stranke vyrobcu - nove verzie BIOSov sa objavuju velmi rychlo po uvedeni novych procesorov. Je pravda, ze co sa tyka pretaktovania, nemaju take nastroje ako Abit a spol. To ale nie je take dolezite, pretoze vacsina uzivatelov si pocitace nepretaktovava a kto chce taktovat, tak si holt musi kupit dosku, ktora to lahko umoznuje. Pre vacsinu je dolezita kvalita a stabilita!!!

Robo  

Kolik jste postavil těch počítačů za osm let? Jaké desky jste ještě zkusil? (nemluvil jsem s vámi už na Mageu? )
Naše firma dělala sestavy s QDI (už přestala). Za posledních dva a půl roku jsme postavili odhadem 150 počítačů ve třech větších zakázkách. Nakupovali jsme 10packy a v každém packu byl vadný kus (nejednalo se tedy o vadnou sérii). Odhadem každý desátý kus je na reklamaci a ne vždy se vám podaří reklamaci prokázat. 100Mega je v tomhle kouzelný. Je naprosto zcestné tvrdit, že tato firma patří do první desítky výrobců co se týče kvality. Ještě horší ze sortimentu tohoto distributora je Jetway a dříve PC Chips!
Kdyby chtěl někdo vědět jakého výrobce máme nyní s počtem reklamací 0, rád mu to zodpovím

tady, hlásím se, jakej výrobce má reklamace nula ???

Nevím jestli výrobce má reklamací nula, ale naše firma nereklamovala ještě žádnou desku tomuto výrobci -> u táborových ohňů AMD tuto firmu neradi vyslovují: INTEL. Pro sestavy se výborně hodí, protože jsou stabilní, v integrovaných variantách (Intel LAN a audio) a žádnej šášula z horní dolní se nehrabe v biosu, protože tam nic nenajde!

Absolútny súhlas. Všetky (skoro všetky) tie firmy z číny a tajwanu sa môžu ...... Najlepšie dosky sú od Intelu z intelovským čipsetom a intelovským procesorom! Spoľahlivé a bez problémov.

Nase firma uz asi dva roky bere compy s Durony a Athlony, co se QDI tyce, tak se jedna hlavne o desky Kinetiz 7, ale mame i Kudoz. Techto sestav jsme koupili pres 150 a no-problem-to-date. Nevim sice, kolik jich pripadne vyradil dodavatel pri testovani, ale pokud jsou tak poruchove, neverim ze by neodesly primo v provozu. Budto neco funguje, nebo nefunguje. Nam to funguje s poruchou 0. Takze jak?

-pekr-

Pokud ty compy přímo nešroubujete, tak je to v pohodě. QDI nelze odsoudit kvůli nestabilitě, spíš kvůli funkčnosti. Navíc my dělámy jenom Intely, u QDI to byl Brilliant a myslím SynaptiX

Co ja viem, tak tu hovorime hlavne o doskach pre platformu AMD, takze tie slova o najlepsich Intel maoinboardoch su asi odveci, lebo ako vsetci vieme Intel mainboardy pre AMD procesory nerobi. Robil som najma QDI Kinetiz, teraz QDI Kudoz.

Dajvnejsie, ked este neboli Durony a Athlony som samozrejme robil s mainbordami QDi pre Intel procesory. Celkovo to bolo asi 50 mainboardov. V ziadnom pripade nebola na mainboard QDI reklamacia. Zato na ine znacky hej.

Takze si stojim za tym, co som napisal, ze su to kvalitne dosky.

Robo

PS: Este sme spolu nehovorili niekde inde ako tu.

Co já vím, tak tu hovoříme o deskách QDI, ale máte pravdu, zmiňovat, že Intel je stabilnější je zbytečné, protože když nestaví compy "zlatý český ručičky" doma na koleně, tak tuto informaci každá seriozní firma zná
Vidím, že jsem vás nepřesvědčil i když jste jich postavil o dvě třetiny méně  a to jsem do tohoto souhrnu započítal pouze QDI desky z větších zakázek. Možná je to lepší, jste teoreticky konkurence

Do těch bezproblémových desek Intel počítáte i Vancouver s i820 (MTH)? Asi byste se divil, jak velice záleží na bioware, který sestavu dává dohromady. Daleko více než na deskách samotných, ať je to Intel, QDI, Jetway, ASUS nebo jiné. Jedinou výjimkou je PC Chips a grafické karty Manli a Innovision.

Předříkáme si všechny problémy platformy AMD?? (platforma AMD je problém). Jestliže i ten nejtupější "bioware" opakuje stejny postup při stavbě cca 150 naprosto stejnych compu -> to chybu temer vylucuje a naprosto potvrzuje, že taiwanský bioware, který to vyrábí nepatří do 1. desítky top výrobců!

Pretakovam si tak leda pentium MMX (jeste jde celeron a PIII). Novejsi procesory moc pretaktovavat nejdou, pokud ten stroj bezi 24 hod. denne.
A to je muj priklad. takze ne kazdy chce pretaktovavat. ja napr. vyssi vykon dostanu zapojenim PC do clusteru

Nikdo Vas nenuti pretaktovavat, ale argument "novejsi procesory moc pretaktovat nejdou..." je naprosta blbost. Pokud nekdo zkusil pretaktovat nove P4 s jadrem Northwood, tak vi o cem mluvim. Moje P4 1,6A jede naprosto v pohode bez sebemensich problemu (24h) na 2,2 GHz a s lepsima pametma bych se nebal jit jeste vys. Ostatne staci se podivat na internet a ten samy procesor spousta lidi provozuje bez problemu na 2,4-2,6 GHz s pouhymi vzduchovymi chladici, s vodniky se dostali az na 2,8 GHz. Myslim ze pretaktovani v prumeru o cca 600 MHz -1 GHz nevypovida o spatne pretaktovatelnosti novejsich procesoru .

P.S.: mnozi majitele Athlonu by taky jiste nesouhlasili, protoze nektere hodnoty dosazene temito vybornymi procesory take prilis nekoresponduji s Vasi argumentaci.

Už před půl rokem s Abitem KG7 a paměťma Samsung 2100, jsem běhal stabilně na FSB 160MHz a CAS 2. A proč stále používáte Maxtory a ne IBM DeskStar 120GXP. Ještě bych trochu zvedl frekvenci grafiky ( aby ne s takovým chladičem )

Treba proto, ze maxtor (=quantum) jsou v soucasne dobe nejlepsi disky.

Som dost prekvapeny reakciou niektorych ludi. Suhlasim s autorom, ze QDI dosky su na urovni co sa tyka stability, kvality  a bezporuchovosti. Sam som sa s  nimi stretol uz pred 8-mimi rokmi. Mozem vam povedat, ze som sa za ten cas stretol aj s kopou ozaj blbych dosiek inych znaciek. 

Nemozem suhlasit s nazorom, ze ....pre x% je nepouzitelna.... Ine je predsa, ak masiny "vyrabas" na predaj (nie pre overclockerov) a ine ak si postavis pre seba jeden do bezvedomia pretaktovany stroj.

Nechcem tvrdit, ze QDI je vrchol spolahlivosti ale na druhej strane som za cely ten cas nemal s tymito doskami problem. Co sa tyka pretaktovania, niekedy je spolahlivost a bezporuchovost postaveneho PC omnoho dolezitejsia ako moznosti pretaktovania. Ale to clovek pochopi casom, takze ....

Sasa

kdyz se divam na ten extremni titulek hlavniho clanku dne "QDI KuDoz 7E", tak mne napada, jestli autor a editori zive vubec nekdy chodi mezi lidi ;)))

Zajimalo by me, co nebo kolik, dostali redaktori PCTuningu (popripade vydavatelstvy cPress) za takovyhle reklamni slint. Kazdy prece vi, ze nejlepsi jsou desky Abit.

no tu desku přece

Nesouhlasim. Kdysi jsem moc chtel Abit BX6-2, ale nebyl k sehnani. Tak jsem mel zatim QDI s BX chipsetem. Az jsem konecne sehnal Abita a QDI prodal tak jsem moooc litoval. QDI bylo sabilnejsi a slo lip retaktovavat. S Abitem BX6-2 jsem to vydrzel 1 a 1/2 roku (porad nejake trable - musel jsem jet v zakladnim zastaveni, nic jsem nesmel honit rychleji !). Pak jsem koupil ECS K7S5A a za par korun jsem mel na stole o mnoho lepsi stroj, takze ja bych to tak jednoznacne nevidel.

Navic QDI jsme meli v praci kde jsem drive preacoval. Jsou sice trochu drazsi, ale kompatibilni a stabilni. A za to se holt plati.

Jo, bohužel nelze než souhlasit, že nemožnost nastavit 166 (a více) MHz a chybějící dělič 1:5 pro PCI jsou natolik závažné chyby, že ta deska je pro 95% čechů (=i sebemenších overclockerů) naprosto nezajímavá. Radši bych se na její test vykašlal a šel testovat třeba ten novej Abit KX7-333 nebo Epox EP-8K3A

Článek v celku pěkný, ale jen mě ve větě "Můžeme se zaměřit na taktování na paměti, na overclocking nebo na speciální "fičůry" této desky" zarazilz právě ty fičůry  co tam dát fiůčry.  

Jinak víc takových. Recenzí není nikdy dost.

Řekl bych, že původem brněnská zkomolenina slova feature (čti fjůčr) s přeskupením hlásek se již minimálně na Moravě celkem ujala a je i známá. Vzhledem k tomu, že ji autor použil v uvozovkách - dovolil bych si Vám oponovat. Fičůry a fičurky se již běžně používají (sice s významem spíše "fígl" nez "vlastnost") - ale nepředpokládám, že by běžný člověk autora nepochopil:o)

a neni fjůčr spis future ? to feature je asi fýčr, ne...

a to je právě ten fígl:o)

ty fičúr jeden

Bohuzel, vse podstatne bylo uz receno, a to jak ve clanku, tak v reakci:
Deska neumi vyssi FSB nez 150 a tedy samozrejme ani deleni 1/5 pri 166, neni tedy o co stat - do kancelare nebo pro nenarocneho uzivatele je draha (bohate staci levnejsi deska od ECS), narocny uzivatel a overclocker sahne po Epoxu, Asusu, Abitu, Solteku...

P.S.
Ale napad to nebyl spatny - jen vyber desky mohl byt lepsi...

Naprosto suhlasim, bud skladam pocitac pro narocneho zakaznika ktory chce mat super moznosti pretaktovania, teda Abit,Asus, alebo pre takeho ktoremu staci dobry funkcny pocitac za najnizsiu cenu, ECS. Ziadny zakaznik medzi tymito dvoma hranicami neexistuje. Teda naozaj neni o co stat.

no naozaj nic moc, msi kt3 ultra stoji o 200 korun viac, nie je o com rozmyslat, mna by zaujimalo porovnanie kt333 a sis745, napr.

msi 745 vs kt3 ..

MSI KT333 je o kusok lepsia ako MSI Sisko 745

Nechapu, proc tak mizernou desku vubec recenzujete! Na zacatku clanku jsem si tak pomyslel ze by se mohlo testovat pri snizenem multiplikatoru a fsb 166 jak pro CPU tak pro pameti. Ale pak vidim, ze max FSB pro CPU je 150MHz. UBOHE!!!!!!!!! Uz i ECS K7S6A se sis 745 umoznuje oficialne primo v biosu 166/166 MHz !! A to za cenu 2400,- kc s DPH !!.A rozhodne je absolutni blbost, ze je lepsi nachat DDR333 pameti jet na 133MHz s agresivnim casovanim nez na 166MHz s nastavenim CAS 2.5T!! Casovani pameti je zanedbatelne procento vykonu oproti hrubemu pracovnimu kmitoctu. Vyse napsane samozrejme ale plati jen synchronim rezimu 166/166. V rezimu 133CPU/166RAM je jiste lepsi pouzit takt pameti 133 s rychlim casovanim, jak pise autor.

Jsem doceal zvedavej, ale myslím si, že tento system nejakym vykonem neprekvapi. Nevyuzijete otevreneho athlonu protoze deska nepodporuje FSB 166 a jestli testy DDR 333 byly cca o 5 % lepší než DDR 266 tak DDR 400 me muze jen tezko prekvapit. Na co se skutecne tesim jsou vysledky A7V333 + DDR 400,  kde mužou vyjit docela zajimavy vysledky (nasobic + FSB)!!!

prosil bych otestovat funkčnost %subj%  diky

Joro: zkusím poslední verzi...

Mohli by ste prosím otestovať funkciu shutdowntemperature, mám KudoZ 7A (VIA KT266A) a táto funkcia mi nefunguje, inak s touto doskou som spokojný. 

Bohužel ti nepomůžu,ale tu desku mám taky,a nevíš jaký bios je pro ní cool,nebo co tam jde dát za nejsilnější CPU,mám tam AMD1200,bios v.3.2LPC,a když ho taktuju změnou FSB,tek je vše v pohodě až na to ,že přestane fungovat myš,optická,bezdrátová a zapojená do USB.

CHvalim, clanek je dobre napsany a system zapojeni ctenaru se mi zda docela zajimavy...

Kdyz uz jsme u toho, navrhoval bych srovnani stejneho systemu s MB Abit KX7 (ten s KT333 chipsetem..), protoze ten se zda byt taky na dobre urovni a neni drahy...(tedy na to ze je to abit a je celkem novy je docela levny...)

Jinak koukam grafika ma chlazeni pekny a neni to zadny sunt, tak by neco nahoru snesl :)