Tomáš Hofman
30. 5. 2002 • 19:03

Myslím, že je tady ještě jedna varianta, která zde zatím nepadla.
Američtí tatínci a amerciké maminky (nemluvě o babičkách, tetičkách a strýčcích) by totiž museli dětem sáhodlouze vysvětlovat proč je ta paní nahá a proč jí ten pán dělá takové věci a vůbec. Jelikož jsou američani mírně přizdechlý národ (nechci nic generalizovat, ale mě to tak prostě někdy připadá) tak si radši počkají, než jim to ve škole někdo vysvětli, zatím co oni si uvaří kafe a pujdou se podívat na další díl jejich oblíbené mýdlové opery.
Řekl bych, že je to řešení hodné vyspělé západní konzumní společnosti (ale jinak jsem v podlstatě pravičák .
Aby to tak blbě nevypadalo, tak se vše schová za pár vět o "ochraně dětí" (to, že se porušují hromady jiných věcí nikoho zas až tak nežere) a je vymalováno!
Nejsem velkým příznivcem porna, ale tohle je přeci jen trochu ujeté. Trochu dost.

Filip Radic
30. 5. 2002 • 1:21

tak se proste zakaze div ne vubec zakazovat zapinat pocitac kdyz neni hlidac doma...

spravne to ma byt samozrejme:

tak se proste zakaze div ne vubec zapinat pocitac kdyz neni hlidac doma...

omlouvam se.

Filip Radic
30. 5. 2002 • 1:06

zakazat na .kids chat hm... a budou si moci deti vubec jeste na ulici povidat?

nedavno jsem kdesi slysel, ze skolaci v usa budou mit zanedlouho sve mobily registrovany v nejake centralni databazi propojene se skolnim rozvrhem a pokud je nacapa policista ve skolni dobe mimo skolu lehce tak zjisti, ze maji vyucovani.. (nevim jestli se pote co se zjisti, ze skolaci prestanou nosit mobily, planuje zavedeni slavnych -zatim jen sci-fi - chipu pod kuzy a nevim jestli pro to bude pouzito jeste nejake smesnejsi zaminky, pripadne zda bude povinne mit u sebe mobil..)

myslim si ze jde o typicky americke reseni problemu - misto toho, aby se resilo jadro pudla, tj. to proc se skolaci vyhybaji skole, se dela represe... podobne v tehle situaci: misto aby se v rodinach vse diskutovalo apod. a deti by tedy pripadny hovor s uchylakem (ktery casto je take jen nejaky skolak) brali jen jako docela srandu, tak se proste zakaze div ne vubec zakazovat zapinat pocitac kdyz neni hlidac doma...

 Zakazovat detem pristup na cely net to opravdu musi pochazet z dilny nevim jakeho cenzora. Vaclav Belohradsky kdysi rekl: Cenzura jiz v soucasnosti neexistuje, nicmene informaci je tolik, ze je naopak se v nich tezke vyznat a hledat spravne souvislosti. (nepresna citace) No doufam aspon, ze se system, kde zavednou cenzuru (nemam na mysli pouze tento navrh), sam zhrouti,... 

Erik Mikula
29. 5. 2002 • 21:11

Net bi měl bejt svobodný médium (porno se dá v pohodě sehnat i jinde neš na netu) jinak chodim do 9. na ZŠ

Phate
29. 5. 2002 • 15:51

Ať jdou do prdele zmrdi zasraný!!!

Vždyť je to úplná blbost!!! Když chtěj děti uchránit před pornem apod. tak ať je nepouštěj na internet.

Jokem
29. 5. 2002 • 13:31

Nevidim nic spatneho na snaze, alespon castecne vymezit prostor na netu, vramci ktereho by mohli deti ze skolky a prvniho stupne surfovat bez nejakych zabran, minimalne v ramci skolniho vyucovani.
Stale bude samozrejme plati ze AZ bude dite chtit tak si nasili, drogy, propagandu extremistickych hnuti i porno (evet dalsi "zaliby") najde.
Regulace jinych medii v tomto smeru probiha tu uspesneji viz urcite filmy po 22hod event oznaceni hvezdickou tu mene uspesne napr omezeni vystavovani pornocasopisu do vyloh apod.
Nevidim v tom falesnou moralku, proste male dite ma jinou psychiku nez dospely clovek a stejne podmety mohou mit rozdilny ucinek.
A tvrzeni ze nema cenu delat nic protoze to stejne nejde nikdy uplne uhlidat je (podle me) stejne presvedciva jako tvrzeni ze nema cenu chytat pachatele trestne cinnosti jelikoz je nelze nikdy chytit vsechny.

sedoka
29. 5. 2002 • 12:57

Fuj puritánům kteří chtělí falešnou morálkou zamezit přirozeným potřebám.

FUJ FUJ FUJ

Snahy o "ochranu" mě u některých lidí vždy přijdou k smíchu.
Podporujte proto weby, které vedle takových zbytečností jako jsou články o počítačích, burzovní zprávy a další raději přinášejí vskutku užitečný a přirozený obsah.

Pane Kopto - vaše puritánství se mi nelíbí a vaše články už vůbec NE !!!

Martin Kopta
29. 5. 2002 • 14:59

To je ten špatný svět, který z nás vychovává bezpáteřní pokrytce, kteří na jedné straně píší o věcech, kterým nevěří, a na straně druhé čtou především ty články, které se jim nelíbí.

Pod tím druhým článkem mi kdosi radí, abych na pornostránky prostě nechodil, když se mi nelíbí koukat na nahá těla. Poradím vám totéž, drahý sedoku, moje články poznáte podle toho, že jsem u nich podepsaný – tak je prostě neotevírejte. Články na témata, která čtenáře nezajímají, nepíšu. Oba dešní články jsou ale čtené velmi nadstandardně.

Jsem také „podnikatel“. Když to lidé chtějí, my jim to dáme.

Petr Holeček
29. 5. 2002 • 12:13

Jenom trošku "off topic" poznámka: brněnský architektonický skvost vila Tugendhat není na prodej, už jen z toho důvodu, že památky ze seznamu UNESCO se většinou neprodávají.

 

JIndra
29. 5. 2002 • 7:36

Chacha

na netu chtejí děti chránit před závadným obsahem ale to že na ně kouká vyvalená **** z každé trafiky a o výrazech v televizi ani nemluvě, o tom už nikdo nemluví.

Ne na netu se děcka kazí, ale doma u rodiny a televize.

Eso
29. 5. 2002 • 10:13

Tezko rict, kdyz jsem chodil na zakladni skolu (za komunistu), tak jsem byl o tech 'slovech','cinech' a postupech dozvedel od spoluzaku nekdy ve druhe tride - ovsem smichano s ruznymi myty a polopravdami.

Misha
29. 5. 2002 • 10:48

Jojo, pamatuju jak jsme ve 4 tride ZS chodili po skole k jednomu spoluzakovi, ktery mel zname v zapadnim Nemecku a od nich mel jeho otec asi 5 pornocasopisu - uplny hit, cela trida se chodila kochat.

Akorat dodnes nevim, jestli me to nejak narusilo

Proste tomu se zabranit neda (mozna kdyz rodice nebudou mit nic takoveho doma a pujdou jaksi prikladem - a to vsichni!)

kileer
29. 5. 2002 • 16:06

mam stejnou zkusenost a narusen rozhodne nejsem tusim ze jsme chodili uz ve 2-3 tride a az na to, ze jsme tam dotahli spoluzacku a chteli si to sni rozdat se snama nic nestalo (zatim nikdo z tehdy pritomnych nebyl zavren za nejakou uchylarnu)
mno co myslite ze se nam povedlo ty spoluzacce udelat?

MilanJ
29. 5. 2002 • 7:24

Se divím, že tyhle věci přicházejí tak pozdě.

Děti je třeba bránit. Doufám, že u nás ve školách s tím něco taky udělají.

zz
29. 5. 2002 • 7:34

nechcem ti brat iluzie ale filtry nic nepomozu. akurat zabrania pristup k stranakam z sexualnou vychovou :-o navyse pre deti do 12 rokou je vedsim nebezpecenstvom reklama na sutaz o barby/lego/pog.... ako reklama na porno site.

Tabuizovanie a obmedzovanie vyvolava snahy o zistenie preco je dana vec tabuizovana a tym padom je vysledok presne opacny (zvyseny zaujem o tabuizovane oblasti)! nato clovek nepotrebuje ani elementarne znalosti psyuchologie staci mladsi surodenec.

neviem ako ti ale ja som raz zo srandi skusal najst nejake porno obrazky. ackoli som dospely pre vsetky mne zname legislativy a mam volny pristup na web bez obmedzenia tak najdalej kde som sa dostal pol prihlasovaci formular kde chceli cislo mojej kreditky. a tych par nekvalitnych fotiek co som ziskal cestou nestoji za namahu. skus si to. A zistis ze vdaka spoplatneniu tychto sluzieb su vsetci co nechcu platit dokonale chraneni

jorgge
29. 5. 2002 • 8:25

No ja teda nevim, kde jsi to hledal, ale behem peti minut se da najit takovy mnozstvi porna zadarmo, ze by jsi to musel prohlizet tyden. Zkus treba jen ampland.com

Roger Krowiak
29. 5. 2002 • 8:38

Ja som si dal pre zmenu za ulohu najst co najjednoduchsim sposobom niake volne stranky so sexualnou tematikou. Tak som siel na www.seznam.cz a mal som to, okrem roznych soft core bolo zopar hard, ale najzaujimavejsie ze som sa cez cesku stranku venovanu S/M dostal na celkom pekne zvrhlosti. Sice bolo vsade ze od 18r, ale ktoreho teanegera to zastavi, ze ano :) Takze dostat sa ku 'zaujimavym' obrazkom nebolo tazke (asi 3-4 urovne od seznamu). Na druhej strane, restriktivne opatrenia... skor ich to bude motivovat dostat sa von, mozno nam vyrastie dalsia generacia hackerov :)

Pepa
29. 5. 2002 • 10:03

skus treba www.pornocity.host.sk kreditku to iste nechce a staci stlacit 22 klaves a ses tam !  Je to stranka od sousedu...

Jirka Lahvička
30. 5. 2002 • 15:13
těžko
29. 5. 2002 • 7:41

40 procent dětí ve věku 10 let vidělo porno,

a těžko děti někdo odradí od tatínkových oblíbených pornostránek,

které tento má pečlivě uložené v kompu, aby se mohl odreagovat od natáček a hnusné pleťové masky svojí staré

solvina
29. 5. 2002 • 17:27

Jak ses dlouho zenatej, kamo, ze si to dotahl az tak k takovemu nazoru?

Jirka
29. 5. 2002 • 4:18

jake instituce pise jen tohle : " američtí ochránci zájmů dítěte "   ale jaky ochranci. Tak ze pane autore dodej seznam tech ochrancu at se mohu presvedcit ze nepises jen tak z rukavu ale ze opravdu neco o tom vis .

Ja
29. 5. 2002 • 6:45

Hele VY autore prispevku:

- netykej mu,
- zkus neco napsat,
- to se tak vseobecne rika, stejne by ses tam nedival. Ja taky ne.

Martin Kopta
29. 5. 2002 • 10:02

Vyčerpávající seznam neposkytnu, protože v USA jich je poměrně dost. Vím ale o dvou lidech, kterým se nápad nelíbil: jedním je senátor Byron Dorgan, ze Severní Dakoty a druhým senátor John Ensign z Nevady – ostatní totiž byli pro.

Určitě si přečtěte

Články odjinud