Ptejte se právníka: odpovědi na vaše otázky!

Diskuze čtenářů k článku

graver  |  25. 05. 2005 08:21  | 

Nesouhlasím s tvrzením, že je nutné platit poplatek za TV kartu. Jak sám autor odpovědi správně říká, poplatek se platí za zařízení, schopné reprodukce. To rozhodně TV karta není - ta bez počítače a zobrazovacího zařízení není schopná nejen reprodukce, ale ani příjmu ani jakékoliv jiné činnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Digero  |  25. 05. 2005 08:33  | 

Tak neplat. Problem je ze v Nemecku uz se bude platit i za pocitac pripojeny k Internetu, protoze prz existuji verejnopravni stranky.
Blizi se doba, kdy se bude platit dan i za vzduch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  25. 05. 2005 08:39  | 

Souhlasím. Navíc, i kdybych měl TV kartu v PC s monitorem, pokud nemám nainstalovaný program, který ji ovládá, nemohu využívat individuálně volitelnou reprodukci televizního vysílání, tudíž se dle mého názoru nejedná o případ placení televizního poplatku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 05. 2005 09:22  | 

To je krátkozraké Pokud máš TV, ale nemáš el. kabel kterým telku zapojíš do zásuvky, nemusíš platit poplatek ? Samozřejmě že musíš

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  25. 05. 2005 09:48  | 

Jasně, pokud si koupím TV kartu a doma ji vyhodím do popelnice, tak za ní nic platit nemusím. Ale řekl bych že to nebude obvyklý případ Obvyklý případ spíš bude že tu kartu budu i používat, dám ji do PC a nainstaluju si SW, čímž dostanu zařízení schopné reprodukce. Krom toho ovládací software bývá přibalený k té kartě.

Mimochodem je dobré i uvážit že o tom jestli se z toho poplatek platit musí nebo nemusí by nakonec rozhodoval soud, takže je otázka jestli by soudce tuhle argumentaci vzal nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  26. 05. 2005 10:45  | 

Opakuji svou připomínku - pokud tam ovládací program není, tak televizi prohlížet nemůžu. TV kartu mám jen proto, abych dostal do PC filmy z VHS kazety a vypálil si je na DVD. A nehodlám kvůli toho platit žádné poplatky České televizi. Už proto ne, že stejně nemám anténu a bez ní bych nic nechytil (pokud tedy TV karta nemá nějakou integrovanou, o čemž bych pochyboval).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  26. 05. 2005 11:31  | 

No, moc tomu nerozumím, ale řekl bych, že na zachytávání videa jsou určeny primárně jiné karty, než televizní. Ale ta argumentace je stejná, jako kdyby sis koupil televizi a nedal baterky do dálkového ovladače. Prostě sis koupil zařízení schopné příjmu a za to platíš. Jestli ho tak využíváš či nikoliv, je věc druhá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanislav  |  28. 05. 2005 11:45  | 

To zas ne, bez té antény by to projít mohlo, pokavaď by se na nic jinýho, než na stáhnutí z kamery nedala použít ... Jinak na stáhnutí z ne-digitálních kamer je právě TV karta, FireWire a spol. je k užitku jen pro digitál. Asi to bude chtít k zákonu taky dosti kvalifikovanou prováděcí vyhlášku, neřku-li dobrou novelu. Trochu mi to zákonodárství připomíná Microsoft, všechno je jedna velká betaverze a až je dost poškozenejch, tak se to podle soudních výroků znovelizuje (Service Packs) ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  27. 05. 2005 11:38  | 

No docela by mne zajimalo, jak je na tom treba takovy velkoobchod s televizema. Za ty krabice s televizema co ma ve skladu taky plati koncesionarske poplatky?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kebule  |  25. 05. 2005 08:51  | 

Copak počítač s kartou není schopen reprodukce? Tam je důležitý, že celý zařízení to umožňuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libb  |  25. 05. 2005 09:27  | 

Máš naprostou pravdu, za TV kartu se nic platit nemusí. Pokud ji máš v šuplíku. Pokud ji ovšem namontuješ do PC a nahraješ ovladače a SW, získáváš spojením TV karty, počítače a monitoru zařízení schopné přijímat TV signál - a za to se už platí. Stejně jako kdybys měl doma jen tuner z běžné televize, nemusíš platit nic, ale pokud ho rozběháš a bude ti něco zobrazovat, platit už musíš.
Spíš by mě zajímalo jak to je s internetem, když ČT vysílá některé pořady živě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  25. 05. 2005 09:33  | 

Jste socky nejvetsiho kalibru a jste na stejne lodi s cikany. Kdo nema na to aby jednou za mesic zaplatil necelych 100Kc tak at jde do hajzlu. Nema tady co delat at tahne do mongolska nebo do maringotky k cikanum. Jste proste prizivnici a jako s takovymi by s vami melo byt i zachazeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OC  |  25. 05. 2005 10:07  | 

Muzes mi dat nejaky kontakt, kam ti zaslu cislo uctu? Snad nejsi "socka nejvetsiho kalibru na stejne lodi s cikany" ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arny71, arny71  |  25. 05. 2005 12:06  | 

Pridavam se, take bych chtel poslat kontakt, Pepku. Rad te necham za sebe platit TV poplatek, a klidne i dalsi. Evidentne na to mas, tak doufam, ze mi rad pomuzes a zatahnes to za me. Predem dekuji!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tim Kutil Taylor, Tim Kutil Taylor  |  25. 05. 2005 13:11  | 

chlape, proc by to mel za tebe nekdo platit ? nemas na to tak na to nekoukej ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ada  |  25. 05. 2005 15:40  | 

Já na to nekoukám, ale pouštim si DVD. Stejně musim platit. A to mě sere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  25. 05. 2005 16:49  | 

Pokud si film z DVD poustis na PC  tak platit nemusis.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bimbo  |  26. 05. 2005 06:43  | 

Hele, ty blbečku, já koncesionářský poplatky neplatím, nikdy jsem neplatil a platit taky nikdy nebudu Cpát prachy takovejm kreténům, kteří si za to kupujou auta, chaty, jachty - nikdy. A když nejsi socka - chodíš takhle po náměstí a rozdáváš stováky kolemjdoucím? Já teda ne a i kdybych měl sto miliónů, tak bych neplatil. Nedívám se na to, tak platit nebudu. Stejně je tam na prd. To je naprosto nekalá soutěž, proti které se nemůže Nova a Prima bránit - proč má mít jeden lepší podmínky? To je to samý, jako kdyby za tebou přišli a řekli: Pane, my teď vyrobily novou škoďárnu a kdo má auto, musí zaplatit 50 000. To nevadí, že jezdíte Audinou, ale škůdka je naše a prostě zaplať. Prostě uchylárna - podvod - zlodějna.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  26. 05. 2005 11:11  | 

Ceska TV - Je to verejna sluzba a Nova o tom, kdyz zadala o licenci velmi dobre vedela. A je tak nastavena , ze se plati kazda rodina vlastnici TV prijimac bez ohledu zdali se na CT diva - dulezite je ze vlastni zarizeni, ktere to umoznuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Sádra (za 5 minut tvrdej)  |  14. 04. 2006 16:33  | 

Nova a Prima se bránit nemusí, narejžujou si na reklamě. A mám dojem že na ČT jsou lepší pořady než po*rany telenovely a trapné estrády.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso, Eso  |  26. 05. 2005 10:41  | 

Já poplatek platím a radost z toho nemám.

Jsem nucen proti své vůli přispívat na pořady jako Neváhej a toč, Banánové rybičky a různé estrády s umělci z dob normalizace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark J.  |  27. 05. 2005 09:10  | 

neplatis ani tak za porady, jako za to, ze oni maj diktovano jakou cast z vysilaciho casu musi vysilat nektere typy programu pro mensiny a pod.
kdyz budou porad vysilat jenom komercne uspesny filmy a mit v nich reklamy, tak to nepotrebujou
a hlavne je to prizpevek na provoz vysilacu, ktery myslim, patri pod ne a bez kterejch by nevysilali ani ostatni stanice 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Sádra (za 5 minut tvrdej)  |  14. 04. 2006 16:30  | 

A ty jsi vymaštěnej idiot!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  25. 05. 2005 08:34  | 

Pěkný čláenek. Jen bych dodal, že kde jsou dva právníci, jsou tři názory. Při mnoha otázkách by bylo zajímavé počkat si, ja by vůbec rozhodl soud (např. u torrentů).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  25. 05. 2005 09:57  | 

Rek bych, ze provozovat tracker je OK. Aby to bylo koser uplne, das tam noticku: "v pripade ze zde najdete dila ke kterym vlastnite autorska prava a toto prokazete, bude odkaz na ne odstranen". Chci videt jak bude nekdo prokazovat, ze k danemu dilu skutecne prava ma (nejlepe tak, ze prinese soudni rozhodnuti). Jako provozovatel moho predpokladat, ze vsichni jsou si vedomi co delaji a znaji zakony. Nikdo po me preci nemuze chcit, abych overoval, zda zverejnovatel dila ma k takovemu uziti prava nebo ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BedricH  |  25. 05. 2005 08:55  | 

Mobil pripojeny k internetu je take schopny prijimat TV programy vysilane po internetu. Bude se platit koncesionářský poplatek i za mobil?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MG  |  25. 05. 2005 08:57  | 

Samozřejmě

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  25. 05. 2005 10:05  | 

Ne, to je nesmysl. Plati se pouze za prijimace schopne prijimat vysilani sirene "ze zakona" => pozemni vysilani. Navic pokud vim CT na netu nevysila, bezi tam pouze vybrane porady v hroznem rozliseni. Snad jedine misto kde se na TV po siti divat lze je pokud vim SH (bezela tam nova, CT nevim).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
======----....----======  |  25. 05. 2005 12:43  | 

A co CT24??
http://www.ct24.cz/vysilani/?rychlost=high&typ=asx&id=&porad=&datum=

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  25. 05. 2005 14:37  | 

A o čem asi psal on?? U ČT24 je jen rozdíl, že je na netu vše - ne jen vybrané pořady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  25. 05. 2005 16:54  | 

Zatim se melo za to, ze se plati pouze za zarizeni ktere je schopno prijimat porady z eteru - tedy sirene radiovymi vlnami , coz vysilani po internetu neni (nezalezi na zpusobu prenosu internetu) - to ze ho tam pousti se da brat jako jeji reklama - dava ho tam zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  26. 05. 2005 11:23  | 

A to máš odkud? A co kabelovky, družice? Chlapče, zaspal jsi dobu, to už dávno neplatí. VŠECHNA zařízení schopná JAKÝMKOLIV ZPŮSOBEM přijímat vysílání.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vebloud, Vebloud  |  25. 05. 2005 18:46  | 

Na SH už běží naprosto vše, CT1,2 Nova, Prima, BBC Wolrd, Euronews, Eurosport atd...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovanyy, neregistrovanyy  |  25. 05. 2005 09:17  | 

muj mobil to teda neumi :)
a koncese se neplati za prenos souboru po internetu, ale za koukani na tv 'ze vzduchu' popr. po kabelu.
Ja koncesi platim, protoze mam tv tuner. Televizi vubec nemam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozin, Jozin  |  25. 05. 2005 10:19  | 

Kdyby radeji CT povolili vic reklam, nemuseli bychom vubec nic platit!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  25. 05. 2005 10:31  | 

Já bych ČT úplně zrušil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koffr, koffr  |  25. 05. 2005 10:55  | 

já bych zrušil TEBE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  25. 05. 2005 14:46  | 

a ja zas tebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  25. 05. 2005 16:13  | 

Zapomen, CT tak jako tak zakaz reklamy obchazi pomoci sponzorskych hlasek, za coz by se mela odebirat licence. Jako kdyby hlaska o sponzorovi nebyla reklamou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fushbuck  |  25. 05. 2005 10:31  | 

Pro vsechny, kdo stahuji z torrentu a chteji vedet jak to s tim je, a jak reaguje MPAA a k cemu ji to je, doporucuji clanek v FFFilmu na dnesnich novinkach, ktery se tomuto tematu dost obsahle venuje. http://www.novinky.cz/05/71/22.html 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gurgul  |  25. 05. 2005 11:42  | 

Už dlouho všichni platíte daň i z prázdných médií, daň z vypalovaček a z ostatních zařízení, které slouží pro výrobu rozmnoženin. A nikdo ani necekne.

A teď najednou po tý aféře s neplatiči na ČT se všichni tihle neználci probouzí a začínají řvát (a pomalu zjišťovat, jak to vlastně s tím zákonem je).
Neznalost zákona neomlouvá! To je celý!

Nikomu nevadí, že platí zbytečný peníze z každýho CD/DVD média, z každý mechaniky atd. Ale jelikož je teď správná doba přidat se k lynčujícímu davu, tak všichni nadávají na koncesionářské poplatky a snaží se všelijak spekulovat, jako že TV karta sama o sobě není zařízení pro příjme TV signálu. Podle téhle logiky takovým zařízením není ani televizor.
Blbec si koupí televizor a doma ho postaví na stůl. Bude mu hrát? Samozřejmě, že ne. Blbec totiž zapomněl televizor zastrčit do zásuvky. A navíc ani nemá anténu, tak jak by mu mohl televizor hrát? Bohužel, i tento člověk ze zákona MUSÍ platit konces. poplatky.

Tak přestaňte plkat a spekulovat a plakat jako malý děti. Pokud nechete platit (tj. nechcete se řídit zákonem), emigrujte. Anebo prodejte televizor a PC a NIKDO vás nemůže přinutit platit 75 Kč mesíčně (což vás zcela jiste zruinuje, když tady takhle naříkáte).

To, že soused, který má TV a kdovícoještě a neplatí poplatky mě přeci neopravňuje také k neplacení poplatků. Pokud ten samý soused podřízne svou výřečnou manželku, taky vás to neopravňuje k témuž činu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  25. 05. 2005 11:57  | 

To se týká fyzické osoby ale NEpodnikatele. Podnikatel (i F.O.) je povinen odvádět poplatek za každý přístroj, tj. PC, autoradio apod. A to VEDLE poplatku za "soukromé" přístroje.

A neodpověděli na radio, resp. cosi jako "radio tuner" neexistuje. Tam snad dle názoru úřadu stačí zvukovka a připojení k internetu. Podle definice (schopné reprodukce bez ohledu na způsob příjmu) by se pak měl platit poplatek z mobilů (radio určitě, TV u některých, i když u nás asi ještě ne), MP3 přehrávačů s radiem apod. Prostě ze všeho, co je ve firmě a co je schopno JAKÝMKOLIV způsobem přijímat rozhlasové vysílání (XDA).

Od advokátů bych čekal lepší odpověď. I když, je to P.R. článek, tak proč by se namáhali ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gurgul  |  25. 05. 2005 12:22  | 

Ano, však se dočkáš. Brzy dojde k novele zákona a ta myslí i na tyto všechny přístroje.

Stejně jako v některé hlavě vznikl nápad, že se budou platit i poplatky z knih. Tzn., že se asi většina knihoven bude muset zavřít, anebo se nehorázně zvýší ceny výpůjček.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  25. 05. 2005 12:31  | 

Tys to nepochopil. Už podle současného zákona ty všechny přístroje podléhají poplatkům. Jen F.O. nepodnikatel platí jeden poplatek bez ohledu na počet přístrojů, F.O. podnikatel by měl platit za každý takový přístroj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bilbo  |  27. 05. 2005 11:45  | 

By mne zajimalo jak je to treba s velkoobchodem s televizema. Plati 75 Kc za kazdy televizor, ktery jim prosel skladem? (nebo i vic, pokud ho maj na sklade ve vice mesicich....)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  25. 05. 2005 16:20  | 

Mno vis, vysilani na netu neni verejnym, respektive nema oporu v zakone, narozdil od vysilani vzduchem, coz ma jak CT, tak CRo narizeno ze zakona. Koncesionarskej poplatek platis vyhradne ze zarizeni schopnyho (=> ne nutne tuto moznost vyuzivajiciho) prijimat pozemni (= vzduchem) vysilani CT a CRo. Takze pocitac pripojenej k netu rozhodne prijimacem neni.

Pokud mas mobil s radiem, tak bys platit mel.

Ostatne, trebas ct24 nema taky oporu v zakone => podle me by slo uspesne zalovat CT, ze zneuziva koncesinarske poplatky k provozu dalsiho kanalu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  26. 05. 2005 11:21  | 

Vysílání na netu není veřejné? Hmm, to je mi novinka. A nemá to oporu v jakém zákoně? § 2 odst. 1 písm. b) o provozování vysílání za převzaté vysílání rozhlasové a televizní vysílání se rozumí příjem rozhl. a tel. pořadů a jejich ... šíření prostřednictvím ... kabelových systémů, družic či JINÝCH TECHNICKÝCH SYSTÉMŮ.

A na pozemní (vzduch) zapomeň. Technika pokročila a naši poslanci to postřehli, takže se to vztahuje i na kabelovky, satelity apod.

Ale to je celkem jedno. Zákon o poplatcích vyžaduje,a by to bylo zařízení SCHOPNÉ JAKÝMKOLIV ZPŮSOBEM přijímat vysílání. A neřeší, jestli to je legální nebo jestli se jedná o mezeru v zákoně.

Takže si dovolím tvrdit, že nemáš pravdu. Platíš za to, že zařízení má určitou schopnost. Je-li využita či nikoliv, je další věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fellow  |  25. 05. 2005 13:46  | 

To je paradni teda. Koupim si mobil SE K700i a hle, musim zacit platit koncesionarske poplatky, pac ma v sobe radio... to je dobre vymyslene

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Slider  |  25. 05. 2005 14:34  | 

Za mobil platit nemusíš. Asi tak před rokem či dvěma jsem četl rozhovor tehdy ještě s ministrem informatiky Mlynářem. Byla mu položena stejná otázka. Prý koncesionářské poplatky se mají platit pouze za zařízení, které je primárně určeno k tomuto účelu. A mobil není primárně určen k účelu poslouchání rádia. Jeho odpověď, zda platit za mobil s rádiem, byla NE. Stejně tak za počítač připojený k internetu a vybavený zvukovou kartou se prý taky nemusí platit. To byly jeho slova. Psal tam i ohledně TV karet, za ty se platit musí, i když to taky bylo nejednoznačný. Zkusim ten rozhovor někde dohledat, i když už to bylo dlouho, co vyšel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  25. 05. 2005 16:24  | 

Mlynar je vul, precti si ten zakon, platit musis z libovolneho pristroje schoopneho prijmu => i z toho mobilu. Samo ze viz vejs tech prijimacu muzes mit 50 a platis jen jednou (jako soukroma osoba).

Daleko zrudnejsi (a protizakone) mi prijde vydirani podnikatelu od OSA, protoze oni A) plati za kazdy prijimac B) autorske poplatky zaplatil jiz siritel signalu (=> snazi se vybrat za totez 2x).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  25. 05. 2005 17:03  | 

Oni siritele vysilani poplatky zaplatil OSE jen za prijem po osobni ucely toho podnikatele. Pokud pousti televizi v hospode tak je to jiz verejna produkce a za ni se plati zlast - nikdo ho totiz nenuti mi TV v hospode !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RomanL,  |  26. 05. 2005 15:32  | 

Ty poplatky jsou ale za veřejné šíření, ne za osobní... Za TV s veřejně šířenými kanály se v hospodě žádné poplatky platit nemusí!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  26. 05. 2005 20:06  | 

Chlapče, pleteš si to.

Poplatek - koncesionářský se platí za to, že přístroj vlastníš. Nepodnikatel platí jeden poplatek bez ohledu na počet přístrojů. Podnikatel platí poplatek z každého přístroje, který má v podnikatelském majetku VEDLE poplatku (jednoho) za přístroje, které nemá v podnikatelském majetku.

Poplatek - OSA. Pokud pustíš radio, TV na místě VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÉM anebo lidem, kteří nejsou tví rodinní příslušníci, dopouštíš se veřejného šíření (pronájmu, půjčení apod.) a platíš AUTORSKÉ poplatky OSe.

Tohle už snad musí pochopit každý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Max Power  |  25. 05. 2005 14:45  | 

A co kdyz mam pocitac bez tv karty, ale na kolejni siti streamuji vsechny 4 celoplosne ceske kanaly. To bych mel podle vas platit tv poplatek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  25. 05. 2005 16:28  | 

Kolej se pokud vim muze zapocitat do domacnosti => jestli bydlis u rodicu a oni plati, tak platit nemusis ani za normalni TV na koleji (pokud je tvoje). Totez plati na vsechny mista prechodnyho pobytu. Samo ze kolej pokud ma TV spolecnou pro studenty, by mela jako podnikatel platit z kazdeho pristroje.

A jak sem rek, sitovka v PC neni schopna prijmu ze zakona (ze vzduchu) => neni to prijimac za ktery bys musel platit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  26. 05. 2005 11:26  | 

Ale je povinen platit. Je povinen. Je to příjem převzatého pořadu. Nehledě na to, že se tak na kolejích děje určitě bez licence. PŘÍJEM JAKOUKOLIV FORMOU. Už dávno se to nevztahuje jen na pozemní vysílače.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Slider  |  25. 05. 2005 14:48  | 

Pokud by někoho zajímalo placení koncesionářských poplatků za tv kartu, mobil s rádiem či počítač s připojením na net, tak jsem vyštrachal starší článek:
http://www.mobilmania.cz/Zpravy/Ar.asp?ARI=104086&CAI=2123
Vyjádření Mlynáře:
http://www.mobilmania.cz/Zpravy/Ar.asp?ARI=104108&CAI=2123
Další starší článek:
http://www.mobilmania.cz/Zpravy/AR.asp?ARI=104388

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
heterosexuál  |  26. 05. 2005 08:57  | 


A jak by to bylo, pokud by potřeboval např. soudní znalec posoudit nějaký software v nějaké při - např. pokud se soudí legální uživatel se SW společností, že mu chybným výpočtem vznikla škoda?

Soudní znalec k softwaru nemá licenci, nemá třeba možnost si ji ani koupit a žalující dle licenčních podmínek nemá právo software nikomu způjčovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mira  |  26. 05. 2005 11:28  | 

To není užití, které by mohla platně zakazovat licenční smlouva. Pokud to nařídí soud, musí se poskytnout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  26. 05. 2005 13:51  | 

Rozjel jsem server, ktery nyni nese nejaky prijem (cca. 3000,- mesicne). Jelikoz na to nemam cas, velice rad byh jej prenechal zajemci, ktereho uz mam, ale nevim jak to smluvne osetrit, aby ze me jenom nedostal informace, ale:
a) pokud nebude chtit odkoupit nabidku, tak nesmi spustit podobny server
b) v momente, kdy projevi zajem bychom asi meli sepsat nejakou smlouvu o smlouve budouci.

jake jsou spravne postupy v takovemto pripade?

Poradite nekdo.

Diky
Pavel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bud_, Bud_  |  27. 05. 2005 12:44  | 

Jak je to s TV,kterou nevlastnim? Kamos, ktery ma 2 TV a radne plati mi jednu pujci. Musim za ni platit, kdyz neni moje?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanislav  |  28. 05. 2005 13:39  | 

Platíš, jsi držitelem ("Poplatníkem je fyzická nebo právnická osoba, která je držitelem rozhlasového nebo televizního přijímače.", "Držitelem je ten, kdo s věcí nakládá jako s vlastní nebo kdo vykonává právo pro sebe.")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nemesis  |  30. 05. 2005 15:13  | 

kdo, jak, kolik, za kolik kusů má platit tzv. koncesionářské poplatky a nikdo se zde nezmínil, že jde jen a pouze o raketýring (česky vyděračství) ze strany zdejšího mafiánsko-zlodějského Bananistánu. Není to pochopitelně jediná oblast, která zaujala pozornost velkopodvodných tunlářů, t.č. u koryta. Kdyby tady žili občané a ne jen nesvéprávné ovce, tak by se takovéto diskuse vůbec nemusely konat. Jenomže, hlupáčci zacinkali v listopádu 89 klíčema, myslíce, že je vše vybojováno a odkráčeli do hospod na pívo a tlačenku s cibulí a tam setrvali dodnes. Podle toho to tady taky vypadá. Nemá cenu nadávat. Ten, kdo dopomohl zlodějům ke korytům, resp. dovolil, aby tam zůstali stále ti sami, jsou občané ČR. Takže hezky plaťte a držte pusinky a krok anebo.........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk