PSPad: český editor světové úrovně

Diskuze čtenářů k článku

Sergej77  |  18. 01. 2006 00:09  | 

Velmi dobry editor, to je fakt, ktory sa neda popriet... Vynikajuco, Jan Fiala!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Multimotyl  |  18. 01. 2006 00:43  | 

Souhlasím také. Je to jeden z mála důvodů proč ještě dřepím u windows (na Dreamveaver nemám a navíc se mi prostě tolik nelíbí).

Nejvíc killer je podle mě skvělý integrovaný FTP klient. Je fakt možné, že jsem na něj jinde u OSS nebo Freeware zatím nenarazil? Ok, Bluefish pro Gnome něco takového má umět, ale nějak jsem to nerozchodil a jinak skvělý 1st page 2006 to taky dělá pitomě.

Holt si asi pohraju s wine a mí nenahraditelní oblíbenci PSpad a Miranda poběží pod ním...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  18. 01. 2006 09:18  | 

JEdit ma FTP, SFTP ci SCP. Je pod GNU GPL. Ma aj PSPad SFTP alebo SCP?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Multimotyl  |  18. 01. 2006 10:00  | 

JEdit je pomalej (Mám celer 1,3Ghz a Athlon 1GHz). Ale to bude PSpad pod wine asi taky že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Super 007  |  18. 01. 2006 12:52  | 

PSPad jsem pod wine nerozchodil, pokud se to někomu povede a napíše návod, bude to super.

V nové verzi jsou 2 významné změny k lepšímu:
v článku vzpomenuté opravené "zalamování řádků"
nativní podpora unicode, namísto dřívějšího "export import"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  18. 01. 2006 15:12  | 

Radsej skus Kate alebo Quanta+.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  19. 01. 2006 10:23  | 

Iba pri prechadzani suborov na disku je pomalsi, pri programovani je normane rychly ako kazdy iny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filda  |  18. 01. 2006 12:18  | 

to SCP je tam jako plugin? nějak to nemůžu najít

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo  |  19. 01. 2006 10:21  | 

Jo ako plugin. FTP plugin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  18. 01. 2006 11:21  | 

Ja som tiez pouzival vo Windows PSPad. Ale Quanta+ v linuxe je lepsia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtech Semecky  |  06. 02. 2006 14:36  | 

Používám Linux i Windows, Quantu+ i PSPad a bohužel s vámi nesouhlasím. Co bych za to dal, kdyby existoval PSPad pro Linux nebo jiný editor těchto kvalit. Quanta+ ani Bluefish do této kategorie rozhodně nepatří a EMACS, Vim, Joe a spol také ne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  18. 01. 2006 16:54  | 

Editory pro KDE (např. KWrite, Kate, KEdit) to umějí:
V dialogu pro uložení, kde je adresář, lze napsat adresu ftp. Potom se zadá heslo, pokud je třeba, a vybere se adresář, kam se má soubor uložit, stejně, jako by to bylo na místním disku. Kouzlo v pozadí se jmenuje KIOSlave

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Multimotyl  |  18. 01. 2006 17:12  | 

No tak tohle vypadá na pěknou patálii. Myslím, že bys měl PSPad zkusit abys poznal, že je to s tímhle postupem nesrovnatelné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  18. 01. 2006 17:35  | 

Eh?
V PSPadu nemusíš ani jednou zadávat adresu ftp serveru a přihlašovací údaje?
Jinak, samozřejmě lze použít síťová umístění pro KDE, aby ses dostal na ftp umístění jedním kliknutím. Možná bys měl zkusit KDE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtech Semecky  |  06. 02. 2006 14:41  | 

O tom vím a také to tak dělám, protože to, bohužel, lépe nejde. Zkuste si, jak je to elegantně vyřešeno v PSPadu a budete mít pocit, že jste se před tím drbal nohou za uchem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
podlesh  |  20. 01. 2006 16:07  | 

V Emacsu je FTP client minimálně 10 let (spíš tipuji 15).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  18. 01. 2006 07:32  | 

Přesně tak. Vynikající editor a navíc jako freeware, klobouk dolů.
Je malý, rychlý a přitom nabitý funkcemi... mně osobně se z těch v článku neuvedených hodí třeba strukturování HTML/XML kódu nebo nástroj pro odstraňování nadbytečných mezer či prázdných řádků v souborech. Vyhledávání/nahrazování pomocí regulárních výrazů také není zas tak úplná samozřejmost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
droopy, droopy  |  18. 01. 2006 00:27  | 

Pouzivam tento editor uz velmi dlho a velmi casto mi pomohol urychlit pracu. Napriklad naposledy som bol milo prekvapeny ze pri nahradzani casti textu podporuje regularne vyrazy (a to aj s jednoduchym pomocnikom).

Jedina vec mi na nom prekaza a to ze nie je schopny rozoznat HEREDOC syntax v php. Priklad:

$line = <<text v stringu s "dvojitymi uvodzovkami"
HERE;

je to ekvivalentne tomuto zapisu

$line = "text v stringu \"dvojitymi uvodzovkami\"";

ale je to prehladnejsie pre rozsiahle stringy na viac riadkov a hlavne takyto zapis nevyzaduje "escapovanie" dvojitych uvodzoviek. Ale je to len mala vyhrada na skvely program.

PS: Dufam ze tie uvodzovky a escaping sa nezmrsia pri vkladani prispevku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
droopy, droopy  |  18. 01. 2006 00:29  | 

No tak vidim, ze sa zmrsila akurat ta HEREDOC syntax, takze to skusim este raz:

$line = <<<HERE
text v stringu s "dvojitymi uvodzovkami"
HERE;

PS: < si nahradte za otvaraciu znacku tagu (ak sa tak nezobrazi).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  18. 01. 2006 00:49  | 

Ach jo, to je recenze. Ani jsem se nedozvedel, ktere op. systemy podporuje a zda umi editovat soubory v utf-8, bez ceho by byl k nicemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  18. 01. 2006 01:28  | 

Hledej šmudlo, je to tam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  18. 01. 2006 01:30  | 

Podporované znakové sady jsou CP1250, CP895 (Kamenických), CP852, ISO 8859-2, UTF-8, UTF-16 LE a UTF-16BE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Míra  |  18. 01. 2006 01:33  | 




systémy
Windows 98/2000/XP a novější

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:18  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:18  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:19  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:20  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:20  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  18. 01. 2006 23:20  | 

Dětský editor pro dětský herní systém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widlák  |  19. 01. 2006 18:10  | 

No, tady se projevil zase nějaký idiot, co si dokázel nainstalovat linux a rozchodit ho, ale příspěvek jen jednou zadat neumí co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
me  |  19. 01. 2006 18:30  | 

Jako uzivatel Linuxu si musim povzdechnout, ze podobny nastroj mi v Linuxu chybi... (anebo o nem jen nevim a tak pozivam jen kate a vim) Ano, v Linuxu lze mnoho veci ktere umi PSpad udelat z prikazove radky, ale je treba nejake know-how (to nastesti mam, ale ne kazdy to muze rict). Ve windows PSpadem nahrazuji chybejici unixove nastroje pro praci s textem, docela to jde. Vyborne se hodi i pru upravy souboru z Unixu ve Windows, rychle predzpracovani dokumentu/reportu, atd, atd.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozakr  |  07. 02. 2006 17:42  | 

Boze, ty ses debil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  18. 01. 2006 07:36  | 

V článku to napsané je. Nejen že umí editovat soubory ve v článku vyjmenovaných kódováních, ale navíc umí soubory i převádět mezi těmito kódováními.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  18. 01. 2006 10:17  | 

Sú tam aj funkcie typické pre Golden HTML... je tam zoznam tagov HTML a pod. ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Kubes  |  19. 01. 2006 17:19  | 

Ano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  18. 01. 2006 15:01  | 

Nejsem blbej, to ze je umi konvertovat jeste neznamena, ze je umi v tomto kodovani editovat, tudiz muj dotaz plati i nadale, umi ten editor editovat soubory v utf-8?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DuckDaffy  |  18. 01. 2006 16:34  | 

Když to umí načíst, tak by to logicky měl být schopen editovat i uložit, ne?
Nebo v tom vidíte nějaký zádrhel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  18. 01. 2006 17:23  | 

Ano umi a nova verze o ktere se pise edituje v UNICODE, takze na rozdil od EasyPadu apod. (o kterych je v reakcich rec) umoznuje primo v jednom souboru mit text v ruznych charsetech - treba latinku s azbukou a japonstinou soucasne.
Staci jen prepinat klavesici jako treba v M$ Wordu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtech Semecky  |  06. 02. 2006 14:50  | 

Ano, PSPad umí přímo editovat soubory UTF-8. Dokonce je v tom velmi dobrý. Skoro bych řekl, že jde o jeden z mála editorů, který s tím nemá pořád nějaké problémy. Také má svělou auto-detekci kódování - doporučuji používat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  18. 01. 2006 01:08  | 

imho to chtelo vic personalizovat, JF bude urcite rad, ale zase by si zaslouzil vic, nez jen dole jmeno, kdyz je na Vasem servru jeden z top v poradne a chodi na srazy zive.cz (ano tam kam nechodi redaktori)
Jinak pro toho rejpala tady ve foru : jestli podporuje UTF-8 a na jaké je OS tak to je v clánku, ctaci hledat , puntiku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  18. 01. 2006 06:59  | 

Jakozto amaterovi mi tam citelne chybi moznost editovat (rozpoznat) uz napsany tag. Aspon pred nejakou dobou to tak jeste bylo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bla  |  18. 01. 2006 15:05  | 

ctrl + mezera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  18. 01. 2006 15:27  | 

kdyz zmacknu CTRL + mezera, tak to sice vyhodi tag na kterem jsem, ale do nej mi to vlozi novy a parametry to nenacte. Bud to mackam blbe nebo to neni ono.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtech Semecky  |  06. 02. 2006 15:38  | 

Ne, ne, Ctrl+mezera je trochu něco jiného. Zpětnou editaci HTML tagů PSPad podle mě nemá. Důvod je možná také ten, že PSPad není primárně HTML editor, ale univerzální programátorský editor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
NoName  |  18. 01. 2006 07:56  | 

mam jeden problem, mam subor kodovany v cp1250 a pspad stale zdetekuje ine kodovanie a nespravne ho zobrazi, myslim ze som uz aj vypol detekciu kodovania ale stale nepomaha. (napr. notepad otvori subor v pohode, ale v pspade mam neustale subor v inom kodovani ...)

inac velmi kvalitny editor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  20. 01. 2006 15:53  | 

Nedavno jsem toto resil kvuli prevodu kodovani DVD titulku.
Je treba vypnout Autodetekci, nastavit spravne kodovani souboru a nacist soubor znovu (Ctrl+R).
S PSPad jsem spokojen. Jeste ma prostor pro zlepseni zaznamenavani a prehravani maker. Tady davam prednost Borlandimu IDE prostredi Delphi i kdyz se jedna treba o TXT file.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carlos  |  18. 01. 2006 08:23  | 

Kolik z výše (a určitě i níže) nadšených přihodilo panu Fialovi nějakou tu pětku ?
Já vím, je to freeware...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovaný  |  18. 01. 2006 09:05  | 

Jen aby ho to nedemotivovalo. Pred 2 roky jsem prihodil docela dost panu Polákovi. a od té doby nenapsal na sve Golden HTML ani radek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
houba  |  18. 01. 2006 09:18  | 

Rád bych mu třeba objednal mega pizzu i s dovozem - o tom ale na stránkách pspadu nepíše :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lord Mystic  |  18. 01. 2006 09:19  | 

No PSPad je super a je pouze jediná věc, proč už ho dávno nepoužívám, proč používám stále nepřekonaný EasyPad. Protože EasyPad má geniálně vyřešené klávesové zkratky. Vyzkoušel jsem možná dvacet různých editorů, ale žádný nemá tak vhodně editovatelné klávesové zkratky jako EasyPad. Prostě si nadefinuji zkratku třeba Alt+A a do editoru si vložím kód před pozicí kurzoru a kód za pozicí kurzoru, např. kurzor . Takhle se dají nastavit všechny možné zkratky od $_POST[""], echo("") atp. Kdyby tohle PSPad uměl, už ho dávno používám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  18. 01. 2006 15:06  | 

tak to jsi se nedival treba na neprekonatelny editor VIM a radu dalsich, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  18. 01. 2006 17:21  | 

Tohle PSPad umi, ke kazde sablone je mozno klavesovou zkratku pridat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ancer  |  18. 01. 2006 10:18  | 

Kdysi jsem se podival na stranky pspadu a bylo tam neco jako "co vam v pspadu chybi". Prestoze mi nic nechybelo, taxem napsal, ze tresnickou na dortu by bylo ulozeni textu do formatu pro PalmOS. Odpoved byla, at si stahnu betaverzi, ze uz se na tom pracuje Bylo to snad rychleji, nez jsem pomyslel Ted uz to v pohode maka ve vsech verzich.
Doufam, ze pana programatora Jana Fialu uspokojuje, jak se jeho "dite" vyviji. Vim, ze uznani se nenaji, ale nemit na hlave klobouk, tak si ho sezenu a smeknu! Proste dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  18. 01. 2006 10:45  | 

Na PSPad jsem narazil, kdyz jsem hledal rozumny editor pro manzelku. Funkcne velice povedeny, akorat obtezovaly drobne chyby ohledne automatickeho zarovnavani textu (to bylo jeste pred verzi 4.5). I pres vsechny moznosti ovsem nestaci na muj oblibeny Vim (at uz funkcnosti, multiplatformnosti, bezpecnosti, ...), i kdyz Vim asi neni editor pro kazdeho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  18. 01. 2006 11:02  | 

Mohu se zeptat, jaké byly požadavky na editor pro manželku, resp. co v něm potřebuje dělat? Jinak souhlasím, že Vim je skvělý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  18. 01. 2006 11:12  | 

Nebyly zas tak velike - hlavni ucel bylo hodne psani v latexu a nejake to programovani v C.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  18. 01. 2006 11:21  | 

aha, takže podobné jako u nás doma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
 |  18. 01. 2006 17:05  | 

Tak v latexu může psát ve kterémkoli programu.
Jenom pro zajímavost - kterou část oblečení preferuje?



A na kódování LaTeXu je docela dobrý TeXmacs. Jenomže ten neumí podporovat programování v C, na to je zase vhodné KDevelop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X_X_X  |  18. 01. 2006 10:47  | 

Zpetna editace tagu je pro nektere velke minus. Jinak perfektni prace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marben  |  18. 01. 2006 10:59  | 

Mám zakoupený HomeSite, se kterým jsem velmi spokojen, bohužel vývoj pravděpodobně ustrnul a podporu kódování UTF se v něm asi nedočkám. Hledal jsem proto alternativu a snažím se zžít práve s PSPadem. Bohužel zatím mi to moc nejde, nějak mi prostě uživatelsky nesedí, i když nevylučuji, že to může být pouze otázkou zvyku ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pajik  |  18. 01. 2006 11:29  | 

jj presne, zpetna editace html tagu, intelisence mi v PSPadu chybi, skoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  18. 01. 2006 11:58  | 

Mam podobnou zkusenost. Pri prechodu z HomeSite jsem si spatne zvykal, ale protoze HomeSite neni zadarmo, tak jsem tak nejak musel a ted uz v PsPadu jedu jako ďas :). I kdyz je pravda ze tyhle dve zminene veci mi taky docela chybi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pajik  |  18. 01. 2006 12:12  | 

nevim, ale mozna by stalo tyto dve veci nabidnout k reseni autorovi PSPpadu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  18. 01. 2006 15:29  | 

Problem je v tom, ze
a) je to slozite naprogramovat
nebo
b) to autorovi nechybi
protoze jako navrh je dost dlouho napsane v diskusi o vylepsenich na pspad.com.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  18. 01. 2006 17:26  | 

ad a) uplne primitivni to neni
ad b) autorovi to skutecne nechybi

ale casem se to tam dostane...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dd  |  18. 01. 2006 13:57  | 


Akykolvek program co vyzaduje aby som posialal po sieti plaintext hesla je totalny humus.

Editacne funkcie v pohode. K tomu nic vazne nemam. Ale na to mi staci hocaky textak. Ale ze to nevie SFTP a podobne... to je neodpustitelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  18. 01. 2006 17:33  | 

Nejak mi unika, kde PSPad nuti uzivatele posilat po siti plaintext hesla.
Pokud nekomu nevyhovuje interni FTP klient v PSPadu, proste pouzije nejakeho externiho, popr. pouzije NovellDrive a namapuje si FTP jako disk. Moznosti je vic.
To neznamena, ze SFTP neni v ToDo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Holda  |  18. 01. 2006 14:29  | 

Nemůže te mi někdo poradit s editorem nebo konvertorem do formátu Unicode escape sekvence (javascript, Java)? Psát češtinu v escape sekvencích je krajně ohavné. Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  18. 01. 2006 15:12  | 

Marne se snazim prijit na to, na co se vlastne ptas, unicode podporuje napr. editor vim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Holda  |  18. 01. 2006 16:11  | 

Pokud si tady: http://www.hot-tips.co.uk/useful/unicode_converter.HTML zadáte nějaký text uvidíte výsledek převodu do Unicode escape sekvencí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhán  |  18. 01. 2006 15:17  | 

Dej dotaz v diskusi na Jak psát web: http://diskuse.jakpsatweb.cz/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  18. 01. 2006 17:31  | 

PSPad obsahuje definici pro funkci uzivatelsky konvertor (nastroje / Uzivatelske konvertory) pro konverzi ceskych znaku do unicode entit.
Definice konvertoru (je jako velka vetsina veci v PSPadu) v textovem souboru, tvorba dalsich konvertoru je (myslim ze dostatecne) popsana v napovede, takze nikomu nic nebrani si vytvorit vlastni konverzni tabulku a mit pak oboustrannou konverzi. Je docela pohodlne psat pismenak a pak to jednim kliknutim prevest treba na unikode sekvence a pri pozadavku na editaci mit moznost si to prevest zpet, zeditovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Holda  |  18. 01. 2006 18:11  | 

Díky pane Fialo, tohle mi naprosto stačí. Máte pravdu, napsat si konverzní soubor je triviální. Sem-tam potřebuji nějaká data hromadně upravit, takto se jednoduše vyhnu makrům ve Wordu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Kubes  |  19. 01. 2006 17:24  | 

Vyzkoušené, dokonalé!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  18. 01. 2006 21:26  | 

Myslíte převod češtiny do takvého toho "\u1234"? Já používám %JAVA_HOME%\bin\native2ascii.exe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
developer  |  18. 01. 2006 18:43  | 

Kedysi som PSpad pouzival, ale potom som objavil SciTE :) V jednoduchosti je krasa...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  21. 01. 2006 22:53  | 

Moje řeč. Zkoušel jsem i PSPad, ale odradila mě ona chyba se zalamováním textu, kvůli které byl ten editor absolutně nepoužitelný. Teď už jsem si zvyknul na SciTE a přecházet asi nebudu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Klokan  |  18. 01. 2006 19:01  | 

Jak to tady tak čtu, budu asi opravdu muset ten PSPad vyzkoušet.
Zatím se zuby nechty držím jednoduchého prográmku Notepad++.
Myslím, že i ten by si zaloužil pár řádek pochvaly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xtonda, xtonda  |  18. 01. 2006 21:29  | 

No tak když jsme u toho, PsPad jsem nikdy nepoužil a ani se k tomu nechystám, IntelliJ IDEA, Eclipse, XMLSpy a UltraEdit mi plně vyhovují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ms  |  19. 01. 2006 01:31  | 

Nemozem priamo kritizovat nieco, co som nikdy poriadne nazacal pouzivat, pretoze sa to na systemoch, kde som sa o to snazil, aspon v svojich zaciatkoch, chovalo nestabilne. Neskor som si nasiel riesenia spomenute o prispevok vyssie, apod. Ano, nie vsetko je freeware, to by mi niekto mohol vytknut. Problem je, ze ja si neviem predstavit, ze niekto si zakupi legalne windows, a potom pouziva freeware editor PSPad na vsetko. Niezeby bol zly, ale programator dnes uz pre svoju pracu zdaleka nepotrebuje iba editor. Potrebuje vyvojove prostredie, a tym PSPad uz nie je. Lenze kazde vyvojove prostredie ma v sebe vzdy editor s pomerne slusnymi moznostami.
 
Ja teda nevytykam nic PSPadu ako nastroju, ani jeho autorovi, ale skor nechapem, preco niekto, kto potrebuje programovat, siahne po editore - na to su predsa vyvojove prostredia. A zasa napisat si 'Hello, world', to sa da aj v notepade.
 
Mam pocit, ze era, kedy programatorovi stacil iba editor a zvyraznovanie syntaxe, je za nami. Iste, je sikovne mat poruke flexibilny editor textovych suborov, ale nevidim ziadnu moznost jeho kazdodenneho pouzitia.
 
Ale jedno je pravda ... v PHP som toho privela nevytvoril ... a ked som tvoril tu trochu, pouzil som iba editor, pretoze poriadne vyvojove prostredie pre PHP som vtedy nenasiel - no to uz je davno. Podla ostatnych prispevkov okolo sa mi zda, ze ten problem pretrval a ulohu vyvojoveho nastroja supluje sikovny editor, co mi vsak pripada ako zvrateny trend.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Polzer, Jan Polzer  |  19. 01. 2006 07:26  | 

Nechci Vám brát Váš názor, ale mám koupený Windows, stejně jako MS Visual Studio a Dreamweaver a v PSPadu pracuji velmi často. Ono to totiž není jen o tvorbě rozsáhlých aplikací s GUI nebo Hello World v Notepadu, ajk píšete. PSPad není obyčejný editor se zvýrazňováním syntaxe. Je mi líto, že jste to z mého článku nepochopil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ms  |  23. 01. 2006 18:22  | 

Neviem preco, ale z tejto reakcie som ziskal dojem, ze som si podla Vas clanok zle precital. Ano, prvy raz som ho iba preletel, ale napravil som to.
 
Zhrnute v bodoch:
 
-zdarma
-v češtině
-rychlý
-určen pro každého, kdo pracuje s textovými soubory
-tvoříte internetové stránky, programujete běžné aplikace nebo jen potřebujete pohodlně upravovat konfigurační soubory
-barevné zvýraznění řádku, na kterém se právě nacházíte
-Číslování řádků
-setřídí řádky textu a umožní jeho přeskupení i podle sloupců
-Vyhledávání a náhrada textu obohacena o práci se soubory definovanými běžnými pravidly-můžete tak najednou změnit určité výrazy v různých souborech
-vkládání záložek
-umí otevřít více dokumentů najednou
-přepínat se pomocí záložek
-pokud počet záložek překročí šířku okna programu, nebudou schovány za černými šipkami-prostě se zobrazí ve více řadách
-třídit soubory do projektů
-často prováděné úpravy nahrajete jako makro
-kontrola pravopisu (automaticky rozpozná programový kód od běžného textu)
-porovnávání textových souborů
-automatické rozpoznávání kódové stránky a nastavení zalamovače (CR+LF, LF nebo CR)
-lze použít ke konverzím souborů
-s barevným zvýrazňováním podle použité syntaxe (HTML, PHP, Pascal, C++, Python, SQL, Visual Basic a další) - další zvýrazňovače podle svých potřeb
-při kombinaci dvou syntaxí v jednom souboru multizvýrazňovač
-šablony
-HEXA editor
-možnost spolupráce s externími kompilátory a webovým serverem Apache
-ukáže dvojice závorek
-inkrementální vyhledávání
-klávesové zkratky můžete podle svých potřeb upravovat
-možnost zobrazení náhledu stránky při různých rozlišeních, zobrazení okrajů tabulek, nástroje pro přeformátování HTML kódu, úpravy velikosti znaků a podobné pomůcky pro práci s kaskádovými styly
-dovede převádět textové soubory na HTML dokumenty
-z označených výrazů tvořit proměnné v PHP nebo JavaScriptu, a také odstraňovat tagy
-HTML dokument očistit od zbytečných značek a zkontrolovat správnost jeho zápisu
-kapátko pro výběr barev, výběr barvy z tabulky
-dovede porovnat obsah otevřeného dokumentu s tím, co je uloženo na disku
-nástroje pro tvorbu otisku (MD5, SHA-1 a MD4)
-generátor latinského textu Lorem Ipsum
-průzkumník kódu
-konvertory (např. text na morseovku)
-úpravy SQL
-podpora FTP
-převod mezi číselnými soustavami
-přepočet matematických výrazů

Myslim, ze som nic neopomenul. Vo Vasej reakcii mi chybal aspon jediny (prakticky) priklad, kedy je podla Vas vyhodnejsie siahnut po tomto editore nez vyvojom prostredi (IMHO to navyse poskytuje oproti editovacim i dalsie pre programatora dolezite funkcie). Nemam ambicu poukazovat na to, ze tento editor je nahraditelny (to je kazda aplikacia), naopak som sa uz v prvom prispevku snazil vyjadrit nazor, ze Vami vyzdvihovane funkcie bud bezny uzivatel nepotrebuje (z vacsej casti tie suvisiace s programovanim, spracovanim dat, apod.), alebo ak aj ano, potrebuje este viac a i tak musi siahnut po specializovanom rieseni.
 
Ja sa pokusim byt nazorny: Ako vyvojar v Jave napriklad vyuzijem Eclipse (zhodou okolnosti tiez riesenie zdarma) - v ramci neho je prijemne integrovany Apache Tomcat, vdaka pluginom budem mat dostupne funkcie suvisiace so spravou verzii v skupine (CVS), apod. Kazda vacsia aplikacia oddeluje vzhlad od obsahu, takze bude zrejme domyselne pouzivat XML dokumenty a XSL sablony, aby sa dynamicky generovali (X)HTML stranky. Na XML a XSL postaci bud samotne vyvojove prostredie, alebo - ak budeme narocnejsi, siahneme napriklad po XMLSpy. Na SQL dotazovanie sa do databazy budeme podobne pouzivat bud plugin vyvojhoveho prostredia, alebo prepracovanejsi nastroj od dodavatela databazoveho riesenia.
 
Kto potrebuje pracovat s datami v texte, triedit riadky, zaradovat hodnoty do stlpcov apod., siahne po niecom ako je Excel, pretoze bude potrebovat i dalsie s tym suvisiace funkcie typicke iba pre tabulkovy procesor.
 
Kontrolovat pravopis v ramci kodu, to normalne nie je potrebne - kazdy rozumny programator oddeli vykonny kod od retazcov textu. Na samotnu kontrolu pravopisu potom zrejme pouziva nejaky textovy procesor. (Ono totiz - a najma v jazykoch, akymi su cestina alebo slovencina - jednoduchy nastroj nikdy nebude kontrolovat pravopis, ale iba preklepy. Je pracou textoveho procesora najst (snad) chyby ako 'devcata pracovaly', apod.).
 
Na generovanie hashov existuju zasa prijemne nastroje, ktore dokazu automatizovat aj naslednu kontrolu - vsetko z kontextoveho menu, apod. Matematicke funkcie s rozvahou zastane napriklad Maple, ci vhodna aplikacia s povahou vedeckej kalkulacky. Preklad do latinciny alebo tvorba moreseovky - to uz ani nepotrebuje komentar.
 
Mna trochu mrzi - aspon som ziskal taky dojem - ze autor aplikacie sa snazi integrovat vsetko, co pride ako moznost. Takto ale vznika akysi 'svajciarsky nozik', ktory ma 20 nastavcov, avsak kazdy z neho pouziva iba maly a velky nozik, pretoze pilka, zatkovac na flase, skrutkovac, pinzeta, apod. akosi v beznych situaciach nenachadzaju pouzitie, a ked sa to uz  mysli 'vazne', radsej na to nebude nikto pouzivat svajciarsky nozik.
 
Tymto nikoho neodhovaram, aby tento editor pouzival, ide iba o to, ze mu asi unika existencia pre neho vyhodnejsich rieseni - najma ak tak musi robit casto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Duch  |  18. 01. 2006 21:51  | 

PSPad je fakt dobrá vec. Ale, bol by to veľký problém preportovať do Linuxu teda bud pod GTK alebo QT. Viem, ze existuje fura vsetkeho mozneho, ale skutocne toto tromfe vela toho mozneho. Aj ked viem, ze real Linuxman maju radi vi inak je skutocne dobry, ale...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  19. 01. 2006 01:50  | 

A co tak Quanta+ alebo Kate? Ja vo Windows pouzivam PSPad, ale Quanta+ v QT sa mi zda na vytvaranie webovych stranok lepsia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skeptik  |  19. 01. 2006 13:55  | 

Jsem tu jediny, komu z tehle sorty vyhovuje UltraEdit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VBS runtime error  |  19. 01. 2006 16:03  | 

jinak je to bezpochyby editor, který je velice dobrý a hravě strčí do kapsy i placené varianty typu Dreamwaver, Go Live, ale pokud chcete opravdu našláplý editor, který bude fungovat všude a nebojíte se ovládání, které se odlišuje od ovládání bežného ve Windows, pak zkuste VIM, pokud existuje lepší editor ještě jsem ho neviděl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
me  |  19. 01. 2006 18:45  | 

Pokud potrebujete prepinat mezi nekolika soubory tak vim editor neni uplne idelni. Ano, je tam nejaka podpora pro praci s vice soubory a podpora pro hrozne moc "boxu" pro "copy&paste" ale je to docela slozite a nikdy jsem tomu ve vim neprisel na chut. Pokud potrebuji edirtovat jeden soubor, vim je fajn. Pokud potrebuji pracovat na slozitejsim projektu, tak radsi volim jiny editor. Treba jsem jen BFU...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
podlesh  |  20. 01. 2006 16:14  | 

Editace více souborů je ve ViM úplně v pohodě. Jednak lze přepínat, jednak lze obrazovku dělit na okna (vertikálně i horizontálně).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
George  |  20. 01. 2006 00:15  | 

Ale jo, existuje a jmenuje se Emacs, urcite bys ho mel vyzkouset.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
játro  |  19. 01. 2006 19:08  | 

Škoda že ho nepodporuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
braggart  |  21. 01. 2006 20:38  | 

Osobne me tedy vydesilo, kdyz jsem po instalaci otevrel pouze soubor CSS a zadny jiny. Tedy otevrely se, ale vypadaly jako prazdne... Neotevrel se mi ani licencni soubor PSPadu (licence.txt) Tak jsem se v tom chvili stoural a zjistil jsem ze to je nastavenim implicitniho kodovani UTF-8. Kdyz jsem to prepnul na win-1250, tak mi zacalo nacitat soubory uplne normalne...

Z cehoz mi plyne otazka, pokud budu mit soubory v ruznych kodovanich, budu muset vzdycky prenastavit program?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Fiala, Jan Fiala  |  22. 01. 2006 13:00  | 

Po instalaci neni nastavena UTF-8, melo by byt nastaveno CP1250
Osobne bych doporucil vypnout autodetekci, nastavit v menu format CP1250
PSPad (pokud mluvime o verzi 4.5.0) umi UTF-8 detekovat sam, i kdyz neobsahuje BOM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 24 PC zdrojů

Jak využít umělou inteligenci

10 špičkových sluchátek s ANC

Playstation 5 vs Xbox Series X