První velký výkonnostní test prohlížečů

Diskuze čtenářů k článku

avatar
21. 09. 2010 00:14 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

tak co se z toho IE9 tolik lidí raduje? (: <3 chrome :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Forty-  |  21. 09. 2010 00:16  |  Linux Mozilla 1.9.2.3

Uvidime, ake to bude v realnej prevadzke (IE9).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  21. 09. 2010 01:15  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Reálný provoz? MS se nám tady zavelkého hlaholu MS.Lživě.cz vyprsil s "revoluční betaverzí" (tedy ne alfou a nebo technologickým demem!)... jenže ta se ani s HW akcelerací (a několika desítkami videokartou propálených Wattů navíc) nedokázala přiblížit konkurenci, v zobrazení stránek vidím naprosto stejné chyby jako předchozí verze. Možná mám jenom "příliš rychlé" i7 a "beznadějně pomalou" GTX260 ... ale kromě nedotaženého GUI (propak se ani při maximalizaci nesníží ten trapně prázdný titlebar?) žádný zaznamenání hodný přínos IE9 zatím nevidím.
Ignorantští useři "modrého éčka = seznamu internetu" ať se tu klidně prsí dál - ale sorry, já akcionářem ČEZu nejsem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petko Kotov  |  21. 09. 2010 09:45  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

"a několika desítkami videokartou propálených Wattů navíc"
to si nameral ako?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  22. 09. 2010 22:31  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

protokol z UPS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chatumbabub  |  21. 09. 2010 10:21  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

a mas tu spotrebu nejak otestovanou? Nebo si to nekde vycetl?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kroniak  |  21. 09. 2010 12:33  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

the blb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 14:33 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

To i když to počita grafika, pořád ji to nezatiží nějak extremě a ve většině případů to bude úspornější, protože CPU si také něco veme, že ano?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hhitmen  |  21. 09. 2010 09:58  |  Linux Chrome 6.0.472.53

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 00:16 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

Dobrej clanek a jeste lepsi vysledky chrome 7 Jsem zvedavej na dalsi testy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 00:35 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

To každopádně. Chromě opět potvrdil své kvality.
Celkem jsem čuměl na tu IE devítku. Myslel jsem, že to bude lepší. Ale je to ještě beta, tak uvidíme později.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  21. 09. 2010 01:20  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Výrazně lepší asi těžko - notabene u microsoftu, který už tradičně tyje z toho že prodává beta verze jako finální...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 01:46 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

Já nepsal, že VÝRAZNĚ lepší. Ale trochu lepší to asi o něco bude. A jestli ne, tak se může celej Mrkvosoft zahrabat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arnold1234567  |  21. 09. 2010 18:07  |  Linux Chrome 6.0.472.62

Me priprada, ze MS jde vzdy o krok pozadu oproti ostatnim prohlizecum. Nez MS vyda IE 9 final, tak ostatni uz budou mit zas o neco vic funkci, ktere je dela lepsimi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
volani.webnode.cz  |  22. 09. 2010 05:03  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.475.0

Já se na to dívám takto:
Internet Explorer 8 - uzavřený sw a pomalu se otevírají nové taby, nemá doplňky
Opera - výhoda je že má prohlížeč pro j2me (hloupé telefony), ale některé weby se mi (na desktopovém) nezobrazují správně a je to uzavřený SW, který nemá doplňky.
Firefox - Hodně doplňků dobře integrovaných do prohlížeče, otevřený sw (tedy relativně, instaluji přes binárku která obsahuej tuším ensvobodné části :D), náročné na start, na paměť a celkově línější (možná i díky těm doplňkům :D)
Chrome - používám verzi SRWare Iron, která je svobodný sw, která nemá aktualizace a při ruční aktualizaci sem přišel o oblíbené, výrazně rychleji nabíhá než firefox a celkově lepší odezvy, má doplňky ale nejsou tak integrovány s prohlížečem, takže je třeba omezena jejich funkčnost (třeba problém s upozorňováním na RSS a následným přidáním do desktopové čtečky - což ve firefoxu pracuje bez problému už v základu).
synchronizace
IE nevím, asi přímo neumí (asi se to řeší přes další aplikace od MS (live mash?)
opera má svojí přes svoje servery
Chrome svzázáno s google učtem a asi provázáno s google webovýma aplikacema, kterých je požehnaně (google docs)
Firefox v základu nemá (čtyřka tuším bude mít) ale existují doplňky (využití serveru třetích stran)
Co tedy používám?
SRWare Iron a Firefox, jak na co a jak kdy :)
Firefox většinou na delší prohlížení více tabů a iron když spěchám nebo nechci aby se mi načítali taby z minula.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 09. 2010 11:59 | Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

Máš tam pár bludů...
IE má doplňky.
Opera má gadgety a user scripty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matelko 2  |  24. 09. 2010 19:33  |  Linux Chrome 4.0.275.2

volani.webnode.cz napsal:Co tedy používám? SRWare Iron a Firefox, jak na co a jak kdy.
Já taky hlavně Iron a Firefox: Rychlý Iron na prohlížení a hledání, Firefox pokud potřebuji stáhnout nějaký video.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asterion  |  21. 09. 2010 18:06  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

Copak chrome ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 00:22 | Microsoft Windows 7 IE 9.0

Benchmarky jsou jedna věc, jiná věc je rychlost načtení celé stránky. Testuje se to trošku méně snadno, ale je to ta nejrelevantnější informace. Vzít 10 významných webů a zkusit porovnat prohlížeče v celkovém čase renderingu stránky (HTML, Javascript, Flashové reklamy, atd.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 00:32 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

Slova boží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Asterion  |  21. 09. 2010 02:05  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

Nač ta ironie? K čemu jsou běžnému uživateli "čisté" testy? Zajímá mne reálný režim a konfigurovatelnost prohlížeče, ne?
V diskuzi k IE9 jsem uvedl, že jsem porovnával na stránkách rychlost.cz. IE9 byl nejen v odezvě svižnější než Opera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 07:14 | Microsoft Windows Vista Opera 9.80

inak ten prvý obrázok je trochu zavádzajúci: http://www.zive.cz/uploadedfiles/645784767.png... všetky nové prehliadače v Acid 3 teste obstáli na výbornú, IE9 má 95 bodov čo je len o 5 bodov menej ako Opera (100 bodov) ktorej bol Acid test "uštý na mieru" na tom obrázku to ale vyzerá ako keby mal IE9 len tretinový výsledok oproti Opere (ćísla si ajtak bežný laik nevšíma) proste to vyzerá manipulatívne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  21. 09. 2010 07:46  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

navíc test je hodně neobjektivní protože prohlížeče nejsou testovány v domácím prostředí ale v nepřátelském prostředí windows (safari) takže je to stejně objektivní jako bych IE pustil přes wine a napsal, že MSIE je šmejd největší, protože není schopný zobrazit ani nejjednodušší webovou stránku o IE6, které se ani korektně nenaistaluje nemluvě, v tomto ohledu je IE9 totální propadák, protože běží jen na jedné verzi os (w7) a jeho beta verzi (vista)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 11:02 | Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.59

To je sice pravda, ale nelze to metaforicky přirovnávat k chodu IE přes Wine na Unixu, když Apple ten prohlížeč oficiálně vydává pro Windows. Navíc si nevedl vysloveně špatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  21. 09. 2010 12:52  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.2

jasně že jsem použil hodně nadnesený případ ale přesto si myslím, že Safari na svém "domovském" OS bude ještě lepší, protože ví jak ten os funguje, což u windows nevím málem nikdo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 08:42 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Pravdu máš. Obrázek je divně udělalný. Rozdíl v modrých sloupcích by měl být jen těch pár % a né tak jak to vypadá na obrázku. Snad by i osa s čísly měla začínat nulou. Pak by se toho rozdílu nikdo ani nevšiml.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 01:14 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

To by mohlo být zajímavé, nechcete se toho ujmout?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 01:50 | Linux Opera 10.62

To by bylo jistě velice objektivní... už vidím ten odstavec:
"Nechtěl jsem si prasit systém s safari a qucktime, tak jsem to nainstaloval do virtualu (kterému jsem přidělil 256 MB RAM) a výsledky jsou takové, že prohlížeč od Applu je nejhorší."
... myslím, že si raději počkám na článek pana Čížka (i když to je zas předem jasné, že vyhraje Chrome) :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 02:01 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

Za tisíc bodů. Smíchy jsem se tu zakuckal.
Musel jsem si hned najít boží blog, kde jsem našel božský výrok o znění: ,,Pro obyčejné Google služby vypadá Android 2.2 docela dobře, pro profi MS služby mi to nedává vůbec smysl."
Je mi jasné, kdo jednou vystřídá Ballmera, až odejde do důchodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  21. 09. 2010 09:05  |  Linux Opera 9.80

Skusim hadat... Nezvladol exchange

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 11:06 | Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.59

Jo, pro Hotmail to prý vůbec není, neboť nezvládá úkoly z MS Exchange Serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
afk_cz  |  21. 09. 2010 17:41  |  Linux Chrome 5.0.375.127

LOL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hrdlodus  |  21. 09. 2010 20:49  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.62

O tom bude další článek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mart22  |  22. 09. 2010 22:31  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Problém je ,že já flashové reklamy blokuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mmmmario  |  21. 09. 2010 00:30  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

A kde je Sputnik test, který testuje správnost vykonávání javascriptu?
Jak je to s tou pamětí u Chrome a IE, když mají víc procesů? Je mi jasné, že každý proces si něco sebere jako režii, ale pak mají navzájem spoustu sdílených dat, takže se spotřeba nedá měřit pouhým sečtením toho co ukazuje taskmanager. Vhodným řešením by bylo měřit množství volné paměti v systému.
Poznámka k firefoxu, který uvolnil paměť a hodil ji na disk do souboru, to zpětné načtení by nemuselo být tak dlouhé jak se píše v článku, možná by ta data měl operační systém někde schované ve své cache a firefox by je vytáhnul z disku velice rychle (záleží na velikosti ram v systému).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 09. 2010 23:53 | Microsoft Windows Vista Opera 9.80

To není zas tak pravda. Kdyby se meřila volná paměť tak by se tam promítlo spoustu jiných programů než pouze prohlížeče. Tím pádem by byl test nesmyslný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dr.No64  |  21. 09. 2010 00:56  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

jak ja tvdim uz nekoli let - OPERA ma vsecko a ted tomu neni jinak
IE si polepsil ale kdy uz se ti lidi pouci ?
u opery me ser stve jedna vec - a to je opera 10,5 + 6 => to jak se prizpusobili tem minimalistickym stylum jako ma chrome, profikovi rozhodne nevadi listy
proto pouzivam operu 10,00

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 01:04 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

Jednou budeš stejně muset aktualizovat na vyšší. Tomu minimalismu se nevyhneš. :))
Co se týče těch IEčkářů, tak je to asi jen o síle zvyku. Jinak si moc neumím vysvětlit, co jiného stále drží lidi u IE. Vždyť je to pořád nejpomalejší prohlížeč. Minimum zásuvných modulů, minimum funkcí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 01:32 | Linux Opera 10.62

Pokud nebude líný a investuje cca 1-2 minuty do nastaveni, tak se mu vyhne. Naštěstí jde operu pár kliky "překopat" na klasický starý vzhled (alespoň co se panelů a hlavního menu týče).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 01:53 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

Jo, to je fakt. Přiznávám, že mi tohle vůbec nedošlo. Nějakou dobu už na Opeře nejedu, tak jsem si to neuvědomil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  21. 09. 2010 11:54  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

jj, nastesti v opere 10.7 od b 9047, uz prejmenovali osobni list na panel zalozek a jde premistit pod taby, jak jsem i zvyklej, (ve vsech prohlizecich) ale vadi ze stejne jako i u ie7-9, musim kliknout na slozku aby se zobrazil cely list v nem obsahovanych podzalozek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  21. 09. 2010 01:29  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Když už seš takovej "profík", nedělej aspoň Opeře ostudu - protože ani v 10.6+ ti nikdo nebrání pozapínat si menu i lišty na všech stranách obrazovky a osázet si je všemi možnými i nemožnými uživatelskými tlačítky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 11:40 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.99

Ty se odvažuješ kritizovat takového profíka?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 07:30 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

Stačí kliknout na červený tlačítko - Zobrazit lištu s menu... a vypadá to zas jak dřív.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 09:03 | Microsoft Windows XP Opera 9.80

To je mi postup. Když jste takový odborník na Operu, zkuste zmáčknout SHIFT+F12 a vybrat si neminimalistický skin. Nebo stačí zobrazit lištu s menu a vypadá to jako staré verze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
celim  |  21. 09. 2010 14:02  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

I já již dlouhou řadu let používám operu a jen jsem se nyní utvrdil, že dělám dobře. Po pravdě řečeno jsem dodnes nepochopil, proč ji nepoužívá více lidí. Je rychlá, je tam vše když chci a nemusím kvůli tomu instalovat nějaké pluginy. Snad jediné co mě mrzí, že nemá možnost ukládání stránek do pdf. Jinak testy ukázaly jak je dobrá a to ani ty testy nedělali s poslední vývojovou verzí jako to bylo v případě těch ostatních prohlížečů. To by možná byla dokonce ve většině testů nejlepší. Jinak mi přijde skoro úsměvné v době, kdy již průměrný uživatel má 4GB paměti, sledovat jak s ní prohlížeč pracuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  21. 09. 2010 14:28  |  Linux Opera 9.80

na pdf máme virtuální tiskárny, proč by to měl řešit browser ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blackknight  |  21. 09. 2010 16:09  |  Linux Chrome 7.0.517.8

někomu se líbí all-in-one řešení, pro chrome je proto dostupný doplněk:
https://chrome.google.com/extensions/detail/kpdjmbiefanbdgnkcikhllpmjnnllbbc?hl=cs

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 01:12 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

Jakožto uživateli mi nepřijde rozdíl mezi 600ms a 700ms načítání stránky markantní. Vizuálně v tom není skoro žádný. Vždy dojde k tomu pitomému probliknutí.
Při každém načítání živě.cz v první čtvrtsekundě vidím šedé pozadí, v druhé hlavičku + šedé pozadí a až poté celou stránku.
I v případě, že vykreslování prohlížečů bude trvat 11ms, oko to nepatrné problesknutí uvidí. S tím nic nenaděláme. Celá tahle válka o milisekundy je sice moc pěkný reklamní tah, ale pro uživatele není až tak užitečná jak se zdá. Chce to něco jiného.
A jestli to bude jakási forma animace prolínajících se dvou stránek, ukládání webových stránek ve formě obrázků a jejich následné zobrazení před načtením, nebo inteligentní předčítání stránek v době, kdy uživatel najíždí na odkaz, to už nechám na vývojářích.
Chce to změnu.
PS: očekávám spoustu kladných bodů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.  |  21. 09. 2010 01:33  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jen doufám, že se u redakčního týmu Živě nedovoláváš resuscitace božské "IE-specific" featury s postupným prolínáním stránek, jen to proboha ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bzuci  |  21. 09. 2010 07:23  |  Linux Opera 9.80

Jo, tady je rozdíl malý. Jde ale o tom, že čím rychlejší prohlížeče a připojení máme, tím náročnější budou stránky. A tam už ten boj milisekundy bude o něčem jiném. Třeba prásknu - Firefox 6 otevře tu stránku za 1000ms, Firefox 3.6 za 8s . Prostě zrychlování je vývoj, jakmile se některý prohlížeč zastaví a přestane zrychlovat, zůstane v pozadí. Takže mám zrychlení o 20% za verzi, což může brzy dělat rozdíl napříč několika verzemi v řádech minut... a ono vám to za pět let nepřijde, stránka se bude načítat pořád stejně rychle, pořád to bude problikávat, ale pokud byste použil prohlížeč ze současnosti, tak ten bude blikat pěkně dlouho
Samozřejmě, dneska nemá smysl pro uživatele tohle řešit. Až mu bude vadit pomalost, bude hledat náhradu. Dokud nevadí, není co řešit. Mám dojem, že z rychlosti se stala hlavní vlastnost prohlížečů. Schválně, kdo první otestuje elinks :D .
Kdyby raději konečně udělali něco s flashem, na Linuxu se nedá ani pořádně koukat na youtube, pokud nemáte alespoň 80% procesorového jádra volného :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blackknight  |  21. 09. 2010 09:58  |  Linux Chrome 7.0.517.8

"Kdyby raději konečně udělali něco s flashem, na Linuxu se nedá ani pořádně koukat na youtube, pokud nemáte alespoň 80% procesorového jádra volného :("
S tím bych nesouhlasil, mě flash videa jdou v Chrome a Mandrivě 2010.1 dobře. A to prosím mám AthlonXP 2000+ ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  21. 09. 2010 13:37  |  Linux Opera 9.80

vyzkoušej prerelease flashe 10.2, mě prvně přehrál plynule 1080p na YT

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
blackknight  |  21. 09. 2010 15:55  |  Linux Chrome 7.0.517.8

zkusím, díky za tip :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matox01  |  21. 09. 2010 04:00  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

tak to by mně zajímalo jestly kompatibylní režim v IE9 spravý ten bordel co my udělala z vidgetama a pár aplikacema co pro mně nové zjištení nejspíš jedou na IE
jedna otázka jak dostanu spátky IE8 když vlezu na stránky mrkvosoftu tak po zadání zemně se nezobrazí druhý bod a nemám z čeho vybírat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 11:43 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.99

Tak IE9 odinstaluj omg...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matox01  |  21. 09. 2010 18:09  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

když píšu že nejde stáhnout IE8 tak přeci nebudu odinstalovávat IE9

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 18:50 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

Toho s prominutím *lba jenom děláte nebo to myslíte vážně ?
Po odinstalování vyšší verze IE bude následně automaticky dostupná verze starší. Pokud jste měl IE8, teď máte IE9, odinstalujete ho, budete mít IE8. Achjo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  21. 09. 2010 22:01  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

xDDDDDDDDD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filias  |  21. 09. 2010 22:28  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.10

No, tak to se mi stalo když jsem pokoušel upgradovat na jednom počítačí IE7 na IE8. Nakonec to jistila Slunečnice.
Zajímalo by mě proč musí MS dělat ze stažení Exploreru takovouto překážkovou dráhu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  21. 09. 2010 06:52  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Daleko větší nárůst výkonu, než volba rychlejšího prohlížeče přinese buď volba rychlejšího operačního systému nebo instalace systému na SSD disk; případně obojí dohromady.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rayensk  |  21. 09. 2010 07:51  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.59

to co je ten rychlejsi operacni system?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  21. 09. 2010 08:10  |  Microsoft Windows Vista Firefox 4.0

"ikspéčka" rozhodně ne
Start FF4:
XP - 6s
Vista, 7, Server 2008 R2 - 1s

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  21. 09. 2010 08:21  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.8

Třeba linux? Zobrazování HTML stránek na linuxu a Windows na stejném hardware je jednoznačně rychlejší na linuxu. Nevím, jak je to možné, ale prostě to tak je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sandor  |  21. 09. 2010 21:45  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Potvrdzujem. Je to tak....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Falhar  |  21. 09. 2010 07:09  |  Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.0

Osobně mi mezi testy chybí test od MS, který je na stránkách IE9 Testdrive : http://samples.msdn.microsoft.com/ietestcenter/...
Je pravda, že tento test může být selektivní a testuje pouze to, co IE9 umí. Ale to nemění nic na faktu, že to co umí umí rozhodně o dost lépe než konkurence.
Syntetické JS testy jsou už z principu naprosto nicnevypovídající a HTML5 Test se mi nelíbí, prootže tam vůbec nic netestuje, jen tam zkontroluje pár flagů na které si prohlížeč může vrátit co chce.
Líbilo by se mi, pokud by jiní výrobci Google, Mozila a Opera vzali příklad z MS a vytvořili opravdu rozsáhlý test standardů, kde je pěkně vidět které features prohlížeč podporuje/nepodporuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rayensk  |  21. 09. 2010 07:50  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.59

safari treba testovat na macu, ten windows port nestoji zanic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 09:00 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ale i tak jsem rád, že existuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  22. 09. 2010 21:30  |  Linux Chrome 7.0.504.0

výsledky testů také závisí na HW, takže se musí testovat na jednom hardwaru. Jinak by ty testy neměly smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
malcolmX  |  21. 09. 2010 07:50  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Mozna je to slovickareni, ale na IT webu by se spojeni jako 'norma html 5' asi objevovat nemelo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  21. 09. 2010 07:57  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Myslím, že všechny tyhle benchmarky jsou na nic - protože výkon IE hodně závisí na použité grafické kartě. Může se klidně stát, že s jinou grafikou bude mnohem lepší - nebo horší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  21. 09. 2010 08:09  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Ale taky Sunspider, ci V8 test pocita CPU a nie GPU. Tam grafika nema vplyv. Testoval som IE9 na Peacekeeper benchmark a ziadny vyrazny rozdiel medzi GMA 4500 a ATI 5650 som nezaznamenal (notebook s dvoma grafikami). Rozdiel je poznat pri tych grafickych demach - IE test drive.
Na druhu stranu som prekvapeny, ze vykon IE9beta klesol v porovnani s IE9tp4. V mojich benchmarkoch po aktualizacii som musel upravovat hodnoty pre IE9 dolu: http://www.opera-prehliadac.com/prehliadac-opera/clanky-a... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
EuGenio  |  21. 09. 2010 09:16  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.59

Proč by měl výkon IE9 záviset na grafické kartě? Ano, používá akceleraci, ale to většina ostatních prohlížečů v testu taky.
Navíc akcelerace obsahu webové stránky je natolik pro grafiku nenáročná věc, že ji v pohodě zvládne i nějaká integrovaná Intelka.
Hodně bych se divil, kdyby byl v akcelerovaném webu měřitelný rozdíl mezi Itnel GMA4500 a Radeonem HD5970.
A pokud by se takový rozdíl objevil pouze v IE9, tak je to zkrátka díky špatně napsanému/odladěnému IE9.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  21. 09. 2010 12:56  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

"Hodně bych se divil, kdyby byl v akcelerovaném webu měřitelný rozdíl mezi Itnel GMA4500 a Radeonem HD5970."
FishTank benchmark s 1000 rybkami - GMA HD4500 - 23 fps a ATI 5650 - 40 fps

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  21. 09. 2010 08:33  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Autorovi: Vsimol som si, ze ste testovali na notebooku Acer 3820TG. Testy ste vykonavali pri aktivovanej ATI alebo GMA grafike? Bezal notebook na plny vykon (teda s TURBOM, na adapter a plne nabitou bateriou)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ddino  |  21. 09. 2010 09:15  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Akú verziu Opery ste testovali??? Lebo Všetky ostatné testujete v Beta a Alfa verziách?
http://bit.ly/d1JHz8...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 11:48 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.375.99

Asi čistou desítku, když je to tak v článku uvedeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ddino  |  21. 09. 2010 13:05  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

tak to rovno mali porovnávať buď najnovšie dostupné verzie /beta/ Napr. Opera 10.70 b9049,
alebo ak porovnávali Opera 10 tak to rovno mali s tým čo bolo vtedy dostupné
teda Safari 4, Chrome 3, Firefox 3.5, IE 8
Viď.
http://bit.ly/kOKnd...
Tým pádom nemá tento článok kompletnú výpovednú hodnotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vegetus  |  21. 09. 2010 09:54  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.59

Jsem spokojeným uživatelem Chrome, dá se říci i skalní fanoušek všech produktů Google. Microsoft jsem nikdy nemusel ale musím přiznat že IE9 se mi líbí. Možná je to tím, že je to jen kopie právě Chrome. Ten minimalismus a jednoduchost mu rozhodně prospěla.
Jinak MS se poslední dobou probral, Win7, IE9, Nové Office, WinMo7... jen ať se snaží chlapci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  21. 09. 2010 10:27  |  Linux Mozilla 1.9.2.7

No IE9 sice je rychli, ale na linuxu nebezi, nikde nebezi, jen na windows ... i kdyz vubec by me neprekvapilo, kdyby bezel na wine rychleji )
ale proc to delat ze )
No ale je videt, ze IE9 jde spravnym smerem, rychlost vypada OK, vyvojari stranek daji podminku IE do v8 a od v9 to zaradi po boku slusnych browseru, pro ktere netreba optimalizovat, staci jen validni kod )
Co vsechno ta konkurence z linuxu a opensource neudela s takovym molochem, ktery by jina zustal u IE6.5 )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chatumbabub  |  21. 09. 2010 12:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

"...nikde nebezi, jen na windows"
Takze vlastne bezi skoro vsude.. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foobar0  |  21. 09. 2010 18:48  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

> "staci jen validni kod"
Validita ti nezabezpečí správne zobrazenie, ani keď je prehliadač "slušný", rovnako ako nevalidný kód sa môže zobrazovať všade rovnako. Na validitu sa webdizajnéri hrali päť rokov dozadu, v súčasnosti to haló našťastie opadlo.
IE na Wine nemá šancu fungovať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Budrumi  |  21. 09. 2010 10:44  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.126

ad ta spotreba pameti - clanek jsem sice necetl detailne, ale nikde jsem to tam nevidel, takze a o jakem konkretnim parametru se vlastne bavime? working set, private working set, commited bytes nebo neco jineho??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 10:46 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Zajímaly by mě podrobnosti toho testu paměti - správa paměti ve Win 7 je dost složitá věc, viz např. zde:
http://www.codinghorror.com/blog/2006/09/why-does-vis... ...
Stručně a zjednodušeně: Pokud aplikace požádá systém o paměť, OS jí jí přidělí adresy, aniž by tu paměť v danou chvíli skutečně alokoval - až ve chvíli, kdy aplikace začne do alokované paměti zapisovat, jí OS skutečně fyzickou paměť přidělí (tolik, kolik zapisuje).
Pozn.: Tento princip se používá už docela dlouho - a nejen ve Win...
Je tedy otázka, co měřit jako 'spotřebu paměti' - a zda to má vůbec smysl (někdy je šetření pamětí kontraproduktivní).
Silně pochybuji o tvrzení, že by Firefox sám data z neaktivních tabů ukládal na disk a uvolňoval pamět - je nesmysl takovou funkci implementovat (není to až tak triviální), když už se o to stará operační systém (a velmi dobře!) .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Budrumi  |  21. 09. 2010 13:17  |  Microsoft Windows 7 AppleMAC-Safari 5.0

Viz. muj prispevek vyse, ale kazdopadne at uz se meri cokoliv, tak to uplne kontraproduktivni neni. Neni to treba nutne u desktopovych systemu, ale napr. v prostredi terminalovych serveru je to celkem zasadni informace.
Zde mam dlouhodobou zkusenost, ze FF je nejvetsi zrout (a to i bez vsemoznych doplnku).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 10:51 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.0

Tu spotřebu paměti jsem si otestoval - v Chrome 6 mám pár rozšíření, v IE9 taky (gesta myší, Roboform, Dev Toolbar, atd.). Po načtení jedné stránky (Seznam.cz) alokuje Chrome 380MB RAM, zatímco IE9 jen 110MB:
http://myego.cz/tmp/chrome6-vs-ie9.png...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  21. 09. 2010 13:50  |  Linux Opera 9.80

což má asi tak setinovou výpovědní hodnotu jak Kubův test

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 19:00 | Linux Mozilla 1.9.2.8

jestli to nebude tim, že jedno je browser a druhý cedník, hádej který je co :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 19:54 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.62

keby mi prehliadac zral kludne aj 2 GB pamate, nevadilo by mi to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foobar0  |  21. 09. 2010 20:16  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Lenže väčšina ľudí používa aj iné programy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 21:07 | Linux Mozilla 1.9.2.8

já se jednou dostal s FF na nějakých 3,8GB... ale tak nějak to neřeším, paměti mám dost, systém si bere asi 350MB a zbylách cca 7840MB (jestli dobře počítám) zbývá na programy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 22:44 | Microsoft Windows 7 Chrome 7.0.517.0

s FF jsem měl podobný problém. Pokud mi však prohlížeč sežere více jak 1,5GB paměti, jde automaticky dolů a spouštím jej znovu, abych mu poněkud odlehčil - někdy se požadavky zpracovávají poněkud pomaleji a to je např. při vývoji aplikací dost nechtěná věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eoff  |  21. 09. 2010 12:03  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.7

Ta spotřeba paměti FF je zvláštní, já bych ale rozhodně nedal ruku do ohně za autorovo tvrzení, že FF si ty staré záložky uložil na disk a při opětovném zobrazení by tak trvalo dýl než by se znovu načetla. Zkrátka se mi nezdá, že by takhle FF pracoval, ale nedal bych ruko do ohně ani za to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  21. 09. 2010 19:14  |  BeOS Netscape 3.0

firefox si myslím záložky (bookmarksú ukládá takto ale nevím zda se na tom něco nezměnilo http://jasnapakablog.mozilla.cz/667816-firefox-3-0-a-ukla... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  21. 09. 2010 13:24  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Kompletní seznam benchmarků
+++ standards only
UA STRING --- http://useragentstring.com/...
ACID3 --- http://acid3.acidtests.org/...
SPUTNIK --- http://sputnik.googlelabs.com/...
IE9 Test Drive --- http://ie.microsoft.com/testdrive/...
HTML5 Test --- http://html5test.com/... ,,, --- http://beta.html5test.com/...
+++ complete
PEACEKEEPER --- http://service.futuremark.com/peacekeeper/index.action...
+++ javascript only
DROMAEO --- http://dromaeo.com/... ,,, --- http://dromaeo.com/...
V8 --- http://v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v5/ru... ...
SUNSPIDER --- http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspi... ...
CELTICKANE --- http://jsbenchmark.celtickane.com/Run.aspx...
KRAKEN --- http://krakenbenchmark.mozilla.com/index.html...
UserAgentString není benchmark jako takový, ale informuje o prohlížeči, verzi jádra apod.
Novačci jsou Kraken, HTML5, IE9TestDrive, a celkem nový i Sputnik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
21. 09. 2010 13:30 | Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

Moc kompletní teda není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  21. 09. 2010 13:46  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Jakto? Co znáš jiného?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 09. 2010 00:45 | Microsoft Windows XP Chrome 5.0.376.0

No přiznávám, že jsem nemyslel jen bechmarky, ale i ty by se daly ještě najít, třeba starší verze: http://celtickane.com/labs/web-browser-javascri... ...
http://acid2.acidtests.org/...
Nebo: http://stevesouders.com/hpws/max-connections.php...
http://knb.im/css3/...
http://www.maxthon.com/test/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 09. 2010 01:48 | Microsoft Windows XP AppleMAC-Safari 5.0

http://www.findmebyip.com/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MS.press  |  22. 09. 2010 02:06  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Zastaralé testy neuvádím, když jsou nové. Duplicity jsou zbytečné.
CSS3 jsou v rámci testů Dromaeo a IE9TestDrive. Snad i v rámci HTML5Test.
http://stevesouders.com/hpws/max-connections.php...
Test na načtení 180 obrázků je zajímavý. Měl jsem doposud dojem, že to limituje pouze rychlost internetového připojení. Prohlížeče to nezvládly. Kompletně to nenačetl žádný. Ikdyž tam píší, že to souvisí s maximálním množstvím paralelních připojení, tak se to dá snad někde nastavit.
http://www.maxthon.com/test/...
MaxthonTest jsem již dříve znal. Jen jsem ho považoval za zastaralý, poněvadž se nevyvíjí a nemění už pár let. V Opeře jsem vyzkoušel všechny 4 MaxthonTesty a všude prošel. Žádný problém. Taky je otázka, jestli tím testem původně mohl projít jenom Maxthon, tak k čemu to je dnes. A jestli i pro ostatní browsery. Zajímavé. Za připomenutí díky.
http://www.findmebyip.com/...
Prý jsem Pražák. .... Ale jinak hodně informací

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
21. 09. 2010 15:19 | Microsoft Windows Vista Chrome 6.0.472.62

Prosím, když jsem si stáhl IE 9 na visty 64 bit. Napsalo mi to nějakou chybu jde to na vistách a na 64 bitu ? Děkuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nightwitcher  |  21. 09. 2010 15:48  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

1. Ta verze Opery, to má být dobrý nebo špatný vtip?
2. Je krásné, že Chrome má super JS engine, když stránky, které se jinde zobrazují normálně, zobrazuje špatně a režije samotného programu je pomalá až za roh.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foobar0  |  21. 09. 2010 16:52  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

HTML5test.com rozhodne nemá relevantnú výpovednú hodnotu, to ste tam mohli dať radšej niečo z IE9 testdrive.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eddward  |  21. 09. 2010 17:32  |  Microsoft Windows 7 Firefox 4.0

Ale ma preco by nemal mat ten test relevantnu vypovednu hodnotu? Zobrazuje predsa konkretne to, co prehliadac z HTML5 podporuje. Este lepsi je test beta.html5test.com, ten toho zahrna viac a v tomto momentalne tesne vedie FF 4 beta 7pre s 249 bodmi pred Chrome 7 dev s 248 bodmi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foobar0  |  21. 09. 2010 18:29  |  Linux Mozilla 1.9.2.10

Beta.html5test.com je naozaj "lepší", v IE9 nefunguje a zasekne sa po 133 bodoch.
Takže sa vyjadrím k "stabilnému" html5test.com - je pekné, že sa snaží identifikovať, čo prehliadač podporuje a čo nie (aj keď v IEčkach nevie identifikovať podporu drag-and-drop a v žiadnom prehliadači podporu autocomplete atribútu), malo by to tým aj končiť - nejak tak, ako robí tabuľky caniuse.com. Ale html5test.com to navyše boduje, a to strašne zvláštnym spôsobom. No, pár rokov už weby robím a absolútne nerozumiem, prečo nejaký device element využiteľný na minime webových stránok sa boduje 20 bodmi a taká podstatná vec ako inline SVG len jedným bonusovým bodom. Navyše prehliadač podporujúci len video v H.264 je ohodnotený rovnako ako prehliadač s podporou Ogg Theora, no povedzme si, či sú oba použiteľné rovnako. Plus také veci ako propertiálne WebGL to nemá čo testovať.
Skrátka sa to zvrhlo na primitívne porovnanie "čo má viac bodov, to je lepšie".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
s-b-d  |  23. 09. 2010 15:14  |  Microsoft Windows Vista AppleMAC-Safari 5.0

No nevím, updatnul jsem si novou verzi Safari a vzhledem k tomu, že mám kromě Chrome všechny prohlížeče, zdá se mi v normálním provozu nejrychlejší a nejsvižnější. Nevím, kolik z vás to nové Safari opravdu zkoušelo, ale soudě podle příspěvků moc lidí ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF