První Polaris je venku. Radeon RX 480 bude stát 199 dolarů

Crimson Edition drivery už jsou použitelné...

No furt je to polofunkční paskvil. Dokonce i českej překlad je přes překladač že půlka věcí nedává smysl. To nový moderní GUI je šílenství, jak tam na něco kliknu a celý se to přešoupe že najednou vubec nevim kde co je a musim to znova hledat, já bych za to ty designéry věšel za koule do průvanu. Já se děsim toho že i nvidie udělá svoje metroidní ovladače. Já mam teď zrovna AMD grafiku, takže crimsony docela znam, aspoň už nenabíhaj půl minuty jak catalysty.

Hodnotit kvalitu ovladače podle konfiguračního gui... OK, asi to nastavuješ desetkrát za den?
Pro mě je tedy důležitější výkon a stabilita té části co je v kernelu.

Je pravda že hlášku ovladač přestal pracovat a musel být obnoven jsem viděl naposled s nvidií. Takže jako asi jo, ty ovladače jsou snad stabilní.

Asi žiješ v době 2005 ale už je rok 2016 mi máme AMD grafiku a ovládače furt fungují a to už je ta GK stará 8let.

Lidi co mi dávaj mínusy by mi mohli laskavě vysvětlit jak mam s AMD grafikou třeba natočit 60 FPS video ze hry. S nvidií to jde i s tou největší močkou jako je třeba GTX950 a to díky cudě a H265. U AMD jde FPS na třetinu když chci něco natočit a při všeljakejch konverzích formátů a podobně je ta chybějící cuda taky dost znát. Vim že tohle neni čistě chyba AMD, ale to že na OpenCL vývojáři kašlou prostě AMD grafiky odsuzuje fakt jenom k tomu hraní her a nic jinýho na tom dělat nejde.

To je zajímavé jak lidi na yt co mají AMD R9 NANO Fury, Fury X natáčí videa střihy... asi si koko´t co jen nadává na AMD a nic o tom neví.
Radši nic nepiš když hov.no víš.

Tak pokud maj v tý hře třeba 120 FPS tak jim to při točení asi může jet na 60.
Záleží taky co k tomu maj za CPU, pokud maj třeba aktuální i7 tak jim asi stačí quicksync od Intelu a akceleraci přes grafiku nemusej moc řešit. Ale když jsem i na stařičký GTX460 mohl točit 60 FPS videa bez výraznýho poklesu FPS ve hře tak to asi pro AMD neni dobrá vizitka.

I AMD má přece něco podobného jako Shadowplay. Ten ale u NV v podstatě neznamená dopad na výkon. U AMD to trošku ubere, ale nijak extra to taky není, třeba oproti fraps.

nedal jsem mínus, ale chci si jen zahrát - koupil jsem si 1080... zahraju si vše na max a ještě dlouho tomu tak bude.

GTX 1060 by měl vyjít až v Srpnu.

Jakych 85 %? Spouste hracu staci i slabsi/starsi karty. Kdo si vystaci s low-midendem, ten si nepobezi hned koupit novou kartu jakmile vyjde. To je zalezitost lidi, kteri si ted pujdou koupit 1080 a do obehu poslou svoje soucasne 980ky. Polarisy se zacnou prodavat nekdy za mesic. Do te doby bude dost mozna oznamena 1060/1050.
Ja jsem rad, ze ma AMD konecne konkurenceschopne karty, ale zadne velke "problemy" pro NVIDII to rozhodne neznamena. Vzdyt zatim nejsou ani zadne realne testy. Z jednoho slajdu o vykonu v DX12 tech demu bych zadne zavery nevyvozoval.

""Highend na ktery míří 1070/1080 zajima cca 15% trhu, pro zbylejch 85% v tuhle chvili jina karta nez tahle nova AMD nedava smyslZajimave, ze takovou 970 (karta za 10 tisic!) me s tezkym naskokem nejvice hracu na Steamu. Tech vasich 15 %jsou proste jen vase nepodlozene donmenky.

S "tezkym naskokem" 0.07% pred Intel HD4000 s celkovym podilem 4.82% :DD

Tak integrovana grafika je asi pro srovnani toho, kolik lidi si kupuje jake grafiky celkem mimo misu.
Kdyz se bavime o hernich grafarnach, tak GTX 970 ma o polovinu vice lidi, nez dalsi v poradi - GTX 960. Me to teda jako solidni naskok prijde.

Proč lžete?
http://store.steampowered.com/hwsurvey/videocard/...
- GTX 970: 5,10%
- GTX 960: 3,26 %
- Intel HD Graphics 4000: 3,38 %

A něco lepšího nemáš ?

Nikdo te nezval do diskuse dospelych

TY A dospělý ? nebuď směšní děcko co nic neví. :D

Proc by mela mit Nvidia nejaky problem? Proste sunda cenu starych high end karet na potrebnou uroven a bude zase konkurenceschopna nez prijde jeji vlastni odpoved. Naklady na vyrobu jakekoliv karty i high end jsou minimalni, takze bez problemu bude i na snizenych cenach generovat zisk.

nesundá, už se nevyrábí, doprodává se to co je vyrobeno.A fakt si nejsem jistý zda NV nějakou zásadní odpověď potřebuje, výkon má skvělý, cenu dobrou. Při zachování mezigeneračního růstu - 70% výkonu navíc a i při mírném navýšení ceny má kartu se stejným výkonem jako RX480 a podobnou cenou

Podle panrta jsem blazen. Jdu skocit pod vlak

:D radši pod auto :D

Prisel jsi z DDwordu?

Proč?

Kdybych dělal v DDWORLD tak bych byl moc moc rád.

1) dvě karty mají vyšší spotřebu, musím si připlatit za zdroj
2) dvě karty mají vyšší odpadní teplo, musím si připlatit za chlazení
3) procesor musí umět alespoň 32 PCIe linek, jinak rozhodně nedosáhnu podobného výkonu jako má 1080, musím si výrazně připlatit za procesor a ještě si koupit jeho starou generaci
4) vždy je lepší mít jednu výkonnou kartu, než dvě v Crossfire
Takže když budu chtít ušetřit a mít výkon 1080 (599 USD), tak si koupím dvě RX 480 za 498 USD + pár doplňků výše popsaných a za PC utratím cca o 25 tis víc, než když koupím i7-6700K + nVidii 1080 :)
Takže R.I.P. nVidia. 1080 si může koupit jen blázen :D

tak o 25 asi ne, ale každopádně je to komplikace.

a ještě doplním, že když budu majitelem jedné 1070, můžu k ní přidat druhou 1070. Když budu majitelem 2xRX480, tak už si do kompu další 2 nekoupím. Je to trochu extrémní příklad, ale pravdivý.

4 GK můžeš dát do PC ne že ne.

Ano, teoreticky muzes. To, ze temer nikdo z uplne zrejmych duvodu nedela, je evidentní.

no, možná nějaké ano, ale většinou ta karta sebere 2 sloty, čímž se to trochu komplikuje :D

tak 4 karty dáváte do bedny co to umí, dáváte to na X99 desku s extreme i7 které dají 40 PCIE linek. Tzn kolem 30 tisíc jen za desku a procesor, pak to chce i rozumnou bednu kde se to vejde... No a chlazení... tohle nemá smysl chladit vzduchem. jen vodní bloky na karty za 12 tisíc...a pak, není levnější koupit 2x1080 které poběží i na X97/Z170 s rozumnou i7?

No tak já samozřejmě lobuju za názor, že je lepší mít méně karet, tzn. momentálně 2 nvidie.. a ne 4 rx480, přestože si myslím, že je to super karta. To jsem myslím srozumitelně napsal v předchozích příspěvcích...

Napíšete, že jen blázen by si koupil 1070/1080 a pak to srovnáváte s 980. Trochu pitomé ne? Proč to srovnáváš s předchozí generací. Vy fandové jak z jednoho, tak druhého tábora jste úplně k smíchu a ty vaše argumenty taky. Momentálně nvidia nevydala žádnou kartu, která by byla cílená stejně jako rx480 a naopak amd nevydalo žádnou kartu, která by měla stejnou cílovku jako 1070/1080. Až třeba v nvidii vyjde 1060 a budeme znát cenu, pak srovnávejte a plácejte. Toto, co jste předvedl je fakt diletantství a pouze nesmyslné hledání argumentů.

Tady jde o to že RX 480 nebude sama přijde RX 490 který se dostane nad GTX 1080 když už RX 480 má výkon co GTX 980.

Panebože, to je argument? Vždyť toto jsem psal vám. Až tu bude nějaká možná RX490, která půjde třeba proti 1080, tak si pak porovnávejte.

Asi si to nepochopil, myslel jsem to takž že RX 490 by mohla stát 12K která bude výkonem na úrovni GTX 1080 ale cena nižší tak je jasné že zvolím RX než GTX. PS: RX 480 není High end ale výkonem je.

jako že AMD je charita a bude prodávat dobrý produkt levně? Zatím AMD prodává průměrné produkty za dobrou cenu a to je taky jediné co mohou dělat. Jenže v high endu lidi nechtějí průměrné výrobky, chtějí to nejlepší.Cena polarisu není nijak závratně nízká vzhledem k výkonu (řekněme optimisticky R390x-Fury Nano) a srovnání s 1070. Pokud bude 8GB verze za těch předpokládaných 249 USD a tak má RX480 cca 70% výkonu 1070, tzn že 1070 je o 42 procent rychlejší než RX480. Cenovka je 379 dolarů, cena je tedy o 52% vyšší a v poměru k výkonu je jen o 10% "nadhodnocená" oproti Polarisu s 8GB a očekávané ceně 249USD.Žádné terno ze kterého by si měl někdo sednout na zadek

Ne, ty jsi to nepochopil. Psal jsem ti, abys nesrovnával rx480 s 1070, protože nvidia pravděpodobně na rx480 odpoví s 1060. Už se mi to nechce znovu vysvětlovat...

Jenže cena 1060 bude vetší.

zdroj?

já taky takovou volovinu srovnávat jiný cenový i výkonový segment nedělám.Pouze můžu upozornit na to že poměr cena/výkon není u 1070 vůbec špatný a předpokládaný výkon z dat AMD o RX480 říká že to žádná extra sláva nebude.Lepším výrobním procesem vytěží z 1W až 1.7x násobek výkonu. s TDP 150W polarise to je zhruba jako 255W u předchozí generace.. tzn cca 35% výkonu navíc oproti 380 a o 15% méně než 390X. Mezigenerační skok je tedy velice malý. Ten výkon nahoní "technologiemi" jako DX12, AS... až o 65% (AOTS má větší zisk z DX12 než třeba RotTR)Bez DX12 ty karty budou na úrovni 970 a jen v pár titulech budou koukat 1070 na záda. Ti co nechtějí W10 nemohou vůbec o té kartě uvažovat a je pro ně lepší si koupit něco z bazaru se stejným výkonem a lepší cenou.Fakt netuším co na té kartě je tak závratného, čímž neříkám že za tu cenu je to špatná karta.

"RX 490 který se dostane nad GTX 1080"
To zni dost nepravdepodobne.

Zni ale RX 490 Bude mít HBM-2.

RX 490:
Cores: 4096 TMUs: 256 ROPs: 64
Base Clock 1200MHz Memory Clock (Effective) 350(1400MHz)
Computing Power (FP32) 9,830 GFLOPS
Memory Size 16GB HBM-2
Memory Bus Width 4096-bit
Memory Bandwidth 716,8GB/s
TDP 200W

Fandim jim, ale moc v to neverim. Kazdopadne specifikace a vykon ve hrach jsou dost rozdilne veci.

Však jo uvidíme až vyjde.

jj a bude to předražený křunt jako FuryX, která má HBM paměti jen na okrasu, vlastně ne... má ji na zvýšení ceny :) Už jsem viděl komenty lidí ve smyslu "jen tam nedávejte drahé HBM".Mimochodem 200W, takže když jsou o 1,7 násobek rychlejší na 14nm než na 28, tak se dostáváme asi na 20% nad současnou FuryX... no to odpovídá tomu že to má být competitor pro 1080.

1.7 násobek na Watt. Fury 275/1,7=161W, na 200W je to asi +25%... ok, tak o 25 nad současnou furyx :)

Tyto karty nebudou konkurence, mají cca poloviční výkon.

Ja mám jeden , lebo u nich vždy kupujem ! Stačí ? AMD som ešte nemal.

Takže jeden důvod na světě přeci jen je

Tomu se říká smysluplný důvod!

Dve karty? Dve karty josu cesta do problemu.

Ale jo, to máš pravdu. Spíš jsem tím chtěl demonstrovat totální nesmyslnost nákupu grafických karet od NV.Pokud tohle je mainstreem od AMD, co udělá s 1080 jejich highend ?

1080 zůstane kde je. Pokud nechápete o čem ta karta je, není pro vás... věřte že mě uvedené polarisu nechalo klidným a to mi 1080 tepe v počítači.Stejně s 1070... zdalekoa to nedosahuje výkonu 1070. Ano v poměru cena/výkon bude RX480 lepší, ale pokud chcete hrát v 1080p na max detaily, potřebujete 1070, RX480 nestačí

", ale pokud chcete hrát v 1080p na max detaily"
tohle slýchám o každé nové kartě už mnoho let zpátky

tak se na to podívejte...
https://www.youtube.com/watch...

No jestli Ti tepe 1080 v počítači, tak ono už Ti...tak nějak....řečeno mírně....nic jinýho, než být klidný a obhajovat tyhle nepovedky, ani nezbývá že.Předpokládám, že sis koupil referenci

samozřejmě že referenci, spolehlivě drží 1797MHz, líbí se mi chladič i svítící nápis a hlavně teď, než přijde vodní blok tak vítám blower řešení chlazení. Airflow je optimalizovaná pro vodu, takže jsem rád že mi chladič fouká teplo z bedny a nevíří ho uvnitř.Hlavně jsem s tou kartou dosáhl přesně výkonu který jsem požadoval - 30FPS+ v Prepar3D v jakémkoli scénáři se zapnutým 4xMSAA + 4xSGSSAA a ještě zbyla rezerva, takže kompletní shadows na plnou vzdálenost - 80km a uneslo to i trošku dynamic reflections. Tohle bylo dřív nutné provozovat na SLI s 980Ti/TitanX

"ale pokud chcete hrát v 1080p na max detaily, potřebujete 1070, RX480 nestačí"LOL. Jako majitel 970 nesouhlasim., je mi lito. Prakticky vsechno hry, co mam, mi jednou hodne nad 60fps.

co u vás znamená plné detaily? Počítáte i antialiasing?https://www.youtube.com/watch...

Skúšali ste hybridnú kombináciu? Pod DirectX12 funguje kombinace AMD Radeon + NV GTX grafik! Primární ale použijte AMD http://www.ddworld.cz/aktuality/graficke-karty-...

SW kamaráde, ten nemá ve 3D programech problém, platí jak pro foto, CGI atd., u ATIny se ti často ovladač nezahlásí a GPU nebude podporováno.

Hele, už není rok 2005 a "ATiny" jak ty říkáš, už nejsou ATi ale AMD. Vzpamatuj se a přestaň blít a když už, tak alespoň ať to dává smysl.

Pravda pravdoucí, v aplikacích nviida problémy nemá, protože zabije kartu ovladači již na ploše. Za což jí děkuji, protože svojí sebevraždou mi karta umožnila reklamovat notebook v rámci 100% garance spokojenosti.
Doufám, že si to asus s nvidií nějak vyříkal.

2x249 je 498 vs 379... pokud srovnáváme paměť2x 199 je 398 vs 379... pokud paměť neřešíme. Oboje má 2x vyšší spotřebu.
Výkon byl ukázan v CROSSFIRE s 8GB variantou a v AMD tech demu, vzhledemk FPS muselo běžet v 4k kde se Crosfire projevuje dobře. Navíc kvodí v jakých detailech, v prezentaci každé vypadalo jinak.Důležité budou herní testy jedné kartyNavíc výkon je předpokládaný, do stejné hodnoty míří i budoucí 1060...

Tech duvodu by se naslo
1) Vyssi spotreba -> potencialne potreba silnejsi zdroj
2) S SLI jsou porad caste problemy a skoro nikdy neplati, ze dve karty znamena dvojnasobny vykon. Takove hry jsou, ale jsou to vyjimky.
3) Kdyz budu mit jednu GTX 1070/1080, tak muzu pridat dalsi. Pro upgrade je to lepsi, nez si zadelat PC lowendy od AMD.
4) Ze bude SLI vykonnejsi nez jedna GTX 1080 je jen tvoje domnenka. Nebo to mas necim podlozene?
5) Tohle vetsinu lidi netrapi, ale ja treba dost casto hraju i v Linuxu a tam porad plati, ze u papirove shodnych karet AMD a NVIDIA ma ta NVIDIA aspon o polovinu vyssi vykon.

Dvě samostatné karty v crossfire/sli vždy prodáte za lepší cenu, než jednu s ekvivalentním cenou platnou v době nákupu, takže prostě místo přidání další prodáte obě a koupíte další dvě nebo jednu výkonnější. Ekonomicky to bude v každém případě výhodnější.

Tak cenu ja jsem neresil. Kazdy ma sve duvody, kterym priklada ruznou vahu. Reagoval jsem na pozadavek uvedeni alespon jednoho malilinkateho duvodu. Ja jsem uvedl duvody, na ktere hledim ja. Ze se nekdo rozhoduje na zaklade jinych parametru jeste neznamena, ze moje duvody jsou nesmyslne. Me se proste libi parametry GTX 1070, takze si ji koupim. Nechci zadny crossfire, ani nizsi vykon RX 480 a problemy v Linuxu. Proste me to nemuze vymluvit clovek, ktery ma zcela jine pozadavky.

S tými problémami v Linuxe to je fail od AMDGPU, ak nerobíte výpočty 17-Way NVIDIA Binary vs. AMD Open-Source Linux 4.6 / Mesa Git Driver Tests
Written by Michael Larabel in Hardware on 31 May 2016 at 05:47 PM EDT.
http://phoronix.com/scan.php

Vašim důvodům chybí konzistence. Na jednu stranu haníte crossfire/sli, ale přitom berete jako výhodu, že k jedné kartě můžete přidat druhou? nechápu

Vypsal jsem mozne duvody. Ne, ze musi pro kazdeho platit vsechny najednou!
P.S. Ja pro jistotu pockam s nakupem jeste na realne testy a zkusenosti, ale vidim to tak na 90 %, ze pujdu opet do NVIDIe.

5) tohle už dost rychle platit přestává a začíná být naopak. Uzavřené drivery Nvidie jsou sice výkonem super, ale zahnívají v nich bugy které Nvidia neřeší (projevují se například v Plasma 5). Oproti tomu nová generace ovladačů AMD docela překvapuje výkonem i kvalitou, funguje KMS... Právě kvůli hraní na Linuxu na příští upgrade o Radeonu uvažuji.http://www.phoronix.com/scan.php...

Souhlas, cesta kterou razí AMD na poli Linuxových driverů (tj. vše co jde, dát jako opensource a pro zbytek mít closedsource "pluginy") je optimální.

Přesně. Navíc se dá očekávat že taková architektura přežije i dlouho po tom, co se výrobce na ovladače pro danou kartu vykašle. Což byl u AMD driverů vždycky problém, starší generace karet pod Linuxem vyžadovaly buď downgrade kernelu, XOrg... aby to šlo dohromady, což je na spoustě distribucí dost komplikované a špatně udržitelné...
Nebo prostě používat OSS drivery. (I když ty jsou dnes díky spolupráci AMD také na dost dobré úrovni :) )

A co třeba spotřeba, odpadní teplo, problémy s použitím dvou karet a podobně?
Abys nezjistil, že ta 1070 vyjde nakonec levněji Každopádně je super, že i AMD představilo nové karty, já si počkám na reálné testy a srovnání karet obou značek, nejen marketingové kecy. A pořízení karty kolem 10 tisíc na léto plánuju. Ale jedno vím jistě: dvě karty pořizovat nebudu.

A co třeba spotřeba, odpadní teplo, problémy s použitím dvou karet a podobně?
Abys nezjistil, že ta 1070 vyjde nakonec levněji Každopádně je super, že i AMD představilo nové karty, já si počkám na reálné testy a srovnání karet obou značek, nejen marketingové kecy. A pořízení karty kolem 10 tisíc na léto plánuju. Ale jedno vím jistě: dvě karty pořizovat nebudu.

1) dvě karty mají vyšší spotřebu, musím si připlatit za zdroj
2) dvě karty mají vyšší odpadní teplo, musím si připlatit za chlazení
3) procesor musí umět alespoň 32 PCIe linek, jinak rozhodně nedosáhnu podobného výkonu jako má 1080, musím si výrazně připlatit za procesor a ještě si koupit jeho starou generaci
4) vždy je lepší mít jednu výkonnou kartu, než dvě v CrossfireTakže když budu chtít ušetřit a mít výkon 1080 (599 USD), tak si koupím dvě RX 480 za 498 USD + pár doplňků výše popsaných a za PC utratím cca o 25 tis víc, než když koupím i7-6700K + nVidii 1080 :)Takže R.I.P. nVidia. 1080 si může koupit jen blázen :D

Nemusím řešit komplikace s provozem dvou karet + tdp by v tomto případě byla 300W. Ještě mě napadá, že tam pojede 2x tolik větráků o což taky nestojím.

dvě karty... vážně a seriózně by mě zajímalo kolik z vás s tím má zkušenosti... v globálu utáhnout 2 karty už chce velmi dobrou základní desku a sakra pořádnej procesor, kterej je zvládne obě uživit.. ---> cenovka pak bude zase jinde^^

To je sice hezky, ale asi bych si koupil radeji jednu 1070 nez 2 grafiky, v soucasne chvili je teda spolehlivejsi pouze 1 karta nez 2, ze kterych stejne nedostanu 2x 100% vykonu, takze bych netvrdil, ze vykon bude o tolik na 1080.

Názor byl 2× upraven, naposled 02. 06. 2016 00:06

Proč? Protože je stabilní a nevysrávací! Dřív jsem si ale pokládal stejné otázky. Měl jsem tu možnost vyzkoušet několik karet o AMD, z počátku bylo vše ok a nedal jsem na ně dopustit, pak ale při koupi novějších typů jsem už jen reklamoval. Teploty šílený, 2 vadné kusy...takže jsem to s amd vzdal a připlatil si za NV. A díky bohu za to a za změnu názoru. Nynější GTX 970 je zlato.

Něco k repdocukčnímu cyklu žab by nebylo? Zda se, ze se vyznas ve vsem a musis komentovat kazdy clanek.

K tématu, k tvým úchylkám se vyjadřovat nebudu.

Karta o výkonu GTX 980-VR v pohodě (ale asi ne na ultra detaily). AMD už dávno nemá problémy s ovladači, jak jsi řekl, to bylo u ATIn. Hry se začínají čím dál více stavět na open-source platformách of AMD.

I kdyz to uz bylo pod AMD, tak moje predchozi grafika Radeon 5770, mela v nekterych hrach velke problemy ne kvuli vykonu, ale kvuli spatnym ovladacum (napr. Brink). A to bylo jeste v dobe, kdy byla grafika vyrobcem "podporovana".

O tom by se dalo pochybovat, protože mě to šlapalo...

Asi jsi nehral stejne hry jako on. Kdybys myslel hlavou a ne prde-li, prisel bys na to sam.

Baví se o konkrétní hře..

A ty už máš VR na něčem takovém otestovánu, opravdu? Já pouze to co bylo dostupné na předváděcích akcích, a v těch krabicích byl i 3x TITAN. Grafika nic moc, samé demo. Nemá to ani na DOOM4, mimochodem, proč není DOOM4 ve VR - odpovíš mi?

Nejspíš to bude kombinaci maleho mnozstvi potencialnich zakazniku a velka cena vyvoje(Na ofic podpore se prej pracuje, jinak neoficialne se da hrat), jinak DOOM4 je urcite je hratelny na jedne GTX1080 vse na max detaily...

Víš proč DOOM4 není ve VR? protože DOOM4 neexistuje je to DOOM.

Jako že utáhne 90FPS s 2x4k/8k ? To tu nezvládne žádná karta na trhu A všichni víme že současné headsety mají tragické rozlišení

Jakých 80 USD se připlácí? GT 1080 stojí 699 USD, tedy cca 17000,- za což není problém bez DPH u nás objednat.

Mám na mysli normální obchody. Na CZC je 1080 v přepočtu za 80$. Ano, muzes to objednat od Nvidie, ale DPH, import taxe a cla tu cenu zvednou.

Stále nerozumím. Psal jste, že si Češi oproti Amíkům připlácí 80 USD. To já nikde nevidím. Prakticky všechny GTX1080 u CZC stojí 17686 Kč bez DPH. Doporučená cena nVidie je 699 USD, tedy podle aktuálního kurzu 16950,- bez DPH/SalesTax, či jiných daní, takže si Češi připlácí maximálně cca 30 USD bez DPH/Sales Tax apod.

A to máme ještě libovou cenu oproti zbytku evropy, kde to stojí typicky tak o 500-1000 víc

Ale proč by mě měla zajímat cena bez DPH? Nejsem firma abych mohl nakupovat bez DPH. Ale pravda je ze když se kouknu na britský Amazon, máme ceny ještě dobré.

Protože porovnáváte americkou cenu bez DPH a českou/evropskou s DPH. P

Jak jsi došel na to, že to bude 980ka výkonem? To by přece znamenalo, že AMD by bylo o řadu posunuté oproti nvidii (1070 je výkonem 980, jenže 1070 je druhá nejvýkonější, toto od amd vypadá na střední třídu - konkurenci případné 1060, to mi přijde zvláštní...)

GTX 1070 má být výkonem těsně nad GTX 980 Ti, nikoliv GTX 980. Takže to možné je.

"má být" ne, ona JE. V průměru je nad TitanX a tím pádem i 980Ti. Zprůměrovaně se bavíme asi 10% nad 980Ti a o 20% méně než 1080

Četl jsi vůbec co jsem napsal a na co jsem reagoval? Neměl by ses spíš obořit na "portapro", který ji si dovolil napsat "1070 je výkonem 980", když mě buzeruješ za "má být" vs "JE"? Nehrabe ti z té Nvidie už trochu?

Čo máte stále s tou CZC ; to je jediná obchod v ČR , ale vy iný nepoznáte ? ; otvorte oči . Netreba brať za pevné prvné ceny na trhu . Tieto GK naozaj nebudú bežné vybavenie našich počítačov . Ja to typujem max. 2-3% .

>Ale proč RX a ne R9?Presne preto, prečo je OS X, keď pred ňou bol Mac OS 9 a pred tým Mac OS 8...Polaris 10 je drahší z Polarisov. ...

Názor byl 1× upraven, naposled 01. 06. 2016 11:37

A pak prijde polaris 11, ktery bude SLABSI.Jak ti to zapada do tve teorie?

Veľmi jednoducho
Bude tam menšie druhé číslo.

Až přijde polaris 11 název bude RX 495.

Polaris 11 bude RX 470. Je to menší čip.

Víš proč RX? protože je to 10 a R10 480 vypadá blbě tak dali RX 480.