Průvodce šifrováním: BestCrypt a DriveCrypt

Diskuze čtenářů k článku

iTRAIN  |  29. 08. 2003 01:41  | 

bestcrypt je i na linux... sice jen na prikazovy radek, ale to zas tak nevadi, alespon me ne :o) hlavni pro me je, ze kdyz pod linuxem zasifruju fatku, tak to kamos pod windowsem v pohode precte

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BR  |  29. 08. 2003 04:18  | 

Bestcrypt jsem jeden cas pouzival, ale narazil jsem na jeden ne nepodstatny problem. Soubor, ktery reprezentuje virtualni disk je nachylny na poskozeni. Staci jeden spatny byte a z celeho (virtualniho) disku uz nic nedostanete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  29. 08. 2003 07:45  | 

Osobne pro sifrovani souboru pouzivam PGP Disk z verze 6.0.2i, kterej je free.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepa cacek  |  29. 08. 2003 14:44  | 

Taky pouzivam PGPdisk a jsem s nim spokojenej. Co mne vadi je, ze mi z Win2K nejde zformatovat na NTFS a pritom ve WinNT4 to funguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  29. 08. 2003 15:02  | 

Me z W2K nejde zformatovat na FAT(32), ale na NTFS jo. A ja bych zrovna potreboval spis tu FATku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krysot  |  31. 08. 2003 14:35  | 

FATku ti to udela, ale nesmi mit vic nez 2GB, protoze pak je bud potreba FAT32, nebo clustery vetsi nez 32kB - neprectes na starsich implementacich

 

krysot

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  29. 08. 2003 08:06  | 

Tyhle dva softy vypadaj dobre a co trochu popsat i ty freeware kousky ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AgentX  |  29. 08. 2003 10:46  | 

Taky by me zajimalo, jestli nejaky freeware je stejne dobry, jako BestCrypt. Kdysi jsem neco hledal a nic takoveho jsem nenasel (on the fly encryption).

Ten odkaz co tam je uvedeny, neodkazuje na skutecne free programy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kubik  |  29. 08. 2003 11:03  | 

Taky jsem hledal neco free a narazil jsem na E4M - Encryption For The Masses. Puvodne to bylo free a tu free verzi snad porad nekde mam...
http://www.e4m.net/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  29. 08. 2003 11:47  | 

E4M je předchůdce Scramdisku, který je předchůdce DriveCryptu. Všechno to mají na svědomí více méně ti samí autoři. DriveCrypt má trošku zamotanou historii. Jak přes to ale bylo, to nevím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ItsMe  |  29. 08. 2003 12:46  | 

E4M jsem zkousel, je to skutecne primy predchudce dnesniho DriveCryptu Svymi schopnostmi je poplatny dobe sveho vzniku. Projekt prestal autor vyvijet v listopadu 2000. Vyhodnotil jsem ho jako nepouzitelny (formatuje virtualni disk pouze na FAT16 atd.).Stahnout lze treba tady:

http://sebsauvage.net/privacy/e4m202a.exe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mt  |  31. 08. 2003 01:09  | 

Zaujimave, ze ja ho mam naformatovany ako NTFS...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jaromir  |  01. 09. 2003 21:00  | 

A co mas za system a jak jsi to udelal (jsi to naformatoval pomoci systemu a nebo na konci toho procesu vytvareni?)
protoze me to neslo...
Mam Windows XP Home a zkousel jsem to tak i tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zBb  |  29. 08. 2003 08:25  | 

Program používá sadu algoritmů, CAST 128, Rijndael (tyto dva algoritmy jsou nainstalovány implicitně), dále TwoFish, BlowFish a HASH algoritmus MD5. Zadávané heslo je použito jako základ pro šifrovací klíč.

Verze ktera neumi SFX je ZDARMA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  29. 08. 2003 11:52  | 

No jo, jenže tenhle program není pro on-the-fly šifrování. To je dobrý pro zašifrování pár souborů, který často nepoužíváš, ale šifrovaný disk s tím nevytvoříš. Dělá to v podstatě něco jako takový dobře zabezpečený ZIP archiv. Pokud chceš ale jeden soubor, tak ho musíš vybalit a po použití zase nějak bezpečně smazat. Pro velký objem dat obtížně použitelný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  29. 08. 2003 08:52  | 

Drivecrypt umožňuje nejen vytváření kontejnerů ale přímo šifrování vybrané (prázdné) partition. Tato metoda by měla být méně náchylná na možné poškození, vymazání omylem a podobně. Navíc tak není vůbec na očích při běžné práci na PC.

Freeware je předchůdce Drivecryptu program Scramdisk, bohužel nejede v 2K a XP a NT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ItsMe  |  29. 08. 2003 13:05  | 

Doplnuji jenom, ze vcetne boot partition.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  29. 08. 2003 13:24  | 

Mám takový dojem, že šifrování bootovacího disku umožňuje až nějaký doplňkový produkt (samozřejmě za příplatek). Navíc nepodporuje tak kvalitní šifrování (v zájmu zachování rozumné rychlosti), to je ale jen detail.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  29. 08. 2003 14:01  | 

Šifrování celé partition s windowsy umožnuje sw Drivecrypt Plus Pack což je samostatný sw. Šifrování je 256bit tuším šifra AES. Po zapnutí PC zadáte heslo a pokud je správné tak bootujete. Bez tohoto hesla z HDD nelze nič přečíst, vše je šifrované.

Podle mých praktických testů jde rychlost HDD v testech jako Sisos Sandra asi o půlku dolů ale v praxi se tó projevuje jen nepatrně. Akorát je s Drivecrypt Plus Pack problém při použítí nějakého multiboot manažeru a botování z více partition.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sedley  |  29. 08. 2003 08:56  | 

... se jmenuje Scramdisc. Je zajimavé, že byl vytvořen stejnými autory jako Drivecrypt. Zřejmě ho začali vyvijet jako free, ale pak si uvedomili, že by se na tom dalo vydělat. Problém je v tom, že Scramdisc funguje pouze na systémech Win 9x a ME. Na NT systémech ho nespustíte. Drivecrypt funguje na všech Win systémech. Rozhraní obou programů je téměř stejné. Liší se názvem a barvičkama. Pravda, Drivecrypt má pár funkcí navíc, ale ty jsem zatim nikdy nepotřeboval.

Ohromnou věcí je možnost instalace (obou programů) v tzv. traveller módu, kdy se drivecrypt/scramdisc nainstaluje na disketu, kam se vejde i s dokumentací v pdf. Sám program má cca 500kB + vxd ovladac 360kB. Pokud máte takto nainstalovaný drivecrypt/scramdisc, muzete disketu píchnout kamkoliv s Windows, spustit jej z diskety a namountovat šifrovaný kontejner. Případně vypálit sifrovaný kontejner na CD a připálit k němu drivecrypt/scramdisc z diskety. Tak se vám nachází šifrovaná data na stejném médiu jako nástroj pro jejich rozšifrování. Stačí znát pouze heslo. Možnosti jsou dost široké. Přečtete si dokumentaci. Ještě něco. Kontejnery vytvořené scramdiskem lze nacist i drivecryptem. Opacne to nejde.

Jestli chcete vyzkouset Scramdisk (freeware), tak je na www.scramdisc.clara.net. Pripadne prohrabnout google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pampa  |  29. 08. 2003 11:34  | 

Diky za tip. Jiz nejaky cas hledam zpusob, jak zasifrovat cd tak, aby byl k datum po zadani hesla transparentni pristup a pritom aby na cilovy pocitac nebylo treba nic trvale instalovat. Pouziti staci na platforme windows, ale jista mira nadcasovosti by byla vyhodou (tzn. aby byla nadeje, ze obsluzny program bude fungovat i na prespristi verzi win). A jak je to s odolnosti dat zasifrovanych pomoci DriveCryptu? CD je nachylne na poskozeni a pokud by jediny spatny (neopravitelny) bit znepristupnil cele cd, tak by to asi moc bezpecne nebylo... Je ze vsech techto hledisek DriveCrypt vhodny? Znate nekdo nejake lepsi reseni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  29. 08. 2003 14:16  | 

Praktické zkoušky jsem nikdy nedělal, ale předpokládám, že je to podobně jako u poškozeného zipu - daný soubor, kterého se poškození týká nenačteš, ostatní máš šanci. Jinak nejcitlivější místo - tabulka hlavička svazku je uložena 2x. Používám tento SW už cca 5let a problém byl jen jednou něco mi přepsalo právě tu hlavičku (podezírám nortona, kterému se asi ty nestandartní partition nezdáli) ale se záložní to najelo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave G.  |  31. 08. 2003 01:10  | 

V praxi vyzkouset, jak se zasifrovany disk chova pri poskozeni je vcelku dulezite a velmi jednoduche. Vytvorte si disk o velikosti treba 10mb, zcela zaplnte daty, odmountujte, v editoru (napr FAR Manager) pozmente nejake bajtiky v kontejneru (jen zmenit, nepridat, ani neubrat), disk otevrte a zkuste vsechna data vykopirovat a srovnat s puvodnimy.

Tento test jsem delal na PGP Disku, vsechny soubory vykopiroval bez jakehokoliv problemu, neohlasil zadnou chybovou hlasku (otazkou je, jestli je to dobre...). Samozrejme, obsah zasazenych souboru byl pozmeneny. Obvykle celkem vyrazne, zmena bajtu v sifrovanem souboru vyvolala zmenu celeho clusteru v desifrovane podobe.

Drivecrypt jsem takto nezkousel - jestli to nekdo otestuje, dejte mi prosim vedet.

Jak bylo uvedeno v diskuzi, Drivecrypt si hlida kontejnery pred smazanim. Jak se chova, pokud mam kontejner na CD, ktere muzu kdykoliv vytahnout nebo vlozit jine?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  29. 08. 2003 14:18  | 

prostě si to CD vypal 2x jako já a máš klid

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave G.  |  31. 08. 2003 01:11  | 

Presne tak. Zalozni kopie CD (investice 15,- Kc) a neni co resit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  29. 08. 2003 14:12  | 

technická - první byl Scramdisk existuje cca 5-7let, potom si autoři uvědomili že by na tom mohli vydělat a tak cca v roce 00 se autoři Scramdisku a dalšího šifrovacího sw E4M (komerční) spojili a vydali Drivecrypt  Ten vývoj je pěkně dlouhý a já ty např. Scramdisk používám hódně dlouho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  29. 08. 2003 11:45  | 

Můj názor je, že pro Windows je jednoznačně nejlepší DriveCrypt. Na Widnows používám jeho starší (ale free) variantu Scramdisk.

Schování šifrovaného oddílu do WAV souboru je skvělá věc. Takový soubor má nezměněnou velikost (místo pro data se získá snížením kvality zvuku v souboru) a programy ho normálně přehrávají a tvrdí, že se jedná o normální hudební soubor. Pokud tak nikdo neví, že je v něm schovaný šifrovaný disk nebo ten soubor alespoň trošku důkladněji neprohlédne, tak vůbec nezjistí, že v něm jsou nějaká data schovaná, natož aby se k nim dostal.

Čtyři hesla není ani tak paranoa, jako skvělá záležitos. Každe heslo musí být i ve správném řádku, takže i když použijete jen jedno heslo, útočník by musel ještě zjistit, do kterého řádku ho má zadat. Využití více hesel je vhodné třeba ve firmě. Každé heslo bude mít jeden vedoucí, a pokud se nesejdou všichni, tak ani jeden z nich se sám k datům nedostane. Tím se snižuje riziko zcizení dat.

Z algoritmů bych rozhodně preferoval AES 256. Je to nový, velmi bezpečný a přitom vcelku rychlí algoritmus. Pokud je možno jej použít (což je hlavní nevýhoda Scramdisku, kde AES ještě není), pak je to pro mě jasná volba.

Nejlepší možností je ale stejně nasazení Linuxu a použití CryptoAPI. To není součástí standardního jádra (tedy zatím, v 2.6.x už by prý být mělo), takže se musí patchovat a zkompilovat. Některé distribuce už ale mají patch zakompilovaný (konkrétně Mandrake 9.1, na kterém se Linux učím). Pro začátečníky má Mandrake 9.1 navíc i grafický nástroj (LoopDrake, ale já dávám přednos příkazové řádce) pro práci s loopback zařízeními, která se používají k šifrování. Šifrovaný disk se dá schovat buď do souboru nebo zašifrovat přímo partišnu (třeba i na disktetě a z principu by měl jít zašifrovat i souborový systém na CDčku, to ale nemám vyzkoušené, takže bez záruky). Další výhodou je, že se dá zašifrovat v podstatě celý systém (snad jen kormě /boot) a to včetně odkládacího souboru, což už má asi znatelný vliv na výkon, ale zato už je to opravdu bezpečné i pro velké paranoiky (a na nových počítačích by to nemělo být tak strašné). Taky by se mělo dát zřetězit několik algoritmů za sebou a u každěho použít jiné heslo (navíc se pro některé algoritmy používá jiná hash funkce, taže tím vzniká odolnost proti případnému nalezení chyby v algoritmu nebo v hash funkci). Data by byla zašifrována nejdříve jedním algoritmem, výslede druhým, výsledek tohoto pak třeba ještě třetím, atd. Je pravda, že šifrování celého systému, swapu a řetězení algoritmů nemám vyzkoušené, takže to, prosím, berte bez záruky a pokud se pletu, tak mě, prosím, opravte, ale podle mě není důvod, proč by to fungovat nemělo. Ještě jsem se k vyzkoušení nedostal, ale mám to v plánu. Navíc je to celý zadarmo a dostupný je i můj oblíbený AES 256. Kdo chcete vědět víc, pak si přečtětě manuálové stránky k příkazům losetup (man losetup) a mount (man mount, úplně dole). Taky jsem o tom četl moc pěkný článek na Linuxzone (http://www.linuxzone.cz/index.phtml?ids=1&idc=787). Taky jsou tam články, jak využít CryptoAPI k vytvoření VPN (http://www.linuxzone.cz/index.phtml?ids=4&idc=795).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nobody  |  29. 08. 2003 14:17  | 

Protoze jsem clovek zvidavy, zkousel jsem temer vsechny zde uvedene programy pro tvorbu sifrovanych disku. Scramdisc, E4M i PGP jsou celkem fajn, ale maji jednu velkou nevyhodu - kontejner s daty muze kdokoliv velmi jednoduse smazat i kdyz nezna heslo, prestoze treba Scramdisc ma nejakou ochranu, tak me tedy nefungovala.  Jediny SW ktery kontejnery dobre chrani je BestCrypt, ale kdyz se najede v safe modu do Windoze (bez rezidentnihou ovladace), tak jde i kontejner bestcryptu smazat 

Jako nejlepsi se mi jevi primo sifrovani v NTFS 5, to je spolehlive, rychle a nikdo cizi se k datum nedostane...  ale nedej boze aby zdechl OS a vy nemeli vyexportovany klic, to je pak vse v p........ a neexistuje sance jak se k datum dostat    (osobni zkusenost)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  29. 08. 2003 14:22  | 

Proto má Dcrypt i Scramdisk možnost šifrovat nějakou jinou partition (třeba disk rozdělená na C: a D: tak D: můžeš zašifrovat celé a nikdo nic nesmaže (jedině fdiskem ale určitě ne omylem))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nobody  |  29. 08. 2003 15:02  | 

To umi i Windoze 2k a XP... kvuli tomu nemusim porizovat samostatn soft........

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  29. 08. 2003 14:44  | 

Jak je to s bezpečnsotí, to si nedovolím odhadovat (nicméně je mi podezřelé, že je autorme Micro$oft). Narážíme tu ale na jednu podstatnou nevýhodu - někde musíte mít uložený šifrovací klíč. Nakonec z vašeho příspěvku vyplývá, že jste tuto nevýhodu pocítil na vlastní kůži. Na toto téma se vedla sáhodlouhá diskuse pod předchozím dílem tohoto miniseriálu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alf  |  29. 08. 2003 20:42  | 

Dle meho nazoru je lepsi <B>PrivateDisk</B>. Stahnul sem si omezenou verzi, ale i ta umi krome prace s hesly chranit obsah disku pomoci identifikace pres certifikat nebo hardwarovy token. Navic je to opravdu prehledna a dle meho ve srovnani s ostatnimi (prave vyse uvedenymi funkcemi) i lepsi aplikace. Plna verze je sice za 29Eur, ale vyjde levneji nez DriveCrypt. PrivateDisk a se da stahnout z <A HREF="http://www.utimaco.de/ger/indexmain.html">www stranky Utimaca</A>.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave G.  |  31. 08. 2003 01:18  | 

"DriveCrypt Plus Pack" je narozdil od "DriveCrypt" velmi vychytane reseni. Jednotkou pro sifrovani je partition - muzete si sifrovat i disk, na kterem se bootuje system.

To je obrovska vyhoda. Jednak se nesmaze kontejner, jednak se neda odchytit heslo pri vkladani (vklada se pri bootovani) a je tu jeste jedna vyhoda: (vazne, vazne nechci navadet, ale...) copak si asi takova BSA precte na vasem C:, kdyz Vam udelaji razii doma nebo na firme? (...jo, a v praxi neni citit zadne zpomaleni)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  31. 08. 2003 10:51  | 

On to tu sice nikdo neřekne na plnou hubu, ale mylsím, že většina lidí se zajímá o šifrování mimo jiné právě z tohoto důvodu . Fakt by mě zajímalo, co by se stalo, kdyby BSA nebo RIAA nebo jiná podobná organizace po někom šla a pak by zjistili, že pro soudce mají místo důkazů jen několik desítek giga bezcených dat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dave G.  |  31. 08. 2003 13:56  | 

asi ano.... No urcite bych pouzil sifrovani celeho HDD i v pripade, kdybych mel notebook, prece jen citlivost osobnich dat mnoho lidi nedocenuje. Ona ta ochrana nespociva jen v zasifrovani "soucasnych" dat, ale take ve zpusobu, jak se zbavujeme "starych" dat. Kolik lidi vyhodi stara nepotrebna CD jen tak do popelnice, aniz by je kladivem rozbilo? Nebo proda stary HDD do bazaru, aniz byste ho predtim smazali nejakou wipe-utilitou....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Růžička  |  31. 08. 2003 14:24  | 

Pravda. U notebooku je zašifrování celého disku extrémě užitečné. To se mi mimo jiné líbí na Linuxu. Dá se zašifrovat každý filesystém (tedy asi kromě /boot, ale komu to vadí, když obsahuje pouze veřejně dostupná data) a tak tedy prakticky celý disk a přitom se člověk nemusí párat s uložením šifrovacích klíčů jako pod Windows s šifrováním v NTFS 5. Vystačí si s vlastní hlavou a ještě neriskuje, že tam má Microsoft díry. Přitom je to daleko lepší systém než Windows a je zadarmo.

Na bezpečné mazání dat pod Windows používám wipe utilitu z PGP 8.0.2 Freeware Edition. Pod Linuxem jsem to zatím nepotřeboval (teprve se sním učím a nemám tam v podstatě žádná ostrá data), ale GPGčko by mělo wipe utilitu taky mít, ne?

Já osobně z nepotřebných vypalovaných CDček seškrabuju datovou a odrazivou vrstu (šmirglpapírem to jde jedna báseň). To je vůbec nejbezpečnější. Rozlámané CDčko by se přece jen dalo při vynaložení ohromného úsilí možná ještě částeně přečíst. Lisované CD jsem ještě likvidovat nemusel (přece jen je pro mě docela neschůdné si nechávat zálohu dat lisovat ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  01. 09. 2003 22:22  | 

používal jsem sramdisk a byl super. Bohužel s přechodem na XP mi sklaplo. Nevíte někdo, kde sehnat crack na drivecript.

PS: musíme si pomáhat, velký bratr se dívá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MM_tank  |  02. 09. 2003 10:21  | 

jasně že vím, je na netu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pBX  |  02. 09. 2003 14:01  | 

Na cele disky bol Scramdisk fajn. Hlavne ze bol free. No exsistuje aj pod XP nieco free? Ked si potrebujem spravit zalohu, len zopar zdrojakov alebo dokumentov, tak nepotrebujem nic instalovat(staci spustit aj z CD) a zasifrujem si to vlastnym softom <A HREF="http://elpi.host.sk/">http://elpi.host.sk/</A> ktorym si to mozem aj podpisat. A prepojit ho s win prieskumnikom a po jednom kliknuti odsifrovat. Napr. kliknem pravym mysou na adresar win commandra a vyberem zasifruj a je to.
Ale sifrovanie celych diskov so Scramdisk bolo fajn.
<B>Neviete ci je nieco free aj pod XP?</B>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Pozor  |  04. 09. 2003 21:41  | 

Poraďte nejaký program na šifrovanie pre Windows, ktorý sa nemusí inštalovať, najlepšie by bolo keby sa ovládal cez príkazový riadok.

(určené na (de)šifrovanie dát na CD)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ItsMe  |  16. 10. 2003 20:18  | 

Tuhle funkci umi DCrypt. Pri instalaci je treba volit instalci na disketu - pro notebook (nabizi jako jednu z moznosti primo instalator).

Obsah diskety lze navic KAMKOLIV prekopirovat, dasli instalce neni tedy potreba.

Tento system jiz delsi dobu s vyhodou pouzivame pro dekryptovani kryptovanych CD s ciltlivym obsahem :)))



nopopups();

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shocquer  |  05. 09. 2003 15:13  | 

Pouzivam free verziu Dekart Private Disk, zial tato Light verzia uz nie je na serveri www.dekart.com. urcite ta light verzia nie je nic extremneho, ale robi to co ma...

*Sho*

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarab77  |  01. 10. 2003 10:24  | 

Já osobně používám PGP v6.02 a mám vytvořený PGPdisk a v podstatě jsem spokojený. Ale jako nevýhodu při použití v XP jsem objevil to, že když si namontuju šifrovaný soubor jako jednotku, tak je viditelná v systému pro všechny uživatele. Takže pokud se odpojím od pracovní plochy a přijde k počítači jiný uživatel, tak jednotku připojenou jednotku uvidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu