Průvodce domácím kinem (1): vybíráme vhodný televizor

Diskuze čtenářů k článku

Marty  |  15. 04. 2003 06:19  | 

Mám TX29AS1P - 72cm a to v poměrně malé místnůstce, tak jsem si myslel, že to bude bomba. Zklamaný rozhodně nejsem, obraz je skvělý, velký... než si na něj zvyknete. Nemůžu se zbavit dojmu, že se pořád místo NA obraz čučím DO bedny . Nevím jestli chápete, co chci říct, ale mě to celkem užírá. Myslím že tenhle pocit neřeší ani plasma za statisíce, ale jen a pouze projektor...

Jinak zmíněný televizor můžu doporučit. Je to sice 50Hz, ale obrázek má jako obrázek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
buvar  |  15. 04. 2003 10:09  | 

Ja jsem si pred casem koupil TX29AS10P, tj. tusim stejny jako 1P, akorat 100Hz. Obraz dobry, ale mel jsem dve zavady - v tretine obrazu vertikalni zkresleni a blbnul mi zvuk. Jak mi bylo vysvetleno, pri prechodu mezi mono a stereo signalem se zblbne zvukovy chip - a delaji to vsechny! Podle vyrobce to neni chyba, ale vlastnost, kdy televizor reaguje nestandardne na nedodrzeni vysilaci normy (pry zejmena Zlinsko, pak kdesi na Ostravsku), no nevim, televize ostatnich vyrobcu se s tim srovnaji... A ten obraz by mi pry opravili, ze o tom vedi, staci vymenit civku. Nicmene, uznali mi reklamaci, takze jsem to vratil a koupil si Finlux 74X100 MC.
if(document.layers){document.captureEvents(Event.MOUSEUP);}document.onmouseup=PrxOMUp;

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  15. 04. 2003 13:01  | 

Já přijímám televizní signál po gáblu, takže Zlínsko i Ostravsko je mi ukradený a u DVD mám obraz super. Možná jsi narazil na nějaký "páteční" kus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  15. 04. 2003 17:11  | 

Muzu potvrdit- prechod mezi MONO a STEREO je na chvilku hluche misto. -  Zlin

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  15. 04. 2003 06:29  | 

Ještě jsem chtěl napsat, že výběr telky podle poměru stran je vždycky o kompromisu. Buďto se budete dívat na televizi ve svislým pruhu, nebo na filmy ve vodorovným. Ale i na 16:9 hrozí vodorovný proužek, protože formát 1:2,35 se poslední dobou docela rozmáhá.

A to je další + projektorů, že si zvětším nebo zmenším obraz podle potřeby...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  15. 04. 2003 08:32  | 

Taky tuhle televizi mam a musim potvrdit že je opravdu dobrá. Jen nevim co máš namysli tim NA a DO. Že by FE nebo JI? Nebo snad GU? Anebosnaddokonce SA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  15. 04. 2003 13:10  | 

Já zas nevím co myslíš tím FE JI GU SA

jen jsem chtěl říct, že se pořád díváme do krabiček místo na plátno...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 08:35  | 

U formátu 1:2,35 si můžete buď nastavit deformaci obrazu nebo zoom, nicméně mně ty proužky nahoře a dole vůbec nevadí.

PS. Na normální TV 4:3 se stejně už dívám jen v 16:9, zvykl jsem si a už mi to nepřijde divné.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  15. 04. 2003 13:04  | 

Já nemám rád ani deformaci, ani zoom.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  27. 12. 2006 15:14  | 

To jako že se díváš na "tlustý lidi" ? To je přece nechutný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 04. 2003 12:35  | 

Podle mě by bylo nejlepší jít do 16:9 avšak s úhlopříčkou minimálně 82cm. Pak se dá koukat i na klasický obraz 4:3 (mimochodem třeba na satelitu je takových programů naprostá většina). Bohužel cena takových TV přijímačů je stále dosti vysoká. A pokud uvážíme, že pro 100Hz TV je třeba typ s alespoň 10 bitovým zpracováním , pak je cena opravdu mimo možnosti většiny z nás (ne že bych na to neměl, ale jsou i jiné priority než "bedna").

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  15. 04. 2003 06:47  | 

... tretiho mi doslo kapesne, kdyz jsem si koupil auto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
svb  |  15. 04. 2003 07:20  | 

Jste si jisty, ze 100Hz je 100 pulsnimku? Mel jsem za to, ze 100Hz televize si pulsnimky skladaji a zobrazuji 100 celych snimku za 1s...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 08:30  | 

Co jsem tak četl v různých specifikacích, výrobci si dělají 100Hz obraz každý po svém. Nicméně mám zato, že většina TV zobrazuje jeden půlsnímek dvakrát a tedy 100 půlsnímků za sekundu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ivan  |  15. 04. 2003 12:40  | 

problematika okolo 100Hz TV je ponekud slozitejsi, minimalne v rozsahu jedno clanku, tedy v jednom odstavci se to moc popsat neda. Ale asi takto existuje nekolik zakladnich principu fungovani 100Hz TV, lze je rozdelit na prograsivni a prokladane. Prokladane jsou momentalne vice rozsirene, jsou technicky jednodussi, ale jsou obrazove mene kvalitni (obraz je mirne horsi nez u 50Hz). Jejich zakladnim problemem je bud trhani rychlych pohybu, nebo jejich rozmazani (ci zdvojeni), posledni dobou za pomoci ruznych inteligentnich obvodu, lze tyto vady uspesne skryt.

Progresive 100Hz TV jsou kvalitnejsi, ovsem technologicky slozitejsi (musi byt pouzit nejaky DDM obvod), navic ve spojeni s kvalitnim zdrojem signalu (DVD, DVB) propojenym pres progresive out-in, umoznuje i znatelne kvalitnejsi obraz nez u 50Hz (bezne 100Hz TV maji "prijemnejsi" obraz (neblika), ovsem kvalita je vetsinou mirne horsi, u progresive 100Hz je moznost prijemneho neblikajiciho obrazu, navic s lepsi kvalitou). Hlavnim firmou na poli progreisve 100Hz TV je asi firma Panasonic. Osobne taky TV Panasonic povazuji za nejkvalitnejsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tjf  |  15. 04. 2003 14:50  | 

Na nasem trhu nevim o zadnem TV, ktery umi 100Hz progresivne (neprokladane). Existuji jen TV ktere umi 50Hz progresivne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  15. 04. 2003 18:30  | 

Myslim že jsem viděl jeden Philips, ale jistě to nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tjf  |  16. 04. 2003 11:14  | 

Televize, ktera umi 100 Hz neprokladane PAL musi byt schopna zobrazit signal o horizontalni frekvenci 62500 Hz. To byl jeste nedavno problem pro levne monitory, natoz velke sirokouhle TV. V USA se prodavaji HDTV, ktere vetsinou umi 480p (31.5 kHz), 540p (33.75 kHz), 720p (45kHz) - progresivne 60 fps. Zatim neexistuje zadny TV (CRT), ktery by umel 1080p (67.5 kHz), coz by odpovidalo nasemu 100 Hz PALu (576p@100fps) - 62.5 kHz.

Tomas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  12. 02. 2004 17:23  | 

Vysilani neni progressive ale prokladane, takze tezko se z toho vykouzli progressive. To by musel byt progressive na vstupu co z je u nekterych DVD prehravacu a to samozrejme musi podporovat prislusna TV hodne panasonic, nove JVC. Pak zalezi na vyrovnani se s pohyby, existuji tri metody nejlepsi ma Philips a Loewe. Loew Mimo mam doma, perfektni obraz i zvuk (i kdyz mam kino) zvladani rychlych pohybu sledoval jsem fotbal na Finluxu, Sony a jednoznacne nejlepsi Loewe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jediu  |  15. 04. 2003 07:33  | 

Mam Loewe Arcada 72 100Hz. Obraz, zvuk super. Vřele doporučuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marty  |  15. 04. 2003 07:57  | 

Ano, Loewe je výborná volba, jen malinko dražší...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  15. 04. 2003 07:49  | 

Koupil jsem si Thomson 29DX410s (72cm-100Hz) a jsem spokojený. Uvažoval jsem i o projektoru ale ta cena. Přístroj by se i dal ale rozhodně bych nechtěl pak kupovat náhradní lampy. Thomson můžu doporučit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  15. 04. 2003 07:54  | 

Zvolil jsem poměr 4:3, protože častěji koukám na TV (hlavně Discovery). Tam se mi tento poměr hodí. Když pak koukám na DVD, mám nastaveno 4:3 letterboxed. Takto je to v pohodě (i titulky na černém pozadí potěší).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aw  |  15. 04. 2003 09:38  | 

S Thomsonem mam taky vyborne zkusenosti. Oznaceni televize si nepamatuju a nekde lovit se mi nechce. Nikomu nejde do hlavy plastickej zvuk, co dokaze telka vyprodukovat a obraz je fakt super. Je 16:9, 80cm, 100Hz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rokátor  |  15. 04. 2003 13:41  | 

Mám taky Thomsona a s plastickým zvukem problémy nemám, protože ho ženu přes domácí kino od Panasonicu. Uhlopříčka 63 cm je na panelákovej byt dost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jato  |  15. 04. 2003 08:09  | 

mam projekcny sony ................ a je to asi to najlpsie co moze byt...  120 cm obrazovka je uz OK na vsetky formaty

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  15. 04. 2003 08:35  | 

Projekční SONY mi připadají moc tmavý a šedivý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JoHnY  |  17. 07. 2003 18:24  | 

a ja znam cloveka kterymu mesic po zaruce zacal odchzet na 82cm 100Hz FD Trinitronu horni roh (postupne se vic a vic barvi do cervena)

a je strasne stastnej a rika, ze sony je badnda digitalnich kretenu

ani se mu moc nedivim ta bedna musela stat celkem hodne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdenek  |  15. 04. 2003 08:29  | 

chtel bych si poridit novou TV,mam obavy ze 70cm bude pro tuhle vzdalenost dost,nerad bych si kazil oci,slysel jsem o nejakych vypoctech uhlopricky podle vzdalenosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 08:31  | 

Mám 71cm TV a dívám se na ni ze zhruba tří metrů a v pohodě; když to bude stovka, budete si rozhodně kazit oči méně než u 50Hz modelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asddd  |  15. 04. 2003 09:02  | 

libi se mi tydle prakticky "lidsky" clanky, to muze lidem hodne pomoct a je to takove "odpovidajici" moznostem serveru zadarmo (stejne i s tim autem).

osobne jsem zvolil Iiyama HM-204DT, koukam na ni asi ze jednoho metru. Format je 4:3 ale kdyz to prepocitam tak obraz mam vetsi asi trikrat proti vam diky te vzdalenosti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hal  |  15. 04. 2003 12:41  | 

pravda pravda 200Hz je 200Hz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 04. 2003 22:32  | 

Sestinasobek vysky obrazovky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chose  |  13. 04. 2006 11:28  | 

resim to same. V zaklade by clovek mel sedet v 3-5 nasobku uhlopricky...(dost velke rozmezi:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vojtěch Novák  |  15. 04. 2003 08:54  | 

Tak po dlouhé době jsem našel na živě článek, kterej se dal se zájmem číst od začátku do konce a byl k věci (o telkách se tady moc nepíše, to je hodně škoda). Během dvou měsíců plánuju nákup TV a to jak na normální české programy, tak i na DVD a DivX. O značce u mám rozhodnuto (já i přítelkyně máme úchylku na Sony), ale stále se rozhoduji o typu. 16:9 jsem pomalu zavrhl, stojí kapánek víc a lépe si zvyknu na pruhy vodorovné než svilsé u 4:3. Takže moje volba bude 4:3 a typ buď KV-29FX66K (72cm, 100Hz, obrazovka Wega, +funkce PIP) nebo KV-29LS60K (to samé bez PIP, drobností a jinej design). Cenové jsou obě pod 30000,- a dokonce jsem včera narazil na to, že v jednom obchodě jsou obě za naprosto stejnou cenu (26990,-) což jaksi nechápu. Rozhodně obraz (co jsem měl možnost posoudit) je naprosto skvělej a vzhledem k mému bytu 1+kk se budu moct koukat i ze záchoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 09:44  | 

Protože na TV sleduju převážně DVD, koupil jsem 16:9. Na pruhy se při obrazu 4:3 dívat nemusím, mám ho roztáhnutý na celou plochu. Chvíli to trvalo, než jsem si zvyknul na tlusté lidi, ale teď už mi to ani nepřijde, zkrátka jsou tlustý a hotovo

Být vámi, ještě bych to zvážil, DVD film na 16:9 TV vypadá o 100 procent lépe než na 4:3 TV; své volby nelituju.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  15. 04. 2003 11:00  | 

Tak tak, na tlusty lidi uz jsem si taky zvykl a navic, pritelkyne je spokojena, jak dobre vypada oproti ostatnim lidem v TV (ne ze by byla nejak tlusta. ma 167cm a 49kg)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Burak  |  15. 04. 2003 21:04  | 

V lednu jsem kupoval KV-29LS60K. Diky cene 23 000,- na www.nakupuj.com  jsem mistniho prodejce stlacil na 23 500,-. Nekup to za tu cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arccos  |  15. 04. 2003 08:59  | 

Ackoliv s nimi nemam zadnou vetsi vlastni zkusenost, upozornil bych na projektory. Za cenu kolem 60tis. poskytnou bezkonkurence nejvetsi uhlopricku a zazitek je opravdu jako z kina. Jistou nevyhodou je zivotnost svetelneho zdroje, cimz sledovani jednoho filmu prijde (podle typu) na 10-30Kc, ale kdo se denne diva na DVD? A na sledovani zprav a ostatni vetsiny programu v TV se to nepouzije...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 09:45  | 

O projektorech, televizorech se zpětnou projekcí a plazmách budou další díly "seriálu".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KaBo  |  15. 04. 2003 10:38  | 

Za 60tis. si kupite taky projektor, ako ked si kupite Trabanta a tvarite sa, ze je to auto... Dalsia vec je, ze ked uz projektor, tak k nemu aspon nejaky televizor na sledovanie sprav a podobnych nezmyslov....

Myslim, ze cas na projekciu este len pride. Tak ako dozrieva LCD, dozreju aj projektory. Projekcia ma z mojho pohladu vyznam, ked mate vo velkom baraku vyclenenu jednu miestnost so vsetkym, co k tomu patri - zatemnenu, dobra akustika, adekvatne rozmery...atd. V panelakovom byte to nikdy nebude to prave orechove, samozrejme, pokial to nebude byt len na projekciu....

Tiez som mal taku dilemu, dokonca som uz mal objednany projektor, ale nakoniec som skoncil pri 32" 16:9 TV znacky Sony (to bolo v roku 1998). Svoju volbu nelutujem, mal som stastie na dobry TV, co sa o mojich znamych a kolegoch povedat neda, myslimtych, co uverili uvedenej znacke. Musim vsak povedat, ze tato znacka v poslednych rokoch produkuje TV znacne pochybnej kvality a hlavne su velmi nespolahlive (toto su informacie zo servisu) a dalsia vec je samozrejme cena nahradnych dielov (cena Sony dielov = 1,5 az 3x cena dielov ostatnych vyrobcov).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tjf  |  15. 04. 2003 15:05  | 

Napr. Panasonic AE100 (ted nahrazovany modely AE200, AE300) nebo Sanyo PLV-Z1 jsou vyborne projektory za velmi nizke ceny. Ja uz mam asi pul roku AE100, tehdy stal asi 50000 Kc, coz je cena lepsi 16:9 100 Hz televize a obraz se s TV neda srovnat. 2 metry nebo 77 cm je rozdil. Navic vubec nezabiraji misto (umisteny pod stropem). Projektory v soucasnosti uz jsou dost jasne a zatemneni mistnosti vyzaduji jen u primeho slunce do oken. Je ovsem dulezite si uvedomit, ze se jedna jen o zobrazovaci jednotku a TV signal se musi dodavat z jineho zarizeni s tunerem (napr. videa) a je nutne mit i zvukovou aparaturu. Absolutni obraz lze ziskat pri propojeni s PC s TV kartou a soft DVD prehravacem. Po spravne konfiguraci se da dosahnout moznosti o kterym se klasickym TV ani nezda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rada  |  15. 04. 2003 09:18  | 

Škoda, že už zkrachoval Grundig. Vzpomínám na jednu testovací akci na výstavě TOP audio, kde jeden velký prodejce elektroniky předváděl srovnávací test TV 55 cm 50 Hz a TV 72 100 Hz pomocí testovacích signálů na monoskopech, tak i na TV signál. Z každé skupiny tam bylo min. 5 TV. V těch menších kralovaly OTF a OVP. V tehdejší ceně do 12 tis. prostě neměly konkurenci použitou obrazovkou (vesměs Philips) a vybavením (PIP). U větších vedla evropská trojice Loewe, Grundig, Philips. Přičemž Grundig byl z nich nej. Z japonců se jim jedině přiblížila u nás málo dostupná Toshiba, přitom je to významný dodavatel obrazovek pro celou řadu výrobců TV. Zklamáním byly Panasonic a především Sony pro viditelné duchy a neostrost obrazu. Vysvětlováno to bylo, tím, že evropská trojka s Toshibou byly průkopníky 100 Hz a prvotní patenty jsou jejich. Ostatní jen opisují se zpožděním a nemají to tak vychytané. Dále tím, že japonští výrobci ještě zcela nevychytaly odlišnosti "českého Palu". Hodně levně lze koupit na hificomponents.de (ceny - podstatně nižší než doporučené sdělí mailem).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  15. 04. 2003 09:49  | 

Podobné "dilemato" (jaký TV) řeším teď taky a moje volba je zatím Mascom MC7160S/100Hz.

100 Hz, 71 cm uhlopříčka, 2 x SCART,  1 AV na čelním panelu + sluchátkový, stereo, 99 předvoleb a navíc (o čemž tady nepadlo ani slovo ale na kvalitu obrazu má dost podstatný vliv) má hřebenový filtr!!! To byla donedávna výsada jen o hodně dražších strojů (hodně Panasonic a Sony). Je to výrobek roku 2002-03 podle časopisu Stereo & Video. A to všechno za 14 690,-  takže zatím jasná volba (do 15 - 20T). Pokud máte někdo zkušenosti s touhle TV nebo tip na lepší - dejte mi prosím vědět... (http://www.videoexpert.cz/dt/?id=9249)

dík

Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:01  | 

O filtrech obrazu jsem psal jen velmi obecně, jmenovat konkrétní "zlepšovače" obrazu by bylo na dlouhé lokte. Sám

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:01  | 

O filtrech obrazu jsem psal jen velmi obecně, jmenovat konkrétní "zlepšovače" obrazu by bylo na dlouhé lokte. Sám jsem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:01  | 

O filtrech obrazu jsem psal jen velmi obecně, jmenovat konkrétní "zlepšovače" obrazu by bylo na dlouhé lokte. Sám jsem o Masconu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:01  | 

O filtrech obrazu jsem psal jen velmi obecně, jmenovat konkrétní "zlepšovače" obrazu by bylo na dlouhé lokte. Sám jsem o Masconu také

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:01  | 

O filtrech obrazu jsem psal jen velmi obecně, jmenovat konkrétní "zlepšovače" obrazu by bylo na dlouhé lokte. Sám jsem o Masconu také přemýšlel,m

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:01  | 

O filtrech obrazu jsem psal jen velmi obecně, jmenovat konkrétní "zlepšovače" obrazu by bylo na dlouhé lokte. Sám jsem o Masconu také přemýšlel,

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:01  | 

O filtrech obrazu jsem psal jen velmi obecně, jmenovat konkrétní "zlepšovače" obrazu by bylo na dlouhé lokte. Sám jsem o Masconu také přemýšlel, ale

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:01  | 

O filtrech obrazu jsem psal jen velmi obecně, jmenovat konkrétní "zlepšovače" obrazu by bylo na dlouhé lokte. Sám jsem o Masconu také přemýšlel, ale nakone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:01  | 

O filtrech obrazu jsem psal jen velmi obecně, jmenovat konkrétní "zlepšovače" obrazu by bylo na dlouhé lokte. Sám jsem o Masconu také přemýšlel, ale nakonec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:02  | 

Zbláznil se mi počítač

Chtěl jsem jen doplnil, že jsem o Mascomu také přemýšlel, ale Panasonic nakonec zvítězil (i když víceméně jen kvůli značce).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 04. 2003 10:14  | 

Jako odborník v dané problematice můžu říct, že v poměru všech stránek (kvalita zpracování, technická vyspělost, poruchovost, ...) PANASONIC jako značka je, co se týče Audio-Video techniky tou nejlepší volbou. Na druhé místo bych zařadil asi Sony. PANASONIC je velmi silný především, co se týče televizorů a videa...

Takže pokud někdo uvažujete o koupi TV nebo videa tak rozhodně PANASONIC !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  15. 04. 2003 16:03  | 

Nevim sice jak důvěryhodnej zdroj jsi, ale docela jsi mě potěšil protože jsem před časem taky řešil dilema jakej televizor. Volba padla na Panasonic TAU 72cm z několika důvodů - o 3000 levnější než konkurence, na televizor se dal pohodlně umístit velký středový reproduktor, pěkný obraz, na dálkovém ovladači tlačítka pro ovládání DVD(Panasonic), montován v ČR.
Výběru nelituju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  15. 04. 2003 16:07  | 

Ještě bych dodal že mam od roku 1998 17" monitor Panasonic SL70i a ten má taky pořád obraz skvělej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rumpal  |  29. 08. 2003 09:36  | 

A já mám zase doma vysavač Panasonic. Je super, saje jak vzteklej a byl dost levnej. Nejepší značka.....!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 04. 2003 16:57  | 

Myslím, že budeš velmi spokojen. Televizory PANASONIC TAU jsou skvělé a mezi techniky se o nich mluví v superlativech..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  15. 04. 2003 21:52  | 

Jojo, dyť už mi cca 3/4 roku zkrášluje obývák.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 04. 2003 22:46  | 

Ja bych dodal spis vyráběn.  Montovan zni tak jako ze se to tam montuje s privezenych dilu ( no i kdyz na tom neco bude).
Dovazi se jenom dalkove ovladace a obrazovky.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike  |  22. 09. 2004 07:19  | 

A jednou to k Vam dojde, bude to jiz zastarale....


http://att.com.com/Direct_View_TVs__CRT_/4540-6481_7-30536650-4.html?tag=tab


Ahojky,


M.R.


San Diego

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  15. 04. 2003 10:29  | 

No já na značky moc nedám - každej kdo se pohybuje v týhle oblasti (i v počítačový) musí vědět, že NAPROSTÁ většina součástek (a někdy i montáží) se odehrává v asii. Takže Sony, LG nebo Mascom - všechno jsou to Ťing Ťongácký  výrobky - záleží jen na náhodě. Dneska se tyhle věci lišej jen designem (někdy obrazovkou) a výbavou. Nejvíc mě pobaví, když si značkofilové zakládaj na polepkách Sony nebo se chluběj značkovým notebookem Dell .

A co se týče obrazovky - to že není plochá mi nevadí - stejně trávím u TV tak málo času že to nějak nezaznamenám. A neodpustím si ještě jeden rejp. Sleduju AV oblast už téměř 15 let a fascinuje mě, jak maj lidi krátkou paměť a jak jak podléhaj marketingu a reklamě. V roce XYZ firma ABC představila "téměř plochou" obrazovku a experti se mohli rozplynout na jejím nádherným obrazem a skvělejma barvama. Když o dva roky později ta samá firma předvedla "naproto plochou" obrazovku, tak všichni experti prohlásili že  je to super a všechno ostatní jsou šity na který se nedá koukat. Je to někdy sranda - tyhle lidi se zrakem orla a ušima netopýra. Dostal mě nejmenovaný expert v S&V, který objevil "zvuk ve tvaru koule" (nebo tak nějak). Ale neberu vám to - klidně i ty Sony a Panasonic užijte - já zas nedám dopustit na "pravý gumový medvídky" a žádný napodobeniny od Haribo neberu )

Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dasty  |  15. 04. 2003 10:45  | 

Musim oponovat, značkové televize mají kvalitní firemní technologie (jasně že jsou vyrobeny tam kde je to nejlevnější, ale jsou kvalitnější než noName). Každý výrobce má různě kvalitní obrazovky, třeba Philips prodával (možná je tomu dosud, stav před třemi lety) ty nejlevnější a montovaly se z nich Mascomy a Grundigy (ten se skoro celej vyrábí u Philipse). Dle mých zkušeností maj nejhorší obraz Mascomy a Thomsoni. Kvalitní obrazovku poznáte už podle černobílého zrnění, je černo - bílé, né šedivo fialovo bílé jaké často ukazoval Thomson i Nokie (Finlux). Třeba slavný a kvalitní Lowe používá taky obrazovky Philips. Dal bych přednost televizím Philips, Sony, Panasonic, Lowe, možná bych zvažoval Thomson, ale jen vyšší řady - jinak ne. Co se týče poruchovosti těchto značek, je minimální.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ramesses  |  15. 04. 2003 11:26  | 

Ja mam Thomsona (obrazovka X-flat) a je fakt uplne plocha a cernobile zrneni je fakt CERNO-BILE. Takze nevim na co si stezujes. Leda,ze bys mel nejakyho Thomsona s cenou pod 10k.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dasty  |  15. 04. 2003 12:38  | 

komentuju jen stav před třemi a pár let jsem prodával černou elektroniku, nic víc !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  15. 04. 2003 10:11  | 

Nemá ale plochou obrazovku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mao  |  15. 04. 2003 10:23  | 

Díky za tip! Shodou okolností budu za nedlouho taky kupovat novou telku a tadyten Masom je opravdu libovej. Mám jen strach z těch 100Hz za tuhle cenu - co třeba fotbal - nerozmazává se to? Jinak jsem také uvažoval o Panasonicu  (72cm a T[tau] plochá obrazovka), nicméně v testu S&V moc dobře nepochodil - mimochodem ho vyhrál opět Mascom (typ MC7135)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  15. 04. 2003 10:35  | 

O rozmazávání se neboj - to spíš naopak - bude to mít o moc lepší obraz. Panasonic (tau) je dobrej, ale pěkně "mastnej". Jo mimochodem  - ještě dovětek - VŽDYCKY!!!, než koupíte TV si ji nechte ukázát! ono totiž není TV jako TV - i 2 stejný telky (výrobce, model) můžou mít různej obraz - záleží na nastavení! Sice všichni tvrděj, že tovární nastavení je stejný, ale to je kec.

Petr

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:52  | 

Rychlých scén není třeba se bát, měl jsem také strach, ale po koupi 100Hz se moje obravy rozplynuly. Dříve to možná problém byl, dnes už ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 11:06  | 

To je fakt, ale třeba při nákupu na internetu si to bohužel neprohlédnete. Jen máte nárok TV vrátit, když se vám nelíbí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dasty  |  15. 04. 2003 11:18  | 

Jo a u TV 4:3 se doporučovala minimální sledovací vzdálenost  = uhlopříčka * 5,5  výsledek v metrech

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MuF  |  17. 09. 2003 11:43  | 

Tak to jsi mi pripomel starsi lidi co k nam chodili a TV37cm pry pozorujou ze 4m (s dalekohledem)

Ja mam 72cm(100Hz) a divam se 2-2.5m a zda se mi to maly 

Kazdy rika "domaci kino", ale v kine je to vetsinou 1-1.5x uhlopricka (i kdyz kvalitnejsi obraz - no v nekterych kinech jsem taky postrehl rusive blikani svetlych ploch)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 04. 2003 14:52  | 

Osobně bych Mascoma moc nedoporučoval. Kolega si ho koupil před třemi lety a byl ještě v záruce 3x v servisu a to vždy dost dlouho (problémy s náhradními díly) Vyměnily tam plošňák, ale vždy se to zase pos... Po skončení záruky to dal do jiného servisu, kde vyměnili kondenzátor nebo odpor a už to bylo OK. Před měsícem si ten 100Hz model, co tak vychválily ve Stereu ,koupila moje mamina a...hned putoval do servisu, kde byl měsíc. Výměna kondenzátoru :)) Zatím jede OK. Ptal jsem se v servisu a tam Mascom co se týče poruchovosti taktéž nedoporučovali.  Nevím, ale osobně jsem si před měsícem koupil projektor Hitachi 225A za 49 tisíc a je to super. Výdrž 4000 hodin a více, a lampa stojí 11.000, takže to taky de. Jen je poněkud hlučnější a někdy mi to trochu vadí. Teď si budu kupovat TV a asi Philipse 9008. Pokud máte někdo zkušenosti s Philipsem 9006 nebo 9007, tak by mi to dost pomohlo.díky Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dandys  |  30. 10. 2003 16:24  | 

Tak co, koupils toho Mascoma?

Váhám mezi Mascom a Panasonic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Chrz  |  15. 04. 2003 09:58  | 

Proto rovnou zapomeňte na úhlopříčku menší než 70 cm; 16:9 televizory se stejně menší nedělají

Ale dělají! Např. LCD http://www.obchodni-dum.cz/detail.phtml?authcode=Wqh0VYuQFugDRBCtynLd&kosid=2522153&id=26362 (Cena je ale vyšší než u větších klasických (zatím)).

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:05  | 

V článku ale píšu o klasických televizorech, ne LCD...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MuF  |  17. 09. 2003 11:48  | 

Pred asi 4lety se bezne prodavali SONY 16:9 16" Super trinitrony (mono) a 16:9 20" Super trinitrony (stereo) dnes je nahrazuji LCD modely.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Palo  |  15. 04. 2003 10:02  | 

Osobně plánuji koupi televizoru během cca 2 měsíců a vzhledem k ceně (21 500 Kč) volím televizor LG RE-29FA33PX (72 flatron, 100 Hz, PIP, stereo 2x12W apod). Připadá mi poměrně slušný za rozumnou cenu, byl jsem se na něj podívat v obchodě a obraz mě mile překvapil . Jenom ta váha, 47.5 kg .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 10:06  | 

Kdyby jen hmotnost, ale kvůli velké krabici se s tím špatně manipuluje, zejména když to nesete do bytu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xXx  |  15. 04. 2003 11:02  | 

To muzu jen potvrdit, SONY 32palcu = 68kg!!! A odneslo to i sklo v zadveri.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikorr  |  16. 04. 2003 22:11  | 

To muj Sony 24" monitor je jeste tezsi  8)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen  |  15. 04. 2003 10:14  | 

ze si nikdo nevzpomnel na OVP.. mam doma 70cm uhlopricka, 100Hz, 100 stranek pameti na teletext, 100 predvoleb, 2x scart, s-video, delaj cerny i stribrny 4:3 (tu mam) i 16:9 (ma kolega) a naprosta spokojenost.. daj se dneska koupit za 18000. neni co resit :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen  |  15. 04. 2003 10:19  | 

zatr sakr.. jeste jsem zapomnel napsat ze ma PIP... dnes si uz bez teto vymozenosti TV nedovedu predstavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr K.  |  15. 04. 2003 10:40  | 

Hmm, to zajímavá informace - já před lety slyšel od pár sousedů co si OVPčka koupili jen nadávky na kvalitu. Pokud si pamatuju, tak se tyhle TV kompletujou z dílů někde na ostravsku (doufám že nekecám) - díly jsou  OK (obrazovka tyším philips), ale prej ta kompletace nic moc - teda kvalita. Ale jestli je to jak říkáte, tak se zlepšili - a to by bylo super, protože tyhle TV nabízeli nejvíc za nejmíň peněz. Je fakt, že jsem na tyhle "společný akce" od debaklu našeho prvního videa "čssr - philips" koukal skrz prsty ...

Petr

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 11:04  | 

Dědeček má OVP a zdá se být ok, za ty peníze...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomK  |  15. 04. 2003 17:55  | 

Pokud to pri pohledu nekde od Prahy vypada, ze Orava a Trstena je na Ostravsku, tak mate celkem pravdu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jen  |  15. 04. 2003 10:21  | 

zatr sakr.. jeste jsem zapomnel napsat ze ma PIP... dnes si uz bez teto vymozenosti TV nedovedu predstavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
leonard  |  15. 04. 2003 10:34  | 

... projekcni TV nad 100 tis. - nedavno jsem videl v Datartu jednu SONY tusim za 70-80 tis., jde to dolu

...TV 72 cm, hmotnost 35-40 kg - Philips 100 Hz vazi 52 kg

...vzdalenost od TV - pro uhlopicku 72 cm by to melo byt 1,5 - 5 m. Ja ji z nedostatku mista sleduji ze 2 metru a je to naaadherne velky obraz, na ktery se da rychle zvyknout. Takze urcite neplati, ze do malych bytu se velka TV nehodi.

...100 Hz technologie - rozhodne doporucuji, v zadnem pripade neplati, ze se jedna o neznatelny rozdil. kdyz si zvyknete, tak uz vam vsechny 50 Hz TV v obchodech budou pripadat jako neprijemne blikajici svetlusky.

...prohlednout si v kamennem obchode a pak koupit po internetu - to rada nad zlato, stejne jako pri vyberu monitoru... vzhledem k tomu, ze k docileni "ploche" obrazovky TV se pouziva ruznych triku, nastava problem s geometrii a konvergenci obrazu zvlaste po stranach a v rozich... nekdy se to da uspokojive doladit, nekdy ne... tolerance od vyrobce obvykle 1 %, coz pri uhlopricce 72 cm dava sirku cca 54 cm a 1 % je tedy cca 0,5 cm a to uz je poradne kriva svisla linie...

to bylo jenom par veci, ktere me ted napadly...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 11:03  | 

Můj Panasonic váží 37 kg nebo tak nějak... Jinak já se dívám na 71cm TV z tří metrů a je to v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Massaro  |  15. 04. 2003 12:04  | 

Taky jsem kupoval nedávno TV a rozhodoval jsem se hlavně podle podání barev jednotlivých televizorů. A musím říct,že bílá byla bílá pouze u Thomsonu. Prostě mi nastavení bílé od Thomsonu přišlo nejpřirozenější, tak jsem jednu vzal. Už o ní tady byla zmínka: 29DX410S. Má dokonce 3xscart, perfektní obraz, vepředu všechny vstupy a funkce ProgramInfo je naprosto super věc. Aspoň nemusím furt čumět do programu na TV. Funkcí má relativně taky dost a stála 21,5k, což je taky super cena. Ale jak už bylo zmíněno v článku. Funkce Virtual dolby surround je naprosto nepoužitelná věc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan A  |  15. 04. 2003 12:32  | 

TOTO na ZIVE??

Nabuduce budu recenzovat nabytok, potom pracie prasky NO FUJ!!

Drz se sevce kopyta!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 13:31  | 

Živě směřuje k domácímu kinu, to je holt nový trend... A my chceme psát o tom, co lidé čtou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leon  |  15. 04. 2003 12:41  | 

Myslím, že nemá smysl rozebírat, která značka lepší než jiná, každý má na značky svůj názor. Faktem ale je, že pokud chce někdo opravdu dobrý televizor, pak Mascom nebo Finlux prostě asi nebude dobrá volba co se týče kvality. Kvalitu dostanete pouze od značek jako Panasonic, SONY, JVC, Loewe, PHILIPS a některých dalších, ale moc jich není. Osobně mám Panasonic TX32PB50F/P, tedy 16:9 plochý televizor řekněme vyšší třídy za celkem nemalý peníz. pokud ale jednou zkusíte širokoúhlý obraz, pak vám jakkoli špičkový 4:3 televizor bude připadat tak nějak legrační, ten rozdíl je prostě bez diskuse.

Co se týče velikosti obrazovky, taky jsem se obával, zda na můj nevelký pokoj nebude obrazovka příliš. Ze zkušenosti ale doporučuji, že i do menšího pokoje, širokoúhlý obraz na 28" nevynikne, je to málo, ideální je 32" a více.

pokud má někdo zkušenosti se stejným typem televizoru, rád uslyším názory ostatních.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  15. 04. 2003 13:00  | 

Zdravim odborniky, zkusim na Vas jednu otazku. Mam tri roky starou 63 cm TV Philips a potykam se s problemem vrceni obrazu. Vysvetlim, pri sledovani at uz CT nebo Novy a nebo i DVD pres S-VHS nebo SCART dochazi k tomu, ze pokud je na obrazovce hodne bile barvy, treba postava a za ni okno, zbytek obrazu tmavy, nebo pri zpravach jakmile se objevi dole titulek informujici o tom, kdo mluvi mi TV zacne vrcet. Pri zmene zaberu to zmizi atd. Nevrci reproduktory, ale neco v TV, prototze kdyz vypnu zvuk, dela to stejne. Vypozoroval jsem, ze u DVD to dela mene, ale prece. Mel jsem TV ju rodicu a ty ji zkouseli a tvrdi, ze jim to nedelalo, takze bych to videl na nejake ruseni. Nesetkal se s tim nekdo? Kdyz vytahnu pri sledovani DVD antenni kabel z TV, tak to nezmizi. Diky za kazdou radu. Servis Philips nebyl schopen poradit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gm  |  15. 04. 2003 15:21  | 

nejprve si prekontroluj na vlastni usi, ze to u rodicu nevrci. Moje zkusenosti jsou takove, ze starsi lidi spoustu veci neslysi, takze nedej na to co rikaji oni. Jinak pokud jim to nevrci, a to be to tak vadi, tak jim ji dej, budou te mit radi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  15. 04. 2003 16:27  | 

A mas vsechny komponenty (TV, DVD, pripadne video a audio) na jedny fazi - idealne v jednom prodluzovaku ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  15. 04. 2003 17:04  | 

Mam. zkousel jsem i stabilizator napeti apod, nic draheho, ale nepomohlo to. U TV signalu je to vyrazne silnejsi nez u DVD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  17. 04. 2003 12:07  | 

Ja som mal ten problem s PC prepojenym na TV Panasonic 72cm 100Hz ked som si pustal filmy s titulkami. Akonahle sa tam objavili titulky a nehrala ohlusujuca hudba, bol len nejaky dialog, tak som pocul to spominane bzucanie. Problem je v tom, ze som mal biele titulky, cize biela farba sa rovna maximalnej hodnote signalu a preto to bzuci. Ked som im dal tmavsi odtien bielej, tak to prestalo. Robilo to len pri prehravani videa s pridanimi titulkami. Problem je asi, ze na TV sa neda nastavit odtien bielej...

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MuF  |  17. 09. 2003 11:57  | 

Mel jsem ten stejny problem u starsi 37cmTV noname a rekl bych ze je to spatne nebo rozhozene nastaveni PAL dekoderu.
Nebo nekdy u mene kvalitne nastavenych(z tovarny) TV pronika obrazovy signal(svetly obraz ma vetsi intenzitu) do zvukoveho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Opatřil  |  15. 04. 2003 17:29  | 

Se 100 Hz televizory  je spousta obtíží. Za prvé obraz není zdaleka tak ostrý jak na 50 Hz bedně, za druhé u běžných přehrávačů mívají velké potíže s obrazem. Je dobré mít přehrávač, u kterého je přímo uvedeno, že je schopnen obraz pouštět na 100 Hz (dnes už to není zase až tak drahá záležitost, neboť jakýsi Philips s touto funkcí stál pod 6k), jinak to bude celé velmi zmršené. Navíc dodnes si pamatuju na slova odborníka, který na dotaz, jakou 100 Hz bednu by si vybral,  odpověděl bez váhání, že on chce mít především ostrý obraz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomK  |  15. 04. 2003 17:59  | 

Nezlobte se, ale to  jsou uz prekonane bludy. A k tem prehravacum s progresivnim vystupem: v nasich (PAL) zemich mi to prijde jako dobry marketingovy trik..., z principu naprosto na nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  15. 04. 2003 18:59  | 

Proč nanic???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TomK  |  16. 04. 2003 08:58  | 

Zjednodusene: American, Japonci  a Brazilci  (NTSC, PAL6) to vyuziji diky eliminaci Inverse Telecine v prehravaci.Zbytek sveta si z normalniho DVD posle neprokladany snimek jako 2 pulsnimky za sebou, pricemz 50 Hz TV mu je zobrazi OK a 100 Hz TV si z techto 2 pulsnimku zase slozi 1 snimek ktery zobrazi bud jako 100Hz interlaced nebo 50 Hz progressive. Tak co bych ziskal progressve vystupem? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  16. 04. 2003 18:17  | 

Naprostá většina PAL DVD má progresívní obraz, z toho tak třetina je kompletně progresívní.(Zbytek je sice prokládaný, ale vždy dva po sobě jdoucí půlsnímky si odpovídají)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  16. 04. 2003 18:18  | 

Naprostá většina PAL DVD má progresívní obraz, z toho tak třetina je kompletně progresívní.(Zbytek je sice prokládaný, ale vždy dva po sobě jdoucí půlsnímky si odpovídají)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 19:08  | 

S tím si dovolím nesouhlasit, mám 100Hz TV, běžný DVD přehrávač a je v to naprosto v pohodě. Když říkám naprosto, myslím naprosto.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
notch  |  05. 11. 2003 13:11  | 

HAHA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marast  |  15. 04. 2003 19:24  | 

Já bych doporučoval se na všecky televizory vykašlat, stejně jsou tam jenom samé kraviny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 22:56  | 

Kdo se taky na TV dívá na televizi?  Já sleduje výhradně DVD, TV jen zprávy, to je vše

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  09. 07. 2003 12:17  | 

A zkousel jste uz koukat na teletubbies? To musi byt na projektoru zazitek!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drowner  |  15. 04. 2003 21:02  | 

Mam PHILIP 16:9 82cm. Tusim ze je to 32PW9525.Musim rict ze je ohromnej (ne jen do velikosti).Pravdou je, ze si na to proste casem zvyknete, a zacnete premejslet jestlůi nebylo lepsi koupit trosku vetsi Nevim jestli to bylo ve clanku zmineno, ale jestli chcete u 16:9 mit uhlopricku joko maj "klasicke" 70, tak potebujete prave 82. Kdyz si koupite 16:9 70cm, tak je to male. Jedinej problem u toho Philipsu je, (a jak jsem si overil neni to jen na mem TV) ze po stranach je obraz jako by ....no hrubsi.Nevim jak to presne popsat, ale proste na leve a prave strane ja cca 1cm  videt uz z dalky jednotlive pixely "okenka". Na Philipsu mi rekli neco o nasmerovani paprsku atd....Proste bylo to tak slozity, ze jsem to nepochopil a uz na to kaslu.Znate to, kdyz si clovek neco koupi tak hleda chyby na vsem.Ted ji mam cca rok, a muzu rict ze bych nemenil.Rozhodne povazuji Philipse za lepsiho (v oblasti TV) nez Sony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drowner  |  15. 04. 2003 21:02  | 

Mam PHILIPS 16:9 82cm. Tusim ze je to 32PW9525.Musim rict ze je ohromnej (ne jen do velikosti).Pravdou je, ze si na to proste casem zvyknete, a zacnete premejslet jestlůi nebylo lepsi koupit trosku vetsi Nevim jestli to bylo ve clanku zmineno, ale jestli chcete u 16:9 mit uhlopricku joko maj "klasicke" 70, tak potebujete prave 82. Kdyz si koupite 16:9 70cm, tak je to male. Jedinej problem u toho Philipsu je, (a jak jsem si overil neni to jen na mem TV) ze po stranach je obraz jako by ....no hrubsi.Nevim jak to presne popsat, ale proste na leve a prave strane ja cca 1cm  videt uz z dalky jednotlive pixely "okenka". Na Philipsu mi rekli neco o nasmerovani paprsku atd....Proste bylo to tak slozity, ze jsem to nepochopil a uz na to kaslu.Znate to, kdyz si clovek neco koupi tak hleda chyby na vsem.Ted ji mam cca rok, a muzu rict ze bych nemenil.Rozhodne povazuji Philipse za lepsiho (v oblasti TV) nez Sony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Broža  |  15. 04. 2003 22:55  | 

Mám 71cm asi měsíc a už si říkám, že jsem měl koupit 82 cm  Ale mám malý byt, takže to ještě chvíli počká, až budu mít vilku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drowner  |  16. 04. 2003 20:29  | 

nebojte, ja jsem taky panelakovej kralik . Vsem radim uzijte si ty prvni dny co nejvic, pak uz to proste nikdy nebude ono.Jinak jak jste psal v clanku o tom jak jste tu TV stehoval....no mam taky desnej zazitek No jen si vemt 82cm a sam . Byl jsem dokonce v situaci, kdy jsem pozadal nakyho kolemjdouciho santuse, aby mi ji pomoh vytahnout aspon ven y kufru auta

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard K  |  15. 04. 2003 21:10  | 

Vážení,

pokud chcete kvalitní informace o tématu 16/9 a 50 nebo 100 hz,tak si stačí koupit  vydání 3/2003 časopisu Stereo a video,kde je uveden test 100hz širokoúhlých televizorů s obsáhlým úvodem k právě diskutovaným problémům.Jedno vám však mohu  říct s neochvějnou jistotou-nic není dokonalé !!!

Richard K

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  15. 04. 2003 22:26  | 

Doporucuji Panasonic TX-32PS5. Fakt dobry. 100Hz. Dolby Digital 4+1 (2 repro v telce a 3 dodane i s kabelem) , opticky a koax vstup. Skoda ze se dela jen pro U.K. . Mel jsem moznost ho zkusit a fakt GOOD. Ano jsem nechtel znat cenu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kokutek  |  15. 04. 2003 23:51  | 

takovej zrout casuuuuuuuuuuuuu,fujtajbl.

Ale jinak konecne na zive clanek ktery se vazne dal precist od zacatku az dokonce! Priste prosim jeste vice o technologiich, ale mozna v dalsim pokracovani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  16. 04. 2003 00:32  | 

obraz super,dost inteligentní stroj,příručka v televizoru v češtině! 3scarty,možnost připojení PC,zvuk taky super - cena 35tis  dejte otázky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PTR  |  16. 04. 2003 07:26  | 

Ma to VGA vstup?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roman  |  16. 04. 2003 11:00  | 

jo ma klasicky VGA vstup s rozlisenim 800*600

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cabal  |  17. 04. 2003 11:28  | 

Uvazuji o koupi Finluxe 82F255MC++. Libi se me hlavne perfektni vybava a potreboval bych TV propojit s PC. Jak vypada obraz z VGA vstupu? Maximalni je rozliseni 800x600 (nekde jsem cetl, ze jenom 640x480)? Muzete me napsat podrobnejsi zkusenosti. Jeste bych se zeptal, jak vypada bezny obraz TV ci DVD??? Dekuji za odpovedi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lojza  |  17. 04. 2003 16:48  | 

Poridil jsem tuhle TV (Finlux 82F255MC++) hlavne kvuli tomu, abych ji propojil s PC a mohl tak sledovat filmy (DivX a DVD) na vetsi obrazovce a ve formatu aspon trochu blizsim tem sirokouhlym filmum. Co se tyce VGA vstupu, tak to je sice hezka vlastnost, ale to maximum je skutecne jenom 640x480 a to na fixnich 60Hz. V navodu sice pisou, ze to dovede i 720x400 na 70Hz, ale to jsem ani po dvoudenim laborovani nerozchodil - nechtelo se to zesynchronizovat. Jinak obraz pri tech 640x480 je sice nadherny (nakonec je to primo pres RGB, takze je to ostre a nezkreslene - jako velky monitor), ale ma to dve nevyhody: 1. 640x480 je proste malo, 2. jede to jen na 60Hz, 3. komu by se chtelo tahat tlusty VGA kabel pres pul pokoje. Takze na filmy pouzivam S-Video vstup (signal s oddelenou jasovou a barvonosnou slozkou) + programek TVtool, rozliseni 800x600 na 50Hz, z cehoz televize sama vyrobi 100Hz a kvalita zobrazeni je velice slusna. Rekl bych, ze z PC ziskam kvalitnejsi obraz, nez poskytuje interni tuner v TV ziveny vysilanim mistni kabelovky. Mozna se to jeste vylepsi, az autor TVtool konecne zaintegruje do programu pro TVout cip Philips 7104 podporu pro nativni rozliseni PALu, tj. 768x576. Pro sledovani sirokouhlych formatu je nejlepsi na TV zvolit rezim 16/9 a z PC do TV posilat signal v tzv. anamorfickem zobrazeni - na monitoru to bude vypadat roztazene na vysku, ale na TV to bude spravne s vyuzitim cele obrazovky. Tento format zobrazeni umi napr. PowerDVD, ZoomPlayer nebo BSPlayer. Co se tyce bezneho obrazu na TV, tak bych rekl, ze pouzity tuner je spis prumer. S nekterymi stanicemi kabelovky si neporadi (pres obraz jsou pruhy atd.), ale to delaly vicemene i jine TV, co jsem tu mel. Asi to bude debilnim rozmistenim stanic vyrobenym "odborniky na kabel" v mistni lokalite. Nicmene ja v TV sleduju akorat zpravy a sem tam nejaky dokument, radoby zabavne estrady na Nove nebo priblbe serialy mam u zadku, takze me to netrapi... Jinak tahle televize ma celkem vychytane nastavovani uzivatelskeho zoomu - v podstate lze obraz libovolne a nezavisle roztahovat v obou smerech a navic posunovat nahoru nebo dolu, skoro jako na normalnim monitoru .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalis  |  23. 04. 2003 12:48  | 

Jeden takovy televizor s VGA vstupem jsem pripojoval. Nebo spise nastavoval. TV samozrejme umi jenom 640x480 a to hlavne z duvodu DOSu. Ve Wirousech musite pouzit program PowerStrip.

Presne si uz nepamatuju, jak to bylo, ale ponechal jsem si z te doby nastaveni PS.

V nastavovacim okne to potom musi vypadat asi takhle:







61Hz - volitelná frekvence







34,260

31,959




848
24,752



80
2,335



88
2,569



56
1,635



1072
31,290








61,697




480
15,019



9
0,282



3
0,094



26
0,814




518

16,208

 

Televizor se musi zasynchronizovat na 31,9kHz a mate vyhrano - ziskali jste rozliseni 848x480 na VGA vstupu TV :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalis  |  23. 04. 2003 12:56  | 

No trochu se to poblblo s tou tabulkou, takze jeste jednou a lepe:

61Hz - volitelná frekvence

vlevo je pole, kde se generuje cislo: 34,260

31,959

848        24,752

80             2,335

88             2,569

56             1,635

1072   31,290

 

61,697

480          15,019

9                 0,282

3                 0,094

26              0,814

518      16,208

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chody  |  09. 12. 2004 10:53  | 

Já mám 74 310++ a ta umí 1024x768

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
george.w  |  25. 04. 2003 23:26  | 

Zdravím, také budu co nevidět kupovat novou TV a uvažuji o Tesle. Nikdo se tu o této značce nezmínil ale je to myslím škoda. Taková Tesla S 8541 TSP2 SM (http://www.eproton.cz/Asp/DescrView.asp?IDAView=23528&MOC23528=23989,9946&Price23528=21111,1972) je klasická 4:3 ale s úhlopříčkou 85cm , tj. i 16:9 obraz je tady slušně veliký. 16:9 TV 82cm mají viditelnou úhlopříčku 76cm, tahle Tesla má viditelných 81cm, tj. 16:9 viditelný obraz je 74cm. Tedy tahle 85cm Tesla má viditelnou úhlopříčku jen o 2cm menší než 82cm širokoúhlé TV , ovšem klasický obraz tady bude pěkných 85cm (viditelných 81cm), kdežto na 16:9 TV jen 65cm (viditelných 60cm) . Navíc má tato TV i PiP a dokonce dvoutunerový (!), není třeba používat tuner např. z videa, tohle maj jen ty nejdražší TV, většinou se používá jednotunerový PiP a i ten mají spíš dražší TV. Ovšem nejlepší nakonec, tahle Tesla je jen za 21k, to si myslím, že je paráda. Máte někdo zkušenosti s Teslou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frank K  |  28. 04. 2003 21:58  | 

Uvažuji také o pořízení nové TV  (16:9, 100 Hz, cca 25.000,-). Mám typy na Panasonic TX-28DK20P (příp. novější TX-28PL10P), Finlux 72X200MC++ a Loewe Cantus 3870 ZW(nevím jestli není tento typ již starší). Uvažoval jsem i o Mascomu MC 72W60TF/100 (prý je nespolehlivý -myšlenku na něj jsem už opustil, i když v testu Stereo a Video v 2002 dopadl celkem slušně). Favorit je zatím Panasonic. Jaké máte zkušenosti? I s ohledem na použitelnost v následujících letech (myslím digitální vysílání). Díky za cenné názory. 
Prosím Petra Brožu o informaci, jak se mu zamlouvá Panasonic TX-28DK20P, který si pořídil cca před měsícem? Díky.


 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Romana  |  22. 05. 2003 19:26  | 

Já mám asi 2 měsíce Finlux 74X100MC a je perfektní. Má opravdu pěkný obraz i zvuk za 21 000 Kč. Pokud mohu doporučit, tak berte 100 Hz s plochou obrazovkou. Co se týče obrazu tak myslím, že je velký rozdíl obyčejná a plochá obrazovka i když někteří prodejci říkají, že u značkových TV je neplochá obrazovka kvalitnější než neznačková plochá. Ale podotýkám, že jsem pouze konzumní divák TV.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grifin  |  02. 05. 2003 13:25  | 

v clanku jsem nasel trochu zavadejici vysvetleni:"speciální signál Q-Link, Pak televizor např. pozná, že jste pustili video a přepne se na vstup AV. " toto je specifikace SCART konektoru ktery je podnapetim tj. pokud si zapnete video tak televize pozna ze chcete neco posilat na AV vstup a podle toho se zaridi (zapne a nastavi na AV kanal, nebo jen prepne na AV vstup , nebo taky nic). Q-Link ma nevim kdo jeste ale vim o Panasonicu a slouzi na propojeni TV a VIDEO tj. kopirovani nastavenych programu (jednoducha instalace) prime nehravani programu co sledujete jednim zmacknutim tlacitka a jine ted si nedovedu vzpomenout. Tolik vysvetleni jinak docela povedenej clanek. Pred 6 lety jsem si za hrisne ponize koupil TV THOMSON 63cm, 50hz, stereo (virtual suround), 100 stranek txt atd. proste super nedavno se mi rozbyla (poprve a jak se ukazalo jenom malickost) a ja mel neuveritelne problemy sehnat oficialni mista aby mi ji opravily , myslel jsem ze takova znacka a jeste ktomu kdyz tady ma svuj servis nebude problem. Byl a trvalo to skoro  mesic a pul nez jsem nasel servis ktery to opravil (jsou 3 v Praze) stale mi rikaly ze televize je stara a uz nejsou nahradni dily. To jenom ze se nemuzete spolehnout ani na dobrou znacku ale spise mit stesti. TV pouzivam jen jako monitor zvuk jde radeji pres domaci kino. (obraz po 6 letech stale super nejsem nikde na hranici)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  22. 05. 2003 15:11  | 

Tak jsem koupil KV-32LS60, ktera byla na sleve a musim rici ze za tu cenu se mi moc libi... obraz 16:9 bez viditelneho zakriveni, uhlopricka 82cm (odpovida 60cm u klasicke 4:3 TV), 100Hz, 3xscart (z toho 2 RGB), S-Video, composite, centrovani RGB obrazu, nastaveni rotace, hlidani urovne hlasitosti ale hlavne skvely obraz!

Osobne bych radeji usetril a nekupoval 100Hz, ale bohuzel po hodinovem koukani na 50Hz me boli hlava .

Urcite existuji lepsi televize (nektere levnejsi maji i mnoghem vice funkci), ale vybiral jsem celkem dlouho a obraz je IMHO na TV to nejdulezitejsi, takze bych nemenil.

Tady je par pro a proti:

plusy:

+ cena

+ 100Hz,

+ format 16:9,

+ plocha obrazovka (zakriveni neni videt),

+ uhlopricka ekvivalentni 61cm u klasicke televize,

+ smart format obrazu (prekvapive inteligentne konvertuje 4:3 na 16:9),

+ automaticky limit hlasitosti (omezeni hlasitych reklam), stereo/dualni

+ zvuk (diky siroke televizi je vcelku i slyset pri spravnem posedu),

+ dalkove ovladani je schopno ovladat zakladni funkce vyrobku

+ konkurencnich firem, kopirovani lib.vstupu na SCART_3 (zatim nevyzkouseno),

+ teletext,

+ automaticke prepnuti na vstupni signal(SCART),

+ 3xScart (z toho 2xRGB),

+ 1xS-Video (na boku)

+ potlaceni sumu,

+ vystup audio cinch (L+R),

+ hyberband+kabel tuner,

minusy:

- vaha 65kg, chybi drzaky na uchopeni, stolek to musi unest,

- velka hloubka televizoru (cca 80cm?),

- pri zmene vstupniho signalu obrazu se nevrati k puv. formatu,

- s-video konektor pouze na boku,

- ruzna rotace obrazu (Scart, Tuner)

- chybi vstup YUV

- chybi equalizery

- tise vrci (ale nepiska)

- spatna konvergence (hlavne u 4:3 a zmenach kontrastu)

vstupy:

* 3xScart (z toho 2xRGB),

* composite video (cinch) + audio cinch (L+R),

* S-Video (na boku),

* antena

vystupy:

* 1x SCART (jeden ze 3),

* sluchatka,

* vystup audio cinch (L+R),

obsahlou recenzi na tuto TV najdete napr.na: http://www.reviewcentre.com/review10602.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirda  |  14. 12. 2003 00:03  | 

Já doporučuji jedině Panasonic a nejlépe vyrobený u nás v Plzni. Pak už snad jedině Philipse.  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dracan  |  15. 01. 2004 01:03  | 

Ja nevím já bych na internetu asi nenakupoval chybí mi tam jedna věc - jakmile věc převezmu kde mám záruku že mi to vymění když to nebude fungovat a kdy to bude? navic musím na telku čekat

Pokud chcete dobře nakoupit doporučim vám Okay elektrospotřebiče, jsou fakt nejlevnější napřiklad Tx29ps11p stojí v dataartu 21 995 ale v Okay ji maji za 19 999 což je už celkem rozdil a myslim že na netu nebude o tolik dražší... hlavně ale vím kam mám jit na servis a že mi se vším poradí což se nedá o obchodě na netu říct

Další poznámku mám k mascom a finlux: nevím jak Petr Broža přišel na to že je finlux nejlevnější já jsem od nich neviděl televizi pod 30.000!!! spiš choděj někam na 40 - 50 tisic zatim co Mascom dělá telky pro normální lidi cca za 17 tisic se dá koupiat plocha 72 (4:3 samozřejmě) ve 100Hz.... což mi už přijde docela zajímavý ovšem můj horký favorit na telku je panasonic

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Podlesnik  |  12. 04. 2004 15:57  | 

Ja by som vsetkym odporucal Loewe Nemos, ktory som si kupil pred 10 dnami. Dovtedy som pozeral na 15 rokov starej tesle, z ktorej som mal neskutocne vytahane oci.

Obraz je fantasticky a neviem si predstavit lepsi. Bol som prekvapeny aj zvukom z TV, ktory ma slusny subwoofer!!! Len ta cena je trosku horsia, ale Loewe isiel od 1.4.2004 zhruba o 20 % dole, aspon u nas tu na Slovensku.

Nie ze by mi na tom zalezalo, ale z tohto televizora kazda navsteva padne na zadok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Podlesnik  |  12. 04. 2004 17:03  | 

Este som zabudol povedat (alebo napisat?) ze mam Nemos 32 Anthracit, cize 82 cm 16:9 farba nieco ako cierna. Ja jednoducho tie dnesne moderne strieborne nemozem. Je to aj prakticke, ked mate zvoleny zobrazovaci rezim napr. PAN, tak tie cierne okraje dost zanikaju vdaka farbe TV.

Vas Podlesnik.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stf  |  20. 08. 2004 08:04  | 

Thompon s uhl. 93 cm neni špatnej -sice za 90 litrů (před rokem) -ale je to hlavně na fotbal ideální je 4:3 ,když chci vidět film du do kina , když se nudim du do hospody a nečumim do bedny jak debil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G.P.@seznam.cz  |  04. 11. 2004 12:38  | 

Zdravím Vás,
chtěl bych se zeptat jestli někdo nemáte osobní zkušenost s typem CTV 29HD15 RF od OVP.
Dosud jsem měl stereo tel. OTF (nyní OVP) a šla 12 let bez poruchy, řekl bych že nebyla špatná.
Parametry této tel. se mi zdají vzhledem k ceně cca. 15 700,- dost dobré a výbava je také slušná:
- zcela plochá obrazovka Real Flat s úhlopříčkou 72cm
- 100Hz digitální snímání, zmrazení obrazu
- LFR-potlačení meziřádkového blikání
- digitální filtr šumu
- dvounormový stereofonní a dvoukanálový zvuk, hudební výkon 2x10W
- pásmo kabelové televize a hyperband
- 100 předvoleb
- příjem v normách PAL/SECAM - B/G, D/K
- automatické ladění frekvenční syntézou
- ruční ladění
- jemné doladění
- přímé vkládání kanálů
- PIP (dva tunery)
- PAP dva obrazy vedle sebe
- MULTIPIP (4/12 obrázků v režimu scan)
- zvuk z PIPU ve sluchátkách
- teletext s pamětí 100 stran
- možnost přepnutí obrazu do formátů 16:9,
- MENU českém, slovenském, německém a anglickém jazyce
- možnost uložení parametrů obrazu a zvuku pro každou předvolbu zvlášť
- pětipásmový zvukový ekvaklizér
- volba barevného odstínu obrazu (teplý/studený/normální)
- časovač, hotelový mód, budík, rodičovský zámek
- 2xEURO-AV konektor
- boční S-VHS konektor a AV vstup (3x CINCH)
- výstup na sluchátka
- přípojka pro externí zesilovač
- nezávislé ovládání sluchátek v MENU (hlasitost, dual)

Ovšem byl bych rád kdybych slyšel názor zákazníka (majitele).
Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xxx  |  20. 01. 2005 10:58  | 

Při nynější koupi TV je jasn, že pouze obrazovka 16:9 má smysl. Ikdyž nepoiužíváte DVD, pak v dohledné době , v Praze již rok, je k dispozici příjem dig. signálu a ten je vysílán v rozsahu 16:9.
Jednoznačně souhlasím obrazovka nad 32 palců, jinak je malá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mata  |  31. 03. 2005 09:31  | 

nevim jesli to tady padlo ale vsiml jsem si u televize OVP 70cm(asi), ze vidim takove cerne radky.. nevim jak to popsat ale jakoby bylo videt ze radky jsou od sebe dal.. nevidim to jen z kratke vzdalenosti ale i ze 3m.. nechapu jestli to tak maji vsechny vetsi televize nebo jen nektere firmy a modely..
 
diky
martin.vavra@email.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 12 bezdrátových sluchátek

Vyplatí se Apple z bazaru?

Test batohů pro notebooky

Vybíráme nejlepší sportovní hodinky